Hallo,
ich spiel mit dem Gedanken mir einen 100MHz Logic Analizer zu bastel,
muss aber feststellen, dass entsprechende Logikgater (diskrete Bauteile)
schwer zu bekommen sind.
Z.B. habe ich den 74HC594 als 100Mhz Schieberegister gefunden. Aber wo
kann man den kaufen? Reichelt/Conrad = Fehlanzeige
Darüber hinaus wären auch noch 100Mhz Zähler, Inverter und Gatter (AND,
OR,...) interessant. Welche könnte man da nehmen.
Die Eingange sollten möglichst für einen großen Spannungsbereich
geeignet sein. Z.B. 3V und 5V.
Laut Datenblatt
http://www.ortodoxism.ro/datasheets/philips/74HC_HCT594_CNV_2.pdf sind
beim 74HC594 die meisten Setup Zeiten so typisch 4ns. Allerdings steht
da auch etwas von min >10ns. Heißt das, dass die Typen zwar generel
schnell genug für 100MHz sind, aber einige auch langsammer sein können?
Grüße,
Bernd
Vergiss TTL, vergiss HCT, und vergiss 5V. Bei diesen Frequenzen nimmt
man fuer logik CPLDs und FPGAs fuer die komplexeren Dinge unf ECL fuer
die schnelleren. Alles andere macht wenig Sinn.
Vielliecht hast Du recht, aber mit FPGA kenne ich mich nicht aus.
Gibt es vielleicht eine Empfehlung für einen käuflichen Logicanalizer?
Die Teile von Reichelt oder Conrad haben ja nur 3kSamples Speichertiefe.
Bernd
Bernd wrote:
> Vielliecht hast Du recht, aber mit FPGA kenne ich mich nicht aus.
Das ist doch DIE Gelegenheit um sich mit was neuem vertraut zu machen.
:-)
Mfg
Thomas Pototschnig
http://www.pctestinstruments.com/
Hab das Teil selber und er ist sehr gut - vor allem auch wegen den
Interpretern!
Auch wenn die Speichertiefe klein erscheint, die Hardwarekompression
funktioniert sehr gut!
Gibt hier auch irgendwo nen Thread dazu - mal nach Logic port suchen!
Bei 100MHz entweder AC(T) oder F.
Oder eben CPLD, der XC9572 (XCR3064) ist für Bastler im PLCC44 noch
einfach zu handhaben (Sockel mit Pins im 2.54-Raster) und direkt über
den LPT-Port programmierbar.
Peter
Jupp wrote:
> Warum willst du dich auf 100MHz einschränken? Ich habe neulich einen> 2GHz Logikanalysator benötigt, also habe ich ihn letzte Woche> zusammenglötet und bin gerade beim Programmieren. Die Hälfte der 64> Kanäle läuft, danach haperts im Moment noch beim Multiplexing. Ich kann> dir die Pläne schicken, wenn du mir hilfst, die Software> fertigzustellen. Ich hoffe du hast damit auch so viel Erfahrung, wie> ich.schmunzel
@ Thomas Pototschnig:
> Das ist doch DIE Gelegenheit um sich mit was neuem vertraut zu machen.
:-)
Wollte ich zwar immer schon mal, aber zur Zeit stecke ich in
Klausurvorbereitungen und das nächste 3/4 Jahr wird auch so bleiben.
Also keine Zeit. Vielleicht danach, aber nicht jetzt.
@ Gast:
Ich habe da noch einen anderen Gefunden. Habe für die Frage aber einen
neuen Thread aufgemacht, da dieser Titel nicht mehr so passt.
Danke,
Bernd
>Jupp wrote:>> Warum willst du dich auf 100MHz einschränken? Ich habe neulich einen>> 2GHz Logikanalysator benötigt, also habe ich ihn letzte Woche>> zusammenglötet und bin gerade beim Programmieren. Die Hälfte der 64>> Kanäle läuft, danach haperts im Moment noch beim Multiplexing. Ich kann>> dir die Pläne schicken, wenn du mir hilfst, die Software>> fertigzustellen. Ich hoffe du hast damit auch so viel Erfahrung, wie>> ich.
Jupp wrote? Wo?
Jupp wrote:
> @Magnus Müller (magnetus)>> Unterlaß es gefälligst, mich zu zitieren mit Texten, die nicht von mir> stammen!
Unterlass es gefälligst mich hier anzupöbeln! Wenn im Forum ein Beitrag
steht ist es mir (soweit ich informiert bin) gestattet, auf den "Antwort
mit Zitat"-Button zu klicken. Dies habe ich in diesem Falle getan. Das
Zitat wurde in keinster Weise von mir verändert oder erfunden.
Wenn du nicht in der Lage bist, dich in diesem Forum zu registrieren und
damit deinem Nick ein (halbwegs) sicheres Dasein zu bescheren, bist Du
eindeutig selbst schuld.
Du bist hier nicht der einzige Gast, wessen Nickname auch von Anderen
Gästen verwendet / missbraucht wird. Ist ja auch nicht verwunderlich...
oder meinst du, du bist der Einzige auf dieser Welt mit dem Spitznamen
"Jupp" ?
Gruß,
Magnetus
So, jetzt hat alles seine Ordnung. Ich werde ab diesem Moment
ausschließlich als registrierter Benutzer posten und keine Beiträge mehr
als Gast verfassen.
magnetus wrote:
> Das Forum scheint tatsächlich überlastet zu sein. Auch meine Beiträge> erscheinen nur kurz, um gleich wieder zu verschwinden.
Witzbold! Ich poste seit über 600 Beiträgen nicht mehr als Gast.
> So, jetzt hat alles seine Ordnung. Ich werde ab diesem Moment> ausschließlich als registrierter Benutzer posten und keine Beiträge> mehr als Gast verfassen.
Eine Weise Entscheidung.
Nichts für Ungut, und auf ein friedliches Miteinander ;)
Magnetus
