Ladungsmenge einer Bildröhre

OP #7502610
Lesenswert?

Im jugendlichen Alter von ca. 13 Jahren wollte ich unseren ausgedienten Philips SW Fernseher "reparieren". Bei der ganzen Versucherei bin ich beim Herausklappen des Chassis und Abziehen der HV Klemme der Bildröhre an diese Spannung gekommen. Ich kann mich nur erinnern einige Zeit "daneben gelegen" zu haben. Muß wohl einige Minuten gewesen sein.

Heute würde mich interessieren welche Ladung ich da abbekommen habe? Wie groß ist der "Kondensator Bildröhre"? Welche Spannungen lagen da an? Soweit ich erinnere war das ein Typ "Raffael".

#7502623
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:

Bei der ganzen Versucherei bin ich beim Herausklappen des Chassis und Abziehen der HV Klemme der Bildröhre an diese Spannung gekommen.

Auuua! Ja, ich habe den Bildröhren niemals getraut und sie mit einem fetten und gut isolierten Schraubenzieher (Metallklinge per Draht mit Gerätemasse verbunden) entladen. Eigentlich haben Bildröhren einen Bleederwiderstand, aber der liegt nicht direkt am Anodenanschluss.

#7502649
Lesenswert?

das wäre bei 2nF dann eine einmalige strommenge von 36µA. nicht viel. ist da nicht eine größere kapazität zum puffern ? die bildröhrenkapazität ist vielleicht nicht mal groß. war das ein schlagartiges wegsein oder ein langsamer zusammenbruch, sauerstoffmangel-mäßig ?

#7502672
Lesenswert?

Mobile schrieb:

Carypt C. schrieb:

das wäre bei 2nF dann eine einmalige strommenge von 36µA.

Sollten das nicht 36mA sein? Ich rechne beim Hautwiderstand 500kOhm und nicht 500 MOhm.

500k ist um Welten zu groß, bei Hochspannung selbst bei den trockensten Händen während des Bastelns in der Atacama...

Die Haut ist ein nichtlinearer Widerstand, spätestens sobald die äußerste Schicht Spannungsmässig durbrochen ist Bist du im Bereich einiger hundert Ohm...

In solchen Fragestellungen wie hier rechnet man mit der Energie, also Joule, um die Wirkung abschätzen zu können.

OP #7502706
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Nachtrag Mikrowellenkondensator: Energie = C/2 x U^2, bei 1µF und 2.000 Volt also 2 Joule. Dürfte zum Sterben reichen.

Was ist dann der Unterschied?

Wikipedia:

"Heute erzeugt das elektronische Gerät aus 12 Volt Versorgungsspannung Impulse von bis zu 15.000 Volt von sehr kurzer Dauer (0,1 bis 0,3 Millisekunden). Dadurch wird die Energie – je nach zu hütender Tier-Größe und je nach Zaunlänge – auf 0,1 bis 5 Joule begrenzt und ist für Tier und Mensch ungefährlich."

#7502794
Lesenswert?

die elektronenanzahl eines Ampere pro sekunde entspricht einem Farad. die kapazität eines kondensators in Farad wird aber mit Volt multipliziert in den kondensator gedrückt, das heißt jedes Volt drückt die gleiche kapazität wieder und wieder in den kondensator. 2nF sind 0,000 000 002F mal 18 000V sind 1 sekunde lang 0,000 036A. es wird der strom sicher schneller geflossen sein. (eigentlich müßte eine batteriekapazität auch in Farad angegeben werden.)

mit Joule bin ich noch nicht so vertraut, aber es müßte dann die energie des Volt-"druckes" sein.

#7503028
Lesenswert?

ja, fehler meinerseits, die batteriekapazität müßte in coulomb angegeben werden. doch doch, schon schlecht, meine erinnerung ist nie 100%, entschuldigung.

die ladungsmenge im fernseher sind also 36µCoulomb (Ampere/sec). bei der elektrolyse würden nur ca 42 nanogramm silber abgeschieden.

wie kann man sich denn die verhehrende wirkung auf den körper bei einem hochspannungsstromschlag erklären. wieso tritt bewußtlosigkeit ein ? weshalb versagen die nerven ? es sind ja nur ein paar elektronen die den ort wechseln, und es müßte eine lokal begrenzte erscheinung sein. ich nehme mal an, daß die isolation der nervenpotentiale zusammenbricht, die potentiale zusammenbrechen und die isolation zeit zur regeneration benötigt.

#7503041
Lesenswert?

Carypt C. schrieb:

die batteriekapazität müßte in coulomb angegeben

Wird sie ja quasi. In Amperestunden. Coulomb sind Amperesekunden, also Ampere mal Zeit, nicht Ampere/Zeit. Coulomb ist die Ladung(smenge), wie beim Wasser Liter die Wassermenge sind. Der Strom ist dann der Durchfluss.

Wenn wir nun eine Wasserleitung haben, aus der 1Liter/Sekunde fließen kann, und wie den Hahn 10 Sekunden öffnen, sind 10 Liter geflossen. 1l/s * 10s = 10l. Wenn die Leitung nicht am Wassernetz hing, sondern an einem Tank mit 10 Liter Inhalt, ist der Tank leer.

Wenn wir nun eine Stromleitung haben, aus der 1Ampere (1Coulomb/Sekunde) fließen kann und wie den Schalter für 10 Sekunden schließen, sind 10Amperesekunden oder Coulomb geflossen. Wenn die Leitung nicht am Stromnetz, sondern einer Batterie mit einer Kapazität von 10Amperesekunden hing, ist die Batterie nun leer.

#7503079
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:

Dadurch wird die Energie – je nach zu hütender Tier-Größe und je nach Zaunlänge – auf 0,1 bis 5 Joule begrenzt und ist für Tier und Mensch ungefährlich."

Also mein Defi wird auf eine Energie von 18 Joule aufgeladen, um meine Pumpe zu resetten, wenn sie mal wieder unsynchron rast. Da möchte ich aber nicht bei Bewusstsein sein, wenn die abgegeben werden.

Moderator Persönliche Seite #7503084
Lesenswert?

Thomas R. schrieb:

Ich kann mich nur erinnern einige Zeit "daneben gelegen" zu haben.

Ich hatte "nur" einen wohl eine Viertelstunde lang zitternden Arm nach diesem "Experiment". War allerdings nur eine alte Kiste (Rafena "Patriot", denke ich) mit 43-cm-Röhre, die mit 15 kV betrieben wurde.

Das Gemeine daran war: die DY86 hat ja auch nur noch Glas, welches isoliert. Nach dem Ausschalten ist der Ladekondensator der Bildröhre also bestens isoliert, die Ladung kann sich ziemlich lange halten.

Danach hatte ich jedenfalls erstmal ziemlichen Respekt vor diesen Anodensteckern.

Rainer Z. schrieb:

Eigentlich haben Bildröhren einen Bleederwiderstand

Habe ich bei diesen alten Röhren-Teilen nie erlebt. Wo sollte der gewesen sein, ausreichend spannungsfest und hochohmig? Das Kabel ging doch direkt von der Kappe der DY86 zur Anode der Bildröhre.

Später bei den Halbleiter-Kaskaden (anfangs waren die ja noch aufgestapelte Säulen von Selen-Gleichrichtern) waren die Restströme wohl ohnehin groß genug, dass die Spannung schnell genug zusammen brach nach dem Abschalten.

#7503118
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:

Rainer Z. schrieb:

Eigentlich haben Bildröhren einen Bleederwiderstand

Habe ich bei diesen alten Röhren-Teilen nie erlebt. Wo sollte der gewesen sein, ausreichend spannungsfest und hochohmig? Das Kabel ging doch direkt von der Katoden-Kappe der DY86 zur Anode der Bildröhre.

Naja, konkret habe ich geschrieben:

Eigentlich haben Bildröhren einen Bleederwiderstand, aber der liegt nicht direkt am Anodenanschluss.

Die Ableitung geschah über ein Spannband bzw. -draht über der Hinterseite der Bildröhre. Du erinnerst Dich sicher? Wie gesagt wurde damit allerdings nicht die Anode sofort spannungslos.

#7503123
Lesenswert?

Jörg W. schrieb:

Danach hatte ich jedenfalls erstmal ziemlichen Respekt vor diesen Anodensteckern.

So muß das sein. Wer da nie einen gefunkt bekommen hat, hat niemals Röhrenfernseher repariert.

Rainer Z. schrieb:

Eigentlich haben Bildröhren einen Bleederwiderstand

Habe ich bei diesen alten Röhren-Teilen nie erlebt. Wo sollte der gewesen sein, ausreichend spannungsfest und hochohmig?

Den gab es auch nicht. Der ganze Kreis hatte eine dermaßen hohe Güte, dass das Bildrohr auch nach ein paar Wochen ohne Strom noch beißen konnte.

Gelehrt wurde, einen Widerstand zur Entladung anzulegen, die klassische Methode mit zwei Schraubenziehern lässt noch ein bisschen Restladung drin.

Das Kabel ging doch direkt von der Kappe der DY86 zur Anode der Bildröhre.

Lange ist's her, aber es kam doch aus dem Sockel der DY und die Kappe vom Zeilentrafo?

Später bei den Halbleiter-Kaskaden (anfangs waren die ja noch aufgestapelte Säulen von Selen-Gleichrichtern) waren die Restströme wohl ohnehin groß genug, dass die Spannung schnell genug zusammen brach nach dem Abschalten.

Darauf würde ich mich nicht verlassen wollen.

#7503140
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Der ganze Kreis hatte eine dermaßen hohe Güte, dass das Bildrohr auch nach ein paar Wochen ohne Strom noch beißen konnte.

Gelehrt wurde, einen Widerstand zur Entladung anzulegen, die klassische Methode mit zwei Schraubenziehern lässt noch ein bisschen Restladung drin.

war nie ein Problem, jedenfalls für mich, allerdings hatte ich immer soviel Respekt das ich nicht mit den Fingern in die Nähe des Anodenanschluß an der BiRö oder am Anodenclip gekommen bin. Einen richtigen Schlag an Hochspannung holte ich mit nur mit dem Belzer Schraubendreher der an der Booster Röhre die Isolierung durchschlug, sowie an einem HV Netzteil welches Anschußleitung aus normaler Koaxleitung für Video hatte, theoretisch war die Innenisolierung dick genug aber es wird da wohl schon ein Kanal gewesen sein weil auch dicke Isolirung nicht gerade für Hochspannung spezifiziert ist egal was Physiker rechnen.

Persönliche Seite #7503177
Lesenswert?

Rainer Z. schrieb:

Die Ableitung geschah über ein Spannband bzw. -draht über der Hinterseite der Bildröhre. Du erinnerst Dich sicher? Wie gesagt wurde damit allerdings nicht die Anode sofort spannungslos.

Das Spannband hat nur den Außenbelag der Röhre mit Masse verbunden, damit überhaupt die Voraussetzung geschaffen das der Kondensator sich überhaupt hat aufladen können. Andernfalls hätte am Außenbelag die erste Zeit, fast die volle Nachbeschleunigungsspannung angelegen und der Kondensator wäre wirkungslos gewesen.

Moderator Persönliche Seite #7503273
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Das Kabel ging doch direkt von der Kappe der DY86 zur Anode der Bildröhre.

Lange ist's her, aber es kam doch aus dem Sockel der DY und die Kappe vom Zeilentrafo?

Hast Recht. Hatte gestern auch kurz einen Knoten im Kopf.

Trotzdem, wie du schon schriebst, war die Isolation der Anordnung derart gut, dass die Ladung ewig hielt.

Später bei den Halbleiter-Kaskaden (anfangs waren die ja noch aufgestapelte Säulen von Selen-Gleichrichtern) waren die Restströme wohl ohnehin groß genug, dass die Spannung schnell genug zusammen brach nach dem Abschalten.

Darauf würde ich mich nicht verlassen wollen.

Ich mich auch nicht, aber so extrem wie zu DY86-Zeiten ist mir das bei all den Halbleitergleichrichtern nie wieder untergekommen. Da war schon nach 5 Minuten nichts mehr, was man hätte noch entladen können.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren