Was ist das für ein Bauteil?

Ich hoffe so ist es besser? Die Kleinteile lassen sich halt nicht wirklich fotografieren :(

Wenn die Bilder schon als untauglich bezeichnet werden, dann wäre es doch schön zu erfahren, wie man es tauglich machen kann. Oder was gefordert wird um besser helfen zu können. Gibt halt auch noch Neulinge hier im Forum.

Zum Fotografieren der Kleinteile eignet sich ein unstrukturierter Hintergrund, zB ein weißes Blatt Papier, dann hat der Autofokus eine bessere Chance das Bauteil scharf zu stellen. Und viel Licht.

Martin schrieb:

IMG_5184.png 3,3 MB IMG_5185.png 3,9 MB

Was soll so ein Käse?

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten! Bitte das JPG-Format (nur) für Fotos und Scans verwenden!

Martin schrieb:

Die Kleinteile lassen sich halt nicht wirklich fotografieren :(

Wenigstens hättest du den unnützen Teil wegschneiden können.

Martin schrieb:

Wenn die Bilder schon als untauglich bezeichnet werden, dann wäre es doch schön zu erfahren, wie man es tauglich machen kann.

jpg-Format hast ja jetzt schon. Aber bitte klein-Bauteile auf einem Uni-Hintergrund (Druckerpapier) fotografieren, höchste Pixelanzahl wählen vor dem Hochladen auf die wichtigen Bereiche zuschneiden. Ggf. solange fotografieren und z.B. Beleuchtung, etc. ändern, bis da was vernünftiges bei rausgekommen ist.

@uwe

Danke für den Tipp.

@rainer

Das Bild 5184 und 5185 ist das gleiche Bauteil, der "Käse" ist quasi die Unterseite und ist Kupferfarben, daher dachte ich an eine Spule. Im Bild 5183 habe ich die Stelle markiert wo es abgerissen ist. Im Bild Retroweb, findet ihr es im Originalzustand.

Uwe schrieb:

zB ein weißes Blatt Papier ...

Ralf X. schrieb:

Aber bitte klein-Bauteile auf einem Uni-Hintergrund (Druckerpapier) fotografieren,

Das geht nach hinten los. Die Kamera sieht dann vorwiegend weißes Papier. Da sie es nicht besser weiß, geht sie von der Helligkeit eines mittleren Grauwertes aus (18% Reflektivität) und das führt dann in den meisten Fällen zu völlig unterbelichteten Bauteilen.

Was soll man auf diesem Müll-Foto Pixelmatsch erkennen?

Beim Fotografieren von SMD-Teilen durch eine Lupe fotografieren und näher rangehen. Dann klappt's auch mit kleinen SMDs auf der Smartfoneknipse...

Martin schrieb:

Das Bild 5184 und 5185 ist das gleiche Bauteil, der "Käse" ...

Der "Käse" ist, abgesehen vom Dateiformat, der zu 98,6% überflüssige Anteil der Bildfläche. Entsprechend nichtssagend sind dann die Thumbnails.

Das mit der relevanten Bildfläche gilt auch für IMG_5183, wenn auch nicht ganz so extrem.

Warum benennst du die Bilder dann nicht aussagekräftig? Soll man erst raten oder nachfragen müssen?

Hinzens Kristallkugel könnte recht haben: https://www.emtek-co.com.tw/files/LSF1008.pdf Passen die Abmessungen?

Erstmal danke euch allen. Bei der nächsten Anfrage, werde ich definitiv bessere Bilder einstellen. Da fehlt halt die Erfahrung. ;)

@hinz @Christoph

danke euch ebenso. Die Liste habe ich gefunden und es sollte auch hinkommen. Dem Farbcode nach, grün, blau, rot sollte es der 5R6 sein. Im besten Fall haben meine Kollegen so was auf Arbeit, andernfalls muss ich mal das INet durchforsten.

Hi zusammen,

ich will mich noch mal bei euch bedanken, allen voran @HHinz. Ein Arbeitskollege konnte das Teil besorgen und die Soundkarte läuft wieder wie gewohnt.

Vielen lieben Dank nochmal. Nächstes Mal gibts dann auch bessere Bilder, versprochen. :)

Grüße Martin