Mozilla Firefox v.33.1 und cloudfront.net Problem

Heidi schrieb:
> (Einstellung: leere Startseite, alle automatischen Updates deaktiviert
> und auch gemeinsame Listen (attackierend gemeldete Webseiten, als
> Betrugsversuch gemeldete Webseiten) ausgeschaltet)

Es gibt noch einige Einstellungen, die z.T nur (mehr) über about:config 
zugänglich sind.
z.B. http://wiki.kairaven.de/open/app/firefox

Mit aktuellen Erfahrungen zu 33.1 kann ich aber nicht dienen, da ich die 
ESR-Versionen benutze - damit muß ich mich um diesen Mist maximal nur 
einmal jährlich bzw. alle 10 Monate kümmern. Wobei ich seit Version 31 
ernsthaft daran denke, einen anderan Browser zu verwenden, aber noch 
nicht wirklich fündig wurde.

Hat vielleicht damit zu tun:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/Mozilla-schaltet-Werbung-auf-Firefox-Tabs-2457711.html

Matthias Sch. schrieb:
> saefli schrieb:
>> Wobei ich seit Version 31
>> ernsthaft daran denke, einen anderan Browser zu verwenden, aber noch
>> nicht wirklich fündig wurde.
>
> SeaMonkey scheint jedenfalls nicht jeden Mist mitzumachen, den Mozilla
> in ihr Flagschiff einbaut. Habe cloudfront trotzdem jetzt mal in die
> hosts mit eingetragen. Füllt sich langsam.

Kann sein, dass du da zu viel aussperrst. cloudfront.net ist die Amazon 
Cloud und wird inzwischen gerne auch als file hosting für grosse 
Softwarepackete verwendet, z.B. Diamond von Lattice. Spart Kosten und 
bietet hohe Bandbreite. Inzwischen hat Lattice zwar einen eigenen DNS 
Eintrag dafür (files.latticesemi.com), das war aber länger als ein Jahr 
nicht der Fall.
Andere werden das vermutlich ebenfalls machen.

Heidi schrieb:
> Habt ihr auch das Problem ???
Hab grade mal geschaut(mit deinen beiden Tools und mit netstat):
FF 33.1.1 und bei mir tauchen diese verbindungen nicht auf.

Heidi schrieb:
> Sobald ich Firefox v.33.1 installiere, hab ich das cloudfront.net
> Problem:
> Ist Firefox einstalliert, taucht cloudfront.net nicht mehr auf.
Ich erdreiste mich mal, eine gegenbehauptung aufzustellen:
Wenn es wirklich an FireFox liegen sollte, dann müssten das ja auch 
tausende/millionen andere Nutzer haben, und das Netz müsste voll mit 
diesem Thema sein...

Was ich hingegen zum Thema FireFox+Cloudfront gefunden habe ist das 
hier:
http://www.fixyourbrowser.com/removal-instructions/remove-cloudfront-net-pop-ads-virus-removal-guide/
http://fixingcomputervirus.blogspot.de/2013/06/cloudfrontnet-removal-how-to-remove.html

Frage an dieser Stelle:
von wo hast du denn den Firefox-Installer?
Von Mozilla selbst (https://www.mozilla.org/de/) oder von irgendwelchen 
anderen komischen seiten?

@Felix (Gast), 18.11.2014 01.07
Du bist offenbar der Einzige hier, der nicht auf bis drei zählen kann.

@Kaj (Gast) 18.11.2014 19:11
- Es ging um die version 3.1 - nicht um 3.1.1
- Es gibt auch viele Blinde - oder viele Leute kennst Du, die ihre Ports 
überwachen und wissen, was ihr PC im Internet treibt ?! Die meisten 
wissen noch nicht mal, wann sie überhaupt mit dem Internet verbunden 
sind und wann nicht. Und fragt man nach dem Betriebssystem kommt: 
Windows ??? oder weiß ich nicht.

@Lattice User (Gast) 18.11.2014 16:24
- wieso zuviel aussperren? wenn jemand keine Cloud haben möchte - dazu 
gehöre ich auch - dann will man die nicht haben, auch wenn´s die von 
Amazon ist, oder auch nicht. Wer weiß das schon bei so hinterlistigen 
Verbindungen, wer dahinter steckt.

*****

hatte dasselbe Firefox-cloudfront-Problem  und bin stinksauer auf 
Mozilla

und grad auch auf so manchen Null-Checker, denen die Tragweite gar nicht 
bewusst ist.
reicht´s nicht schon, wenn die NSA alles und jeden ausspioniert - 
inklusive weiteren Diensten/Behörden?

Manche Antworten kommen anscheinend direkt von der Mozilla-Community, da 
kann man dem Angeklagten gleich sein eigenes Urteil sprechen lassen.

Firefox 33.1 habe ich von Mozilla.org selbst geladen (und zwar nicht den 
Installer, sondern die komplette Version zum selber installieren)

Ich bin Heute auf das Übel gestoßen, als ich die Ursache für einen 
Paßwortdiebstahl analysiert habe. Es war erst FF 33, später auch 34. 
Nach dem Start des Firefox wurde eine Verbindung zum Server mit der IP 
54.xxx... aufgebaut. Die Daten werden verschlüsselt übertragen. Aus 
Erfahrungen mit meinem Webserver war mir schnell klar, dass so eine 
Verbindung zu 54.xxx ... nichts Gutes bedeuten kann.

Auch wenn das alles doch nichts mit dem Datendiebstahl zu tun hat, 
sondern nur ein nettes neues Feature von Mozilla ist, hier meine Lösung:

Da die Kommunikation nicht zwingend per Domainnamen initialisiert wird, 
kam der Eintrag in die Host-Datei nicht in Frage. In den erweiterten 
Einstellungen der Firewall habe ich sowohl bei den eingehenden als auch 
ausgehenden Regeln die IP-Ranges der Server eingetragen.