Zur Beleuchtung der "Alstertanne" werden 1000 LED-Filament Lampen eingesetzt und jedes Jahr -nach gerade einem Monat im Betrieb- entsorgt!! In den Kommentaren gab es einen, der darauf aufmerksam machte, aber auch keine Antwort bekommen hat. https://www.youtube.com/watch?v=BOenJxOxGlI ab minute 19:00 Also ich nehm gern ein Paket der "Altlampen" und sortiere defekte auch aus. 1000 Stück oder von mir aus 100 Stück, immer her zu mir! Was für eine Verschwendung, das tut echt weh :/
Haha, da muss du mal sehen, was bei einem Messe-Aufbau alles weggeworfen wird. Veranstaltung vorbei und weg!
Trotzdem traurig. Wahrscheinlich sind von den 1000 Lampen locker noch 950 völlig ok und werden einfach entsorgt! Das muss doch nicht sein. Also ich nehm die Birnen gerne, leider zu weit weg von HH um persönlich vorbeizuschauen. Oder verschenkt die halt aufm Wochenmarkt an Bedürftige, was auch immer. Mir ist schon klar, dass sich die Mitarbeiter selber welche mitnehmen, aber bei 1000 Stück sollte noch immer was übrig bleiben. Sowas einfach wegwerfen ist einfach nur krank!
Btw. unser "Desinfektor" der alles Schrott einsammelt kommt doch aus der Gegend? Kannst Du nicht die Birnen einsammlen und ans Forum verteilen, wer Interesse hat? ;)
Die Zeit von "Wir müssen sparen!, sparen!, sparen!" ist vorbei. Jetzt läuft aktuell der Wettbewerb "Wer haut am schnellsten die Kohle raus"
Tja, für die Tanne ist eben ein Budget an Geld da und danach muß Schluß sein mit Aufwand und Ausgaben. Falls hinterher gebrauchtes Zeug ohne Garantie in den Verkehr gebracht werden soll, wird es Auflagen geben und keiner ist zuständig oder keiner will den Aufwand übernehmen. mfg
Wir in HH können es uns halt leisten... Warum nicht zeigen, wenn's einem gut geht?
El Patron B. schrieb: > Wir in HH können es uns halt leisten... Warum nicht zeigen, wenn's einem > gut geht? Darum gehts ja nicht. Hier in BaWü gehts uns nochmal deutlich "guter" als euch in HH, aber trotzdem schmeissen wir nicht 1000 funktionsfähige LED Birnen weg! Das find ich halt scheisse sowas. Kein Neid, nur schade um die Birnen, wenn sie denn noch funktioniern :(
Die LEDs sollten die verantwortlichen Volksvertreter mal selber zahlen müssen, aus privater Tasche.
E34 L. schrieb: > > Darum gehts ja nicht. Hier in BaWü gehts uns nochmal deutlich "guter" > als euch in HH, aber trotzdem schmeissen wir nicht 1000 funktionsfähige > LED Birnen weg! > Das find ich halt scheisse sowas. Kein Neid, nur schade um die Birnen, > wenn sie denn noch funktioniern :( Das tun wir in BaWue schon deshalb nicht, weil wir bereits 21 Millionen € für die sauduemmliche Kampagne "the Länd" Verballert haben. Ist halt "the ELaend" hier.
Wenn die LED-Birnen wenigstens einem Sozialkaufhaus der AWO zur Verfügung gestellt würden. Selbst wenn sie dort verschenkt würden, könnten sie etwaige Stromfresser - also altes Glühobst - ersetzen. Hamburg ist wirklich keine sehr reiche Stadt. https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Landkreise/Kreise_und_Kreisfreien_St%C3%A4dte_nach_Einkommen Hamburg: Platz 68 von 400 Landkreisen/Städten. Aber: Berlin: Platz 318!
Rainer Z. schrieb: > Wenn die LED-Birnen wenigstens einem Sozialkaufhaus der AWO zur > Verfügung gestellt würden. Selbst wenn sie dort verschenkt würden, > könnten sie etwaige Stromfresser - also altes Glühobst - ersetzen. Genau das meinte ich. Es tut mir einfach weh zu sehen, dass man funktionsfähige Dinge (und gerade Glühlampen braucht ja jeder) einfach wegwirft.
Andrew T. schrieb: > sauduemmliche Kampagne "the > Länd" Verballert haben. Ja das kommt raus wenn Günter Öttinger und der Saitenbacher-Man nach einer durchzechten Nacht noch was arbeiten müssen... ;) THE ELÄND Glückwunsch!
Andrew T. schrieb: > Das tun wir in BaWue schon deshalb nicht, > weil wir bereits 21 Millionen € für die sauduemmliche Kampagne "the > Länd" Verballert haben. Sind doch Peanuts gegenüber fast den 10 Milliarden, die sprichwörtlich in den Bahnhof versenkt werden. Wahrscheinlich heißt er Stuttgart21, weil er das am Ende in Milliarden gekostet haben wird.
Ok bitte kein BaWü-Bashing mehr. Es geht um 1000 LED- Filament- Lampen, die man in Hamburg einfach wegwirft. Würd ich in der Nähe wohnen, würd ich denen die Gitterbox abkaufen, aber leider zu weit weg.
E34 L. schrieb: > Trotzdem traurig. Wahrscheinlich sind von den 1000 Lampen locker noch > 950 völlig ok und werden einfach entsorgt! Du gehst vom LED-Schrott aus? Die Dinger haben höchstens 500 Betriebsstunden, da sollten noch keine 5% Ausfall vorliegen. (Laut mopo.de wird Strom gespart und nur von 13..23 Uhr beleuchtet) E34 L. schrieb: > Btw. unser "Desinfektor" der alles Schrott einsammelt kommt doch aus der > Gegend? > Kannst Du nicht die Birnen einsammlen und ans Forum verteilen, wer > Interesse hat? ;) Desinfector sammelt und ist stolz darauf, Messie zu sein. Verkauft wird da nichts. Christian S. schrieb: > Tja, für die Tanne ist eben ein Budget an Geld da Na immerhin kommt sie aus der Nähe und wurde nicht aus Norwegen oder sonstwo angefahren! Rainer Z. schrieb: > Wenn die LED-Birnen wenigstens einem Sozialkaufhaus der AWO zur > Verfügung gestellt würden. Selbst wenn sie dort verschenkt würden, > könnten sie etwaige Stromfresser - also altes Glühobst - ersetzen. Damit bist Du als Politiker disqualifiziert, weil Du zu weit denkst. Hoffen wir mal, dass die Lampen irgendwo abgegriffen werden und nicht wirklich im Schrott landen.
wenn da jemand Provision bekommen sollte, ist es doch klar, dass im der Steuerzahler egal ist, da kommen dann solche Langzeitverträge zustande, damit immer wieder was nachkommt.
Klingt bescheuert, muss es aber nicht sein: Wieviel kostet es insgesamt an zusätzlicher Arbeit, die nicht wegzuwerfen, sondern einzulagern, im Vergleich zur Neubeschaffung im Jahr darauf? Ist es möglich, dass bei einer kostenlose Zurverfügungstellung die Funktion einklagbar ist, Gebrauchtgarantie besteht, auch wenn es anders draufsteht? Das würde mich nicht wundern.
Hallo, diese "Probleme" gab es schon immer. 1987: funktionsfähige Festplatten (PC - Ausstatter) wurden mit dem Hammer demoliert, da steuerlich abgeschrieben und somit Schrott waren. Es hätte Ärger mit dem Finanzamt gegeben, wenn diese noch einen Wert hätten. Wuppertal: Wuppertal hat ein Müllverbrennungskraftwerk und ist angewiesen auf brennbare Material d.h. die Mitnahme von z.B. Stühlen ist ein schweres Vergehen und wird bestraft. Annahme: der Hausmeister sagt, die Netzteile wären in Ordung. Dann brennt der Kindergarten ab. Ein Vater hat sich um die Weihnachtsbeleuchtung gekümmert und die Netzteile geschenkt bekommen. Fazit: Es wird immer jemanden geben der DICH verklagt. Und es wird immer einen Richter geben, der die Sache ganz anders als DU sieht. Diese rechtlichen Dinge zu lösen sind das eigentliche Problem.
(prx) A. K. schrieb: > Wieviel kostet es insgesamt an zusätzlicher Arbeit, die nicht > wegzuwerfen, sondern einzulagern, im Vergleich zur Neubeschaffung im > Jahr darauf? Nicht so viel zusätzlich. 1. Es müssen sowieso die Leuchtenstrippen entfernt werden und alle Kabelbinder abgezwickt werden. Der Baum muss sortenrein entsorgt werden. Also ohne Kabel und Kabelbinder. 2. Alle Leuchten werden wieder entfernt und in eine Box geworfen. Damit die das Leuchtenkabel wiederwerwendet werden kann. 3. Solange der Staat kosten verbrennen kann wird nicht auf Nachhaltigkeit geachtet. Um Defekte Leuchten nach der kurzen Zeit auszusortieren ganz einfach: Anschalten und beim herausdrehen nach leuchtet oder leuchtet nicht in zwei verschiedene Boxen werfen. Und was solls wenn nächstes Jahr mal eine Lampe nicht brennt? Ist egal bei der Anzahl der Lampen sind schon zig nicht brennende Lampen schon eingerechnet.
Gast
#7294655
Vermutlich ist das ein Lapsus. Glühbirnen halten 1000h, was genau den 41 Tagen x 24h entspräche. Wenn man die im zweiten Jahr verwendet, sind dann plötzlich 50% aus. Zudem war die Bruchgefahr höher. Jetzt sind's LEDs und keiner erinnert sich mehr, warum man die wegschmeißen muss, aber dass es sonst schief geht
Rainer Z. schrieb: > Wenn die LED-Birnen wenigstens einem Sozialkaufhaus der AWO zur > Verfügung gestellt würden. Selbst wenn sie dort verschenkt würden, > könnten sie etwaige Stromfresser - also altes Glühobst - ersetzen. Gerade Hamburg ist doch ein Musterbeispiel, wie den Reichen der Stadt die ärmeren Viertel kompplett egal sind. Die hunderten Millionen für die Elbvertiefung sind das beste Beispiel.
Und alle Welt redet über Umweltschutz, Ressourcen Schonung, Nachhaltigkeit, Energiesparen (bei der Herstellung und Transport), aber solche Aktionen sind "völlig normal"
Dirk L. schrieb: > Und alle Welt redet über Umweltschutz, Ressourcen Schonung, > Nachhaltigkeit, Energiesparen (bei der Herstellung und Transport), aber > solche Aktionen sind "völlig normal" In der Stadt der Elbvertiefung redet eh keiner von Umweltschutz.
Gast
#7294889
Hauptsache, jmd anderes bekommt es nicht.
Vn N. schrieb: > In der Stadt der Elbvertiefung redet eh keiner von Umweltschutz. Schicken die nicht auch Dieselfahrer auf Umwege, während die Schiffe im Hafen munter weiter Schwerölabgase in die Luft blasen?
E34 L. schrieb: > Zur Beleuchtung der "Alstertanne" werden 1000 LED-Filament Lampen > eingesetzt und jedes Jahr -nach gerade einem Monat im Betrieb- > entsorgt!! Ist halt das Selbe, wie mit den zigtausend Impfdosen, die kurz vor dem Verfall waren, aber nicht in die 3. Welt verschenkt werden durften, weil die Impfstoffhersteller sonst wegen entgangener Gewinne geklagt hättem, weil sie selber dorthin gerne Zeug vertickt hätten. Das sowas überhaupt möglich ist, ist einfach krank.
Wieviel Watt hat den so eine LED-Birne? Wenn die für den Weihnachtsbaum sind könnte ich mir vorstellen, dass die eher im unterem Bereich angesiedelt sind. Privat könnte ich solche Funzeldinger nicht gebrauchen.
Manfred P. schrieb: ... > > Na immerhin kommt sie aus der Nähe und wurde nicht aus Norwegen oder > sonstwo angefahren! > > Rainer Z. schrieb: >> Wenn die LED-Birnen wenigstens einem Sozialkaufhaus der AWO zur >> Verfügung gestellt würden. Selbst wenn sie dort verschenkt würden, >> könnten sie etwaige Stromfresser - also altes Glühobst - ersetzen. > > Damit bist Du als Politiker disqualifiziert, weil Du zu weit denkst. > > Hoffen wir mal, dass die Lampen irgendwo abgegriffen werden und nicht > wirklich im Schrott landen. Konsumverweigerer!! ;-))
Andrew T. schrieb: > bereits 21 Millionen € für die sauduemmliche Kampagne "the Länd" > Verballert haben. > Ist halt "the ELaend" hier. "Niedersachsen. Klar." war auch nicht besser, erzielte aber höhere Audnerksamkeit pro Euro, weil die Opposition so nett war, auf die Verschwendung von knapp 15.000 Euro für diesen Slogan lautstark und öffentlichkeitswirksam hinzuweisen. Dass alsbald Eigenschöpfungen des Volkes auftauchten, war nur konsequent, zB "Niedersachsen. Augen zu und durch."
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.