IP-Adresse verschleiern beim EMail-Versand

Gast #4241681
Lesenswert?

Rausgelöst aus dem anderen Thread weil wohl was ganz anderes.

So nun mal wieder was Technisches zwischendurch: wie bekommt man denn
den Umstand gelöst, beim E-Mail-Versand seinen Standort nicht durch die
IP-Adresse direkt preisgeben zu müssen, also im EMail-Header mit
eingefügt wird.
Dachte mir man macht das online aus seinem E-Mail-Account beim Provider,
aber Pustekuchen, die IP- von meinem Anschluß hier ist trotzdem mit
drin.
Über so Tools wie Thor u.ä. ist mir schon klar, aber deswegen zu
aufwändig.
Was gibt es da noch anderes außer auf Mobil-Funk-Internet auszuweichen?
Es muß ja nicht jeder gleich sehen von welchem Ort die Email kommt.
Wie man oben so schön demonstriert bekommen hat.
Danke schon mal und Grüße
Gast #4241692
Lesenswert?

@ Wonko, alles schön einfach gesagt,
Proxy muß man dann wohl auf dem PC einrichten und der EMail-Provider 
soll bitte was sein?
Momentan bei freenet.de auf ein anderes EMail-Konto dort gegengeprüft, 
da steht dann oben die IP-Adresse von freenet drin aber ganz unten die 
von meinem aktuellen Anschluß.
Einen einfachern Weg gibt es wohl nicht?
Persönliche Seite #4241707
Lesenswert?

Tja, damit wirst Du wohl leben müssen.

Möglicherweise gibt es den einen oder anderen Mailprovider, der bei 
Verwendung seines Webmail-Interfaces diesen Eintrag weglässt, aber 
sobald Du SMTP zum Ausliefern der Mail verwendest, gehört dieser Eintrag 
dazu.

Ist so.

Wenn Du ein Webmail-Interface via TOR (oder irgendeinem anderne 
anonymisierenden Proxy) verwendest, dann sollte Dein Ziel auch erreicht 
werden können.

Welchen tieferen Sinn hat das?
Gast #4241764
Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Proxy muß man dann wohl auf dem PC einrichten und der EMail-Provider
> soll bitte was sein?

Nein, der Proxy muß irgendein Rechner im Netz sein, der Deine IP gegen 
seine austauscht. Google einfach mal nach Mailproxy.
Die Absender-IP gehört nunmal in den Mailheader und Du hast wenig 
Einfluß darauf das der Mailserver da einträgt.
Gast #4241830
Lesenswert?

Danke für die Tips, dann muß ich eben mal suchen.
Der Tip von einem Ex-Kollegen, dersich damit eigentl. auskennen sollte, 
mit dem Weg online über den EMail-Account beim Provider war jedenfalls 
ein Reinfall mit Freenet u. nun auch bei web.de!

Hängt dann wohl mit der kürzlichen Umstellung von POP3 auf IMAP / SMTP 
zusammen?

Rufus fragte
> Welchen tieferen Sinn hat das?
kannst du dir das nicht selber denken?

Also hier mit dem Forum hat das rein gar nichts zu tun.

Man kann aus der Vergangenheit nur den Schluß ziehen, dass man sich 
damit sicher schon öfter unwissentlich selbst indirekt bloßgestellt hat?
Was man natürlich so nicht für sich bezweckt hatte.

Mit der IP-Adresse vom absendenden Anschluß und dem Tool aus dem anderen 
Thread  Beitrag "Re: Datenstau im Telekom-netzt." ist das 
natürlich auf einen ganz kleinen engen Raum > Ort wg. VST >DSLAM im 
Netzknoten einschränkbar.

Bisher immer über ip-adresse-ermitteln.de probiert, da kamen 
Treffer-Anzeigen die lagen ettliche 100 km weit weg.
Aber nun hat man die Erklärung für so manche Fehlschläge oder 
Bummerangs?
Auf Namen und Adressen direkt kann man das nicht eingrenzen, es reicht 
aber schon wenn man weiß aus welchem Ort oder PLZ-Bereich etwas kommt.

Seltsam nur dass Spam- u. Pishing-Mails solche Herkünfte meist gut 
tarnen können.
Gast #4241883
Lesenswert?

Ich musste leider einmal einen mailversender schreiben. Genauso wie man 
Mailclient spielen kann, kann man auch mail server spielen. Sofern der 
Empfaenger den anerkennt...
Nun ja. Ich musste einen Spammer niedermailen. Nach ein paar Tausend 
Mails ist er dann auf Tauchstation gegangen. Ich denke es war weniger 
wichtig, ob alles von derselben IP kam, ob 200 Absender oder 100 Texte 
durchpermutiert wurden. Zumindest damals konnte man mit der Anzahl mails 
alleine einen Maildienst verklemmen.
Gast #4241908
Lesenswert?

Autor: Bernd K. (prof7bit)
Datum: 20.08.2015 22:22

> Was für Mails sind das denn die Du da verschicken willst?
Ich kann mich vor weiblichen Anfragen bzgl. heißer Dates nicht mehr 
retten! ;-)


Autor: Peter II (Gast)
Datum: 20.08.2015 22:28

> Ist ja nicht so das es in Deutschland keine offene W-LANs gibt. Einfach
> mal mit dem Laptop in ein Kaffee setzten und von dort die Mail
> versenden.
und dann haste trotzdem die IP-Adresse aus deinem eigenen Ort, richtig 
gut überlegt! Deswegen extra in den nächsten Netzknoten > VST- = 
DSLAM-Bereich zu fahren?
Wäre dann wohl einfacher das per Mobilfunk über GPRS von zu Hause aus zu 
tun, oder nicht?


Autor: Nieder mit dem Troll (Gast)
Datum: 20.08.2015 23:00
das Problem hier liegt leider oder glücklicherweise etwas anders!
Den Quark von E-Mails, die ich bekomme, kann ich schon gut zuordnen und 
dann löschen.

Nur ausgehend soll das nicht unbedingt so sein. Also was die regionale 
Herkunft anbelangt.

nochmal zu
Autor: Bernd K. (prof7bit)
Datum: 20.08.2015 22:22

> Was für Mails sind das denn die Du da verschicken willst?
Stell dir vor, du hast eine etwas speziele Frage, zu einem 
ausgeschriebenem wichtigen u. einzigartigen Projekt > Stelle oder Job, 
worauf man sich vllt. noch im Klartext mit Klarnamen bewerben möchte 
oder muß.
Packt man das alles in pure öffentl. EMail mit echtem Namen und 
Absender?

Habe eigentl. keine Lust mehr in sämtl. Datenbanken von zig 
Arbeitsvermittlern oder Headhuntern gelistet zu werden, um ständig deren 
Müll auszusortieren.

Erst wenn man auf eine mehr oder weniger anonyme Anfrage eine ernsthafte 
Antwort bekommt, lohnt es sich weiter zu sehen.
Nur ist es dann vllt. etwas schlecht, wenn man über die IP-Adresse dann 
erkennt, dass beide Anfrager dann vllt. identisch gewesen sind oder sein 
könnten!
Noch dazu wenn das mehrmals oder bei unterschiedl. Anfragen passiert. So 
einfach will ich mich nicht von denen tracken lassen.

Ganz einfacher Datenschutz meiner beruflichen und Privatsphäre.

Oder wer meint, dass die ganzen Lobhudeler von angebl. so genialen 
Projekt- oder Job-Angeboten ihre wirkl. Fakten preisgeben?
Das war nur ein Fakt warum man das nicht unbedingt alles so einfach 
preisgeben sollte!

Noch ein anderer Umstand: wenn man anonym etwas mitteilen, kritisieren 
oder anzeigen möchte oder muß, macht man das sicher mit der IP-Adresse 
nicht mehr anonym.

Um illegale Sachen geht es dabei jedenfalls nicht.
Gast #4241910
Lesenswert?

N. A. schrieb im Beitrag #4241870:
>> Man kann heutzutage immer noch Briefe versenden.

> da steht doch auch immer der absender drauf.
na toll > back to the roots < könnte ich vllt. auch mit 
Gedankenübertragung versuchen, bekomme bloß leider dafür meist keine 
Rückmeldung ob angekommen und verstanden!

Wer will denn heute noch Infos oder interssante Sachen per Post übern 
Briefkasten haben? Darüber kommt doch eigentl. nur Mist, Ärger und 
Arbeit!
Gast #4241911
Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Habe eigentl. keine Lust mehr in sämtl. Datenbanken von zig
> Arbeitsvermittlern oder Headhuntern gelistet zu werden, um ständig deren
> Müll auszusortieren.
> Erst wenn man auf eine mehr oder weniger anonyme Anfrage eine ernsthafte
> Antwort bekommt, lohnt es sich weiter zu sehen. Nur ist es dann vllt.
> etwas schlecht, wenn man über die IP-Adresse dann erkennt, dass beide
> Anfrager dann vllt. identisch gewesen sind oder sein könnten! Noch dazu
> wenn das mehrmals oder bei unterschiedl. Anfragen passiert. So einfach
> will ich mich nicht von denen tracken lassen.
> Ganz einfacher Datenschutz meiner beruflichen und Privatsphäre.

Du willst spammen :-) Nichts anderes.
Gast #4241926
Lesenswert?

Autor: Rene H. (promeus)
Datum: 20.08.2015 23:34
> Du willst spammen :-) Nichts anderes.
so wie du hier?


Autor: Bernd K. (prof7bit)
Datum: 20.08.2015 23:41

> Wenn du wirklich anonyme Mail senden willst dann such mal nach
> mixmaster.
Danke für den Tip.

Jetzt noch eine vllt. däml. Frage.
im EMail-Header stehen 3x Received mit IP-Adressen drin
--
Return-path: Sender-EMail-Adresse
> Received: from [195.4.92.14] (helo=mx4.freenet.de)
by mbox118.freenet.de with esmtpa (ID exim) (Exim 4.85 #1)
... Empfänger-Adresse
> Received: from mout.gmx.net ([212.227.15.19]:50223)
by mx4.freenet.de with esmtps (TLSv1.2:.......384:256) (port 25) (Exim 
4.85 #1) id
..... Empfänger-Adresse
> Received: from [XX.XXX.XXX.XXX] by 3capp-gmx-bs14.server.lan (via HTTP);

die XX.XXX.XXX.XXX ist die aktuelle von meinem Anschluß, nur kann von da 
aus ja kein Received also Empfang gewesen sein! Oder war das die 
Rückmeldung an den EMail-Server wer die abgerufen hat? 3x IP-Adressen 
für den EMail-Empfang im Header sind mir auch etwas mehr als 1 zu viel!

195.4.92.14 > freenet.de > Empfänger-EMail-PF am lokalen EMail Server

212.227.15.19 > gmx.net > Sender-EMail-PF am dortigen lokalen 
EMail-Server

XX.XXX.XXX.XXX > ?????? Empfänger-EMail-Account im lokalen Outlook hier 
am PC?
Denn dann bräuchte ich mir keine Sorgen machen! Dann wäre ja beim 
gewünschten Empfänger dem seine IP-Adresse drin und nicht meine?
Oder doch ein Denkfehler?
#4241933
Lesenswert?

Jeder Mailserver hängt vor den Header sein "Received" dran, garniert mit 
der IP-Adresse, von der er die Mail bekommen hat. Die Liste dieser 
"Received" Records beschreibt also den Weg, den die Mail genommen hat.

3capp-gmx-bs14.server.lan hat also die Mail von dir erhalten, per GMX 
Webseite. Danach ging sie per SMTP zum offiziellen Mailempfänger von 
Freenet (mx4), der sie an deren Mailbox-Server mbox118 weiter reichte.
Gast #4241937
Lesenswert?

Autor: A. K. (prx)
Datum: 21.08.2015 00:15

> Jeder Mailserver hängt vor den Header sein "Received" dran, garniert mit
> der IP-Adresse, von der er die Mail bekommen hat. Die Liste dieser
> "Received" Records beschreibt also den Weg, den die Mail genommen hat.

Also so wie ich mir das gedacht habe, die letzte IP-Adresse ist die des 
abrufenden Anschlusses?
Na dann ist ja alles easy, also online erstellen und aus dem Account 
versenden sind die beiden ersten bis zum Empfangs-EMail-Server, und die 
dritte letzte ist die welcher sie abholt und damit lokal empfängt!
#4241940
Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Also so wie ich mir das gedacht habe, die letzte IP-Adresse ist die des
> abrufenden Anschlusses?

Was verstehst du unter einem "abrufenden Anschluss"? Und was ist für 
dich die erste und die letzte? Von oben runter oder chronologisch?

> Na dann ist ja alles easy, also online erstellen und aus dem Account
> versenden sind die beiden ersten bis zum Empfangs-EMail-Server, und die
> dritte letzte ist die welcher sie abholt und damit lokal empfängt!

Die IP-Adresse des PCs, der die Mail per POP3/IMAP abholt, oder des 
Servers, der sie als Webseite darstellt, taucht im Header nicht auf.
Gast #4241943
Lesenswert?

> 3capp-gmx-bs14.server.lan hat also die Mail von dir erhalten, per GMX
> Webseite. Danach ging sie per SMTP zum offiziellen Mailempfänger von
> Freenet (mx4), der sie an deren Mailbox-Server mbox118 weiter reichte.
Damit ist das wieder alles im Eimer, kann aber nicht sein, weil ich die 
Email online direkt auf dem Web-Portal von gmx.net erstellt habe.
Muß ich mich wohl in die Tiefen von EMail-Technik wohl mal einlesen?
#4241948
Lesenswert?

Wenn ich zuviel aus deinen Texten erraten muss, weil du auf meine 
Glaskugel hoffst: So wird das nichts. Du schreibst zu verschlüsselt - 
gut für Emails, schlecht für Foren. Versuchs mal mit klaren Sätzen und 
deutlicher Aussage.

Und falls das noch immer nicht klar ist: Die Received-Zeilen werden von 
unten nach oben gelesen. Die chronologisch erste Zeile ist die letzte 
vom Header.
Gast #4241969
Lesenswert?

Das Prinzip habe ich jetzt erkannt, nicht von oben nach unten sondern 
anders herum.
Durch einen Test übers Handy > Mobilfunknetz ist das jetzt klar 
geworden, damit hat sich das Problem wohl erstmal soweit erledigt, 
Zwischenlösung gefunden, wenn auch nicht gerade kostenschonend > keine 
Flat über Mobil.

Mein Schreibstil ist wohl gewöhnungsbedürftig, vom Inhalt aber 
sicherlich nicht verkehrt! Wenn man ihn denn im Zusammenhang versteht.

Dich habe ich schon verstanden und danke für die Tips, eine Glaskugel 
ist nicht nötig.

Zu dem hier
>Versuchs mal mit klaren Sätzen und deutlicher Aussage.
kannst ja mal darüber schauen ob du das auch kapierst
Beitrag "FI löst aus nach kurzem Abschalten Hauptstromversorgung"
ist eigentlich glasklar geschrieben dennoch haben da Einige ihre 
Problemchen
#4249813
Lesenswert?

Karl-Heinz M. schrieb:
> Ein sicherer Eintrag als Extremist in die DB der NSA

Ich SCHEISS auf die DB der NSA!

Wenn Du Deine Grundrechte freiwillig aufgibst um solcherlei 
größenwahnsinnigen Arschlöchern zu gefallen (vorauseilender Gehorsam), 
oder anders ausgedrückt: wenn Du mit vorauseilender Stiefelleckerei 
diesen durchgeknallten Psychopathen eine Macht über Dich oder andere 
einräumst die sie bei Lichte besehen ansonsten überhaupt nicht hätten 
und auch niemals bekämen dann bist Du MITSCHULDIG an dem was dann 
geschehen wird und die Geschichte wird irgendwann über Dich richten wenn 
50 Jahre danach den Kindern in der Schule erklärt wird wie es jemals zu 
diesen ungeheuerlichen Abscheulichkeiten in dieser kurzen dunklen Zeit 
kommen konnte und wie und warum damals alles begann!

Aber leider befürchte ich daß auch diese Kinder dann irgendwann (so wie 
einstmals Du) wenn sie älter und gleichgültiger geworden sein werden 
wieder alles vergessen haben werden und es wird wieder geschehen, und 
wieder und wieder :-(

Ich für meinen Teil jedoch SCHEISS auf die Datenbank der NSA, aus ganzem 
Herzen scheiß ich drauf, ich bitte sogar darum mich dort einzutragen, 
diese Leute haben keine Macht über mich! Über Dich vielleicht aber nicht 
über mich!
Gast #4249846
Lesenswert?

Karl-Heinz M. (khmweb)
Datum: 27.08.2015 13:16

Bernd K. schrieb:
>> Wenn du wirklich anonyme Mail senden willst dann such mal nach
>> mixmaster.

> Ein sicherer Eintrag als Extremist in die DB der NSA, wenn nicht sowieso
> schon durch andere Kriterien von Xkeyscore etc. ...?

Da haste aber wieder was losgetreten mein lieber Scholli, und ich habe 
dazu die Vorlage geleistet! Dann steh ich wohl ab nun an auch dort in 
der NSA > DB? ;-)

Bernd K. meinte
> Ich für meinen Teil jedoch SCHEISS auf die Datenbank der NSA, aus ganzem
> Herzen scheiß ich drauf,
ist ja gut , ruhig bleiben und tief durchatmen

> ich bitte sogar darum mich dort einzutragen,
schreib eine Mail dorthin und alles wird gut!
> diese Leute haben keine Macht über mich! Über Dich vielleicht aber nicht
> über mich!
da wäre ich mir nicht so sicher, zu was man dort alles in der Lage ist 
oder wäre!

Mir reichen eigentl. schon die hiesigen Katastrophen in dem Bereich, da 
brauch ich die von Übersee nicht auch noch dazu!

Sonst noch irgendwelche sachdienl. Vorschläge?
(Firma: xyz) #4249865
Lesenswert?

Niemand schrieb:
> Dann steh ich wohl ab nun an auch dort in
> der NSA > DB? ;-)

K. A. kommt drauf an, einige der Kriterien dafür - ein Krtiteium nannte 
ich - sind ja seit längerer Zeit bekannt. Wollte das nur nochmal in 
Erinnerung rufen, falls es Dich traktieren könnte.

@Bernd: Mich traktiert es ebernso wenig wie Dich und ich mache mir 
keinerlei Gedanken, ob und was die speichern. Dennoch setze ich für 
bestimmte Aktionen tor ein. Das interessiert sie sicherlich ebenso stark 
wie mixmaster. Sollen sie.
Gast #4250002
Lesenswert?

@ Karl-Heinz M.
Na ihr beiden habt ja echte Probleme!
Mein Smilie nicht so recht gesehen?
Es reicht mir eigentl. schon, wenn ich gewissen Halblaien im IT-Bereich 
nicht auf den Leim gehe, vor der NSA habe ich keine Befürchtungen, die 
versauen mir ganz sicherlich kein Projekt.
Gast #4272455
Lesenswert?

Karl-Heinz M.
> Wurden VPN-Dienste schon erwähnt?
wohin willste denn ein VPN aufbauen, zum EMail-Server beim Provider? Und 
dann sieht man wieder deine IP?

Neue Frage wg. komischer Konstellation:
wie kann man eine EMail aus

hostname:   nschwcmgw08p.mx.bigpond.com
ISP:           Telstra Internet
Country:   Australia (AU)

verschicken und dann bekommen, wenn der Absender so schlau war, diese 
von hier aus

hostname: p57bc4a2e.dip0.t-ipconnect.de
ISP:    Deutsche Telekom AG
City:    Hamburg
Region:   Hamburg
Country:   Germany (DE) flag
Postal code:   20099

zu versenden?
Der kennt diesen Thread wahrscheinlich noch nicht?

Dümmer als die Polizei erlaubt, und dann noch ein diviziles erbärmliches 
Stellenangebot. Gebrochenes Deutsch, oder vllt. doch kein Deutscher?
Dem Typen muß ich dann wohl mal nach HH antworten > schreiben?
Also ganz unberechtigt ist das hier von mir nicht so wirklich?
Gast #4272519
Lesenswert?

Eine  Möglichkeit ohne Gehampel wäre ein VPN-Dienst.

Der hier z.B.:
https://airvpn.org/

Das verschleiert den Absender recht effektiv.
Du baust eine Verbindung zum VPN-Provider auf, jedes Datenpaket geht 
(verschlüsselt) erst zu diesem und dann ins Internet.

Damit ist auch deine Absenderadresse die des VPN-Dienstes, von der 
bekommt nämlich der GMX-Server die Email.

Das klappt, probiers aus.
Kostet halt ein paar €, aber als netten Nebeneffekt umgeht man Zensur, 
Vorratsdatenspeicherung und Regionalisierung. Vor allem das Letztere ist 
wirklich nett :-)
Gast #4273644
Lesenswert?

@ Mod Rufus
> Ist das jetzt selbstreferentiell?
entschuldige den klitzekleinen Ausrutscher, um die Uhrzeit nach dem Tag 
hatte ich dann doch keine Lust mehr deshalb den Kopf extra anzustrengen 
oder nachzugoogeln. Das diffiziel war mir einfach dann doch egal!

Dagegen der Text von dem Typen:

> Guten Tag > mein Vorname + abgekürzter Nachname aus der EMail-Adresse,

zu diesem Anlass wollen wir Ihnen nachfolgend eine attraktive Arbeit in 
einem internationalen Unternehmen im Bereich Home-office anbieten, ohne 
lange Anfahrt zur Arbeit, selbstständiges Arbeiten, ohne Stress. Wir 
vermitteln qualifizierte und hochdotierte Jobs überall im europäischen 
Raum und können dabei hochwertige Qualität für unsere Kunden anbieten.

Zur Zeit bieten wir Ihnen einen Job als Gewerbetreibender oder als 
Festangestellter mit einem Stundenlohn von bis zu 23 € die Stunde in 
selbständigen Arbeitsweise und einer modernen Beschäftigungsform, sowie 
eine abwechslungsreiche Tätigkeit.

Es werden keine Fachkenntnisse benötigt. Die Einarbeitung findet 
detailliert durch professionelle Kollegen statt. Alles was Sie dafür 
brauchen, stellen wir Ihnen ohne zusätzlichen Kosten zur Verfügung. Die 
Arbeitsstelle kann gern nebenberuflich angenommen werden, auch von 
Hausfrauen und Rentnern.

Ab sofort sind folgenden Stellen zu besetzen:

Kollegen (m/w) für Home Office Tätigkeit in den Bereichen 
Telekommunikation, Büroarbeit, Office, Kommunikation

Folgende Aufgaben sind zu erledigen: Unterlagen entgegennehmen, 
bearbeiten und weiterleiten, Unterlagen einscannen/kopieren und Mails 
bearbeiten.
Dabei sollen die Projekte mit zur Verfügung gestellten Systemen erfolgen 
und im Home Office in freier Zeiteinteilung.

Wir erwarten sind: unproblematischer Umgang mit E-mail, PC und Internet, 
Deutsch fließend, Fremdsprachen sind vorteilhaft, sowie 
Eigenverantwortung

Sind Sie offen für flexible Tätigkeit und die Arbeit im Home Office?
Falls wir Ihr Interesse geweckt haben, senden Sie uns Ihre Bewerbung per 
E-Mail an: XXXXXXXX@musician.org
Wir freuen uns auf Ihre Antwort, Ihre persönlichen Unterlagen behandeln 
wir selbstverständlich vertraulich.

Es grüßt Sie Ihre

XXXXX Vermittlung
------
Vom Inhalt her totaler Quatsch, also wer darauf hereinfällt, dem ist 
nicht mehr zu helfen!
Dann eine IP-Adresse aus HH über den Server in Australien, ja was soll 
das bitte > Verschleierung für Deppen?

Fraglich oder problematisch ist meine EMail-Adresse, mit der arbeite ich 
eigentl. nur in persönl. sicheren Kontakten.
Wer hat diese da wohl weiterverkauft, oder ist der Typ gar ein 
verkappter Bekannter, der sein Spielchen treibt?
Die Umstände deuten auf Sinnfreiheit oder einen Test hin, oder wie soll 
man sowas einstufen?
Rational oder logisch wurde da nicht vorgegangen, oder man meint bei mir 
hinge irgendwas im Argen oder extrem schief?
Gast #4273658
Lesenswert?

alfons (Gast)
Datum: 15.09.2015 11:11

> Schon vor ca. 20-25 Jahren habe ich das mal interessehalber mit anonymen
> remailern ausprobiert.
deine Zeitrechnung hat aber wohl auch einen kleinen Knacks weg?
Vor 25 Jahren > 1990---1995 war das I-Net noch in den Kinderschuhen, 
aber du warst schon mittendrin?
War wohl weit vor meiner PC- und erst recht I-Net Zeit! Deine Seite 
kommt ohne JavaScript + Cookies und Flash auch nicht aus?
Welche Art Honigtopf haste denn da platziert?
Gast #4273688
Lesenswert?

Also ich stimme dem OP da schon zu, dass die IP des Nutzers etwas ist 
das in einem E-Mail-Header nichts zu suchen hat. Je nach Anschluss kann 
die IP Aufschluss darüber geben in welcher Stadt, in welcher Firma, in 
welchem Gebäude, oder sogar exakt an welchem Rechner der Nutzer sitzt. 
Es gibt auch keinen technischen Grund warum die IP im Header stehen 
muss, egal ob die E-Mail per Web oder SMTP eingeliefert werden wurde. 
Um das Problem zu lösen muss man also einfach zu einem privacy-bewussten 
Mailserver-Betreiber wechseln. Mailbox.org (den ich auch ansonsten sehr 
empfehlen kann) fügt z.B. keine IP in den Header ein. Weitere 
Alternativen sind auf https://www.privacy-handbuch.de/handbuch_31.htm 
aufgelistet.
Gast #4273789
Lesenswert?

>
> deine Zeitrechnung hat aber wohl auch einen kleinen Knacks weg?
> Vor 25 Jahren > 1990---1995 war das I-Net noch in den Kinderschuhen,
> aber du warst schon mittendrin? War wohl weit vor meiner PC- und erst
> recht I-Net Zeit!

Ich bin seit etwa 1991 dabei. Damals war das Internet schon sehr 
lebendig, zumindest im universitären Bereich. www gabs zwar noch nicht 
aber immerhin gopher.


> Deine Seite kommt ohne JavaScript + Cookies und Flash
> auch nicht aus? Welche Art Honigtopf haste denn da platziert?


Ich dachte wer zu dumm ist google zu verwenden kann etwas Werbung 
wegklicken. (oben rechts) und kommt dann auch zu google. Ich war so 
freundlich gleich die passenden Suchbegriffe einzustellen.
Gast #4274827
Lesenswert?

Andreas schrieb:
> Es gibt auch keinen technischen Grund warum die IP im Header stehen
> muss, egal ob die E-Mail per Web oder SMTP eingeliefert werden wurde.

Ja, dringend nötig wäre es eigentlich nicht, aber RFC 5321 ("Simple Mail 
Transfer Protocol") schreibt es nun einmal so vor:
1
When forwarding a message into or out of the Internet environment, a gateway MUST prepend a Received: line, but it MUST NOT alter in any way a Received: line that is already in the header.
2
[..]
3
However, the most important use of Received: lines is for debugging mail faults [..]
Beitrag #6655595 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #6655620 wurde von einem Moderator gelöscht.
Dieser Beitrag ist gesperrt und kann nicht beantwortet werden.