|
Anzeige
|
Thermal Resistance (Wärmewiderstand) SO8 ATtiny
Gast
#473223
Hi Hat jemand einen Wert für den Wärmewiderstand eines SOIC-8 Gehäuses von Atmel? Habe Angaben zu allen möglichen Gehäusearten und sogar SOIC-20 und -24, aber finde nix zu SO-8 bzw. ATtiny13 in SO-8! Finde auch nix im Datenblatt.
Gast
#473237
Beim LM317L sinds 165 K/W. Aber wozu brauchst das beim Tiny? Das ist ein uC, kein Leistungsbauteil! MFG Falk
Gast
#473243
Naja, mit dem Wert vom LM317 kann ich da ja leider absolut nichts anfangen!!! Ich brauche den Wert für eine FMEA. Dann muss ich wohl ATMEL anschreiben. Gut, bin jetzt zu faul nachzuschauen was ein FMEA sein könnte aber bei einem Tiny13 ist die max. Leistung die er verbrät 55mW (20MHz, 5V, 11mA). Wirklich warm wird der also nicht.
Gast
#473295
Naja, aber man kann ja einen Leistungstransistor drankleben und den tiny quasi als Kühlkörper benutzen ;-).
Gast
#473317
Failure Mode and Effects Analysis -> Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse: http://de.wikipedia.org/wiki/FMEA
Gast
#473320
Naja, aber wenn der Tiny nur max. 55mW verbraten kann, dann ist die Ausfallwahrscheinlichkeit (auf grund hoher Sperrschichttemperaturen) sehr gering. Mal zum Vergleich, das SO-8 Ghäuse vom IRF7104 (Dual-MOSFET) hat 62,5 K/W, allerdings ist das ein speziell thermisch optimiertes SO-8. Selbst bei angenommenen 200 K/W für den Tiny bleibt der innen kühl. 200 K/W * 55mW = 11 K MFG Falk
Gast
#478171
falls es irgendwann mal jemanden interessieren sollte... hab's mittlerweile selber rausgefunden http://www.atmel.com/dyn/products/product_card.asp?part_id=3175 und unter den "key parameters" kann man die gehäuseform wählen und unter den "package attributes" steht der R(th). ATtiny = 109°C/W >>Naja, aber wenn der Tiny nur max. 55mW verbraten kann
Vermutlich kann er mehr verbraten. Die maximal zulässige Summe der I/O
Ströme beträgt 200mA@6V 'Absolute maximum ratings'. Wenn man den tiny
so betreibt, daß er diese Leistung auch selbst voll umsetzen muß (darf
man sowas beim tiny tun, i.e. die Ausgänge kurzschließen ?), wird er
1.2*109=130.8 °C wärmer als seine Aussentemperatur. Bei ner maximal
zuläassigen Temperatur des Gehäuses von 125°C ist sicherer Betrieb ohne
Kühlkörper nur noch in sehr wenigen Umgebungen möglich, die konstant
kälter als -5.8°C sind.
by the way: FMEA?! War das nicht das QS Verfahren, mit dem man die
Spaceshuttels sicher zum Absturz bringen kann? Grusel, Schauder!
Cheers
Detlef
Gast
#478498
ich frag mich sowieso was das mit den 55mW soll? das ist ja die leistung die er alleine dafür verheizt das er bei 5V mit 20 MHz läuft. I/Os ausgeschlossen. zudem ist es nicht das maximum...läuft ja auch mit 5,5V...siehe figure 65. by the way: ich bin auch kein absoluter fan von 'ner FMEA, zumal die erarbeitung schon grausam langweilig und nervig ist und eher einem ratespiel gleich kommt. aber wenn die 61508 das verlangt...was bleibt mir übrig :-( Antwort schreibenBitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben. |
Anzeige
|
