50W Led Reichelt

Es kommen dann die ESLed.  :)

Als Demo zur Machbarkeit ok, aber trotz der hohen Leistung zu teuer.
Vom selben Hersteller hab ich 15W-Module hier, die kosten netto gerade 
mal 10€.

Laut dem pdf "Attention for HI-POWER LED" gibt es sogar noch eine mit 
100W.

schwachsinn auf keinen fall kaufen!
Außerdem viel zu teuer. Um das ding zu kühlen brauchst du einen 
riesenkühler. Die Effeizien ist sowasvon für den A^^^^. Das ist sowasvon 
schlecht:
1750lm bei 50w sind 35lm pro watt. Moderne led´s erreichen locker 80 
wenn nicht soger 90lm pro watt.
Wenn du was helles haben willst kaufe 2 p7 leds.
Die sind zusammen heller einiges günstiger und energiesparender (nur ca. 
20w)
Aber auch bei nur 20w brauchst du sehr gute kühlung.
-->>> www.ledstyles.de <<<--

> bensch schrieb:
> Als Demo zur Machbarkeit ok, aber trotz der hohen Leistung zu teuer.
> Vom selben Hersteller hab ich 15W-Module hier, die kosten netto gerade
> mal 10€.

> Welche Farbtemperatur haben diese? Inwieweit ist diese angenehm?

Guckstu hier:
http://zefiryn.tme.pl/dok/a06/hplbw.pdf
http://www.tme.eu/de/katalog/index.phtml#id_category%3D100470%26cleanParameters%3D1

> Die Glühlampe macht 95% Wärme, die LED 83%. Sooo viel weniger ist das
also auch nicht.

Komische Schlussfolgerung....

Wobei, 5% für eine Glühlampe ist schon arg gelogen, die liegen zwischen 
2 und 4%.

Markus Müller schrieb:
> PS: 700 lm/Watt für 100% passt nicht genau, wenn jemand die Zahl kennt,

in der wiki zur LED steht.

Die effizientesten weißen LEDs erreichen derzeit (Stand Februar 2010) im
optimalen Fall eine Lichtausbeute bis zu 208 Lumen/Watt [11]. Das ist 
schon sehr viel, wenn man berücksichtigt, dass das theoretische Maximum 
(100 % Strahlungsleistung) bei 6600 K (relativ kalt wirkend) 
physikalisch nicht größer als ca. 350 lm/W sein kann. Die Lumenzahl ist 
stark von der Lichtfarbe abhängig, bei warmweißen LED liegt sie deutlich 
unter der von kaltweißen.

> Interessant, daß noch keiner das Datenblatt gelesen hat - da steht nix
von 1750lm.

In der Überschrift bei R steht ja auch was anderes:
"LED H50WG PWS :: High Power 50W LED Modul 3735 lm pur-weiß"
Aber LESEN scheint ja oft ein Problem zu sein.....

Andreas Schweigstill schrieb:
> Markus Müller schrieb:
>> Die Glühlampe macht 95% Wärme, die LED 83%. Sooo viel weniger ist das
>> also auch nicht.
>
> Doch, das ist ein gewaltiger Unterschied.

dazu fällt mir spontan die Effizienzverdoppelung von Dampfmaschienen 
ein. von 0,5% auf 1% :D

Da diese Art der Diskussionen auch hier immer wieder geführt werden, 
ohne dass dabei ein verwertbares Ergebnis herauskommt:
Wie wäre es mal mit vernünftigen Untersuchungen, die die 
unterschiedlichen derzeit verfügbaren Leuchtmittel (Glühlampe, 
Leuchstoffröhre, Energiesparlampe, Halogen, LED, usw.) objektiv 
vergleichen? Mir fallen so spontan Merkmale wie Strom, Leistung, 
Verlustleistung/Abwärme, Effizienz, Spektralanalyse, Strahlungsdichte, 
Preis, Lebensdauer, usw. vs. technische Daten der Hersteller ein, die 
mal gegenübergestellt werden sollten. Damit könnte man mit verschiedenen 
Irrtümern, Unwissenheit, Lügen und politische Parolen aufräumen....

> Damit könnte man mit verschiedenen
Irrtümern, Unwissenheit, Lügen und politische Parolen aufräumen....

Vergiss es, jeder pflegt seine Vorurteile ....

Onkel Wiki hat zumindest eine gute Aufstellung über Wirkungsgrade.

@Mike J. schrieb:
es gibt sie bei Reichelt in 4 verschienden Weiß tönen.

Hmm, verstehe ich das jetzt richtig im Datenblatt, daß sich der 
Wirkungsgrad dieser Power-LEDs mittlerweile etwa in den Dimensionen von 
TC-DEL-Leuchtstofflampen ("Hausnummer": 1800 Lumen bei 26 Watt) bewegt?

Als ich mich vor anderhalb Jahren einmal in dieser Richtung umgesehen 
habe, erreicht der Wirkungsgrad von LEDs etwa gerade die Hälfte guter 
Leuchtstofflampen. Zumindest bei verfügbaren, massenweise produzierten 
Typen, Labormuster mögen damals schon besser gewesen sein.

Damit würden diese Teile ja langsam tatsächlich interressant werden.

Insbesondere auch deshalb, da es sie in Rot-/Grün-/Blau-Varianten gibt, 
während diese Option (meines Wissens nach, ansonsten korrigieren) 
bislang nur bei Langfeld-Leuchtstoffröhren (wie T5, T8) verfügbar ist, 
nicht aber bei "Birnen" wie TC-DEL & Co.

Gibt es ungeachtet dieser sehr jungen Technologie bereits halbwegs 
belastbare Informationen zu der Zuverlässigkeit, Lebensdauer (TC-DEL, T5 
liegen im Bereich von 8000-18000h) und Halbwertszeit (bezogen auf die 
absolute Lichtleistung oder auch auf den Wirkungsgrad) dieser LEDs...

...deren Betriebstemperaturen für Halbleiter ja "nicht ganz ohne" sind?

MfG

bensch schrieb:
>> Damit könnte man mit verschiedenen
> Irrtümern, Unwissenheit, Lügen und politische Parolen aufräumen....
>
> Vergiss es, jeder pflegt seine Vorurteile ....
>
> Onkel Wiki hat zumindest eine gute Aufstellung über Wirkungsgrade.

Stimmt, fundierter und vorurteilsfreier Sachverstand würden das Forum 
hier sehr langweilig machen ;-) !

Ach, und natürlich habe ich unter den Kriterien die Ansteuerung und die 
Stromversorgung selbst vergessen, - die werden gerne mal bei den wirren 
Wirkungsgrad-Spekulationen vernachlässigt... ;-)

Oder im 5er Pack bereits für rund 63 Euro:

http://cgi.ebay.de/5-PC-BRIGHTEST-50W-WATT-HIGH-POWER-WHITE-LED-3500-Lumen_W0QQitemZ370290626170QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item56370a8e7a

Zuzüglich 19% EUSt also rund 75 Euro.

Nicht schlecht. Es werde Licht - und im Vergleich zum Reichelt-Preis 
gleich doppelt soviel davon.

MfG

Chris schrieb:
> Andreas Schweigstill schrieb:
>> Markus Müller schrieb:
>>> Die Glühlampe macht 95% Wärme, die LED 83%. Sooo viel weniger ist das
>>> also auch nicht.
>> Doch, das ist ein gewaltiger Unterschied.
> dazu fällt mir spontan die Effizienzverdoppelung von Dampfmaschienen
> ein. von 0,5% auf 1% :D
So sind die Zahlen gar nicht vergleichbar. Die beiden Prozentangabe sind 
völlig unabhängig voneinander, es ist interessant wie viel Energie das 
jeweilige Bauteil benötigt, bei gleicher Lichtausbeute natürlich.

Aber selbstverständlich ist das vergleichbar - und erfordert nicht 
einmal mehr, als Zweitklässler-Mathematik:

Die genannten 95% Wärmeanteil bei der Glühlampe und 83% Wärmeanteil bei 
der LED ergeben bezogen auf den Lichanteil ein Verhältnis von (100% - 
95%) = 5% zu (100% - 83%) = 17%.

Und damit mehr als eine Verdreifachung des Wirkungsgrades bezogen auf 
die Lichterzeugung.

Ok - die Verluste im Vorschaltgerät sind selbstverständlich noch zu 
berücksichtigen. Aber wenn hier die heutigen technischen Möglichkeiten 
genutzt werden, sollte immer noch nahezu die dreifache 
über-alles-Energieeffizienz übrig bleiben.

MfG

Mein Einwand bezog sich ausschließlich auf das hier:

> Chris schrieb:
>> Andreas Schweigstill schrieb:
>>> Markus Müller schrieb:
>>>> Die Glühlampe macht 95% Wärme, die LED 83%. Sooo viel weniger ist das
>>>> also auch nicht.
>>> Doch, das ist ein gewaltiger Unterschied.
>> dazu fällt mir spontan die Effizienzverdoppelung von Dampfmaschienen
>> ein. von 0,5% auf 1% :D
> So sind die Zahlen gar nicht vergleichbar. Die beiden Prozentangabe sind
> völlig unabhängig voneinander, es ist interessant wie viel Energie das
> jeweilige Bauteil benötigt, bei gleicher Lichtausbeute natürlich.

bekundete Unvermögen, die "Restleistungsanteile" (Licht) zu berechnen, 
wenn 95% bzw. 83% des Inputs zu Wärme konvertiert werden. Und das 
Verhältnis der Differenzen dieser beiden Werte zu 100% mittels einer 
Division zu ermitteln, dürfte einige Zweitklässler, die ich kenne, mehr 
langweilen, als wirklich fordern.

Andere Fragen, bezüglich eines nichtlinearer Wirkungsgradverlaufes, zur 
Strahlungsverteilung und Lichtqualität (bspw. resultierend aus der 
kammartigen spektralen Zusammensetzung des LED-Lichtes im Gegensatz zum 
vergleichsweise glatten Verlauf, der bei der thermischen Lichterzeugung 
der Glühlampe entsteht) sind ganz gewiß richtig und wichtig...

...wurden jedoch in keiner Weise von meinem Vorposter aufgeworfen, und 
waren dem etsprechend auch nicht Gegenstand meiner "Mathe-Vorlesung"...

;-)

MfG

Leuchtdioden sind halt normalerweise nicht aus Silizium. Vielleicht 
verträgt GaN einiges mehr an Temperatur.

Hallo
Ich weiß ja nicht ob ihr es schon gesehen habt aber ein Ebay Verkäufer
bietet diese LED auch wesentlich günstiger an und noch dazu aus 
Deutschland.

http://cgi.ebay.at/10x-3-Watt-High-Power-Hochleistungs-LED-weis-120Lm-3W-/200465918557?cmd=ViewItem&pt=Bauteile&hash=item2eacb32a5d

einfach etwas runter scrollen die gibts auch bis 100W um nur 83€!