Sperrwandler Dimensionierung

> Hier erscheint mir der Flyback Converter als beste Wahl(?).

Passt.

> Der Schaltplan stellt ja schon mal so ziemlich das dar, was ich brauche.

Die Schaltung ist nicht galvanisch getrennt.

> Die 5V kann ich ja durch drehen der Schottkey-Diode umpolen oder?

Sicher nicht.

MaWin schrieb:
>> Die Schaltung ist nicht galvanisch getrennt.

Woran sehts du das? Wegen dem Feedback oder wie?

>> Sicher nicht.

Was nimmt man dann? Einen Invertierer oder gibts was gebräuchlicheres?

Okay, dann verstehe ich worum es geht...

Feedbackleitung benötige ich nicht. Die Massen werden getrennt 
behandelt. Somit müsste die galvanische Trennung gegeben sein.

Mit dem Umpolen... Ich schließe also einfach den "Verbraucher" verkehrt 
herum an und habe so -5V?

Ich könnte aber theoretisch ohne die Feedbackleitung auch die Diode 
drehen... right?

Danke für die Antworten Leute.

Lieber Herr Taylor,

schon mal darüber nachgedacht, dass es Menschen gibt die weniger 
Sachverstand von einer Materie besitzen können als Sie, deshalb aber 
nicht bescheuert sind o.Ä.?

Anstatt der Energieverschwendung, die bei solch unnützen Antworten 
entsteht, sollten Sie sich lieber um andere Themen kümmern oder etwas 
sinnvolles schreiben, sprich hilfreiches.

@Helmut

ich dachte die Feedback Leitung wäre zum Regeln der Ausgangsspannung 
da...

Die Spulen gibt es so zu kaufen... Wie würde eine Andere Lösung aussehen 
mit galvanischer Trennung und mit den Spulen?

Ne, nicht direkt für die Ausgangsspannung, aber so wie in der Schaltung 
ersichtlich - also:+12V;-12V;+5V...

Kann ich nicht einfach den FB per Optokoppler trennen, z. B. mit einem 
linearen Optokoppler (IL300)?

Ahh, alles klar... Letzte Frage: Wofür brauche ich in dem Zusammenhang 
den TL431?

> Feedbackleitung benötige ich nicht.

Du vielleicht nicht, aber der Schaltregler-IC braucht sie.

> Okay, dann verstehe ich worum es geht...

Offenkundig nicht.

> Kann ich nicht einfach den FB per Optokoppler trennen,

Ja.

> z. B. mit einem linearen Optokoppler (IL300)?

Überflüssig.

Dir hilft entweder ein LT1425, oder
http://www.national.com/an/AN/AN-1095.pdf#page=1

Hm, also der LT1425 sieht natürlich gut aus! Allerdings ist da meine 
Eingangsspannung zu hoch... Wie begrenzt man die üblicherweise? Ich 
vermute mal per Spannungsteiler?

Sorry, ich habe deine 24V nicht beachtet. Dann ist der LT1425 natürlich 
keine sinnvolle Lösung. Vorregeln macht keinen Sinn.

Schade... Dann beschäftige ich mich mal mit dem pdf National.

Danke für die Hinweise.

Nochmal was anderes... Die Masse der Sekundärseite hängt mit auf dem 
Ausgang einer HalbBrücke die mit 250V gespeist wird. Inwiefern muss das 
mit in meine Überlegungen einfließen?

möglichst niedrige kapazitive Kopplung in Trafo und Aufbau.

Man könnte sogar ausrechnen wie niedrig, wenn man die notwendigen Daten 
zusammenträgt.

Da die Brücke ja ebenfalls eine PWM erzeugt muss die Spannung per 
Fourier berechnet werden oder nimmt man einfach den Peakwert?

Guten Tag Allerseits,

kann ich mit dem LM2585 auch mehere Primärspulen parallel betreiben?

Also bespielsweise 2 DC/DC Konverter aufbauen?

Damit die Massen der Sekundärwicklungen galvanisch getrennt sind...

Nachdem in "meinem Beitrag" eh keiner antwortet, frage ich mal hier 
(passt auch hierher): kann jemand (erfahrenes) ein Buch oder eine 
App-Note zur Entwicklung eines Flyback empfehlen? Also ein Dokument, das 
die Auslegung von Anfang bis Ende behandelt (auch für mehrere 
Ausgangsspannungen) und dabei aber verständlich bleibt. Welche Effizienz 
ist maximal (schätzungsweise) mit einem guten Design zu erreichen?

Emil schrieb:
> Damit die Massen der Sekundärwicklungen galvanisch getrennt sind...
Sagt doch keiner, dass du die verbinden musst...

Also verständliche Bücher gibt es schon,

 Switchmode Power Supply Handbook, Billings, McGraw Hill, ISBN 
0070067198
 Switching Power Supply Design, Pressman, McGraw Hill, ISBN 0070522367
 Schaltnetzteile. Konzepte, Bauelemente, Anwendungen; Hirschmann / 
Hauenstein, ISBN 3800915502
 http://www.onsemi.com/pub/Collateral/SMPSRM-D.PDF Switchmode Power 
Supply
    Reference Manual mit vielen Beispielschaltungen
 NXP AN120 SMPS Overview
 ST AN513 Topologies for Switched Mode Power Supplies.
 http://www.st.com/stonline/company/seminar/smps/files/client_lobby.htm
 TI Power Supply Design Considerations PDF
 http://focus.ti.com/lit/ml/slup224/slup224.pdf

Es liegt eher an deiner für die meisten Leute unverständlichen Frage, 
daß keine Antworten kamen. Man Fragt sich "was will der Mann", "wovon 
redet der?".

@Micha

ich lese grad in diesem hier:
"Schaltnetzteile und Ihre Perepherie"

http://www.amazon.de/gp/product/3834806137/ref=pd_lpo_k2_dp_sr_1?pf_rd_p=471061493&pf_rd_s=lpo-top-stripe&pf_rd_t=201&pf_rd_i=3834802395&pf_rd_m=A3JWKAKR8XB7XF&pf_rd_r=10FE8X7N9X9FC8F1VMK2

Ist relativ verständlich aber teuer...

Wegen der Massen. Stimmt natürlich!

Helmut Lenzen schrieb:
> Emil schrieb:
>> Feedbackleitung benötige ich nicht. Die Massen werden getrennt
>> behandelt. Somit müsste die galvanische Trennung gegeben sein.
>
> Dann bist du der erste der die nicht braucht. Was meinst du wohl wo die
> Ausgangsspannungen hinlaufen ohne Feedback. Die gehen so hoch bis sich
> dein Wandler selbst zerstoert.

Mal der Interesse halber: Wie macht Traco das denn dann bei Ihrer, von 
mir öfters eingesetzten, TES Serie? Die sind ungeregelt und galvanisch 
getrennt.

> Wie macht Traco das

Ungeregelt -> kein Flyback, sondern Flusswandler, genau so wie ein 50Hz 
Netztrafo.