Innensechskant 5,8mm

OP #7659030
Lesenswert?

Guten Morgen, meine Frage hat nicht unbedingt mit Elektronik zu tun, aber mit Mechanik.

Ich will eine Inbusschraube lösen, aber es passt weder der 5,5mm noch der 6mm Inbusschlüssel. Ich dachte erst an ein Zollmaß, aber da passt auch nichts.

Mit der Schieblehre messe ich ca. 5,8mm. Gibt es so was zu kaufen? Ich habe jedenfalls nichts gefunden.

Die Schraube befindet sich an einem italienischen Mountainbike aus den 1980ern. Der Aufdruck 6,8 bezieht sich wohl auf die Festigkeitsklasse?

Angehängte Dateien:
OP #7659041
Lesenswert?

Ja, der Vorbesitzer hat darauf wohl herum gehämmert. Aber gestaucht sieht es nicht aus. Müsste dann ja vor allem oben enger sein.

Edit: Muss revidieren, mit der Lupe sieht es doch komisch aus. Ich werden mal versuchen einen 6mm Schlüssel reinzuhämmern. Danke für den Hinweis.

#7659154
Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:

So was passiert wenn man beim Rumklopfen kein Holz dazwischen legt...

Ich hab auch mit Holz schon einen kompletten Vorbau verbogen.

Das Problem ist eher, daß man manches mit zwischengelegtem Holz überhaupt nicht gelöst bekommt. Es braucht sehr oft die volle Härte des Stahls. Ich hab` schon Dinge lösen wollen, da hätte alles am besten aus VHM oder Wolfram bestanden, dann wäre es im Nu erledigt gewesen...oder zerbrochen, versteht sich.

Was hingegen meist besser ist: den Hammer nicht direkt auf das Objekt kloppen, sondern z.B. über ein kurzes Rohrstück. So kommen die Schläge wenigstens halbwegs gerade und gleichmäßig an.

Persönliche Seite #7659462
Lesenswert?

Harald G. schrieb:

Vernudelte Inbus löst man am Besten durch einschlagen eines Torx

Sicher (?)

Als Notlösung nimmt man wohl besser einen der Tausend IKEA Inbus-Viecher, die man gesammelt hat und greift zur Feile.

Zu dem Thema an sich: richtige ordentliche Kurbeln sehen aber eher so aus, dass diese eine Innen-Gewinde haben in das ein Kurbelabzieher eingeschraubt wird. Die Kurbel selber hat eine 4-kant Öffnung, die auf die Chse passt. Gesichert mit einer ordentlichen Schraube und Außen-6-kant auf die eine Nuss passt.

#7659470
Lesenswert?

J. S. schrieb:

Zu dem Thema an sich: richtige ordentliche Kurbeln sehen aber eher so aus,

Das ist keine Kurbel, das ist ein Vorbau, und die Schraube ist für die Vorbauklemmung im Gabelrohr.

Die löst man, und dann schlägt man mehr oder weniger sanft mit einem Hammer drauf, um den Klemmkeil im Gabelrohr zu lösen.

Wenn das jahrzehntelang vor sich hinrotten konnte, ist das allerdings ein müßiges Unterfangen.

#7659787
Lesenswert?

Mo schrieb:

Jürgen S. schrieb:

Sicher (?)

Japp. Ganz sicher. Flache auf Fläche kann gleiten, Ecke in Ecke nicht.

Der leicht konische Torx sichert auch, daß es einen passenden Torx zu jedem vernudeltem Inbus gibt. Das ist Logik.

Torx ist nicht konisch. Das hineinhämmern einer Torx-Nuß in eine vergnaddelte Inbusschraube ist gängige Schrauberpraxis und funktioniert meist. Allerdings sollte man die Schraube dann tauschen. Im vorliegenden Fall würde ich zunächst versuchen eine 6mm Inbus-Nuß hineinzuklopfen. Beides muß die Werkzeugkiste natürlich hergeben.

Gegen die Kopfstauchtheorie spricht die Frage wie man die Schraube wieder festbekommen hat.

Uwe

(Firma: --------------) #7659805
Lesenswert?

Tim 🔆 schrieb:

Die Schraube befindet sich an einem italienischen Mountainbike aus den 1980ern.

Ok! Aber was haben die 80´ziger mit der Schraube zu tun und wieso ist es wichtig, dass es ein italienisches Mountainbike ist?

Also ich würde mir überlegen, ob man nicht konventionell vorgehen sollte. Mit dem Hammer auf die Schraube schlagen, damit man den Rost am Gewinde prellt und dann ein Kriechöl um die Schraube (auch auf der Rückseite) sprühen und einwirken lassen.

Warum die Schraube von 5,5 mm auf 5,8 mm geweitet wurde, kann ich nur erahnen. Da hat halt einer versucht, mit einem 5,5 mm Inbus die Schraube zu lösen und hat dabei wohl den Inbus aufgeweitet.

Lässt sich die Schraube immer noch nicht lösen, hilft nur der Griff in die Trickkiste des EvD (Elektriker vom Dienst). Schraube aufbohren und den Stumpf entfernen oder einen Inbusschlüssel an die Schraube anschweißen und dann die Schraube lösen.

#7659815
Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:

Aber was haben die 80´ziger mit der Schraube zu tun und wieso ist es wichtig, dass es ein italienisches Mountainbike ist?

Achtzig'ziger?

Also ich würde mir überlegen, ob man nicht konventionell vorgehen sollte. Mit dem Hammer auf die Schraube schlagen, damit man den Rost am Gewinde prellt und dann ein Kriechöl um die Schraube (auch auf der Rückseite) sprühen und einwirken lassen.

Wenn Du schon mal so einen Mountainbike-Vorbau aus den 80ern gesehen hättest, wüsstest Du, daß a) Du nicht an die Rückseite der Schraube herankommst und daß b) die Schraube sehr lang ist (das können durchaus 20cm sein)

Das hier ist ein Rennradvorbau aus Aluminium, der das gleiche Befestigungsverfahen verwendet:

https://www.rennrad-news.de/forum/attachments/vorbau-mit-keilklemmung-jpg.360690/

Hier sieht man eine schematische Darstellung:

https://wikipedalia.com/images/1/12/Stem-bottom_deutsch.jpg

(allerdings ist dort die von "Expander" oder "Keil" nach oben führende Schraube weggelassen).

Entscheidend ist:

  • der Schraubenkopf ist versenkt
  • die Schraube ist sehr lang
  • der aktiv genutzte Teil des Gewindes ist sehr weit vom Schraubenkopf entfernt

Mit Rostlösern, Kriechölen etc. hat man bessere Chancen, wenn man dies von der Unterseite der Gabel her in das Gabelrohr einspritzt (dazu muss das Fahrrad natürlich auf dem Kopf stehen ...).

#7660366
Lesenswert?

Andreas M. schrieb:

Tim 🔆 schrieb:

Mit der Schieblehre messe ich

Mit einer Lehre kann man nicht messen sondern nur vergleichen.

Wiki, Duden, etc. halten den Begriff Schieb- oder Schublehre für einen heute veralteten Begriff für Messschieber. In meiner Jugend hätte mir aber wohl jeder einen Vogel gezeigt, wenn ich den neuen Begriff benutzt hätte.

Es bleibt Dir persöhnlich natürlich überlassen, ein Messinstrument nicht als solches zu sehen und damit lediglich Vergleiche anzustellen.

#7660437
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

Wiki, Duden, etc. halten den Begriff Schieb- oder Schublehre für einen heute veralteten Begriff für Messschieber.

Es gibt Menschen, die sich besser fühlen, wenn sie "Normdeutsch" verwenden. Die sagen dann halt Messchieber, Gliedermaßstab und Drehmeißel.

(Gerade der "Drehmeißel" ist lustig; ein Meißel ist etwas, wo man hinten mit dem Hammer draufkloppt. Schlag das mal in einer Dreherei dem Meister vor ...)

#7660489
Lesenswert?

Peter schrieb:

Am Besten gehts mit dem Linksausdreher aka Linksdrall.

Auf keinen Fall.

Ich weiß nicht, wer diese lumpigen Ausdreher in die Welt gesetzt hat, aber niemand, der klar bei Verstand ist, verwendete diese Teile (außer es geht wirklich überhaupt gar nie nicht anders).

Die Eigenschaft dieser aus sprödem, hochfestem Stahl bestehenden Monster besteht darin, bei der geringsten Kraftaufwendung bündig abzureißen, sodass man hinterher durch den gehärteten Rest nicht einmal mehr ausbohren kann. Jeglicher Versuch, dass dann trotzdem zu tun, resultiert im nächsten gehärteten, abgebrochenen Rest - vormals Bohrer genannt.

Wenn der Exzess dann fertig ist, und man mangels Schweißgerät nicht doch noch einen Hebel auf die Schraube schweißen konnte, ist ganz sicher alles hinüber: Die Schraube, die jetzt wie ein Igel aussieht, und das Gewinde, in der sie halten sollte, weil die Bohrer weggelaufen sind beim krampfhaften Versuch, noch irgendetwas zu retten.

#7660578
Lesenswert?

Ralf X. schrieb:

In meiner Jugend hätte mir aber wohl jeder einen Vogel gezeigt, wenn ich den neuen Begriff benutzt hätte.

Damals wurden auch Schrauben "eingezogen", und das Werkzeug dafür hiess "Schraubenzieher".

Die neuen Begriffe müssen irgendwann in den '70ern eingeführt worden sein. Falls jemand die Norm kennt, mit der das damals erfolgt ist, bitte ich um Hinweis.

Gast #7660587
Lesenswert?

Soul E. schrieb:

Damals wurden auch Schrauben "eingezogen", und das Werkzeug dafür hiess "Schraubenzieher".

Also damals wurden Schrauben noch geschraubt und nicht einfach gedreht. Allerdings ist der Schrauber aus der Wohnung unter uns nicht nur eingezogen sondern später auch wieder ausgezogen.

Persönliche Seite #7660657
Lesenswert?

Cha-woma M. schrieb:

Aber was haben die 80´ziger mit der Schraube zu tun und wieso ist es wichtig, dass es ein italienisches Mountainbike ist?

Weil der Fahrradbau eine lange Tradition hat, welche in einer Zeit begonnen hat, in der noch nicht alles elektronisch vernetzt und international genormt war. Über Anderthalb Jahrhunderte wurden an vielen Orten sehr unterschiedliche Fahrräder gebaut. Daher gibt es je nach Herkunfts-Ort und -Zeit eine Unzahl an verschiedenen Bauweisen, "Standards", Maßen und Maßeinheiten (Metrisch/Imperial/gemischt). Erst seit wenigen Jahrzehnten konsolidiert sich der Markt sodass solche Maße größtenteils einheitlich sind. Daher ist es durchaus wichtig, bei historischen Fahrrädern Zeit & Ort zu nennen weil durchaus ein sehr schräges Maß, unerwartetes Linksgewinde o.ä. vorliegen könnte.

Solche Fragen kann man auch ganz gut hier stellen: https://bicycles.stackexchange.com/

OP #7660923
Lesenswert?

Joachim B. schrieb:

in alten TV Gehäusen mit Bildröhre mußte ich tiefliegende Schrauben vom Bedienteil echt rausziehen.

https://www.spiral.at/Klemmschraubenzieher_Q1732_4-6x55.pid.7006021.htm

Das ist ja wieder mal so ein genialer Webshop mit 3-Pixel-Produktfotos die wenn man sie größer klickt kleiner werden. Da kann man auch gleich auf Produktfotos verzichten.

#7661044
Lesenswert?

Martin S. schrieb:

Ich weiß nicht, wer diese lumpigen Ausdreher in die Welt gesetzt hat, aber niemand, der klar bei Verstand ist, verwendete diese Teile

Wenn sie nicht direkt abreißen, spreizen sie die Schraube weiter auf, damit man garkeine Chance mehr hat.

Soul E. schrieb:

Die neuen Begriffe müssen irgendwann in den '70ern eingeführt worden sein.

Könnte passen, da wurde aus dem Oszillographen das Oszilloskop und weiterer Quark. Es wird ständig schlimmer, Korrektsprech ist wichtiger als die Sache.

Niklas G. schrieb:

Weil der Fahrradbau eine lange Tradition hat,

Diese beschissene Tradition ist, sich nicht an Normmaße halten zu wollen - das betrifft schon mein Fahrrad, was vermutlich aus den 60ern stammt.

Tim 🔆 schrieb:

Das ist ja wieder mal so ein genialer Webshop mit 3-Pixel-Produktfotos die wenn man sie größer klickt kleiner werden.

Diese Festhalteschraubenzieher können keine Kraft übertragen, taugen nur, eine Schraube locker anzusetzen. Falls Du sie nicht kennst, habe ich eigene Bilder.

Angehängte Dateien:
Persönliche Seite #7661048
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Diese beschissene Tradition ist, sich nicht an Normmaße halten zu wollen

Ahem, es GAB keine Normmaße. Man hat die Teile extra füe Fahrräder entwickelt und hergestellt, in einem "geeigneten" Maß. Und aus Kompatibilitätsgründen hat man das dann oft lange so beibehalten. Heutzutage ist das anders, aber der bunte Mix aus Metrisch und Imperial besteht weiter.

z.B. Konuslager gibt es fast ausschließlich an Fahrrädern und werden erst langsam durch Industrielager ersetzt... Weil es zur Zeit der ersten Fahrräder einfach keine anderen gab!

#7661148
Lesenswert?

Manfred P. schrieb:

Könnte passen, da wurde aus dem Oszillographen das Oszilloskop und weiterer Quark. Es wird ständig schlimmer, Korrektsprech ist wichtiger als die Sache.

Nö, der Oszillograph schrieb die Kurven auf Papier. Das Skop hat sie angezeigt, auch schon vor 50 Jahren

Soul E. schrieb:

Damals wurden auch Schrauben "eingezogen",

Nein, sie wurden und werden immer noch fest-gezogen. Auch wenn sie dabei gedreht werden. Also such dir den Begriff aus den du nutzen möchtest. Hier muss niemand in den Knast nur weil er einen anderen Begriff benutzt, es gibt Gegenden in der Welt, da ist das anders.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren