Ich habe 16 MBit-DSL bei Congstar. Die Fritzbox zeigt eine
Download-Bandbreite von 16016 kbit/s an, sie ist per Kabel an den
Linux-PC angeschlossen. Trotzdem ist die Download-Performance so
hundsmiserabel, dass man Filme aus den Mediatheken von ARD und ZDF damit
nicht ansehen kann.
https://speedtest.chip.de/ zeigt folgende Geschwindigkeiten an:
1
Download
2
9,0 Mbit/s
3
Ø 7,3 Mbit/s
4
5
Upload
6
2,1 Mbit/s
7
Ø 2,0 Mbit/s
8
9
Latenz
10
28,0 ms
11
Ø 29,0 ms
Ich hatte bei Congstar reklamiert, aber von dort die Antwort bekommen,
sie hätten eben einen Speedtest gemacht und 16016 MBit/s gemessen –
genau das, was die FB auch anzeigt.
Jetzt stellt sich natürlich die Frage, warum ich davon nur irgendwas in
der Gegend der Hälfte tatsächlich bekomme.
Welche weiteren Tests kann ich machen, um das Problem einzugrenzen?
Taucher schrieb:> sie hätten eben einen Speedtest gemacht und 16016 MBit/s gemessen – genau das,
was die FB auch anzeigt.
Beide sagen dir nur welche Datenrate dein DSL Modem (Fritzbox) mit der
Gegenstelle (DSLAM) ausgehandelt hat. Davon geht ein mehr oder weniger
großer Teil zur Fehlerkorrektur (Sendungswiederholung) verloren.
9 MBit/s reichen aber für Streaming in 1080p, da muss es noch ein
anderes Problem geben. Wie schauts mit YouTube aus? Wie läuft das?
Andere Speedtests (Ookla)?
Hannes schrieb:> Beide sagen dir nur welche Datenrate dein DSL Modem (Fritzbox) mit der> Gegenstelle (DSLAM) ausgehandelt hat.
Die FB zeigt zwei Raten an. Unter DSL die technisch mögliche (z.B.
100/27) und unter Internet die administrativ begrenzte (z.B. 50/10).
A. K. schrieb:> Die FB zeigt zwei Raten an. Unter DSL die technisch mögliche (z.B.> 100/27) und unter Internet die administrativ begrenzte (z.B. 50/10).
Im Online-Monitor unter Internet zeigt sie
DSL bereit, 16,0 Mbit/s 2,6 Mbit/s
Taucher schrieb:> Hier noch die Fehlerstatistik der FB 7270.
Oje, wie viele Kilometer werden da noch über simples Tel. Kabel
zurückgelegt?!
Ich hab hier (25Mbit/2,5) rund 100m und noch nie nicht auch nur einen
nicht behebbaren Fehler und ca. 30db Rauschabstand....
Teo D. schrieb:> Oje, wie viele Kilometer werden da noch über simples Tel. Kabel> zurückgelegt?!
Die nächste graue Kiste steht vielleicht 50 m entfernt. Bis vor ~ 1
Monat habe ich tatsächlich die zu 16 MBit/s passende Datenrate bekommen.
Taucher schrieb:> Die nächste graue Kiste steht vielleicht 50 m entfernt. Bis vor ~ 1> Monat habe ich tatsächlich die zu 16 MBit/s passende Datenrate bekommen.
Box kaputt!?
(Elkos/Kerkos -> Stromversorgung ...)
Taucher schrieb:> A. K. schrieb:>> Die FB zeigt zwei Raten an. Unter DSL die technisch mögliche (z.B.>> 100/27) und unter Internet die administrativ begrenzte (z.B. 50/10).>> Im Online-Monitor unter Internet zeigt sie>> DSL bereit, 16,0 Mbit/s 2,6 Mbit/s
DSL Fritzbox 7560.
A. K. schrieb:> …
Ich habe eine FB 7270, da sieht das etwas anders aus. Auf die Zeile mit
den Geschwindigkeitsdaten folgen IP-Adresse, Server etc.
Die 16016 MBit/s stehen unter DSL.
9 Mbit.
Ruf mal die Netzwerkumgebung deines PC auf. Dort klick auf die
Verbindung.
Und schau mal was Windows sagt, wie deine Netzwerkverbindung ist.
Windows geht gern vom Gas wenn die Netzwerkverbindung (technisch
gesehen) wackelig ist.
Ich hatte das selbe Problem vor 5 Tagen. Habe ein 100 Mbit Anschluß
bekommen, Speedtest sagt 112 MBit zur Box und 92 Mibt zum PC.
Obwohl 5e Kabel hat Windows nur 100 Mbit erkannt. Erst ein Cat-6 Kabel
hat 1 GB angezeigt und auch die Leistung gebracht.
Wenn Windows 10 Mbit anzeigt, mach dich auf die Suche. Bei
Direktverbindung tausche das Kabel aus.
Taucher schrieb:> Eine 7530
Die ist ok, wenn man das nicht braucht, was eine andere 75xx kann.
Keine Garantie, dass es schneller wird. Aber mit Sicherheit neuer.
Die Diskussion geht hier völlig an der Frage vorbei, warum die Mediathek
nicht ordentlich läuft. Ja, der Anschluss ist langsamer als bezahlt,
aber immernoch schnell genug für Streaming in Full HD.
Es gibt also noch einen anderen Flaschenhals und der wird sich mit 16
MBit/s Netto nicht in Luft auflösen.
Taskmanager starten und minimieren.
Wenn der Balken voll grün ist (Auslastung > 90 %) , ihn öffnen und sehen
wer den Power weg frisst.
Ruckeln liegt zu 90% immer an einer miesen Leitung oder ein überlasteten
Prg . In seltenen Fällen auch an einen falschen Treiber.
Hannes schrieb:> Es gibt also noch einen anderen Flaschenhals und der wird sich mit 16> MBit/s Netto nicht in Luft auflösen.
Ja, zu viele neu angeforderte Pakete -> Da gibts von Server die A-Karte
"Bitte hinten anstellen!"
Schlaumaier schrieb:> Und schau mal was Windows sagt
Windows hat hier nix zu sagen. Das ist eine Linux-Maschine.
Hannes schrieb:> Es gibt also noch einen anderen Flaschenhals und der wird sich mit 16> MBit/s Netto nicht in Luft auflösen.
Das hat mit den 16 MBit/s aber alles schon wunderbar funktioniert und
geändert wurde im letzten halben Jahr an der Konfiguration nichts. Das
sieht für mich wie ein Hardware-Problem aus, fragt sich nur, wo es
sitzt…
Ich habe jetzt eine 7530 bestellt, soll morgen oder übermorgen kommen.
Dann werde ich weiter sehen.
Teo D. schrieb:> Ja, zu viele neu angeforderte Pakete -> Da gibts von Server die A-Karte> "Bitte hinten anstellen!"
?? Welche neu angeforderten Pakete?
Die fehlgeschlagenen Pakete auf der DSL Leitung werden natürlich vom
DSLAM wiederholt, davon kriegt der Server und der Rest vom Internet
überhaupt nichts mit. Das wär ja Fatal.
Taucher schrieb:> Das hat mit den 16 MBit/s aber alles schon wunderbar funktioniert und> geändert wurde im letzten halben Jahr an der Konfiguration nichts. Das> sieht für mich wie ein Hardware-Problem aus, fragt sich nur, wo es> sitzt…
Im Kabel :)
Vielleicht hat er ja Mäuse oder seine Freundin Pfennigabsätze. Wer weiße
es.
Es reicht auch schon wenn mal ein kantiger Gegenstand den Kabel böse
getroffen hat.
Linux o. Windows ist egal. Beide Systeme besitzen die selben
"Hilfsmittel / Informationen". Ich weiß nur nicht wo man bei Linux
suchen muss.
Aber ich denke das Linux auch ein Info hat, wie der Netzwerk-Kabel
angesprochen wird. Und auch ein Last-Anzeiger des Systems.
ERGO Prüfen.
Kostet nix außer 5 Minuten Lebenszeit. Kleine Ursache = Große Wirkung.
Von deiner möglichen Datenrate werden aber ca. 2mBit/s abgezogen für
VoIP. Ob das die Box selbst macht weiß ich nicht... Wie wollen die das
messen? Weist du ob VDSL mit Vectoring in deinen Gebiet verfügbar ist..
Schau mal nach... Dann reden wir weiter und ich würde in der Tat
"Kündigen" ..
Ich sagt es gleich... Für die "Altanschlüsse" wird das Spektrum
abgesenkt um diese nicht zu stören. Es bremst aber trotzdem die
Altanschlüsse mitunter aus... Die VDSL Anschlüsse auch aber diese können
das fehlende Spektrum in höhere Frequenzbereiche verlagern.
Einfach mal schauen ob an deiner Adresse VDSL Verfügbar ist... Dank der
Bundesnetzagentur war das die Bedingung zum Vectoring. So das viele ihre
9,95€ Anschlüsse behalten können.
Marco H. schrieb:> Von deiner möglichen Datenrate werden aber ca. 2mBit/s abgezogen für> VoIP.
Mich würde es wundern, wenn, wenn diese Bandbreite permanent belegt
wäre. Wenn telefoniert wird, ja, sonst nicht.
> Weist du ob VDSL mit Vectoring in deinen Gebiet verfügbar ist.
Das ist verfügbar, ich brauche das aber nicht. Die 16 MBit/s haben mir
jahrelang gereicht, um alle möglichen Videos mit doppelter
Geschwindigkeit anzusehen. Plötzlich geht nichtmal mehr einfache… Da ist
mit Sicherheit irgendwo der Wurm drin.
Mal sehen, ob die neue FB daran was ändert.
Taucher schrieb:> Mich würde es wundern, wenn, wenn diese Bandbreite permanent belegt> wäre. Wenn telefoniert wird, ja, sonst nicht.
Wie so sollte das auch so sein!?
Die Pakete sind nur Priorisiert, das wars....
PS: Heut sind mal wieder die Vollhonks auf Freigang!
Taucher schrieb:> Marco H. schrieb:>> Von deiner möglichen Datenrate werden aber ca. 2mBit/s abgezogen für>> VoIP.>> Mich würde es wundern, wenn, wenn diese Bandbreite permanent belegt> wäre. Wenn telefoniert wird, ja, sonst nicht.
Ist auch nicht so und 2 MBit/s sind auch sehr hoch gegriffen
das mit dem Packet-Loss lässt sich ja einfach prüfen:
starte ein
# ping 1.1
starte parallel dazu einen Mediathek-Stream, bis der ruckelt.
Stoppe das Ping wieder.
Sollte "0% packet loss" ausgeben und halbwegs konstante rtt.
Wer eine Statistik zu packet losses braucht, und nicht für Geduld
bekannt ist, der ist mit Linux besser dran als mit Windows. Egal ob PC
oder Raspberry, nur "root" Recht muss sein. Denn ein
ping -f 99.99.99.99
wirft mit dem nächsten ICMP Frame sofort, nicht erst nach einer Sekunde.
Ist ein ziemlich guter und schneller Indikator für packet losses.
Besonders wenn die in bursts entstehen, aufgrund der pseudo-grafischen
Darstellung.
Wer dann auch noch sehen will, wie gut sich das mit dadurch produzierter
Last verträgt, der hängt noch ein "-s 1400" rein. Obacht: Bei kurzer
Latenz kann dabei ordentlich die Post abgehen.
Εrnst B. schrieb:> das mit dem Packet-Loss lässt sich ja einfach prüfen:>> starte ein> # ping 1.1
Durch Wiederholung auf der DSL-Leitung korrigierte Verluste sind auf der
TCP/IP Schicht nicht sichtbar.
Auch bei der RTT dürfte das im Vergleich zu den restlichen Laufzeiten
wenig unterschied machen.
Die Ruckelei begann, als ich den Film im Firefox auf Full Screen
gestellt habe.
Mit kleinerem Bild gibt es keine Probleme mit 2x – ist die Datenmenge
abhängig von der Bildgröße?
Taucher schrieb:> Mit kleinerem Bild gibt es keine Probleme mit 2x – ist die Datenmenge> abhängig von der Bildgröße?
Grundsätzlich nicht, es kann natürlich sein, dass die gestreamte
Auflösung an die Anzeigeauflösung angepasst wird.
Könnte aber auch auf ein Leistungsproblem des Rechners hinweisen. Mal
den Taskmanager laufen lassen und die CPU-Auslastung während des
Abspielens angeschaut?
Die CPU-Auslastung auf allen 4 Kernen liegt bei 20 - 60 % meistens bei
20 - 40 %.
Wenn ich bei Eintritt der Ruckelei den Film anhalte, oszilliert die
Download-Bandbreite laut Linux System Monitor noch lange um 1 MB/s.
Irgendwann fällt sie wieder auf 0. Wenn ich den Film dann wieder starte,
geht es bei kleinem Bild dauerhaft(?) ohne Ruckelei weiter.
Taucher schrieb:> Und was heißt das für die Datenrate?
Keine Ahnung. Aber es fälscht die übliche Laststatistik, weil die nur
die CPU zeigt, nicht die GPU.
A. K. schrieb:> Wobei Filme u.U. über die GPU gehen.
Richtig, aber dass die Leistung bei funktionierender
Hardwarebeschleunigung nicht reicht halte ich für unwahrscheinlich.
Hannes schrieb:> Durch Wiederholung auf der DSL-Leitung korrigierte Verluste sind auf der> TCP/IP Schicht nicht sichtbar.
Aha. Wie gut dass Ping mit ICMP arbeitet.
Taucher schrieb:> Das ping 1.1 gab folgendes aus:393 packets transmitted, 371 received, 5%> packet loss, time 392772ms> rtt min/avg/max/mdev = 21.129/168.495/832.639/240.813 ms
Und ja: TCP erholt sich vom Packet Loss, verringert aber die Window-Size
und verliert Durchsatz.
> Auch bei der RTT dürfte das im Vergleich zu den restlichen Laufzeiten> wenig unterschied machen.
Aha... eine Range von 21 ms .. 832 ms ist "wenig unterschied"?
Kommt dein Internet sonst per Brieftaube, wenn dir sowas nicht auffällt?
Εrnst B. schrieb:> Hannes schrieb:>> Durch Wiederholung auf der DSL-Leitung korrigierte Verluste sind auf der>> TCP/IP Schicht nicht sichtbar.>> Aha. Wie gut dass Ping mit ICMP arbeitet.
Und du bist der Meinung eine ICMP Nachricht wird nicht per IP-Paket
übertragen? Bitte, jeder darf sein Netzwerk ja anmalen, wie er will...
Hannes schrieb:> Und du bist der Meinung eine ICMP Nachricht wird nicht per IP-Paket> übertragen? Bitte, jeder darf sein Netzwerk ja anmalen, wie er will..
Zumindest nicht per
Hannes schrieb:> TCP/IP Schicht
Kannst ja mal Konstruktiv beitragen, wo deiner Meinung nach die großen
Paketverzögerungen und der 5% loss herkommen.
Wenn es unmöglich der DSL-Link ist, und Cloudflare heute mal zur
Abwechslung keine Downtime hatte, sind es dann Kobolde, die das
Ethernet-Kabel zwischen PC und Fritzbox anknabbern?
Es ist das vectoring was ihn ausbremst... Die VDSL Anschlüsse Sorgen bei
den Sparfüchsen dafür daß der Signal Rauschabstand nach oben geht, der
Rest erklärt sich von selbst..
Abhilfe schafft nur das du einen VDSL Anschluss bestellst. Du wirst
damit leben müssen und dein Anbieter hat den Vertrag auch erfüllt...
Marco H. schrieb:> Abhilfe schafft nur das du einen VDSL Anschluss bestellst.
Dann sollte er auch eine aktuelle Fritzbox + aktuelle SW haben. Die
alten Kisten an der gleichen Leitung bringen nicht die gleiche Leistung
weil schon die CPU zu lahm ist.
Das Problem ist technisch bedingt, Abhilfe gibt es nur wenn VDSL auf die
Leitung geschaltet wird. Im Normalfall sollte sich das nicht stören, die
Absenkung des Spektrums wird angeblich individuell eingestellt. Naja
angeblich...
Unabhängig davon sprechen die anderen Leitungen trotzdem über und sorgen
für einen schlechteren s/n Wert. Der die erreichbare Bandbreite
verringert.
Der VDSL Standard ist in der Lage unvollständige Pakete neu
anzufordern... Beim alten DSL Standard müsste ich schauen...
Das CPU Problem trat bei VDSL 100 auf und den alten Fritzboxen.
"Plötzlich geht es nicht mehr" Tja vielleicht wurde beim Aderpaar neben
deinem VDSL aufgeschaltet....
Nun könnte sich die Telekom über die Bundesnetzagentur über die Telekom
beschweren...
Hannes schrieb:> Läuft das Streaming denn jetzt auch zufriedenstellend?
Ich habe mal versuchsweise einen Film in der ARD-Mediathek mit 2-facher
Geschwindigkeit laufen lassen – das ging ohne Störungen-
