I²C Komponenten -> Beschaffung

PCA9600 gibt es wie die allermeisten neueren ICs nicht mehr steckbar.

Digikey liefert eigentlich fast alles. Was man da nicht kriegt, sollte 
einem zu denken geben. Da muß sich es dann schon wirklich lohnen, diesen 
Spezialtyp einzusetzen.

Abdul K. schrieb:
> PCA9600 gibt es wie die allermeisten neueren ICs nicht mehr
> steckbar.

Abdul K. schrieb:
> Digikey liefert eigentlich fast alles.

Vielen Dank. Hab da schon den PCA9600 gefunden (leider als SMD Bauform) 
und ersatzweiße die ältere Version P82B96 als DIP Bauform :D

Wolfgang schrieb:
> Wenn du jetzt verraten würdest, was du da alles unterbringen möchtest,
> könnt man dir vielleicht weiter helfen.

Puffer  PCA9600 (ältere Version P82B96)
Analog  PCF8591
Multiplexer  PCA9544
Ein-/Ausgabe  PCF8574
Temperatursensor  LM75

Gerne nehme ich auch andere Vorschläge an :D

Als Vorlage für meine Modul benutze ich http://horter.de/i2c/index.htm

Vielen Dank für die Antworten. Digi-Key kannte ich bissher noch nicht :)

Mit freundlichen Grüßen
Simon

Simon Pro schrieb:
> Als Vorlage für meine Modul benutze ich http://horter.de/i2c/index.htm


Ein Modul dort ist "für Leitungslänge bis 200m" - hab ich bei i2c was 
falsch verstanden, wenn ich jetzt das Gefühl bekomme, dass das etwas am 
Design vorbei geht? Mir würden hier ja eher (optisches) Ethernet oder 
CAN für solche Leitungslängen einfallen?

Grüße,
TK

Das kann gut sein. Das Problem dabei ist glaub ich die Kostenfrage was 
ich so mitbekommen habe. Zudem habe ich bereits Software, Prozessor und 
Erfahrung in der Entwicklung für I²C.

Zum Optischen: Sollte glaub ich das kleinste Problem sein. Ein kleines 
Gehäuse kaufen und an die Wand "nagel" und schon siehts besser aus. Die 
Gehäuse kann man ja auch bearbeiten. Kla nicht das optimalste aber so 
als privates Hobby find ich das in Ordnung.

Sehe ich auch so: Kommt ganz auf die Anwendung an. Bei den 200m 
Kabellänge fiel mir primär der Name I2C auf: Inter-Integrated-Circuit. 
D.h. ich nehme an, dass beim Design des Busses diese Anwendung im 
Vordergrund gestanden hat - auch wenn in den AppNotes vom PCA9600 was 
von bis zu 20m Leitung bei 20MHz geschrieben wird.
Kurzes Überfliegen des Artikels auf en/de.wikipedia suggeriert mir, dass 
hier auch kein PHY layer definiert ist (von Steckern mal ganz abgesehen) 
- darum kümmert sich im Zweifel jeder selbst und baut sich seine eigene 
Lösung.
Je nach dem, was Du jetzt vor hast, musst Du den Preisvorteil und den 
Eigenentwicklungsaufwand abwägen - als Hobby sowieso...

Optisch bei Ethernet meinte ich übrigens eher im Sinne von Glasfaser, da 
die max. Leitungslängen ohne Hub/Transceiver bei Kupfer-Ethernet afaik 
bei ~100m liegen.
Grüße,
TK

Erich schrieb:
> Es ging also um Leitungslängen von ca. 1 m oder darunter.
Und? Bei TVs und Monitoren wird I2C weltweit milliardenfach für die DDC 
Schnittstelle mit über einem Meter verwendet.

Oder benutz doch mal UART über hunderte Meter. Da nimmt man dann auch 
einen RS485 Treiber weil es sonst nicht ginge.

Jörg S. schrieb:
> Und? Bei TVs und Monitoren wird I2C weltweit milliardenfach für die DDC
> Schnittstelle mit über einem Meter verwendet.

Gut. Das heißt dann aber auch DDC und nicht mehr I2C, da dann 
wahrscheinlich jemand in Sachen Schirmung usw. genauere Gedanken gemacht 
hat? (Siehe mein PHY von oben).

> Oder benutz doch mal UART über hunderte Meter. Da nimmt man dann auch
> einen RS485 Treiber weil es sonst nicht ginge.

Ist ja gleiches Prinzip wie obiges DDC vs I2C, oder?

Grüße,
tk

Wolfgang schrieb:
> Und was hat das mit der Beschaffung von I2C-Komponenten zu tun?

Naja, zB ob I2C immer gleich ist, und ob man hier auch von 
Standardkomponenten sprechen kann, die immer miteinander können? Wann 
läufts, wann nicht?
bzw: was sind eigentlich I2C Komponenten? Bzw: über welches Protokoll 
kommunizieren die mit den restlichen Komponenten?

Tobias K. schrieb:
> Jörg S. schrieb:
>> Und? Bei TVs und Monitoren wird I2C weltweit milliardenfach für die DDC
>> Schnittstelle mit über einem Meter verwendet.
> Gut. Das heißt dann aber auch DDC und nicht mehr I2C,
Nö, das ist die DDC Schnittstelle die I2C benutzt. Im Grunde hat da der 
Monitor nur ein I2C EEPROM drin das von der Gegenstelle ausgelesen wird.


>> Oder benutz doch mal UART über hunderte Meter. Da nimmt man dann auch
>> einen RS485 Treiber weil es sonst nicht ginge.
> Ist ja gleiches Prinzip wie obiges DDC vs I2C, oder?
Nicht ganz. Da DDC eher die Datenstruktur und nicht den Phy-Layer 
beschreibt.

Was willst du für einen haben, Chris? Oder sende ne mail: 
leapfrogs@arcor.de

Beitrag "Re: Platinenentwurf für Heizungsregelung mit Raspberry Pi - Kritik?"