Hi,
möchte eine Gleichspannung (0-60V, max. 60A) mit variablen Frequenzen
(50 Hz bis 5 kHz) pulsweitenmodulieren (an/aus 1/99 bis 50/50).
Die Steuerschaltung habe ich mit einem NE555 aufgebaut.
Ich habe noch nie einen Mosfet verwendet.
Habe bei Conrad den STP 80 NF 10 gefunden. Der ist mit 80A/200V
angegeben, ein bißchen Spielraum für zukünftige Experimente schadet
nicht...
Kann ich den direkt mit dem 555 ansteuern?
Wenn nicht, was wäre die einfachste Möglichkeit?
Gruß Pit
@ Pit (Gast)
>möchte eine Gleichspannung (0-60V, max. 60A)
Schon ne Menge! Macht 3,6 KW max.!!!
>(50 Hz bis 5 kHz) pulsweitenmodulieren (an/aus 1/99 bis 50/50).>Die Steuerschaltung habe ich mit einem NE555 aufgebaut.
Wirklich? Der kann aber nur >50% im Normalfall, es sei den man nutzt
zwei Timer.
>Ich habe noch nie einen Mosfet verwendet.>Habe bei Conrad den STP 80 NF 10 gefunden. Der ist mit 80A/200V>angegeben, ein bißchen Spielraum für zukünftige Experimente schadet>nicht...
Hast du den wirklich?
Bei 60A und 12mOhm fallen am FET 43W ab. OK, geht gerade noch so mit
eiem GROSSEN Kühlkörper.
>Kann ich den direkt mit dem 555 ansteuern?
Wenn man den guten alten, bipolaren nimmt, der 200mA nach HIGH und LOW
schafft, dann ja. Die CMOS-version ala NE7555 oder TLC555 schafft nur
10mA nach HIGH!!!
Aber ein Treiber schadet hier auch nicht.
>Wenn nicht, was wäre die einfachste Möglichkeit?
Ja.
MfG
Falk
Im Prinzip ja.
Die Ausgangsspannung des NE555 muss groß genug sein, um den MOSFET
sauber durchzusteuern. Laut Datenblatt ist VGth max. 4V. Also laut
Datenblatt würde ich mindestens 8V Gatespannung anstreben, um
Serienstreuungen auszugleichen. Zwischen 555er-Ausgang und Gate einen
Widerstand. Dessen Wert sollte so bemessen sein, dass erstens die
Gatekapazität schnell genug geladen und somit der lineare Bereich des
MOSFET schnell durchlaufen wird (beeinflusst direkt die Schaltverluste),
andererseits aber so langsam wie möglich, um EMV-Probleme zu minimieren.
Werte zwischen 100 Ohm und 1kOhm sind üblich.
5kHz sind ja noch nicht allzu problematisch.
Zu beachten sind auch Spannungsspitzen durch induktive Anteile der Last
(auch durch Zuleitungen). Freilaufdiode vorsehen!
Die statischen Verluste an Ron solltest Du auch mal schnell berechnen.
die Ansteuerung mit dem Timer sollte kein Problem sein, erst recht nicht
bei nur 5KHz. Beim FET wäre aber tatsächlich einer mit geringerer
Spannung, dafür bei weitem höherem Strom besser gewesen...also
beispielsweise 80V/ 200A...
@ Falk Brunner (falk)
>Schon ne Menge! Macht 3,6 KW max.!!!
die 60 A schafft mein Netzgerät nur bis 15 V, 900 W werden nicht
überschritten
>>(50 Hz bis 5 kHz) pulsweitenmodulieren (an/aus 1/99 bis 50/50).>>Die Steuerschaltung habe ich mit einem NE555 aufgebaut.>>Wirklich? Der kann aber nur >50% im Normalfall, es sei den man nutzt>zwei Timer.
es sind 2 Schaltungen: ein Nadelimpulsgenerator und ein "normaler"
Impulsgenerator. Ich habe die Hoffnung, mit dem Verhältnis schummeln zu
können, indem ich Pin 3 gegen Masse oder Ub schalte.
Den Fet habe ich noch nicht, aber ne Filiale in der Stadt.
Danke, Pit.
Weiha!
60A Dauerstrom durch den Anschlussdraht eines TO220-Gehäuses zu jagen,
der nicht einmal 1mm²(!) als Querschnitt aufweist, halte ich für sehr
gewagt!
Im Datenblatt ist dort auch eine Anmerkung angegeben, die besagt, dass
der Maximalstrom durch das Gehäuse limitiert ist. Die 80A, die im
Datenblatt angegeben sind, gelten (soweit ich mich entsinne) nur für den
'Die' selbst. Das TO220-Gehäuse verkraftet irgendwas kleiner 30A - aber
dann ist definitiv das Ende der Fahnenstange erreicht (die goldenen
Bonding-Drähte, die intern die Anschlußbeine mit dem 'Die' verbinden,
sind sogar noch viel dünner).
Also ist ein Parallelschalten von mehreren FETs hier so oder so
angesagt.
jo. Auch würde ich empfehlen, 100V-Mosfet (oder noch etwas geringer) zu
nehmen, weil die haben üblicherweise einen geringeren Rdson (->
geringere statische Verluste).
Bei nur 5kHz kannste den eigentlich direkt mit dem 555 schalten.
Weiterhin: wenn das ein 80A-Transistor ist, dann ist das nicht einfach
das Ende der Stromtragfähigkeit (meistens könnte der Die noch mehr). Das
Problem meistens ist aber, daß die 80A üblicherweise eine
Verlustleistung bewirken, die Ptot gleichkommt (wegen Rdson). Die 80A
sind also eher als thermische Grenze zu betrachten. Insofern ist die
Reduktion auf 60A noch nicht soooooo sehr entlastend (mit einem dicken
KK könnte es aber schon gehen).
Zumal, wie schon gesagt wurde, die TO220-Beinchen nicht unbedingt für
diesen Strom ausgelegt sind (die stellen da noch mal eine extra
Heizquelle dar)
Besser ist es, zwei von der Sorte parallel zu schalten. Erstens halbiert
sich der Strom pro Transistor, und Verlustleistung viertelt sich pro
Transistor (über beide zusammengerechnet halbiert sich der Verlust).
D.h., die Transis sind jetzt reichlich von Ptot weg, und durch die
halbierten Gesamtverluste kann auch der KK smarter ausfallen.
Hallo!
Mal ganz blöd gefragt:
Warum nimmst Du nicht den TL-494 von TI? Billig und brauchbar. Der hat 2
Fehlerverstärker eingebaut, damit kann man gleich noch eine
Strombegrenzung integrieren. Siehe auch die Schaltregler auf
www.sprut.de.
mfg
Hallo Pit,
die Empfehlung einen 100V FET zu verwenden kann ich nur unterstützen.
Es wird aber nicht so einfach sein einen bezahlbaren FET mit einer
passenden Stromtragfähigkeit zu finden.
Da bleibt Dir nichts anderes übrig als zwei oder drei FETs
parallelzuschalten, wie hier schon erwähnt wurde... und das ist wirklich
sehr einfach machbar.
Ob die Ansteuerung mit einem 555 funktioniert möchte ich so nicht
unterschreiben... die Gatekapazität von einem FET ohne eine echte
Treiberschaltung umzuladen bedeutet unter Umständen eine recht hohe
Verlustleistung. Ein Treiber ist aber kein Hexenwerk.
Der Aussage, daß "die Reduktion auf 60A noch nicht soooooo sehr
entlastend ist" möchte ich aber widersprechen.
Eine einfache Rechnung zeigt warum... (Schaltverluste vernachlässigt)
80A bei 14mOhm bedeutet 89,6W (100%),
60A bei 14mOhm aber nur 50,4W also nur ca. 56%, denn P=I²*R
Allerdings erfordern 50W in einem TO220-Gehäuse schon einen sehr großen
Aufwand.
Nimm z.B. 3 FETs parallel, dann hast Du bei 60A Gesamtstrom nur 20A pro
FET, d.h. bei angenommenen 14mOhm würde dies nur 5,6W pro FET bedeuten
also insgesamt 16,8W.
5,6W pro TO220 ist nun wirklich keine Herausforderung.
Nebenbei: Die goldenen "Bonddrähte" sind in Wirklichkeit silberfarben
und aus Aluminium, mindestens 300µ bzw. 350µ dick und oft auch noch
mehrfach parallel ausgeführt... zumindest bei den FETs mit so hohen
möglichen Strömen.
"die Gatekapazität von einem FET ohne eine echte
Treiberschaltung umzuladen bedeutet unter Umständen eine recht hohe
Verlustleistung."
Aber sicher nicht unter den gegebenen Bedingungen (max. 5 KHz)
@ Volker K. (powerfreak)
>die Empfehlung einen 100V FET zu verwenden kann ich nur unterstützen.
Ähh, schon mal nach dem Typ gegoogelt?
Oder einfach Conrad Nummer 156103. Das IST ein 100V Typ mit 12 mOhm. Was
will man mehr?
Der Hinweis auf zwei MOSFETs statt einem ist sicher sehr gut und
richtig.
>Ob die Ansteuerung mit einem 555 funktioniert möchte ich so nicht>unterschreiben... die Gatekapazität von einem FET ohne eine echte>Treiberschaltung umzuladen bedeutet unter Umständen eine recht hohe>Verlustleistung.
Mal gerechnet?
Das Ding hat 140nC Total Gate Charge.
Q = I * t
Also müssen 140A für eine Nanosekunde fliessen. Bissel viel ;-)
OK, oder halt 1A für 140ns.
Oder wenn der NE555 "nur" 200mA bringt dann halt 700ns.
Kurzzeitig bringt der NE555 eher mehr, sodass man wahrscheinlich bei
400..500ns rauskommt.
> Ein Treiber ist aber kein Hexenwerk.
Nöö, den kauft man einfach fertig. z.B. Conrad Nr. 173541
Dann hat man eher Probleme mit EMV als mit Verlusten beim Schalten ;-)
MfG
Falk
@ Falk:
Stimmt, lesen hilft... ich habe mich auf die Angabe oben verlassen statt
einfach die Typenbezeichnung zu lesen...
Bei zwei bzw. drei Fets parallel sind es dann 280nC bzw. 420nC. (sofern
die typischen Werte nicht überschritten werden).
Kann ja sein, daß es reicht... für ein Bauteil sogar ziemlich sicher...
aber bei zwei oder 3 FETs kanns schon eng werden. Trotzdem bin ich
vorsichtig damit gleich an die Grenzen eines Bauteiles - hier des 555 -
zu gehen.
Eine Treiberschaltung ist sehr einfach und löst diese Probleme im
Handumdrehen, egal ob diskret, oder integriert.
Welchen Aufwand man dafür spendieren möchte ist hier vermutlich
Ansichtssache. Ich bin immer für eine saubere Lösung.
... EMV... wem sagst Du das ;-))
Gruß
Volker
@ Volker K. (powerfreak)
>80A bei 14mOhm bedeutet 89,6W (100%),>60A bei 14mOhm aber nur 50,4W also nur ca. 56%, denn P=I²*R>Allerdings erfordern 50W in einem TO220-Gehäuse schon einen sehr großen>Aufwand.
genau deswegen ist es noch nicht sooooo sehr entlastend ...
@Falk Brunner (falk)
>>die Empfehlung einen 100V FET zu verwenden kann ich nur unterstützen.> Ähh, schon mal nach dem Typ gegoogelt?> ...
nicht schlecht, wenn hier noch jemand genauer hinschaut ... Eigentlich
braucht man nicht zu googlen - die 80 und die 10 in der Bezeichnung
sagen ja was über Strom/Spannung aus, und N ist n-Kanal ...
Und was den Treiber angeht: wenn's kein IC sein soll, sondern diskret -
ein Komplementär-Spannungsfolger mit BC635/636 (1A) läuft bei mir ganz
gut mit 4 IRF3205 (je 98A/60V, 8mOhm, 146nC) bei reichlich 20kHz und
12-14V (ebenfalls mit 555)
warum nanana - das halten die schon aus - ist doch immer noch genügend
Luft ... ;-)
Nee - im Ernst: ich wollte ja nicht damit sagen, daß er den Mosi nehmen
soll - wollte nur andeuten, wie man vergleichbare Mosis mit zwei
Transistoren ansteuern könnte.
Aber der von Dir genannte ist natürlich auch nicht schlecht. Ist aber
kein TO220, falls es darauf ankommen sollte.
