ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) und jetzt kommt mir net damit das ich verückt bin das wieß ich selber.
Gast
#4778350
Niklas L. schrieb: > und jetzt kommt mir > net damit das ich verückt bin das wieß ich selber. ahaaa... also du bist wahnsinnig verrückt und sooo.... krass ey, da bleibt mir glatt die Spucke weg! Und du brauchst jetzt einen Rat von uns, weil du zwar voll krass abrocken möchtest, obwohl du keinerlei Ahnung von der Materie hast??? Geh doch mal teletubbies gucken, die scheinen in etwa auf deinem Niveau zu sein...
Gast
#4778355
Hallo, keine Sorge. ich bin ebenso verrückt wie Du. Jeder der anständig fragt, bekommt von mir auch eine anständige Antwort. Denn dumme Fragen gibt es nicht. Es gibt nur dumme Antworten. Ein paar Fragen: - Welches Betriebssystem? - Sollen alle Rechner gemeinsam ins Internet gehen können? - Sollen sich die Rechner gegenseitig "sehen" können? - Sollen die Rechner gemeinsam externe Geräte wie Drucker, Festplatten usw. benutzen können? - Hast Du schon einmal ein TCP/IP-Netzwerk aufgebaut, oder zumindest Ahnung davon? MfG. Zeinerling
Gast
#4778363
Niklas L. schrieb: > ... alte PC`s bekommen .... -------------^---------------- http://www.deppenapostroph.info Wenn es schon so los geht dann sieht es schlecht aus ...
Gast
#4778371
Dennis schrieb: > obwohl du keinerlei Ahnung von der Materie hast??? Jeder hat doch mal mit der Netzwerktechnik angefangen. Menschen die das von Geburt an können, gibt es nicht. Also bitte halte den Ball flach. Wenn ich hier ein Moderator wäre, hätte ich Dich sofort aus diesem Forum entfernt. MfG. Zeinerling
So aus dem Kopf fällt mir nur Linux ein, das sowas von Hause aus unterstützt. Hier ist ein Beispiel, wie es gehen kann: http://www.tldp.org/HOWTO/pdf/Cluster-HOWTO.pdf Du siehst allerdings, das der Autor schon etwas dickere und ein paar mehr Maschinen einsetzt, weil es sonst wenig Sinn hat, überhaupt damit anzufangen, denn die Kommunikation im Cluster kostet Rechenpower und ist ja fürs eigentliche Rechnen verloren. Aber zum Reinschnuppern taugts schon.
Zeinerling als Gast schrieb: > Dennis schrieb: >> obwohl du keinerlei Ahnung von der Materie hast??? > > Jeder hat doch mal mit der Netzwerktechnik angefangen. Menschen die das > von Geburt an können, gibt es nicht. > Also bitte halte den Ball flach. > > Wenn ich hier ein Moderator wäre, hätte ich Dich sofort aus diesem Forum > entfernt. > > MfG. Zeinerling Es soll auch Menschen geben die schon als Baby den Finger in der Steckdose hatten^^ Spass bei Seite, du brauchst einen Switch und fünf Patchkabel. Dann beschäftigst du dich mit den Stichworten HPC, Beowulf und Grid-Computing.
Gast
#4778397
Frage meinerseits: muß die Anwendersoftware klusterfähig sein, oder spielt das keine Rolle?
Die Preisfrage ist, wozu. Also was willst Du damit machen? Nur daß 5 PCs in einem Zimmer stehen und Strom verbrauchen und Lärm machen, ist keine besonders sinnvolle Anwendung.
Gast
#4778403
Danke Jan V.
älteres Debian 6.0-Image besorgen darauf KestrelHPC http://kestrelhpc.sourceforge.net/ aber in der älteren Version 2.x ! das hab sogar ich hinbekommen... Und dann Software die verteilte Berechnungen unterstützt. Ich hab damals was in C++ mit OpenMPI programmiert. und LaPack/Linpack durchlaufen lassen Drei Laptops mit PentiumM 1.6GHz haben zusammen 300MFlops geschafft, mies aber der bench lief durch :) angeschlossen per FastEthernet 100MBit, is aber auch schon 5 Jahre++ her
Gast
#4778407
Jan V. schrieb: > Dann > beschäftigst du dich mit den Stichworten HPC, Beowulf und > Grid-Computing. Hallo, mache die Angelegenheit im Vorfeld doch bitte nicht mit diesen englischen Fachbegriffen unnötig kompliziert. Um ein funktionierendes Netzwerk aufzubauen müssen die Gerätschaften doch zuerst über ein TCP/IP-Protokoll miteinander "reden". Das eigentliche Clustering kommt später dazu. MfG. Zeinerling
Gast
#4778420
Zeinerling als Gast schrieb: > Dennis schrieb: >> obwohl du keinerlei Ahnung von der Materie hast??? > > Jeder hat doch mal mit der Netzwerktechnik angefangen. Menschen die das > von Geburt an können, gibt es nicht. > Also bitte halte den Ball flach. > > Wenn ich hier ein Moderator wäre, hätte ich Dich sofort aus diesem Forum > entfernt. > > MfG. Zeinerling Gott sei Dank bist Du kein Moderator und wollen wir hoffen, daß es auch so bleibt. Netzwerktechnik ist in den Basics wirklich einfach im Selbststudium zu erlernen und Clusterei... da gibts genug im Netz zu finden. Der TO sollte also - wie eigentlich üblich - erst einmal seine Erkenntnisse präsentieren als nur "ich will, macht mir das es geht" (ohne auch nur irgendwie ersichtliche Erkenntnisse der Rächtschreibung) in die Welt hinauszuposaunen. Also Zeinerlich - selber Ball flachhalten... MiWi
den Netzwerkkram übernimmt ein guter Clusterserver selbst das sind dann DHCP, FTP-, PXE- und DNS-Server mit drin
Was soll der Thread? Der TE hat keine Frage gestellt. Er will etwas machen, wovon er offensichtlich nicht weiß wozu es dienen soll oder wie er es anfangen muß. Allerdings weiß er schon, daß er bekloppt ist. Da ist doch schon alles gesagt.
Gast
#4778446
Axel S. schrieb: > Der TE hat keine Frage gestellt. Doch, hat er. Allerdings ohne Fragezeichen :-) Niklas L. schrieb: > wollte die zu ein cluster zusammenschließen wie geht das ============
Gast
#4778447
Niklas L. schrieb: > zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) Also "wie geht das" kann man schon als Frage auffassen, auch wenn das Fragezeichen fehlt.
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) und jetzt kommt mir > net damit das ich verückt bin das wieß ich selber. Es gibt beinahe unendlich viele Möglichkeiten, einen Cluster zu bauen. Aber so etwas wie "den" Cluster gibt es nicht; es geht immer darum, was Du mit dem Cluster machen willst, genauer: was die Anforderungen sind. Geht es Dir um Verfügbarkeit, Lastverteilung, oder um paralleles Rechnen?
Das Gestammel ist grauenvoll. Satzzeichen sind nicht nur Deko, Großbuchstaben auch nicht. Wer eine vernünftige Antwort will, sollte seine Frage nicht so lieblos hinrotzen.
Gast
#4778475
Rolf M. schrieb: > nicht so lieblos hinrotzen. Gutes Stichwort. Da hängt wirklich alles an einem Faden :-)
Gast
#4778526
Die Frage "was soll es tun" wäre sinnvoller. Du kannst ja auf dem Cluster kein Win 10 installieren und hast dann plötzlich einen dicken PC. Ich hab vor Jaaahren mal mit Cinema 4D auf 3-4 PCs gerendert. Das ging super simpel mit dessen NetRender Software, nur die Texturen mussten auf einem Netzlaufwerk liegen damit jeder Client die Szenen laden konnte. LHC & SETI Daten auswerten geht so aber natürlich nicht. Also ohne Anwendungsfall ist das sinnlos einen Cluster aufzusetzen, der macht dann ja nix sinnvolles.
Gast
#4778529
Die Antworten auf Deine Fragen findest Du hier: https://www.linux.com/blog/building-beowulf-cluster-just-13-steps
Sheeva P. schrieb: > was > Du mit dem Cluster machen willst, genauer: was die Anforderungen sind. > Geht es Dir um Verfügbarkeit, Lastverteilung, oder um paralleles > Rechnen? man kann wohl mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass jemand der laienhaft das Wort Cluster verwendet einen HPC-Cluster meint Hochverfügbarkeitscluster mit 5 alten PCs wäre möglich aber recht unwahrscheinlich bei solch einer Fragestellung wie der vom TO und verteilte Datenbanken mit Hochgeschwindigkeitszugriffen wird er nicht kaum aufsetzen wollen
btw. ich hätte noch 7 baugleiche Notebooks (PentiumM) und drei andere ebenfalls baugleiche Notebooks hier, ... kann man gut als Thinclients über einen PXE-Server booten lassen, drei von den sieben hatte ich damals so verwendet
Zeinerling als Gast schrieb: > Jeder hat doch mal mit der Netzwerktechnik angefangen Er interessiert sich nicht wirklich dafür. Ihm wurde schon gesagt, wo er ansetzen müsste. Beitrag "computer cluster."
Gast
#4779736
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen Völlig verrückt.
Gast
#4779748
Klarsteller schrieb: > Niklas L. schrieb: >> ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster >> zusammenschließen > > Völlig verrückt. Genau, vielleicht schrieb er deshalb: Niklas L. schrieb: > und jetzt kommt mir > net damit das ich verückt bin das wieß ich selber. :-)
Gast
#4779753
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) und jetzt kommt mir > net damit das ich verückt bin das wieß ich selber. Alles, was du brauchst, ist 1 Steckdosenleiste, 5 Stromkabel und 1 Spanngurt. Schritt 1: 5 PCs nebeneinanderstellen, Spanngurt drumherum legen und festziehen. Damit hast du einen Cluster. Schritt 2: Netzwerk konfigurieren. Dazu Steckdosenleiste an Steckdose anschließen. Alle 5 PCs per Stromkabel mit der Steckdosenleiste verbinden. So hängen sie gemeinsam im gleichen Netzwerk, was Voraussetzung für moderne Cluster ists. Schritt 3: Skalierung prüfen. PCs nacheinander einschalten. Der Leistungsverbrauch steigt im Idealfall proportional zur Anzahl laufender PCs. Es wurde sogar schon superlineare Skalierung beobachtet, d.h. die Gesamtleistung ist höher als die Summe der Einzelleistungen. Erklärt werden kann dies evtl. mit erhöhter Lüfterdrehzahl, weil die PCs im Cluster schlechter gekühlt werden als einzeln. Superlineare Skalierung ist der Traum jedes Clusterbetreibers. Glückwunsch! Du kannst nun 5 mal so kräftig heizen wie mit einem einzigen PC.
Gast
#4779762
Mike B. schrieb: > Und dann Software die verteilte Berechnungen unterstützt. Welche Programme siehst Du, die man da effektiv nutzen könnte?
Gast
#4779806
Spielprogramme wie GO...
Gast
#4779817
Beowulf schrieb: > Du kannst nun 5 mal so kräftig heizen wie mit einem einzigen PC. Unis konnten das auch https://www.tu-chemnitz.de/informatik/RA/dw/doku.php?id=research:projects:arbeitsplatz-compute_server&druck
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen Erzähl man Genaueres über deren Ausstattung. Wenn darin noch alte IDE-Platten werkeln, vergiß es. Da ist ein heutiger PC viel leistungsstärker und stromsparender, als 10 solcher Krücken. Die "alten" PCs sollten schon mindestens 8-Kerner mit 256GB RAM, 1TB SSD und 10GBit LAN sein, damit sich ein Cluster überhaupt lohnt.
Programmierer schrieb: > Mike B. schrieb: >> Und dann Software die verteilte Berechnungen unterstützt. > > Welche Programme siehst Du, die man da effektiv nutzen könnte? raytracer z.B. hatte ich damals selbst geschrieben soll aber auch mit Blender gehen Videobearbeitung, wo z.B. Filter über einen ganzen Film angewendet werden Fraktale alles Zeugs, wo Rechenpower ohne Ende ohne tiefschürfende Kentniss der Materie gebraucht wird (also z.B. keine Waffenforschung, Fluid-Dynamik, Astrophysik, Teilchenphysik) wobei heutzutage die Grahpikkarten um Zehnerpotenzen schneller sind als normale Cluster aber für Lern- und Übungszwecke im Bereich Multiprozessing, C++, Networking usw. trotzdem immer noch gut genug
Beowulf schrieb: > Alles, was du brauchst, ist 1 Steckdosenleiste, 5 Stromkabel und 1 > Spanngurt. > ... > Glückwunsch! Du kannst nun 5 mal so kräftig heizen wie mit einem > einzigen PC. sinnfreier Trollschwätz
Peter D. schrieb: > Niklas L. schrieb: >> ich werde balt 5 alte PC`s bekommen > > Erzähl man Genaueres über deren Ausstattung. > Wenn darin noch alte IDE-Platten werkeln, vergiß es. > Da ist ein heutiger PC viel leistungsstärker und stromsparender, als 10 > solcher Krücken. > > Die "alten" PCs sollten schon mindestens 8-Kerner mit 256GB RAM, 1TB SSD > und 10GBit LAN sein, damit sich ein Cluster überhaupt lohnt. noch mehr nichtsnutziger, sinnfreier Trollschwätz die IDE-Platten reichen immer noch aus um lokalen Zwischenspeicher abzugeben und ein Linux bootet da trotzdem noch drauf besser jedoch man bootet immer dasselbe Image per PXE vom Server
Gast
#4780402
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) und jetzt kommt mir > net damit das ich verückt bin das wieß ich selber. https://de.wikipedia.org/wiki/Orthographie
Mike B. schrieb: > die IDE-Platten reichen immer noch aus um lokalen Zwischenspeicher > abzugeben > und ein Linux bootet da trotzdem noch drauf Das ist nicht die Frage. IDE-Platten sind ein gutes Indiz dafür, wie alt und damit schwach die restliche Hardware ist. Ein Cluster, was nicht mal die Leistung eines heutigen Einzel-PCs erreicht, ist völlig sinnfrei.
Peter D. schrieb: > Ein Cluster, was nicht mal die Leistung eines heutigen Einzel-PCs > erreicht, ist völlig sinnfrei. Sicherlich richtig für den "produktiven" Einsatz, nicht jedoch zum Lernen. Mit 5 alten Rechner wird aber auch niemand bitcoins farmen oder Filme rendern wollen. Hier gehts wohl eher um den Lernfaktor und um die Freude wenn man den Cluster sekbst sowie einen Benchmark und entsprechende Software zum Laufen gebracht hat.
Gast
#4780462
ich will in der nase popeln aber nicht mit einem oder mit zwei fingern sonden mit dhrei erzählt mir nicht dass ich verrückt bin das weiss ich schon selber sagt mir lieber wie das geht aber zackig... habe kein bock mich selber mit dem thema zu befassen und ich will in 5 minuten schon popeln!!! macht hin ich baruche eure HILFEEEE!!!!!! PS: habe eine normale nase mit zwei löchern, falls das was hilft PS2: rächtschreibung, interpunktuation und so gillt für mich nicht
Gast
#4780467
@Mod vorheriger "Beitrag" kann natürlich gelöscht werden (sorry für den Aufwand).
Gast
#4780485
Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, daß sich der TO (Niklas L.) seit seiner "Fragestellung" im ersten Beitrag kein einziges Mal wieder gemeldet hat? ;-)
Codix schrieb: > Die Antworten auf Deine Fragen findest Du hier: > https://www.linux.com/blog/building-beowulf-cluste... da steht was von Ubuntu 8.x mein größtes Problem beim Aufbau des Clusters war, dass sich bei Linux ständig was ändert und die Dokumentationen schwer hinterher hinken das wird was neues eingeführt aber die Howtos und Tutorials sind noch für ältere Versionen und der gemeine Linux-Laie steht da, schaut blöd und bekommt es nicht hin
Erwin D. schrieb: > Ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, daß sich der TO (Niklas > L.) seit seiner "Fragestellung" im ersten Beitrag kein einziges Mal > wieder gemeldet hat? ;-) Er ist einfach nur Sprachlos
Gast
#4780541
Wahnsinn, so ein fantasieloser Trollthread am Freitag und schon gehen alle ab wie Luzi. Da sitzt jetzt einer und lacht Tränen. Don't feed the Troll!
nebenbei gesagt hab ich auch schon mal einen beowulf-ähnlichen Cluster mit virtuellen Maschinen aufgebaut einen Server mit KestrelHPC und drei virtuelle Nodes, die per PXE ihr OS vom Server gezogen haben Mit einem Mehrkerner (hier i7) geht das und meine C++ Berechnungen selbst waren "nur" single-threaded. Der Server hat also per OpenMPI Pakete verschickt die singlethreaded pro Node berechnet wurden (z.B. Bildabschnitte bei raytracing/rendering) Will sagen: Man braucht also keinen Rechnerpark um das mal auszuprobieren, VirtualBox und los gehts.
Mike B. schrieb: > man kann wohl mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass jemand der > laienhaft das Wort Cluster verwendet einen HPC-Cluster meint Das bezweifle ich. > Hochverfügbarkeitscluster mit 5 alten PCs wäre möglich aber recht > unwahrscheinlich bei solch einer Fragestellung wie der vom TO > > und verteilte Datenbanken mit Hochgeschwindigkeitszugriffen wird er > nicht kaum aufsetzen wollen Ach, Clustering ist heute ein so weit gefaßter Begriff. Vielleicht will er ja was über Hadoop, Storm, Spark, Samza, Infinispan, Gridgain, Hazelcast oder ähnliche Technologien lernen. Bevor Du mit irgendwelchen Annahmen um die Kurve kommst, die sich hinterher vermutlich als flashc herausstellen, können wir doch erstmal freundlich fragen.
Programmierer schrieb: > Mike B. schrieb: >> Und dann Software die verteilte Berechnungen unterstützt. > > Welche Programme siehst Du, die man da effektiv nutzen könnte? Zum Beispiel Apache Spark.
Gast
#4780742
Sheeva P. schrieb: > können wir doch erstmal freundlich fragen. Was nützt das? Beitrag "Re: Computer Cluster mit 5 alten PC`S"
Mike B. schrieb: > Will sagen: Man braucht also keinen Rechnerpark um das mal > auszuprobieren, VirtualBox und los gehts. Wurde auch schon empfohlen, siehe Beitrag "Re: computer cluster." Doch leider scheint der TO eine überaus kurze Aufmerksamkeitspanne zu haben, was sein ganzes vorhaben von vornherein unmöglich macht.
Gast
#4780799
Niklas L. schrieb: > ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen wie geht das (software,kabel etc) https://de.wikipedia.org/wiki/Beowulf_(Cluster)
Gast
#4780810
> ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster > zusammenschließen wie geht das - Eine bekannte Suchmaschine hat auch so angefangen?! - Das EVU freut sich bestimmt, wenn die immer an sind ... Jährlich wären das ca. 5*100W*8760h*0,3€/kWh= 1314€
Elektrofan schrieb: > - Das EVU freut sich bestimmt, wenn die immer an sind ... > > Jährlich wären das ca. 5*100W*8760h*0,3€/kWh= 1314€ Ach was! Wenn das für einen guten Zweck stattfindet und zum Beispiel ein Programm darauf läuft, das die optimale Einschaltzeit für 5 Rechner ermittelt, dann ist doch Alles in Ordnung. mfG Paul
Erwin D. schrieb: > Sheeva P. schrieb: >> können wir doch erstmal freundlich fragen. > > Was nützt das? Das ist irrelevant. Relevant ist: schadet es?
Gast
#4780902
Paul B. schrieb: > Ach was! Wenn das für einen guten Zweck stattfindet Bisher ist der genaue Zweck noch nicht bekannt. Evtl. wird es ein "Hochverfügbarkeitscluster" zur Steuerung des Brühvorgangs einer Kaffeemaschine? Das brächte wesentlich mehr Ausfallsicherheit als 5 VMs auf einem Host.
Gast
#6308812
Erstaunlich wieviel Dumm-Gelaber und Besserwisserei eine einache Frage erzeugen kann. Gerade den "Gästen" (zumeist Dummschwätzer mit geringen Kenntnissen in der Rechtschreibung) scheint es hier nur darum zu gehen, über andere Leute her zu ziehen, weil ihnen der Stil nicht passt und nicht genug "Honig ums Maul" geschmiert wird.
Gast
#6308822
Hier sperrt der Mod eh gleich zu. Clustern war frueher einfacher. Da gab es Mosix als Kernelerweiterung. Prozesse denen es auf einem Node unwohl wurde, z.B. wegen zu wenig CPU-Zeit, zu wenig Speicher, etc. wurden automagisch auf einen potenteren Node migriert. Richtig, man musste keinen Handschlag dafuer tun. Ausser natuerlich die Nodes in eine Nodeliste eintragen. Wenn man einen Cluster aus unterschiedlich leistungsfaehigen CPUs gebaut hatte, wurde schnell klar, dass "Minderleister" tatsaechlich nur den anderen die Luft weg atmen und wenig zum Ergebnis beitragen. Die "schnellen" Nodes, obwohl in der Minderzahl, leisteten die Hauptarbeit. Eine Lieblingsbeschaeftigung jedes Clusters ist natuerlich das Bauen von Kerneln. In Zahlen trug eine schwache CPU nur 3-4 % zum gesamten Bau bei, die wenigen schnellen CPUs aber ueber 60 %. Der Kernel war damals ca. 2.4.18-2.4.20. Nodes waren div. P75 mit 40 MB, SMP-Dual-P100 bis SMP-Dual-P200MMX mit 96 MB/256 MB und ein AMD K6 350 MHz mit 192 MB. Ein bunter Mix aus ISA, EISA und Microchannelboards in den Rechnern. Das ganze mit einem sich selbst per NFS exportierendem Master als Root-NFS der von den Nodes gemountet wurde. Gebootet wurde von einer Novellemulation per RPL/DOS5 mit Loadlin. Die stellte auch der Masterserver bereit. Oder halt mit einer Bootdiskette. Aber es gab auch Probleme. Den P75 z.B. die Keyboardpruefung im BIOS-Setup auszuschalten. Den Punkt kannte das BIOS gar nicht. Hilfe brachte ein Server der selben Firma wo die Pruefung abschaltbar war. Es war letztendlich das selbe Bit im extended Setup-CMOS-RAM auch bei den P75. Die CMOS-Pruefsumme musste man noch haendisch anpassen. Oder das Loadlin nur Kernel mochte, die < 1 MB waren. Auch hier musste gepatcht werden. Aber interessant war es schon.
Gast
#6308825
Geselle schrieb: > Erstaunlich wieviel Dumm-Gelaber und Besserwisserei eine einache Frage > erzeugen kann. > Gerade den "Gästen" (zumeist Dummschwätzer mit geringen Kenntnissen in > der Rechtschreibung) scheint es hier nur darum zu gehen, über andere > Leute her zu ziehen, weil ihnen der Stil nicht passt und nicht genug > "Honig ums Maul" geschmiert wird. Wenn du dir die Mühe gemacht hättest, auf das Datum dieses Threads zu beachten, wäre dir (wahrscheinlich) aufgefallen, das deine Worte auf deinen eigenen Beitrag ebenfalls zutreffen...
s_01 schrieb: > Wenn du dir die Mühe gemacht hättest, auf das Datum dieses Threads zu > beachten, wäre dir (wahrscheinlich) aufgefallen, das deine Worte auf > deinen eigenen Beitrag ebenfalls zutreffen... Ein Hinweis hätte schon der fett rot geschriebene Teil direkt über dem Text-Eingabefeld sein können…
Gast
#6309075
Ich möchte auch einen Cluster bauen. Für mich besteht der Cluster aus einem Raum in das von außen nur ein Netzwerkkabel und ein Netzkabel führt. In diesem Raum stehen einige PCˋs die untereinander verkabelt sind. Auch wenn ein oder mehrere PCs nicht mehr funktionieren soll der Cluster weiter arbeiten können. In diesem Fall muß der Ausfall der Komponenten per Netzwerk gemeldet werden. Von außen soll der Cluster wie ein normaler PC wirken. Wie gehe ich dabei sinnvoll vor?
Jetzt spreche ich schrieb: > Ich möchte auch einen Cluster bauen. > > Für mich besteht der Cluster aus einem Raum in das von außen nur ein > Netzwerkkabel und ein Netzkabel führt. Ok, dann hast du doch schonmal 99% deines Clusters. Der Rest sind Details, die ergeben sich von selbst.
Jetzt spreche ich schrieb: > Von außen soll der Cluster wie ein normaler PC wirken. Was verstehst du darunter? Wie wirkt denn so ein normaler PC von außen?
Gast
#6310657
Frage stammt von 2016 und wurde nun aufgewärmt! Antwort1: lies https://de.wikipedia.org/wiki/Rechnerverbund
Ich muss sagen ich habe jetzt hiervon Benachrichtigungen bekommen mich nach langer Zeit wieder hier angemeldet und es ist einfach nur witzig was hier los ist und das sowas nach ein paar Jahren noch wieder aufgewärmt wird... Aber sollte es jemanden interessieren aus dem Cluster ist nie was geworden damals war einfach mein Englisch und generell technisches Verständnis zu schlecht...
Gast
#6310738
Niklas L. schrieb: > Ich muss sagen ich habe jetzt hiervon Benachrichtigungen bekommen mich > nach langer Zeit wieder hier angemeldet und es ist einfach nur witzig > was hier los ist und das sowas nach ein paar Jahren noch wieder > aufgewärmt wird... > Aber sollte es jemanden interessieren aus dem Cluster ist nie was > geworden damals war einfach mein Englisch und generell technisches > Verständnis zu schlecht... Warum hab ich das hartnäckige Gefühl das wir da jetzt einen Fall von "Die Geister die ich rief..." heraufbeschworen haben ?! ;)
Gast
#6311861
oszi40 schrieb: > Frage stammt von 2016 und wurde nun aufgewärmt! > Antwort1: lies https://de.wikipedia.org/wiki/Rechnerverbund Vielen Dank für den guten Link. :)
Egal schrieb: > Vielen Dank für den guten Link. :) Echt jetzt? Wenn man nach "computer cluster" oder ähnlichem sucht, ist das quasi immer der erste Treffer.
don't feed the troll
Ich muss sagen ich habe jetzt hiervon Benachrichtigungen bekommen mich nach langer Zeit wieder hier angemeldet und es ist einfach nur witzig was hier los ist und das sowas nach ein paar Jahren noch wieder aufgewärmt wird... Aber sollte es jemanden interessieren aus dem Cluster ist nie was geworden damals war einfach mein Englisch und generell technisches Verständnis zu schlecht...
Ich habe jetzt mal den ganzen Thread „durchgearbeitet“. Es sind diesmal schon fünf Jahre um. Jetzt wo es neue Themen gibt.
Hat hier schon einer KI in Form eines LLM zu Hause im Cluster laufen lassen?
Freu mich auf eure Rückmeldung.
Hat hier schon einer KI in Form eines LLM zu Hause im Cluster laufen lassen?
Das Hauptproblem ist erst mal, genug RAM auf die Nvidia Karten pro Rechner zu kriegen. Jeder einzelne Rechner braucht genug Video RAM, um das gesamte Modell aufnehmen zu können. Man kann das Modell nicht auf mehrere Rechner verteilen.
Mit einem Cluster gewinnst du nur Performance.
Mit einem Cluster gewinnst du nur Performance.
Geht schon dafür gibts NVLink-Fusion, NVLink-Switch und die NVLinks selber. Aber ob man sich das "zu Hause" auch leisten mag, steht auf einem ganz andern Blatt. :-D Da laufen auch nur spezielle GPUs und spezielle Server.
(Mit dem NVLink-Switch stehen die einzelnen GPUs dediziert zur Verfügung, geht auch nur mit
ich werde balt 5 alte PC`s bekommen und wollte die zu ein cluster
Deinen Strom zahlste nicht selber, stimmts?!
Deinen Strom zahlste nicht selber, stimmts?!
2016 war der Strom noch nicht so teuer.
Wenn Bedarf, macht bitte einen neuen Thread auf. Es macht hier keinen Sinn, auf 9 Jahre alte Fragen zu antworten.