Hallo zusammen, Ich habe folgendes Problem bei dem ihr mir sicher weiterhelfen könnt. Zur Ausgangslage. Auf einer Seite steht eine Batterie (24V 100Ah) die über über ein Kabel (20m) 2.5mm² etwas versorgt. (ca 400mA). Über ein weiteres Kabel !! 900m !! (2.5mm²) hängen wieder Geräte mit einem Stromverbrauch von ca 400mA. Nun konmmen bei den Geräten hinten natürlich keine 24V mehr an. Es sind knapp 11V. Also eine Step up Wandler zu dem Gerät und schon habe ich wieder 24V. So zumindest die Theorie. Leider will kein Wandler aus dem Auktionshaus etc. funktionieren. Sobald ich das Gerät anschließe "schwingt" der Wandler und liefert nur noch die Eingangsspannung etc. Der Wandler ist aber für 100W ausgelegt und ich hab nur ca 4-5W. Weiters ist es so das wenn vorne die Spannung schnell absinkt hinten die Geräte neustarten. Das das doof ist müsst ihr mir nicht erklären. Es geht einfach nicht anders. Habt ihr eine Lösung wie ich die Geräte halbwegs stabil (24V+-35%) versorgen kann. Wieso schwingt der Regler bei einem der Geräte? Ich komme erst Mitte nächster Woche zum testen, daher dachte ich mir ich frage schon mal nach ,-) Danke Chris
Gast
#5949991
Christoph B. schrieb: > Über ein weiteres Kabel !! 900m > !! (2.5mm²) hängen wieder Geräte mit einem Stromverbrauch von ca 400mA. > > Nun konmmen bei den Geräten hinten natürlich keine 24V mehr an. Es sind > knapp 11V. Dann wurdest du beschissen. 900m 2,5² haben einen Widerstand von RL=(0,018/2,5)*1800=13Ohm. 400mA erzeugen daran nur 5V Spannungsabfall. Es müssten hinten also 19V rauskommen. Christoph B. schrieb: > Wieso schwingt der Regler bei einem der Geräte? Er versucht zu starten, aber Versorgung zu hochohmig, Spannung bricht ein, Wandler schaltet ab, Spannung erholt sich, Wandler versucht wieder zu starten... Christoph B. schrieb: > und liefert nur noch die Eingangsspannung Der inaktive Stepup liefert am Ausgang die Eingangsspannung (minus Ufdiode).
Testweise 200-1000uF Elkos bei jedem Gerät mit ranhängen.. mindestens nach der ersten Strecke. Vielleicht ist die Leitung zu lang damit der Regler reagieren kann.
Christoph B. schrieb: > Habt ihr eine Lösung wie ich die Geräte halbwegs stabil (24V+-35%) > versorgen kann. Wieso schwingt der Regler bei einem der Geräte? Dein Wandler ist wohl am Kabelende. Der Wandler hat einen negativen Eingangswiderstand, das Kabel einen positiven Widerstand -> Oszillator. Setze den Wandler an den Anfang, wo er aus 24V dann eben 29V macht. Christoph B. schrieb: > Über ein weiteres Kabel !! 900m !! (2.5mm²) 6 Ohm hin und 6 Ohm zurück machen mit 400mA keine 24-11V = 13V Spannungsabfall.
ArnoR schrieb: > Christoph B. schrieb: >> Über ein weiteres Kabel !! 900m >> !! (2.5mm²) hängen wieder Geräte mit einem Stromverbrauch von ca 400mA. >> >> Nun konmmen bei den Geräten hinten natürlich keine 24V mehr an. Es sind >> knapp 11V. > > Dann wurdest du beschissen. 900m 2,5² haben einen Widerstand von > RL=(0,018/2,5)*1800=13Ohm. 400mA erzeugen daran nur 5V Spannungsabfall. > Es müssten hinten also 19V rauskommen. Was noch dazu kommt ist das ungefähr bei 700m noch ein Gerät hängt. Da kenne ich aber den genauen Stromverbrauch nicht. Die Spannung ist auch nicht ganz stabil am Einspeisepunkt da die Batterie zu einem Notstrom Aggregat gehört welches nach dem Start ca 29V liefert. Bei ausgeschalterem Aggregat kommen ca 11-12V hinten unter Last an. Das ist das Worst Case. Unter 11V komme ich nur während des Startvorgangs des Aggregats.
Michael B. schrieb: > Christoph B. schrieb: >> Habt ihr eine Lösung wie ich die Geräte halbwegs stabil (24V+-35%) >> versorgen kann. Wieso schwingt der Regler bei einem der Geräte? > > Dein Wandler ist wohl am Kabelende. > > Der Wandler hat einen negativen Eingangswiderstand, das Kabel einen > positiven Widerstand -> Oszillator. > > Setze den Wandler an den Anfang, wo er aus 24V dann eben 29V macht. > Ja er ist am Kabelende. Es sind insgesamt 4 Geräte. 3 hängen am Wandler und funktionieren. Wenn ich das 4 Gerät dazu hänge geht nicht mehr. Auch das 4 Gerät alleine funktioniert nicht. Wie bringe ich den Wandler dazu einfach das zu tun für was er angeschafft wurde ;-)
Ein Step-Up wird dir aber auch nicht richtig weiterhelfen, denn am Eingang des Step-Up hast du einen höheren Strom als 400mA, der dann wieder einen höheren Spannunfgabfall erzeugt. Du musst also die benötigte Leistung betrachten und mit dem Leitungwiderstand rechnen, ob diese Leistung überhaupt hinten rauskommen kann. Die maximle Leistung ergibt sich bei Leistungsanpassung, und das ist bei 12V am Ausgang. Wenn du Pech hast ist das so also überhaupt nicht lösbar. Oder du nimmst einen Step-Up am Eingang der Leitung, damit weniger Strom fließt, und einen Step-Down am Leitungsende.
Würde es so realisieren. Einen Step UP auf z.B 60V am Anfang der Leitung. Hinten dann eine Step Down von z.B Meanwell um auf die 24V zu kommen. https://www.ebay.com/itm/600W-DC-10-60V-to-12-80V-Step-up-Boost-Converter-Car-Power-Supply-charger-Module/121830731078?_trkparms=aid%3D555018%26algo%3DPL.SIM%26ao%3D1%26asc%3D59444%26meid%3D13b49110049145468a7f63ecb50ce80b%26pid%3D100005%26rk%3D6%26rkt%3D12%26mehot%3Dag%26sd%3D153199140522%26itm%3D121830731078%26pmt%3D1%26noa%3D0%26pg%3D2047675&_trksid=p2047675.c100005.m1851 und dann https://www.meanwell-web.com/en-gb/dcdc-converters/all-application/all-power-format/all-output-voltage-v/all-output-current-a/all-output-power-w/18-72/dc-dc-enclosed-converter-input-18-72vdc-output-rsd--60l--24?returnurl=%2fen-gb%2fdcdc-converters%2fall-application%2fall-power-format%2fall-output-voltage-v%2fall-output-current-a%2fall-output-power-w%2f18-72%2f%23rsd-60l-24
Christoph B. schrieb: > Würde es so realisieren. > Einen Step UP auf z.B 60V am Anfang der Leitung. Wenn die Leitung vernünftig isoliert ist: "Inverter" auf 230V AC, und dann am anderen Ende wieder per Netzteil auf die passende Spannung. Die Dinger gibt es für "24V" (aka 12 Blei-Säure Zellen) fertich für kleines Geld. Ist bei den Leitungsverlusten vermutlich deutlich effizienter. Der Aufwärts Wandler am Ende will Strom sehen, die die Leitung offenbar gar nicht liefern kann.
Es ist eine Leitung für 230V. Also Isolation ist kein Problem. Das Problem ist nur das ich so effizient wie möglich sein muss. Ich muss wenn die Batterie leer ist ein Aggregat mit 150KW laufen lassen nur damit die Lichtmaschine wieder die Batterie lädt. Daher alles so effizient wie nur möglich. Es wird noch die Batterie vergrößert sodass ein Start des Aggregats nur einmal Wöchentlich notwendig ist. Oder sowas als step up. https://www.meanwell-web.com/en-gb/dcdc-converters/all-application/all-power-format/48/dc-dc-ultra-slim-industrial-din-rail-converter-ddr--240b--48?returnurl=%2fen-gb%2fdcdc-converters%2fall-application%2fall-power-format%2f48%2f%3fcount%3d30%23ddr-240b-48
Gast
#5950188
Christoph B. schrieb: > Wie bringe ich den Wandler dazu einfach das zu tun für was er > angeschafft wurde ;-) Den richtigen Wandler anschaffen. Die normale Step-Up setzen halt voraus, dass ihre Eingangsspannung unter Last nicht erheblich absackt. Christoph B. schrieb: > Es ist eine Leitung für 230V. Also Isolation ist kein Problem. > Das Problem ist nur das ich so effizient wie möglich sein muss. Je höher die Spannung, umso geringer die Verluste. Deswegen nutzt die Bahn und unsere Energieversorger noch höhere Spannungen.
Christoph B. schrieb: > Es ist eine Leitung für 230V. Also Isolation ist kein Problem. > Das Problem ist nur das ich so effizient wie möglich sein muss. Na dann rechne mal die Effizienz JETZT aus. Wenn von deinen 24V nur 11V am Ende rauskommen, hast du satte (24-11)/24=54% LEITUNGSVERLUSTE! Das schafft ein Schaltregler spielend, wenn es nicht gerade die mieseste China-Gurke ist. > Oder sowas als step up. > https://www.meanwell-web.com/en-gb/dcdc-converters/all-application/all-power-format/48/dc-dc-ultra-slim-industrial-din-rail-converter-ddr--240b--48?returnurl=%2fen-gb%2fdcdc-converters%2fall-application%2fall-power-format%2f48%2f%3fcount%3d30%23ddr-240b-48 Naja, 48V DC ist ein Schritt in die richtige Richtung, aber wenn man mal von konstanter Leistung am Ende ausgeht, noch nicht so der Hit. Denn bei 48V zu 24 V hat man zwar schon den halben Strom und damit 1/4 der Verluste auf dem Kabel, macht aber immer noch relativ hohe ~26% Leitungsverluste + Verluste im DC/DC Wandler. Das Problem der 230VAC Wechselrichter ist die geringe Leistung, dafür wirst du kaum was finden, was wiederung bedeutet, daß ein 500W oder mehr Wechselrichter relativ ineffizient in Teillast läuft. Man braucht halt einen expliziten Typ mit ~20W Nennleistung und hohem Wirkungsgrad. Viel Spaß beim Suchen. Oder man macht einen Bastelwettbewerb draus! Ist ja am Ende nicht sooo schwer. Eine Vollbrücke mit 4 MOSFETs, Treiber, Filter, Trafo, kleiner Mikrocontroller. Dazu noch a bisselr Schutzschaltung, damit das Ding auch Überlast und Kurzschluß überlebt.
Versuch's mal damit. https://www.ebay.de/itm/Spannungswandler-24V-auf-230V-100-Watt-mit-USB-Sinuswelle/381305218322?hash=item58c78fe512:g:X54AAOSwRvhc5WW4
Ich denke bevor ich einen Spannungswandler auf 230V einsetze werde ich es mit 48 oder 60V DC probieren. Das scheint mir einfacher. Habe mit den DC/AC Wandler schlechte Erfahrungen gemacht ;-)
Gast
#5950685
Christoph B. schrieb: > Das scheint mir einfacher. Nicht immer ist die intuitiv einfach erscheinende Lösung adäquat. "So effizient wie möglich" - hm. Bei der derzeitigen Leitung wäre das vielleicht wirklich nur mit recht hoher Spannung drin. (Hier gehe ich mit Falk konform: Ein angepaßter Gegentakt-Wandler wäre ideal, so einen könnte man aber wohl nicht leicht kaufen - bauen allerdings schon... nur kostet das für Laien viel Zeit/Aufwand.) Kläre erst einmal den tatsächlichen Leitungswiderstand, denn bei 2,5mm² sollte die Bilanz wirklich nicht so dermaßen übel sein. Außerdem ist es Quatsch, Schaltwandler um ein vielfaches überzu- dimensionieren - die laufen im Teillastbereich oft (manchmal sogar SEHR) ineffizient. Umgekehrt brauchen manche davon sogar eine Mindestlast. (Optimal ohmscher Widerstand - der von Anfang an Strom entprechend der ausgegebenen Spannung zieht, einen bestimmten Mindestwert ... ein Gerät, das z.B. erst ab best. Spannung einschaltet, geht nicht.) Kläre ab, was genau zu welchen Zeiten versorgt werden soll - und nenne es dann auch. Für einen (dringend nötigen) Überblick hier. Statt zu kaufen und ausprobieren systematisch vorgehen. (#) Sonst erreichst Du das Ziel "max. Effizienz" nicht so wirklich. Die Chancen stehen nicht mal gut, ohne zuvor mehrfachen "Griff ins Klo" eine zumindest_funktionale Lösung zu kriegen. (#) Als letzten Schritt vor einem Kauf auch immer zeigen. HTH
Gast
#5950823
Kannst Du da nicht noch Solarzellen dazu schalten, damit der Generator noch laenger nicht laufen muss? Komponenten vor dem Kauf hier vorzustellen um Feedback einzuholen, sei Dir hier empfohlen.
So ich würde folgendes verbauen. 1x DDR-120B-48 und das auf 56V drehen https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=DDR-120 und im der Station für die Geräte 1x RSD-30L-24 https://www.meanwell.com/webapp/product/search.aspx?prod=RSD-30 Und was meint ihr?
Gast
#5950984
Der 120W Schaltregler für weniger als 10W Last scheint mit extrem unangemessen. Maximale Effizienz ist so nicht zu erwarten. Siehe das entsprechende Diagramm auf Seite 8 an.
die kleinere Serie kann leider kein 48V
Gast
#5950991
Christoph B. schrieb: > die kleinere Serie kann leider kein 48V Mag ja sein, aber wenn dein Schaltwandler schon 50% verluste erzeugt, kannst du gleich bei der alten Lösung bleiben, wo im Kabel die Hälfte flöten geht.
Gast
#5951044
Stefanus F. schrieb: > Der 120W Schaltregler für weniger als 10W Last scheint mit extrem > unangemessen. Maximale Effizienz ist so nicht zu erwarten. Siehe das > entsprechende Diagramm auf Seite 8 an. er hat ja mehrere Geräte (400mA@20m / ?@700m / 400mA@900m) + Kabelverluste. Finde das jetzt nicht so verkehrt. Stefanus F. schrieb: > Christoph B. schrieb: >> die kleinere Serie kann leider kein 48V > > Mag ja sein, aber wenn dein Schaltwandler schon 50% verluste erzeugt, > kannst du gleich bei der alten Lösung bleiben, wo im Kabel die Hälfte > flöten geht. Nö, kann er nicht. Funktioniert ja mit dem aktuellen Konzept nicht. Ich frage mich allerdings, ob man bei dieser Kabellänge nicht noch spezielle Entstörungen vorsehen sollte. 900m sind eine riesen Antenne.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.