Hallo, nach Atmega und PSOC 4 möchte ich mich in die STM32'er reinwerkeln. Welche Tool-Kette auf Windows würdet Ihr empfehlen ? Ich kenne Visual Studio gut und arbeite damit für Raspberry unter Windows 10 mit C# für die langsameren UI-lastigen Projekt-Teile. Für AVR habe ich mit Atmel Studio 7 und für PSOC mit Creator 3.3 gearbeitet. Taugt VisualGDB was ? Kann man das mit CubeMX zusammen benutzen ? Eclipse kenn ich auch. An Boards habe ich mit für den Anfang ein STM32 F4 Discovery und Nucleo-64 gekauft.
Gast
#4476873
Du sucht eine Werkzeug-Chain? Für den Einstieg ist IAR-Kickstart sehr gut. Falls der Code > 32K wird kannst Du die Programme unter EmBlocks weiter verwenden.
Gast
#4476886
>Kann man das mit CubeMX zusammen benutzen ? >Eclipse kenn ich auch. OpenSTM32 ist Eclipse mit den benötigten Plugins. CubeMX kann direkt ein OpenSTM32 Projekt erzeugen.
bpw schrieb: > CubeMX kann direkt ein > OpenSTM32 Projekt erzeugen. Kann es nicht! Nicht nur ich plage mich seit Tagen damit herum! http://www.openstm32.org/forumthread172
Gast
#4477053
Rolf J. schrieb: > An Boards habe ich mit für den Anfang ein STM32 F4 Discovery und > Nucleo-64 gekauft. Aha. Ich frage mich immer, was eigentlich die Leute anstellen wollen, die so an die Sache herangehen. Also frag ich auch dich: Gibt eigentlich irgend ein konkretes Projekt, das es zu realisieren gibt? Nen Compiler nebst Assembler, Linker und Libs gibt es doch an jeder Ecke, Keil, IAR, GCC in dieser Reihenfolge und den GCC in irgend einer Geschmacksvariante z.B. yagarto. Wozu also die Eröffnungsfragen? Ist das Ganze überhaupt praxisrelevant oder willst du nur ein bissel in irgend einer IDE herumklicken? Also konkretisiere das mal, sonst bekommst du nur beliebige Antworten. W.S.
Gast
#4477054
Harry L. schrieb: > Kann es nicht! Ach nein? Dann muß ich etwas falsch gemacht haben. Seit Monaten hat das unter Linux funktioniert, und zZ aus technischen Gründen auf einem Win10 Tablet geht es auch. Dein Problemlink ist ein Jahr alt. Was genau ist das Problem?
Gast
#4477071
>Kann es nicht!
DU kannst es vielleicht nicht.
Bei mir klappt es einwandfrei. Ich benutze allerdings Linux.
Gast
#4477077
ich bin dieser Empfehlung gefolgt: Beitrag "Re: Atollic TrueStudio Lite ohne CodeSizeLimitation" Atollic TrueStudio, gefällt mir mittlerweile ganz gut, habe aber vorher auch schon mit LPCXpresso gearbeitet. Das sieht sehr ähnlich aus, liegt wohl daran das beide auf Eclipse basieren. Es ist ein sehr umfangreiches Werkzeug, deshalb unbedingt in das mitinstallierte 'Getting Started' reinschauen. LPCXpresso hat den Nachteil das es auf NXP MCUs beschränkt ist, Atollic bringt (zu) viel Support für mehrere Hersteller. Man kann mit wenigen Angaben Projekt erstellen lassen und hat einen guten Startpunkt. CubeMX kann auch als PlugIn installiert werden und es erzeugt auch eine Projektkonfig für Atollic. Eine lokales GIT Verzeichnis zur Versionsverwaltung kann auch mit wenigen Einstellungen aktiviert werden. Einziger Nachteil: Start dauert lange weil nach Updates gesucht und nach Hause telefoniert wird. Dann noch ein min. 3s Hinweis doch mal auf die Vollversion zu erweitern. Und die Profitools für Traces, LiveView und Codeanalyse sind nicht verfügbar, die brauchen aber auch teure Debugprobes.
hp-freund schrieb: > Was genau ist das Problem? Ok...ich beschreib mal, wie ich bisher am weitesten gekommen bin: Leeres AC6-Projekt angelegt mit zugelinkten HAL. (Das funktioniert auch, und die HAL-Libs werden vom Plugin heruntergeladen und als Library-Projekt angelegt.) Der generierte Code-Rumpf läuft, und HAL wird hinzu gelinkt. Dann habe ich die Verz. inc, src und startup gelöscht, und mit CubeMX ein neues Projekt in genau dem Ordner erzeugt. Anschliessend den Include-Pfad von ${workspace}/inc auf ${workspace}/Inc geändert (Grossbuchstabe I - CubeMX legt das so an.) Resultat: der Code compiliert fehlerfrei, allerdings läuft er nicht (zumindest kann ich ihn nicht debuggen) Ach ja; Board ist ein Nucleo STM32F302R8, und ich hab zwar lange Programmiererfahrung, aber bin neu bei den ARMs.
Gast
#4477101
Klingt kompliziert. Erzeuge ein Projekt mit CubeMX für SW4STM32 und importiere es dann. Das wars schon ;)
Also ich hab mich mit VisualGDB in die STM32 Welt eingearbeitet. Die Software hat bisher alles gehabt was ich brauchte. Der Debugger funktioniert, ist bisher noch nie abgestürzt oder hängen geblieben. Es gibt eine 30 Tage Trial mit vollem Funktionsumfang. Kannst du ja einfach mal Testen. Ob es mit CubeMX zusammen arbeitet, hab ich noch nicht getestet.
Gast
#4477108
hp-freund schrieb: > Klingt kompliziert. > Erzeuge ein Projekt mit CubeMX für SW4STM32 und importiere es dann. > Das wars schon ;) Danke! hp-freund schrieb: > http://www.openstm32.org/Importing+a+STCubeMX+gene... Danke! ...manchmal ist man einfach nur betriebsblind.
Gast
#4477213
Bitte. Ja, es gab eine Zeit da war die komplizierte Vorgehensweise noch nötig. Wenn Du wie im link angegeben den gleichen workspace benutzt, kannst Du sogar später noch einmal CubeMX aufrufen um Änderungen vorzunehmen. Es sollte sogar dein eigener code erhalten bleiben. Da ich aber eher vorsichtig bin habe ich mir meine geänderten Dateien extra gesichert und dann mit der compare Funktion verglichen.
hp-freund schrieb: > Wenn Du wie im link angegeben den gleichen workspace benutzt, kannst Du > sogar später noch einmal CubeMX aufrufen um Änderungen vorzunehmen. > > Es sollte sogar dein eigener code erhalten bleiben. Getestet und für gut befunden. Man muss nur den eigenen Code in die dafür vorgesehen Abschnitte legen, dann kann man jederzeit nachträglich mit CubeMX arbeiten. Die entsprechenden Passagen werden tatsächlich nicht angerührt. Allerdings sollte man dann höllisch aufpassen, daß man nicht versehentlich einen dieser Kommentare löscht, die diese Abschnitte markieren.
Danke für die Antworten, ich denke ich probiere als erstes CubeMX für SW4STM32 und ggf. VisualGDB aus. Was ich letztendlich suche ist ein System, so etwa wie PSOC Creator. Ich will als erstes Projekt eine dual H-Bridge für zwei unterschiedliche DC-Motoren über BEMF Rückkopplung mit einem uC steuern und Eingaben und Anzeigen über Rasp W10, am uC über I2C, machen. Als uC habe ich Atmega328 und PSOC 4200 ausprobiert und will es jetzt nochmal mit STM32 testen. Z.Zt. bin ich noch am UI mit Rasp W10. Dazu und insbesondere für spätere Vorhaben suche ich ein Ökosystem HW+SW, das mir am besten gefällt. Atmega328 + Atmel Studio 7: aber HW zu mickrig, z.B. zu wenig Zähler PSOC 4200 + Creator 3.3: HW+SW sehr gut STM43 + ??? : eben noch auf der Suche
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.