STM32F4 Quarz Amplitude zu gering

Doch, das hat schon seine Richtigkeit. Der Widerstand soll vermeiden, 
dass der Quarz überlastet wird ("Overdrive"). Der steht als Bauteil im 
Datenblatt und findet sich in sämtlichen Referenzdesigns.

SMD Quarze haben in der Regel einen anderen ESR als THT Quarze. Das kann 
schon einmal zu Problemen führen wenn man nicht entsprechend die C's und 
R's ändert. Bedenke beim Messen mit dem Oszi auch die Tastkopfkapazität 
die zusätzlich anliegt.

Carsten

Wie gesagt, ich hab ja die Bauteile vom Discovery Board abgelötet und 
verwende sie jetzt auf meiner Platine. Bringt alles nix. Testhalber (als 
Stresstest) hab ich die Quarze über mehrere Zentimeter Litze 
angeschlossen. Änderung kaum messbar: das Discovery schwingt mit satter 
Amplitude munter vor sich hin, selbst wenn man es mit langen 
Zwischendrähten quält, oder die C's und R ändert (die C's kann man sogar 
ganz weglassen und als R 0 Ohm verwenden).
Auf der eigenen Platine dümpelt die Amplitude bei ca. 0.4V dahin, egal 
was ich an der externen Beschaltung der Oszillatorpins ändere. Da das 
Verhalten selbst beim Stresstest reproduzierbar bleibt, glaube ich eher 
nicht dass das Layout dieses kurzen Leiterbahnstücks die Ursache ist...

Nur leider fällt mir auch keine andere Lösung ein. Noch jemand eine 
Idee?

Hi,

schonmal kleinere Kapazitäten versucht z.B 4.7 pF?

Gruß Durak

>  Fuses ... vor allem CKOPT,

mmmh klar genau beim ARM STM32F4 natürlich das erste was man prüfen 
muss...

;-)

Wer misst misst Mist. Der Tastkopf beeinflusst den Schwingkreis. Da der 
Tastkopf die Kapazität in der zu messenden Schaltung erhöht, wird der 
Quarz zusätzlich gedämpft.

Eine quantitative Aussage sollte dennoch möglich sein, sprich: wenn 
derselbe Tastkopf bei Schaltung A eine deutlich größere Amplitude als an 
Schaltung B misst, wird auch ohne angelegten Tastkopf die Amplitude bei 
A größer sein als bei B.

Entsprechende Fusebits kenn ich beim STM32 keine. Das mit CKOPT lassen 
wir mal lieber ;-)

Oh oh, peinlicher Fehler. Das Discovery Board verfügt über zwei völlig 
unabhängige Takterzeugungen. Sowohl der F103 (SWD Interface) als auch 
der F407 haben eigenen 8MHz Quarz. Endlich hab ich gemerkt, dass der 
8MHz Takt am F103 per MCO ausgegeben und über 100 Ohm an den OSC_IN des 
F407 gelegt ist - warum auch immer. Der Quarz des F407 wird damit 
sinnlos. Man muss erst den Widerstand entfernen, damit der F407 seinen 
eigenen Quarz nutzt.

Nach diesem Umbau sehe ich, dass die (durch den Tastkopf verfälschte) 
Amplitude in einem ganz ähnlichen Bereich liegt, wie bei meinem eigenen 
Board. Das lässt mich vermuten, dass die Takterzeugung wohl doch in 
Ordnung ist.

Keine Ahnung warum mein Board sonst nicht losläuft. Standardbeschaltung 
an BOOT0 und Reset. Core Spannung 1.25V sieht auch gut aus. Evtl. muss 
ich euch nochmal belästigen wenn ich hier nicht weiterkomme. Thema Clock 
ist aber erstmal vom Tisch.

Gruß Sven