Gast
#1429857
Hallo zusammen ich möchte vom meinem Atmega die 0 bis 5V in -+10V umwandeln. Hat jemand eine Idee wie ich das mit OVP realisieren kann. Danke
Gast
#1429862
Nö aber ein MAX232 oder ähnliches tuts doch auch
Vierfachen Verstärker, der mit 2,5 V vorgespannt wird. Beim nichtinvertierenden Verstärker liegt die Vorspannung dabei am unteren Ende des Spannungsteilers, der die Gegenkopplung vom Ausgang zum invertierenden Eingang realisiert. Die Vorspannung muss eine (möglichst) ideale Spannungsquelle sein; ggf. kann man dafür mit einem zweiten OPV (Doppel-OPV nehmen) einen Spannungsfolger bauen.
Gast
#1429868
1. Sich mit den elementarsten Grundlagen beschäftigen. 2. Schaltung malen. 3. Bauteile kaufen. 4. Alles zusammenlöten. 5. Einschalten.
Tamara schrieb:
> 5. Einschalten.
6. Rauchzeichen bemerken.
7. Ausschalten.
8. Fehler suchen.
9. Fluchen ob der kaputten Bauteile.
SCNR :-)
Gast
#1429894
Hallo zusammen Danke für eure Antworten, also das mit der Vorspannung habe ich nicht so richtig verstanden. Es ist vielleicht möglich mir eine kleine skizze zur verfügung zu stellen. Danke
Gast
#1429902
SCNR2: 10. Weiter bei Punkt 3.
Gast
#1429912
warum unbedingt mit OPV? Die Idee mit Max232 o.ä. ist doch nicht schlecht? Oder DC7DC-Wandler?
> warum unbedingt mit OPV? Weil sonst die ganzen Zwischenwerte flöten gehen... :-o Wenn jemand so eine Frage stellt: >>>>> 0 bis 5V zu -10V bis + 10 V Dann möchte er idR. ein lineares Übertragungsverhalten etwa in der Art: 0V = -10V 1,25V = -5V 2,5V = 0V 3,75V = 5V 5V = 10V Also muss man einen Offset von 2,5V abziehen (--> -2,5V bis 2,5V) und dann das Signal um den Faktor 4 verstärken. Diese Rechenoperation kann mit 1 Operationsverstärker durchgeführt werden.
Gast
#1429936
> > warum unbedingt mit OPV? > Weil sonst die ganzen Zwischenwerte flöten gehen... :-o aber die Idee war schon nicht schlecht, denn welcher Atmel hat denn schon ein DAC? Eventuell sollte uns "Bastler" erstmal sagen woher die 0-5V wirklich kommen, nicht das es noch ein PWM ist.
Gast
#1429951
Hallo zusammen Stimmt das habe ich ich total vergessen zu erwähnen die 0V - 5V kommen vom einem DAC AD5315BRUZ. Also µC-DAC-(-10V bis +10V). Danke
Also Lothar Miller bzw. Jörg Wunsch haben wirklich ein rege Phantasie,
wenn man in solch einer Problembeschreibung den wahren Hintergrund
erblickt ;-) Denn da war
>vom meinem Atmega die 0 bis 5V in -+10V
die Rede, was bei mir die Ladungspumpen-Hirnbereiche auf den Plan ruft
...
Gast
#1429974
> die 0V - 5V kommen vom einem DAC AD5315BRUZ Wenn das so ist: Die 0..5V kännen mit einem OpAmp und einer Versorgungsspannung von ±15V folgendermaßen in -10V..+10V umgesetzt umgesetzt werden: Beitrag "Re: Sensorschaltung" Die Widerstände müssen dabei so abgeändert werden, dass R1:R2:R3 = 21:14:6 ist. Steht anstelle der +15V eine andere Spannung zur Verfügung, müssen die Widerstände neu berechnet werden.
Peter schrieb: > aber die Idee war schon nicht schlecht, denn welcher Atmel hat denn > schon ein DAC? Selbst eine PWM ist nach dem Tiefpassfilter ein DAC.
Jens G. schrieb: >>vom meinem Atmega die 0 bis 5V in -+10V Eben "von ... bis", also analog. ;-) > die Rede, was bei mir die Ladungspumpen-Hirnbereiche auf den Plan ruft > ... Nö, mit einer Ladungspumpe kommt man nicht (zumindest nicht so einfach) auf exakt 1:2 oder 1:3, da das Umladen immer verlustbehaftet ist. Außerdem war im Originalposting ja schon die Frage nach der Realisierung mit OPV.
Gast
#1430001
> Selbst eine PWM ist nach dem Tiefpassfilter ein DAC. schon klar, man hätte aber den Tiefpassfilter nach dem MAX232 machen können
Peter schrieb: >> Selbst eine PWM ist nach dem Tiefpassfilter ein DAC. > schon klar, man hätte aber den Tiefpassfilter nach dem MAX232 machen > können Wie willst du das denn machen, also wie steuerst du den MAX232 so, dass er eingangsseitig analog arbeitet? Der hat ja seinen eigenen internen Takt, wenn du dem jetzt noch eingangsseitig eine PWM reinprügelst, möchte ich mir nicht angucken, was da rauskommt. ;-)
Gast
#1430019
Hallo
Hey danke ich werde das direkt mit Multisim ausprobieren.
>Die Widerstände müssen dabei so abgeändert werden, dass R1:R2:R3 =
21:14:6 ist.
Bedeutet es das R1=21k
R2=14k
R3=6 k
sein sollen.
Wie meine bekommt man solche Widerstandswerte überhaupt.
Danke
Gast
#1430022
> Wie willst du das denn machen, also wie steuerst du den MAX232 so, > dass er eingangsseitig analog arbeitet? Der hat ja seinen eigenen > internen Takt, wenn du dem jetzt noch eingangsseitig eine PWM > reinprügelst, möchte ich mir nicht angucken, was da rauskommt. ;-) PWM (0-5V) -> MAX232 -> (-11+11V) -> Filter -> Analogspannung (so in der art)
Gast
#1430026
>Wie meine bekommt man solche Widerstandswerte überhaupt. Du kannst ganz viele Widerstände zu 1 kOhm kaufen, und dann soviel aneinanderlöten, bis es passt. Für Zwischenwerte empfiehlt sich die Anschaffung von 1 Ohm. Hilfreich mag auch sein: http://de.wikipedia.org/wiki/E-Reihe
@ Jörg Wunsch >>>vom meinem Atmega die 0 bis 5V in -+10V >Eben "von ... bis", also analog. ;-) +-10V ist aber eher digital angegeben worden ;-) >> die Rede, was bei mir die Ladungspumpen-Hirnbereiche auf den Plan ruft >> ... >Nö, mit einer Ladungspumpe kommt man nicht (zumindest nicht so einfach) >auf exakt 1:2 oder 1:3, da das Umladen immer verlustbehaftet ist. das geht fast exakt: aus +5 mach +10, dann daraus -10. Von Toleranzen war hier aber noch nicht die Rede, ließen sich aber mit entsprechend niederohmigen Aufbau ziemlich eindampfen (so hatte ich (leider) die Fragestellung anfangs verstanden :-( >Außerdem war im Originalposting ja schon die Frage nach der Realisierung >mit OPV. naja - angesichts der Tatsache, daß hier manche auf recht abenteuerliche Art und Weise etwas zusammenzimmern wollen, muß der Wink mit dem Zaunpfahl - ähhh OPV - noch lange nix zu bedeuten haben ;-)
>Wie meine bekommt man solche Widerstandswerte überhaupt.
notfalls einen als Poti ausführen, den Rest in "normale" R-Werte
umrechnen um den gleichen Faktor:
R1=21k -> 27k
R2=14k -> 18k
R3=6 k -> 7,714k, also 7,5kfest+470Poti als Beispiel
Es kommt ja nur aufs Verhältnis an.
Die genannten Werte bekommst Du überall her.
Gast
#1430155
In E24 werden die Verhältnisse mit R1=15kΩ R2=10kΩ R3=4,3kΩ auf etwa 0,3% genau eingehalten, was genauer als die üblichen Toleranzen der Widerstände ist. Wenn du nur E12-Widerstände hast, geht zur Not R1=33kΩ R2=22kΩ R3=10kΩ mit 5,7% Fehler, was aber schon ziemlich ungenau ist. Du kannst auch die Version von Jens nehmen und den 7,714kΩ-Widerstand durch die Parallelschaltung von 8,2kΩ und 120kΩ auf 0,5% annähern, also R1=27kΩ R2=18kΩ R3=8,2kΩ||120kΩ
>>>> vom meinem Atmega die 0 bis 5V in -+10V >> Eben "von ... bis", also analog. ;-) > +-10V ist aber eher digital angegeben worden ;-) Naja, es sein denn, man liest mal die Überschrift :-o
stimmt - Überschrift kann man auch mal lesen - danke für die Erhellung ;-) Ich bin es gewöhnt, Problembeschreibungen zu lesen, anstatt meist nichtssagender Überschriften (was oftmals aber auch auf die Beschreibung selbst zutrifft). achja - nochmal zu meiner Variante: R3=6 k -> 7,714k kann man auch mit 6,8k+0,91k bis auf 4Ohm annähern (~0,05% Gesamtabweichung unter Nichtberücksichtigung aller Umstände ;-)
Gast
#1430836
Hallo zusammen Danke nochmals das hat fast geklappt als ich es in Multisim getestet habe, da gib es aber ein kleines Problem, bei Ue 2,5V gib Ua einen seltsamen Wert raus, so etwa 754, ich was nicht warum. Also bei 0V kommen glatte -10V und bei 5V glatte 10V raus. Woran kann das liegen. Danke
Gast
#1430845
> da gib es aber ein kleines Problem, bei Ue 2,5V gib Ua einen seltsamen > Wert raus, so etwa 754, ich was nicht warum. Was ist 754? Die Spannung in V? Oder in mV? Was passiert bei Ue=2,4V und Ue=2,6V? Stimmen dort die Werte? Poste doch mal das Ua(Ue)-Diagramm. Welchen Operationsverstärker hast du verwendet?
Gast
#1430852
Hi die Werte bei 2,4V und 2,6 waren richtig, deswegen weiß ich nich ob die Angabe in V ist. Leider kann ich das Ua(Ue)-Diagramm, erst heute Abend posten, habe es auf dem Heimrechner. Danke
Ich hab's im qucs simuliert, da funktioniert es problemlos. Allerdings habe ich nur einen idealen OPV genommen, kein reales Modell. Habe die Simulation nochmal mit einem TL081-Modell und einem vom LMV7219 durchgezogen, funktioniert auch klaglos.
Gast
#1430938
Hallo zusammen @yalu Mich würde interessieren wie du die Widerstände dimensioniert hast. Welche Formel hast du da benutzt. Danke
Gast
#1431019
Im ausgeregelten Zustand ist die Spannung am invertierenden Eingang (fast) gleich der am nichtinvertierenden, also Ue. Die Knotenregel auf den invertierenden Eingang angewandt ergibt:
aufgelöst nach Ua:
Im Beispiel ist Ub=15V, das Ausgangssignal soll um den Faktor 4 verstärkt und um 10V ins Negative verschoben werden. Also muss der rechte Summand des obigen Ausdrucks -10V ergeben, womit bei Ub=15V R2/R1=2/3 ist. Der Faktor vor dem Ue muss 4 ergeben. Setzt man R2/R1=2/3 ein ergibt sich R2/R3=7/3. Fertig :)
Gast
#1431036
Ich schrieb: > das Ausgangssignal soll um den Faktor 4 verstärkt und um 10V ins > Negative verschoben werden. Quatsch. Natürlich wird nicht das Ausgangssignal verstärkt, sondern das Eingangssignal, und die Verschiebung bezieht sich auf das verstärkte Signal.
yalu schrieb:
> aufgelöst nach Ua:
Jau, da war ich auch drauf gekommen. ;-)
Gast
#1431089
hi @yalu Danke das nenne ich einfach super Service, viele viele Dank, super erklärt.
Antwort schreiben
Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.