Viele analoge Ausgänge

OP #4212789
Lesenswert?

Hallo,

ich benötige für ein Projekt eine Lösung, die an einen 
Microcomputer/-controller angeschlossen werden und 24 analoge Ausgänge 
bereitstellen kann. PWM scheidet definitiv aus, es müssen wirklich 
statische Pegel sein. Der Controller gibt Meldungen der Art aus: Kanal 
13, Wert 234. Kanal 7, Wert 71. Diese Werte müssen dann je Kanal solange 
statisch gehalten werden, bis andere Werte übergeben werden. Die 
Geschwindigkeit ist eher gering; 10ms Reaktionszeit reicht völlig aus.
Bislang fällt mir nur ein Rudel DAC Wandler ein, was die Sache ziemlich 
groß macht. Sympathisch wären mehrere IIC-Portexpander mit 8 oder mehr 
analogen Ausgängen. Ganz fein wäre auch eine Auflösung von 10 oder 12 
Bit pro Kanal. Gibt es so etwas?

Ralf
Gast #4212807
Lesenswert?

zur Not einen Master x Atmel-Slaves mit R2R DAC und IIC oder gleich y 
µCs mit integritem DAC (schau mal bei den Arms, da gibt es IMHO welche 
mit mehreren). Oder es geht doch mittles geglätter PWM, dann wirds 
kleiner.
Du hast noch nichst über die Spannungen gesagt, aber da kann man ja 
evtuel noch OAMPs hinten dran hängen.
Gast #4212812
Lesenswert?

LTC2620 oder TLV5630 - das sind 8xDACs mit SPI.

Danach ist dann aber noch die Ausgangs-Spannung interessant und obwohl 
das in einem IC ist können die Kanäle bei Ausgabe der gleichen 
Digital-Werte unterschiedliche Spannungen liefern.
Also eventuell muss man noch verstärken und vielleicht sogar abgleichen.
OP #4212846
Lesenswert?

Viele Fragen, die ich versuche zu beantworten.

1.) Was soll damit gemacht werden: Es soll damit ein (zunächst kleiner) 
analoger Synthesizer gesteuert werden. Daher geht PWM nicht, weil man 
das definitiv hören würde.

2.) Die Änderungintervalle können im Sekunden oder auch Minutenintervall 
liegen.  Recht gemütlich also.

3.) Die Steuerspannungen werde ich mit Operationsverstärkern in den 
gewünschten Bereich bringen, das wäre ziemlich egal.

4.) Der MCP4728 wäre an sich schon mal nicht verkehrt, aber EEPROMs 
müssen nicht sein. Was passiert, wenn die irgendwann nicht mehr 
funktionieren, weil die Maximalzahl der Schreibvorgänge überschritten 
sind?

5.) "Alternativ muss man halt die S&H Stufen refreshen." Geht nicht, 
weil man das hören würde. Die Spannungen müssen konstant sein.

6.) Der AD5383 klingt schon richtig super. Den schaue ich mir mal 
genauer an.

Hennes
OP #4212873
Lesenswert?

Hallo,

ich werde wohl den MCP4728 nehmen, da die anderen Chips preislich 
jenseits des Budgets sind, das ich zur Verfügung habe. Da werde ich zwar 
mehrere IIC-Busse brauchen, da "nur" 8 Stück an einem Bus adressiert 
werden können, aber das ist dann auch kein Problem mehr.

Vielen Dank für die schnellen Infos.

Ralf
OP #4212877
Lesenswert?

A. K. schrieb:
>> da ich "nur" 8 MCP4728 an eine Leitung bekomme.
>
> 8 MCP4728 ergibt 32 Kanäle. Reicht doch.

Erst einmal, ja. Später nicht mehr, da das ganze Paket ein paar Mal 
zusammen gebaut werden muss. Aber dann werde ich wohl einen 
IIC-Controller pro Paket nehmen und die dann wiederum per IIC steuern. 
Vermutlich werden die Platinen ohnehin so angeordnet, dass ich mit einem 
IIC nicht rum komme. Da kommen mir wieder die Produktdesigner in die 
Quere.

Ralf

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren