Wärmebildkamera 9 Hz / 30 Hz?

#5711754
Lesenswert?

Wenn sich das so verhält wie bei normalen Kameras, dann haben niedrigere 
Bildwiderholraten, logischerweise eine längere Belichtungszeit und 
können dadurch bessere Bilder machen (sofern sich das betrachtende 
Objekt nicht bewegt oder das Licht sich sonstwie ändert).

Also schau in den Datenblättern nach der maximalen Empfindlichkeit und 
vielleicht auch nach der Genauigkeit und Temperatur-Auflösung. Diese 
Werte könnten sich unterscheiden.
#5711766
Lesenswert?

Alex G. schrieb:
> Wenn sich das so verhält wie bei normalen Kameras, dann haben niedrigere
> Bildwiderholraten, logischerweise eine längere Belichtungszeit und
> können dadurch bessere Bilder machen

Nicht bei IR Kameras. Die Sensoren schaffen i. d. R. mehr, aber mehr als 
9 fps haben eine Exportbeschränkung weil sie theoretisch in Waffen 
eingesetzt werden können. Das ist eine reine Software Limitierung
Gast #5713039
Lesenswert?

Timmo H. schrieb:
> Nicht bei IR Kameras. Die Sensoren schaffen i. d. R. mehr, aber mehr als
> 9 fps haben eine Exportbeschränkung weil sie theoretisch in Waffen
> eingesetzt werden können. Das ist eine reine Software Limitierung

Und 9 FPS Kameras können warum genau nicht in Waffen eingesetzt 
werden?
#5713061
Lesenswert?

Rödel schrieb:
> Timmo H. schrieb:
>> Nicht bei IR Kameras. Die Sensoren schaffen i. d. R. mehr, aber mehr als
>> 9 fps haben eine Exportbeschränkung weil sie theoretisch in Waffen
>> eingesetzt werden können. Das ist eine reine Software Limitierung
>
> Und 9 FPS Kameras können warum genau nicht in Waffen eingesetzt
> werden?

Schon mal Ballerspiele mit 9fps gespielt? Ist praktisch völlig 
unmöglich. Alles was sich etwas schneller durchs Bild bewegt kann man 
kaum bis gar nicht mehr treffen. Für still stehende Ziele dürfte es aber 
reichen.
#5713068
Lesenswert?

Rödel schrieb:
> Das Leben ist aber kein Ballerspiel!

Und wo ist da deiner Meinung nach exakt der Unterschied? Erst 
nachdenken, dann schreiben. Das Auflösungvermögen ist bei 9fps einfach 
miserabel, sobald sich da irgendwas durchs Bild bewegt. Real also eine 
Winkelgeschwindigkeit zu einem selbst aufweist. Dann kommt real noch das 
Wackeln dazu ...
Gast #5713557
Lesenswert?

http://www.flir-infrarotkameras.de/FLIR-Scout-III-240-30Hz-2xZoom-Infrarotkamera

erläutert ebenfalls:

„Wir weisen darauf hin, dass wir auf Grund US-Amerikanischer 
Gesetzgebung dazu verpflichtet sind auch Anfrage Ihre persönlichen 
Daten, die im Zusammenhang mit dem eines solchen FLIR-Gerätes stehen, an 
FLIR Systems Inc. weiterzugeben. Dazu gehören Name, Anschrift, 
E-Mail-Addresse und Telefonnummer, sowie Daten zum gekauften Gerät inkl. 
Serien-Nummer. Der Verkauf, verbringen, Export und Re-Export dieser 
Geräte in folgende Länder ist verboten: alle Länder und Regionen für die 
ein US Embargo existiert und Krim, Kuba, Iran, Nordkorea, Sudan, Syrien. 
Bitte senden Sie uns die in der Anlage beigefügte Endverbleibserklärung 
vollständig ausgefüllt und unterschrieben zu. Erst nach deren Vorlage 
kann ein Versand erfolgen.“

MfG, Arno
Beitrag #5713570 wurde von einem Moderator gelöscht.
Gast #5713684
Lesenswert?

Matthias X. schrieb:
> Dann könnte man sich doch einfach drei 9Hz Sensoren in seine Rakete
> einbauen und Phasenverschoben abfragen;)

Da würden es 9 Hz wahrscheinlich auch tun, so agil sind die Dinger dann 
doch nicht.

Ich schätze da geht es eher um das Szenario, dass sich der 
handelsübliche Terrorist so eine Flir als Thermalvisier auf die M16 aus 
dem Walmart schnallt.
Beitrag #5713687 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5713911 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5713924 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715245 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715253 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715258 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715260 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715282 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715285 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715289 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715364 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715382 wurde von einem Moderator gelöscht.
Beitrag #5715386 wurde von einem Moderator gelöscht.

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren