P-MOS Schalter

OP #7932314
Lesenswert?

Hey, es ist jetzt schon einige Zeit her, dass ich mit Elektronik zu tun hatte. Daher wollte ich jetzt mal fragen ob mein P-MOS Schalter so funktioniert wie ich mir das vorstelle. Sobald am Gate LOW anliegt soll mein Vpow HIGH werden und vice versa. Hab ich irgendwo einen Denkfehler? Die Schaltung kommt mir irgendwie zu einfach vor...

Angehängte Dateien:
: Verschoben durch Moderator
#7932318
Lesenswert?

Tom M. schrieb:

Die Schaltung kommt mir irgendwie zu einfach vor...

Das kommt drauf an, wie hoch deine Spannungen sind und welchen MOSFET Typ du verwenden möchtest.

An den Details deines MOSFETs müsstest du noch etwas arbeiten. Es fehlt die Body Diode und IMHO gibt es keine selbstleitenden MOSFETs. Der müsste außerdem anders angesteuert werden.

: Bearbeitet durch User
Beitrag #7932322 wurde vom Autor gelöscht.
OP #7932328
Lesenswert?

Rainer W. schrieb:

An den Details deines MOSFETs müsstest du noch etwas arbeiten. Es fehlt die Body Diode und IMHO gibt es keine selbstleitenden MOSFETs. Der müsste außerdem anders angesteuert werden.

Hmm ich weiß jetzt gerade nicht ob ich dich da richtig verstehe, aber der MOSFET ist in meiner Schaltung eh selbstsperrend. Die Body Diode ignorier ich hier weil die hier mMn keinen Unterschied macht. Vielleicht lieg ich hier aber auch falsch.

#7932334
Lesenswert?

Tom M. schrieb:

VDD ist immer HIGH, sprich sobald VG LOW ist, dachte ich schaltet der PMOS durch.

Das ist auch so. Wichtig ist nur, dass das high Signal genauso groß ist wie VDD, damit der MOSFET vernünftig sperrt! Wenn du gewährleisten kannst, dass am Gate immer entweder High oder Low herrscht und nicht Nichts, dann könntest du R1 sogar weglassen. Ansonsten sollte R1 in der Größenordnung zwischen 10k und 100k liegen.

Angehängte Dateien:
#7932337
Lesenswert?

Fuer das was du machen willst gibt es heute ICs. Man nennt sie Load switch.

Hier mal als Beispiel die Typen von Nexperia, aber fast jeder Hersteller hat sowas heute im Programm.

https://www.nexperia.com/products/analog-logic-ics/power-management/power-protection/load-switches

Aber natuerlich kannst du das was da drin ist auch von Hand nachbauen. In dem Fall erklaert dir Rohm hier netterweise in aller epischer Breite wie sowas funktioniert und auf was man achten muss:

https://www.rohm.com/electronics-basics/transistors/tr_what8

Ich persoenlich wuerde aber eher was integriertes nehmen. Reichelt hat hier z.B einen doppelten Switch:

https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/power_switch_high_side_usb_active_low_so-8-386821

Keine Ahnung ob die auch einen einzelnen haben. Musst du halt selber mal suchen.

Vanye

#7932360
Lesenswert?

Vanye R. schrieb:

Fuer das was du machen willst gibt es heute ICs. Man nennt sie Load switch.

In Zeiten der Halbleiterkrise mußte ich leider merken, daß bei High-Side Treibern jeder Hersteller sein eigenes Süppchen kocht, bezüglich Verhalten, Pinbelegung und Footprint. Es gibt keinen Standard.

Ich bin daher wieder auf einzelne MOSFETs zurück. SOT-23 bleibt eben SOT-23 und läßt sich leicht ersetzen.

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7932365
Lesenswert?

Vanye R. schrieb:

Fuer das was du machen willst gibt es heute ICs. Man nennt sie Load switch.

Ich kenne die als "Highside Smart Switch".

Tom M. schrieb:

Hmm da dachte ich eigentlich, dass das passt. VDD ist immer HIGH, sprich sobald VG LOW ist, dachte ich schaltet der PMOS durch.

Den Mosfet interessiert nur seine Ugs. Die muss beim P-Kanal-Mosfet negativ sein, dass er leitet, und sie muss 0 sein, dass er sperrt.

Wenn die Sourcespannung jetzt 12V ist, dann sperrt der Mosfet also, wenn die Ug ebenfalls 12V ist. Er leitet, wenn die Ug niedriger ist, z.B. 5V (Ug=5v, Us=12v --> Ugs=5V-12V=-7V) oder 0V (Ug=0V, Us=12v --> Ugs=0V-12V=-12V). Also leitet der Mosfet in dieser Schaltung immer.

: Bearbeitet durch Moderator
#7932367
Lesenswert?

Wolf17 schrieb:

Wenn Vg=Vdd und Vlow=GND reicht ein simpler PNP mit Vorwiderstand.

Das ist nicht so einfach. Man muß jedesmal den Bassiswiderstand passend ausrechnen und prüfen, ob die Eingangsseite den nötigen Basisstrom auch treiben kann. Trotzdem hat man bei kleinen Spannungen eine erhebliche Flußspannung zu berücksichtigen. Ein MOSFET braucht keinen Treiberstrom und kann bis wenige mV herab leiten.

#7932385
Lesenswert?

Tom M. schrieb:

ob mein P-MOS Schalter so funktioniert wie ich mir das vorstelle

Nein.

Ein PMOSFET lässt je nach Modell und Umgebungstemperatur bis 250uA durch bei UGS=0.

An deinen 1 MegOhm entstehen dann bis 250V, also immer noch VDD obwohl der MOSFET sperren soll und der Ausgang low sein soll.

Ausserdem funktioniert das nur wenn high=VDD ist.

Beschäftige dich mit realen Bauteildaten und nicht Prinzipskizzen (die im Prinzip richtig ist).

Mach aus 1M eher 1k.

#7932396
Lesenswert?

Vanye R. schrieb:

In dem Fall erklaert dir Rohm hier netterweise in aller epischer Breite wie sowas funktioniert und auf was man achten muss:

https://www.rohm.com/electronics-basics/transistors/tr_what8

Hier unter dem Link ist ja schon einiges beschrieben. Ein bisschen ausführlicher und an einem Beispiel durchgerechnet ist es in dieser Application Note von ON Semi:

https://www.onsemi.com/pub/collateral/and9093-d.pdf

Moderator (Firma: Titel) Persönliche Seite #7932452
Lesenswert?

Vanye R. schrieb:

Verhalten, Pinbelegung und Footprint. Es gibt keinen Standard.

Ja, mag sein, aber das gilt auch fuer Schaltregler, MCUs und bergeweise andere moderne Bauteile. So nett Second Source auch ist, wo will man da anfangen und aufhoeren mit dem nachbauen?

Ich mache seit der Geschichte mit der Bauteilknappheit und den Lieferproblemen einfach 2 Pinouts auf die LP, damit habe ich mir die SecondSource selber geschaffen... ;-)

Angehängte Dateien:
#7932698
Lesenswert?

Tom M. schrieb:

Für den P-MOS ist die Spannung Gate-Source relevant (Ugs).

Hmm da dachte ich eigentlich, dass das passt. VDD ist immer HIGH, sprich sobald VG LOW ist, dachte ich schaltet der PMOS durch.

Und wie geht gesperrt? Das Gate muß auf das selbe Potential wie Source (VDD), damit der P-Transistor zu ist.

In der Realität ist es meist so, dass die Last an einer höheren Spannung als die steuernde Logik hängt. Also zu 25.mal das Prinzip als Anhang.

Angehängte Dateien:

Antwort schreiben

Bitte melde dich an, um einen Beitrag zu schreiben.

oder

Mit Google-Account einloggen

Die Registrierung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.

Jetzt registrieren