Wie 115V 400Hz generieren?

erdmöbelbewohner schrieb:
> Ja.

Und? Hast Du dazu einen Plan oder nur Quatschanwort?

Peter Z. schrieb:
> Hi, gibt es eine billige Methode aus dem 230V 50Hz Netz 115V bei 400Hz
> zu erzeugen?


Die Fragen:


Wozu soll das dienen ?

Welche Leistung ?

Sinus oder Rechteck ?

Peter Z. schrieb:
> Sinus am besten, habe Angst bei Rechteck gibt's Störungen in der äußerst
> sensiblen und teuren Elektronik.

Wird das jetzt wieder ein Rätselthread?


115 Volt, 30 Ampere, Sinus, äußerst sensible und teure Elektronik???


Wieso nicht gleich raus rücken mit den Tatsachen oder ist das
ein geheimer Auftrag?

erdmöbelbewohner schrieb:
> Sorry, aber was soll man denn zu der Fragestellung sagen?

Nimm es nicht so hart und persönlich...

erdmöbelbewohner schrieb:
> Gute PA-Endstufe mieten,
> 400-Hz-Sinus einspeisen und beim Aufdrehen mitmessen und das Knöpfchen
> in Ruhe lassen, wenn die Spannung 400V beträgt.

Die Idee hat schon etwas gutes...



Gruß

Mani

Mani W. schrieb:
> 115 Volt, 30 Ampere, Sinus, äußerst sensible und teure Elektronik???

Sicher, 400Hz ist Flugzeugtechnik.

Warum es dann allerdings billigst sein muss, ist unklar.

Normale Frequenzumrichter zur Drehzahlregelung von Drehstrommotoren 
können das oft liefern, aber ein 3.5kW FU ist nicht billig.

thore schrieb:
> Travo

...lta? Der gute Johnny tanzt und springt aber doch auch heute noch gut 
genug, um weder vorne noch hinten irgendeinen Umrichter zu benötigen.

Wo bleibt denn nun die Butter? Sensibilität kann viel bedeuten. Wüßte 
man, was Du versorgen willst (und dessen Lastschwankungen/geplante 
ungefähre Betriebsweise), wüßte man auch, ob und was man Dir an 
gewünschten günstigen Möglichkeiten noch so vorschlagen könnte.

Herrgott, ich dachte immer, die Mehrheit müßte nicht erst die Netiquette 
lesen, sondern nur logisch vorgehen. Hmmm... Zweifelchen.

Michael B. schrieb:
> aber ein 3.5kW FU ist nicht billig.

Und bei 400Hz wird die Luft recht dünn - sprich, es gibt nur sehr wenige 
FU, die solche Frequenzen überhaupt erzeugen können.
Billig ist also nicht. Selbst 133Hz sind nicht so handelsüblich, aber 
wenigstens nicht ganz schwer zu bekommen. Man könnte dann einen 
3-Phasentrafo benutzen.

Alfred B. schrieb:
> thore schrieb:
>> Travo
>
> ...lta? Der gute Johnny tanzt und springt aber doch auch heute noch gut
> genug, um weder vorne noch hinten irgendeinen Umrichter zu benötigen.

Aber der Leistungsbedarf dürfte bei ihm dabei im Laufe der Zeit auch 
deutlich gestiegen sein wenn ich mir die aktuelle Breitling-Werbung so 
anschaue... ;-)

400 Hz ist nicht nur Flugzeugtechnik.
Einen Einankerumformer für 3x110 V suche ich auch noch.

Früher gab es Schweißumformersätze, die 400 Hz lieferten. Ob das heute 
noch übllich ist, weiß ich nicht.
Beliebt im Schiff- und Behälterbau. Die Schweißnähte werden tadellos und 
fehlerfrei, es fließt alles viel besser.
Mein 8000-l-Öltank wurde an einem Vormittag von zwei ehemaligen 
Schiffsbauern zuzsammengeschweißt. Die brannten sogar die Löcher für die 
Rohrstutzen mit der Schweißelektrode ins Blech. Draußen summten die 
Umformer. Ich habe nie mehr zwei so flotte Schweißer erlebt.

Gruß   -   Werner

Peter Z. schrieb:
> Peter Z. schrieb:
>> Tom schrieb:
>> Wieviel Strom?
>>
>> 30A.
>
> Sinus am besten, habe Angst bei Rechteck gibt's Störungen in der äußerst
> sensiblen und teuren Elektronik.

NF-Verstärker mit vorgeschalteten Wienbrückengenerator
und nachgeschaltetem 400Hz-Trafo.

Автомат К. schrieb:
> Aber der Leistungsbedarf dürfte bei ihm dabei im Laufe der Zeit auch
> deutlich gestiegen sein wenn ich mir die aktuelle Breitling-Werbung so
> anschaue... ;-)

Das gebe ich gerne zu. ^^ Aber wenigstens hat er damals den Sprung aus 
der Schublade hinein in verschiedenste Rollen recht sauber hingekriegt. 
Wer will schon lebenslang nur vor der Kamera rum und rundum 
rumwirbeln...
("Michael" fand ich schon stark! ;-)

Werner H. schrieb:
> Schweißumformersätze, die 400 Hz lieferten

...funktionieren vielleicht allgemein sehr gut, vorstellbar. Gab´s da 
nicht sogar besondere Legierungen/Beschichtungen, die man mit 50Hz 
praktisch NULL schweißen konnte? Das spräche auch dafür - außerdem halt 
die Logik (schnellere Nulldurchgänge).

Harald W. schrieb:
>> Sinus am besten, habe Angst bei Rechteck gibt's Störungen in der äußerst
>> sensiblen und teuren Elektronik.
>
> NF-Verstärker mit vorgeschalteten Wienbrückengenerator
> und nachgeschaltetem 400Hz-Trafo.

Und ich habe immer noch Angst, man könnte für wenig Geld einen 
DIY-Schaltwandler aus einer (alten?) Umformer-Platine zaubern, der 
bringt, was gebraucht wird. Wüßte immer noch gern: "Was wird da 
gespielt?"

In meinem Lager ist noch ein Mitsu IPM für 100A Dauerstrom. Na? Bedarf? 
Neu, natürlich... aber 100A braucht er kaum. ;-)

Ja, warum nicht...
man könnte einfach einen (simpel gehaltenen) Klasse-D-Verstärker (bauen 
und) mit 400Hz Sinus füttern. Sogar unpassende Spannungsklasse ließe 
sich ja per Trafo anpassen. Könnte... wüßte man.