-
Thread
Und wieder einer weniger
René H. schrieb im Beitrag #8098080: > Völkner, Ist das der gleiche, der damals in BS gegenüber C= war, und dann von Conrad geschluckt wurde?
antworten: https://www.mikrocontroller.net/topic/450549#7920135 "Generation Philips EE" Der EE20 war auch mein Einstig in die Elektronik, ich meine 1968 war es. Später kam noch einiges dazu. Hier ein Foto hier im Regal. Natürlich gut abgehangen.
-
Thread
Bauteil gesucht - Schaltwandler "AWRFHE" 3x3mm
Gehäuse ist QFN3x3-20. > weil ich wissen will, wo der Enable Pin ist, wenn vorhanden. EN ist Pin 11. Pull this pin high to turn on the IC. Do not leave this pin floating. > Mit dem Unterschied, dass zwischen BS und dem
Hier eine Rev.0.9F (C)2019 mit 8 Seiten vom 23.06.2021: https://bulcomp-eng.com/datasheet/SY8286A%20(QFN20)%20-%20Datasheet%201.pdf Bei diesem Rev.0.9C-PDF (06.08.2018) ist die Layout-Darstellung korrekt: https://bulcomp-eng.com/datasheet/SY8286A%20(QFN20)%20-%20Datasheet%202.pdf BYP (Pin 11
-
Thread
uSDX+ mit FW 4.00e und die CW Tastung
Du hast die OCX-Variante gepostet, auch mit viertem BS170. Aber gut, wenn PB0 nicht mit dem Takt CLK2 verriegelt ist, fällt der Portpin als Ursache raus. Der schützt dann tatsächlich nur den Empfängereingang. Bleibe aber dabei, mindestens 0,5ms vor dem
konnte ohne Löten daran messen. Punkt und Strich Kontakt sind auf den ICP-Stecker geführt und das BS170 FET Gate Signal ist an einem unbesetzten Lötpad abgreifbar, siehe die ersten beiden Anhänge.