-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
0x84 /* EP5 for CDC commands Second Instance */ [/c] Bedeutet dass, das der STM32F407 garnicht gehen kann?
> zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
-
Thread
Wie Projekt von github in STMCubeIDE importieren?
ich gekauft. Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor verwendete STM32F407-Disc1. Ich habe in MX ein leeres neues Projekt angelegt, mit einem I2C und integrierte die MAX3010x.c/.h in mein Projekt. Jetzt schon gibt es natürlich viele Fehlermeldungen, weil der Autor halt andere
#8016597: > Würde lieber ein STM32F446RE-Nucleo verwenden, anstatt das vom Autor > verwendete STM32F407-Disc1.
-
Thread
Multiplizierer Hardware Aufwand
bleiben 1 Zyklus für Multiplikation. *Nachtrag* Gleiches Assembler Programm braucht auf einem STM32F407 8 Taktzyklen pro Schleife. Bei 1 Zyklus für sub und 2 Zyklen für bne bleiben 5 Zyklen für Multiplikation.
…und ein Nachtrag zum STM32F407: Bei geschickter Assembler-Programmierung, WORD alignment anstelle von HALFWORD trotz Thumb und bei Benutzung alternativ wechselnder Sx Register, kann man die vmul auf 2 Zyklen reduzieren. Aber
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
Mal die STM32 an. Da verweise ich mal auf meine Tests vor ein paar Jahren hier im Forum. Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald wenn die Isobaren eng beieinander liegen.
Gelegenheit den STM32L010 und die STM32C0 Serien an. Norbert schrieb im Beitrag #8035534: > Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald Man muss ja nicht unbedingt 15 Jahre alte Modelle nehmen.
-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des Quarzoszillators für STM32G4
Der Prüfingenieur im Testlabor war tatsächlich positiv überrascht, daß mein Design mit einem STM32F407 und 8 MHz Quarz beim Temperaturtest keinerlei Probleme machte. Er meinte, daß sehr viele Schaltungen bei -20°C nicht bzw. nicht zuverlässig anschwingen würden. Und wer sich mal alle möglichen AppNotes
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Arbeitsgeschwindigkeit des Controllers als auch in der Taktfrequenz des SPI. Immerhin könnte man bei einem F407 die SPI Taktrate auf 84 MHz setzen und den Controller mit 168MHz laufen lassen. Allerdings kann ich zu der Kernfrage, ob 300kB/sec schon "gut" ist, keine genaue Aussage machen. Klingt jedenfalls
-
Thread
Mikrocontroller für KI
STM32: "... integrating a machine learning–based In- trusion Detection System (IDS) on the STM32F407-DISCO platform. ... A lightweight deep learning model was optimized for embedded deployment, achieving reliable classification accuracy with low memory and computational overhead ... " https:
-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
#7979753: > ich hoffe, ihr könnt mir einen Hinweis geben. Habbich. Wenn du schon den populären F407 verwendest dann suche dir doch eine fertige Schaltung zum abkupfern des Schaltplans. Dazu gäbe es von STM das Discovery Board, und von den Chinesen die schwarzen "Evaluation" Boards die alle prächtig
-
Thread
NXP LPC2148 - Programmierungsumgebung
Mein "Liebling" ist seit ein paar Jahren der STM32L496. Angefangen habe ich mit dem F103 und F407 unter Coocox und Atollic. Obwohl der F103 nach heutigen Maßstäben veraltet ist, war er ziemlich gutmütig und relativ einfach zu verstehen. Allerdings litt er unter diversion Bugs im Silizium (Errata
-
Thread
TTL Impuls Länge auslesen und weiterverarbeiten
erreichen. Das kannst Du Dir ja zu Weihnachten wünschen ;-) Ich habe noch eine Schaltung mit STM32F407 gefunden: http://mino-elektronik.de/FM_407/fmeter_407.htm#a5
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
scheint auch eine Abhaengigkeit von Firmware-Staenden zu geben. Ich erinnerte mich (an einem STM32F407) dass ich die MX_SDMMC1_SD_Init(void) veraendern musste (Start der Card in 1B-Bit, dann manuell auf 4Bit umschalten). Ob Dir bei einem H7 hilft, weiss ich nicht.
-
Thread
STM32F4 - Spiele
Grundsätzlich habe ich die Software auf einem Nucleo F446, F401 ... einem schwarzen Board mit F407, einer Blackpill mit F401 und auf meiner eigenen Platine mit STM32F402 (ja, den gibt es wirklich, ist scheinbar für den chinesischen Markt only gemacht) laufen lassen und es gab keinen Unterschied.
-
Thread
I2C Display einfache Frage
schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich reizt am H7 vordergründig der imensens Flashspeicher. Zudem, wenn ich das Datenblatt richtig lese, legt er nicht die üblichen
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051951: > lieber den F411 angeschaut Hab hier noch ein F407. Selbst bei dem spielen die ADCs in einer völlig anderen Liga als bei den RPs. Triple-ADC-Interleaved mit bis zu 7.2MSps hatte ich mal laufen, WIMRE.