-
Thread
Suche effizientes Schaltreglerboard von 55V zu 5V
https://www.amazon.de/DC-Wandler-DC-DC-8-60V-Abw%C3%A4rtswandler-Abw%C3%A4rtsstromversorgungsmodul/dp/B07N7969ZY ? 5A ist natürlich heftig, 25W.
MAX17506 https://www.mouser.de/datasheet/3/1014/1/MAX17506.pdf
-
Thread
Ersatz Potentiometer
Das Original Poti vom Typ ABW1 ist jetzt im Lieferprogramm von Kyocera AVX. https://sc.kyocera-avx.com/wp-content/uploads/Wirewound_Potentiometer_E_ABW1.pdf Bei Mouser vorrätig für 9,96€ https://www.mouser.de/ProductDetail/
Dieter W. schrieb im Beitrag #8061637: > Das Original Poti vom Typ ABW1 ist jetzt im Lieferprogramm von > Kyocera > AVX. Gibts auch von TE, dort Serie TW.
-
Thread
Einschaltdauer PWM bei Step Down Converter
http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/abw_hilfe.html
Der Einfachheit hier mit 10V Versorgung und 4V LED erklärt. b1) Die Ladephase beträgt 1/2 der Zeitdauer einer Phase. I steigt von 0 auf 10mA. b2) Die Entladephase fällt im Verhältnis länger aus um wieder fast auf 0 zu kommen. Die Zeit ist zu kurz und am Ende dieser
-
Thread
Verständnisfrage zum Wirkungsgrad eines Abwärtswandlers
Wirkungsgrad von 96%. > > Ist damit folgende Überlegung richtig (nur ein Beispiel) : > > Input : 10 V, 1 A -> 10W > > Output : 5V, Strom ~<= 2A -> ~<= 10 W Warum so ungenau? Bei einem angenommenen Wirkungsgrad von 96%, sind es 10V/1A rein und 5V/1.92A raus. Das rechnet man am einfachsten über
Stepdown 10V auf 5V ca. die Hälfte der Zeit mit dem Doppelten des Nennwerts. Es fließen also nicht 1A wie oben gerechnet, sondern in Wirklichkeit Pulse von 2A mit ca. 50:50 Tastverhältnis. Das läßt man sich am besten anzeigen: http://schmidt-walter-schaltnetzteile.de/smps/abw_smps.html 2. der Wirkungsgrad
-
Thread
Abwärtswandler defekt
drauf 3,61€ kosten sollen und welche mit LED Anzeige um 1,65€ Aber als Vorlage, um ins Hobby rein zu kommen, ist diese Reparatur eine schöne kleine Spielerei.
einem LM2595 drauf 3,61€ kosten sollen und welche mit LED > Anzeige um 1,65€ > > Aber als Vorlage, um ins Hobby rein zu kommen, ist diese Reparatur eine > schöne kleine Spielerei. So ist es, aber wie beschrieben will ich herausfinden, woran es liegt, weil die Schaltung
-
Thread
Linux läuft von HyperRAM
printf() aus den standard libraries abrät und ein (völlig ausreichendes) abgespeckter xil_printf() (ca 1k groß) mitliefert.
Bootzeit 52 sekunden Bootzeit VexRisc+DDR3 40 sekunden Dh der boot ist schon langsamer als mit DDR3 abwer nicht so viel.
-
Bild
Diagramme einer TDR-ETS Messung
TDR-ETS Sweep – 8 Durchläufe · dt=2 ns · Fenster=500 ns · Einzelkurven Überlagerung aller Sweeps run 1 (edge50=194 ns) run 2 (edge50=194 ns) run 3 (edge50=194 ns) run 4 (edge50=194 ns) run 5 (edge50=194 ns) run 6 (edge50=194 ns) run 7 (edge50=194 ns) run 8 (edge50=194 ns) 50 % (2048) ADC raw Stabilität: Standardabweichung pro Zeitpunkt Std.abw. (LSB) Zeit ab t0 edge50: 194.0 +/- 0.0 ns (min-max 194-194) · span: 4095 +/- 0.0 · std_waveform Mittel 0.84 LSB, max 16.40
-
Bild
TDR-ETS Sweep Messkurven und Standardabweichung
ns) 50 % (2048) ADC raw Überlagerung aller Sweeps Stabilität: Standardabweichung pro Zeitpunkt Std.abw. (LSB) Zeit ab t0 (ns) edge50=189.0 +/- 1.41 ns (min-max 187-191) · span= 4095 +/- 0.0 · std_waveform 14.46 LSB, max 794.80
