-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
/6.2.0/CMSIS/Core/Include - .arduino15/packages/STMicroelectronics/hardware/stm32/2.12.0/system/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F3xx/Include Oder aus dem STM32CubeF3 Paket nehmen - https://www.st.com/en/embedded-software/stm32cubef3.html Aber bitte hängt euch nicht an kleinen
bietet. STM32G0 und STM32G4 werden unterstützt. Immerhin gibt es ein USB/CDC Beispiel, hier für STM32F3: https://github.com/libopencm3/libopencm3-examples/tree/master/examples/stm32/f3/stm32f3-discovery/usb_cdcacm
-
Thread
PIC Mikrocontroller noch aktuell ?
Roland E. schrieb im Beitrag #7987902: > aber bei den "normalen" STM32F muss der AHB für die (benutzte) GPIO an > sein. Von den alten STM32Fxx habe ich aber nicht geredet, die waren nie wirklich für low-power gemacht. Das ganze Power-Management ist bei den STM32Lxx
für 8-bit Mikrocontroller interessiert, dann kommt natürlich auch PIC in Frage. Aber Padauk, AVR und STM8 sind vielleicht sogar interessanter. Ansonsten gibt es viele 32 bit alternativen: RP2040, STM32, CH32V, PY32F etc...
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
Teil, allerdings hantiere ich dort mit libopencm3 ... und bin noch am schwer am "kämpfen". Grundsätzlich habe ich noch nicht wirklich eine Anwendung dafür, ein STM32F411 / F407 sind bisher absolut mehr als ausreichend für meine Dinge gewesen. Mich
-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Dirk F. schrieb im Beitrag #8048484: > welche 32 Bit MCU Ihr für ein neues Projekt einsetzen würdet ? STM32G4 > Eine Alternative wäre sicher die STM32 Reihe, aber dann muss man sich in > eine neue IDE
einen Ersatz für DSPIC suchen würde, würde ich aktuell zum STM32H7 oder bei kleineren Baugrößen evtl. dem STM32F7 tendieren. DSP-Funktionen und FPU sind vorhanden. Das sollte für die nächsten Jahre reichen. Ich denke nicht dass die H7 oder F7 so schnell vom Markt
-
Thread
Günstiges und einfaches Mini-Controller Board, was würdet ihr heute nehmen?
Niklas G. schrieb im Beitrag #7993214: > Beispielsweise ST gibt ja zwei Freeware-IDEs für die STM32 raus, die > STM32CubeIDE auf Eclipse-Basis und STM32Cube for Visual Studio Code. Und manche verwenden STM32duino, um STM32-Controller wie alle Arduino zu prgrammieren: https://github.com/stm32duino
Fälschungen geflutet. > Z.B. die Blue-Pill-Boards Nach meinem Kenntnisstand sind davon nur die STM32F103C Mikrocontroller betroffen. Aber ganz extrem, da stimme ich dir zu. Boards mit anderen gefälschten STM32 habe ich noch nicht gesehen und auch noch keinen entsprechenden Bericht gelesen.
-
Thread
Eigener Bootloader stm32f103
und bei einem neuen Device die HAL austauschen. Flunder schrieb im Beitrag #7944843: > Es gibt STM32 mit einem eingebauten ROM, in dem ein Bootloader steht. Da > wird die neue Software allerdings über ein ganz eigenes Protokoll auf > USB oder Seriellport (RS232 3,3V) erwartet. Beim F103 aber
ich auf diesem die LUFA USB Midi Firmware darauf habe. Wenn du den ATmega weglässt, und statt des STM32F103, der ja der allererste Ur-STM32 ist, einen aktuelleren STM32 nutzt (z.B. STM32G4), hat dieser einen fest integrierten USB-Bootloader. Dann kannst du den wunderbar komfortabel über die STM32CubeProgrammer
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
= adc_v * 3.0f; // Pico-intern ist VSYS auf 1/3 geteilt return (int32_t)(vsys_v * 1000.0f + 0.5f); } vsys_adc_init(); int32_t vsys_mv = vsys_read_mv(); printf("VSYS: %ld mV\n", (long)vsys_mv); [/code
float vsys_v = adc_v * 3.0f; // Pico-intern ist VSYS auf 1/3 > geteilt > return (int32_t)(vsys_v * 1000.0f + 0.5f); > } > vsys_adc_init(); > int32_t vsys_mv = vsys_read_mv(); > printf("VSYS: %ld mV\n", (long)vsys_mv
-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
Ich denke die VCAP1/2 Pins mögen keine 3,3V. Ref.manual:https://www.st.com/resource/en/reference_manual/rm0090-stm32f405415-stm32f407417-stm32f427437-and-stm32f429439-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Gruß
Eingangssignal einfach zu hoch war weil es keine Schutzschaltung davor gab. Gesehen bei mehreren STM32F0xx und auch STM32F4xx (war nicht alles meine Schuld :-)
-
Thread
CH32V003 und Arduino
H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier zu verkraften. Wahrscheinlich treffe ich Deine
anstelle einer Toolchain (wie bspw. eine eigen eingerichtete oder auch einfach nur avr-gcc, libopencm3 bei stm32 oder das ch32fun framework). Mein Gegenargument für bspw. ch32v003 (weil ich das hier gerade belegen kann) ist, dass ein Programm, welches im Code identisch ist (einfach C-Code ins Arduino
-
Thread
Signalkonditionierung für Flügelradzähler
der einen Pullup nach Vcc hat und Vcc im Bereich von "4.5 to 24Vdc" sein muss. Das passt nicht zum STM mit seinen 3,3V. Also brauchst du im einfachsten Fall so eine Schaltung: [pre] 3V3 | 10k | O/P ---|<---o----- IN Sensor STM32
Aus mehreren Gründen sind wir gebunden an: 1) Software: Zephyr RTOS 2) Hardware-Plattform: STM32-Nucleo (z.B. der H723ZG oder F756ZG) 3) Zeitliche Fristen, die das anlernen von Custom-Timing-Funktionen zurzeit nicht ermöglichen Da dies rigide Anforderungen sind versuche ich nun das benötigte
-
Thread
[S] Low-Pin Count MC mit USB-HID
STM32F042F6P6, TSSOP20, kein Quarz (CRS), Außenbeschaltung 1..2 100nF, Software fällt fast fertig aus CubeMX raus.
gemacht. Sicher gibt es irgendwelche Debug-Möglichkeiten auch für > den CH552, die sind aber beim STM32 um ein Vielfaches bequemer zu > erreichen. Vor allem die gute Integration in die CubeIDE hilft enorm. > Kann gerade bei USB ungemein helfen. Beim STM32F042F6P6 ist das Problem aber, daß wenn
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32F103 hat z.B. das Hardware-I2C mehrere ernste Errata und ist daher nicht wirklich zuverlässig nutzbar. Wenn ich schnelles SPI mit DMA machen möchte, sind neuere STM32 mit DMAMUX flexibler. Und neuere
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
Arduino Uno R4: Besonderheiten und Abhilfen
Arduino F. schrieb im Beitrag #7943134: > Das ist nicht mehr richtig! > Die Arduino IDE 2.X kann das, zumindest für einige µC > z.B. STM32 m.W. hat aber keines der Original-Arduino-Boards einen Debugger
] 5.0% (used 26120 bytes from 524288 bytes) ESP32-C3 -O2 RAM: [= ] 5.5% (used 17904 bytes from 327680 bytes) Flash: [== ] 19.5% (used 255964 bytes from 1310720 bytes) STM32 F446 -O2 RAM: [ ] 4.2% (used 5528 bytes
-
Thread
Wo minimal board für ARM ( z.B. STM32U031K8U3) holen
Hallo, ich experimentiere gerade mit dem Nucleos STM32F4* Board rum. Ich wollte mir aber etwas kleineres/simpleres holen, eventuell auf der Basis von STM32U031K8U3. Also es geht drum bloss ein Tx/Rx Modul (Lora) dran zu bauen und einen simplen [Vcc/Gnd
Michael S. schrieb im Beitrag #8069057: > Hallo, > > ich experimentiere gerade mit dem Nucleos STM32F4* Board rum. > Ich wollte mir aber etwas kleineres/simpleres holen, eventuell auf der > Basis von STM32U031K8U3. Also es geht drum bloss ein Tx/Rx Modul (Lora) > dran zu bauen und einen simplen
-
Thread
CH32V006 und CH32V007 von WCH
bessere Funktionsvielfalt gegenüber den Atmel-MCU's. Die Timer wurden von der Funktion her von den STM-MCU's übernommen / gecloned, so daß es sich empfiehlt auf die Beschreibung von STM zurück zu greifen (Timer1_STM32f446xx.pdf), in der die Timer viel besser beschrieben werden. Der CH32V006F8P6 ist
meisten neuen Projekte mit den WCH-Chips in Angriff genommen. Auch wurden drei alte Geräte neu mit CH32-MUCs designed. Da wäre zum einen der CH32V006, durch den ich den AT42QT1110 (Touch Sensor IC) und eines mit dem STM32F070 ersetzen konnte. Beim anderen Gerät wurde ebenfalls ein STM32 durch den CH32V303
-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des Quarzoszillators für STM32G4
Hi Ich wollte ein Quarzoszillator für mein Miktro(STM32G431CBT6) auswählen, aber AN2867 sagt nichts für STM32G4. Ist es noch nutzbar für G4-Serie?
> recht einfach und problemlos, es geht eigentlich nur um die Signalform > und Spannung. Für die STM32G4 wäre das HCMOS und Vcc des Controllers, > also z.B. 3,3V. HCMOS-Pegel sind garnicht notwendig. Auch 1 Vss Signale können über 1 nF an OSC_IN eingekoppelt werden. Wenn der TO tatsächlich
-
Thread
Hilfe beim KiCad-Layout gesucht: 2-Fach Motorsteuerung (KFZ-Bereich)
des STM32. Die Signale von der Zentralverriegelung (LOCK_12V / UNLOCK_12V/ IGN_12V) gehen über ihre Transistor-Pegelwandler auf die Eingangs-Pins des STM32. Diese Pins sind als Externer Interrupt (EXTI)
Hallo Die 12V gehen an den GPIO des STM32G031 der verträgt absolut maximal 3,3 V. Der scheinbar hohe Aufwand an den Eingängen hat einen ganz bestimmten Grund: Ich greife die Signale LOCK_12V und UNLOCK_12V direkt parallel zu den Wicklungen
-
Thread
Programmieren mit KI
Bei STM32 Code sind beide nicht schlecht.
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
Multiplizierer Hardware Aufwand
Es ist scheinbar gar nicht so einfach, die Geschwindigkeit für eine float Multiplikation für einen STM32F4 heraus zu bekommen. Es kursieren Zahlen von 3 Zyklen bis 6 Zyklen. Wie lange braucht so ein Ding die Berechnung des Float-Skalarprodukts mit Vektorlänge 1000? Gibt es einen Prozessor mit 1000
ist scheinbar gar nicht so einfach, die Geschwindigkeit für eine > float Multiplikation für einen STM32F4 heraus zu bekommen. Es kursieren > Zahlen von 3 Zyklen bis 6 Zyklen. Im Cortex-M4 technical reference manual sind die Takte für alle Instruktionen aufgelistet. Bei "vmul.f32" steht 1 Takt. Der
-
Thread
Bluepill STM32F103C8x Arduino Bootloader
, STM32G4 und STM32U3 zu suchen?
Niklas G. schrieb im Beitrag #7988270: >>Der STM32F303 ist als Nachfolger angetreten > Hm, sicher? https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00073522-migrating-from-stm32f1-series-to-stm32f3-series-microcontrollers-stmicroelectronics.pdf
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Ich habe diesen Bericht gefunden https://github.com/m3y54m/stm32-overclocking-challenge Das beantwortet meine Frage nicht, aber ich finde dennoch interessant, wie weit er bei dem alten Räbbelchen gekommen ist.
falls es von den Abmessungen her noch kleiner werden muss. Aber wie schon erwähnt, 170 MHz sind bei STM32 überhaupt kein Problem, denn der F411 kann bis 100 MHz, der F446 bis 180 MHz, die H7 können bis 400/480 MHz (Rev.V) hochtakten, darüberhinaus gibt es noch einige H7, die auch mal bis 550 MHz hochtakten
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
Ergebnis: mit dem STM32F103 und dem 1,5kΩ funktioniert es ohne Probleme. Ich habe 2 Ports parallel getestet und es sieht auch im pcap gut aus, keine komischen Pakete. Etwas musste ich noch ändern: In der "stm32f1xx_ll_usb.c
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
sind im Reference Manual beschrieben. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based-32Bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Allerdings wundert mich, dass du diese Einstellung "ermitteln" willst, denn sie wird
aber keine 72MHz möglich, wie bei HAL_RCC_GetSysClockFreq() oder F_CPU ausgegeben wird. BTW: Die Bluepill nutzt einen STM32F103C8, was dann wohl https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C8T_F103CB(T-U)/variant_PILL_F103Cx.cpp
-
Thread
ST-LINK Zugriff von Mac M1 - Device nicht sichtbar
ausprobiert: - Treiber installiert (STM32 USB Virtual COM port driver (STSW-STM32102)) - STM32CubeMonitor-Power software tool installiert gemäß Dokument UM2202 Ergebnis: Auch auf dem Windows-PC erkennt die Software STM32CubeMonitor-Power
# ... dann mein STM32F4 Discovery Board per USB an den Mac angebunden # stöpsel ... # ... dann wieder den System Profile auf USB schauen lassen: system_profiler SPUSBHostDataType > usb003.profiler # ... dann die
-
Thread
STLINK-V3MINIE auslesen
Habe jetzt das STLINK-V3MINIE "geupgraded". Habe an den Edge Connector einen 2reihigen Pinheader angelötet und ein Target (STM32H503 blue pill) verbunden. [pre] Target - STLINKV3 GND - GND SWCLK - CLK SWDIO - TDO
Verbindung 3,3V Target mit dem Vcc Pin hergestellt und nun zeigt STM32CubeProgrammer 3,28 V an. Allerdings verbindet er nicht zum Target.
-
Thread
Wie teste ich (schnell) Funktionen aus STM32CubeIDE - ohne Hardware und Debugger?
Hi, ich schreibe gerade auf dem STM32F446VET eine Applikation, die Kommandos über UART vom HOST-PC erhält, diese abarbeitet und Antworten zurück sendet. Bin dabei, die Kommandostrukturen, den Parser und die Ausführungsschichten zu schreiben
STM32 genutzt wird.
-
Thread
LoraWan Projekt Antenne-/Layout
Johannes F. schrieb im Beitrag #8032928: > Dazu steht mit Sicherheit was im Datenblatt des betreffenden STM32 > und/oder es gibt eine Application Note dazu. Danach solltest du zuerst > suchen. Mein Problem
Bob B. schrieb im Beitrag #8032941: > Johannes F. schrieb im Beitrag #8032928: > >> Dazu steht mit Sicherheit was im Datenblatt des betreffenden STM32 >> und/oder es gibt eine Application Note dazu. Danach solltest du zuerst >> suchen. > >
-
Thread
L7805 überhitzt bei bestimmten Last-Szenarien
> sobald ich den μCU an irgendeinen der vier verfügbaren Ausgänge > anschließe Die wenigsten STM32-Controller werden direkt mit 5V betrieben sondern mit 3,3V. Wenn also da nicht noch ein 3,3V Regler vor dem Controller hängt, dann wird der Controller gegrillt und zieht undefiniert viel Strom.
schwebenden Platinen machen das nicht besser. Stefan S. schrieb im Beitrag #8058908: > Die wenigsten STM32-Controller werden direkt mit 5V betrieben sondern > mit 3,3V. Wenn also da nicht noch ein 3,3V Regler vor dem Controller > hängt, Unten ist ein Nucleo. Da ist ein Teller drauf. Ich hoffe er
-
Thread
Re: CubeMX ist ein erbarmliches Stück Scheiße!
Jük P. schrieb im Beitrag #8013437: > STM32H7R3 > Mal schnell zum lernen geholt. Ist natürlich nicht gerade die einfachste Wahl für den Einstieg: 4000 Seiten Dokumentation (Datasheet + Reference manual).
Bezüglich STM32 werde ich mich hier bestimmt noch melden)
-
Thread
STM32F103 : Connect under Reset
> Wie bekomme ich auf einen China-Clone (der billigsten Art, die mit einem > anderen Chip als STM32F103 realisiert sind und auch keine Boot0 > herausgeführt haben) eine ältere Firmware installiert? Mir wäre meine Lebenszeit für so einen Mist zu schade. Es gibt die STLINKV3-MINIE. Original von
mir schon die Zehennägel hoch. Vielleicht dann auch noch ein nicht-kompatibles Bluepill Board mit STM32F103-Clone?
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 2,00€/Stk. 25x ATMEGA328P-MU, Atmel: AVR, 32k Flash, 2k RAM, 20MHz -> 0,75€/Stk. 11x ATMEGA328P-AU, Atmel: AVR, 32k Flash, 2k RAM, 20MHz -
€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz -> 2,00€/Stk. 25x ATMEGA328P-MU, Atmel: AVR, 32k Flash, 2k RAM, 20MHz -> 0,75€/Stk. 25x ATMEGA324P-20AU, Atmel: AVR, 32k Flash, 2k RAM, 20MHz
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
-
Thread
STM32CubeF4 Rant
Dokumentation immer zum aktuellen Code passt <harhar>). Und mal ehrlich - z.B. die Doku von der libopencm3 ist bestimmt mit guter Absicht so entstanden. Aber das Bild - auch mit dem Kontext von: https://libopencm3.org/docs/latest/stm32f4/html/group__CM3__systick__file.html hilft doch wirklich nicht weiter
Dergute W. schrieb im Beitrag #8034113: > STM32CubeF4 Rant Thread mit Ankündigung. Muss man nicht weiter kommentieren, kann man so stehen lassen.
-
Thread
Arduino und struct gefallen sich nicht !
bei bestimmten Dingen ansetzen müßte, wenn ich das denn umsetzen wollte. Warum bspw. bei einem CH32V003 in : ~/.arduino15/packages/WCH/hardware/ch32v/1.0.4/variants/CH32V00x/CH32V003F4/variant_CH32V003F4.h das hier steht: [code] /* ENABLE Peripherals */ // #define ADC_MODULE_ENABLED
südlichen Land) für solche Ausgaben, die mit unterschiedlichen Controllern, namentliche Arduino-nano, STM32F411 Nucleo und Eigenbau CH32V003 getestet sind und doch tatsächlich auf allen gleich funktionieren. Es dreht sich hier um eine Ausgabemöglichkeit mittels ESC-Sequenzen auf einem Terminal (meistens
-
Thread
Wie Code modularisieren bei Zugriff auf Interrupts aus verschiednen Modulen
eines einstellbaren Callbacks. Könnte man auch als Observer-Pattern oder async-wait betrachten. Der STM32F303 ist auch ein Single-Core, der kann nichts parallel ausführen.
high-level, aber durch auch etwas fetter. NuttX ist relativ schlank und läuft problemlos auf TI TM4C und STM32F4/F7/H7. fchk
-
Thread
NXP LPC2148 - Programmierungsumgebung
https://www.st.com/en/evaluation-tools/stm32-nucleo-boards.html https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html Mit den erwähnten Sachen hast Du eine solide Basis mit minimalen Frustfaktor. Ich bin der Meinung, dass es am Anfang
funktioniert dann sozusagen aus der Schachtel heraus. Mein "Liebling" ist seit ein paar Jahren der STM32L496. Angefangen habe ich mit dem F103 und F407 unter Coocox und Atollic. Obwohl der F103 nach heutigen Maßstäben veraltet ist, war er ziemlich gutmütig und relativ einfach zu verstehen. Allerdings
-
Thread
Review: Billiges 8051 Devboard als Bausatz mit STC89C52RC - TJ-56-708
AliExpress, ebenso auf diversen Fertig-Modulen wo es ein bisschen Programmierbarkeit braucht (früher STM8 STM8S003F3 STM8, dann der pinkompatible 8051er Nuvoton N76E003, manchmal STM8 STM8S001 im 8-Pin und eben die ganze STC-Linie) > Mir hätten die Teile auch sehr gefallen - vor 30 Jahren. > Aber Du
Gehäuse (bestenfalls TQFP) erhältlich, brauchen einen speziellen Programmer. Da würde ich gleich STM32 oder einen der vielen Klone (bzw. die auch als Low-Pin-Count SOIC erhältlichen CH32V) nehmen. > Ja, es gab so einige Exoten. Ich habe noch irgendwo 1 oder 2 Muster des > DS80C400 herumliegen.
-
Thread
KVM-Switch ohne V
github, ericherman/stm32f4-discovery-example. Das Finden meines EvalBoards, USB-Buchse und Buchsenleiste in meinem pedantisch organisierten und immer aufgeraeumten Labor und Zusammenbraten war da deutlich zeitraubender und
Moin, Dergute W. schrieb im Beitrag #7943230: > Oder was ist sonst ausser STM32 so gerade hip an billigen µControllern > mit eingebautem USB-OTG, SPI, und ein paar GPIOs und GNU-Toolchain? Obwohl ich momentan dann und wann an meiner STM32 Loesung weiterprogrammiere, antworte
-
Thread
Prüfung Schaltplan Power Profiler
Mit den angegebenen Werten von R307 und R308 liefert der TPS63020 3,0 V, nicht wie beschriftet, 3,3 V. Der TPS63020 möchte 3x 22 µF am Ausgang, bekommt aber nur 5x 10µF plus 100 nF. Das Datenblatt sagt nicht, daß der DC Bias eingerechnet ist.
zu ändern. Wegen den Ausgangskondensatoren... Webbench schlägt da 3X10uF/6.3V vor. Ich habe 4x10uF/25V vorgesehen, das wären dann Effektiv bei 3V so um die 36.9uF, wenn wir von einem DC-Derating von 8% ausgehen. Mit [math] \Delta I_L = \frac{V_{in}\cdot (1-\frac{V_
-
Thread
Neues Blackboard mit STM32H723
irgendwas, wenigstens die Belegung > für die zwei FPC zb. https://github.com/WeActStudio/WeActStudio.STM32H7R3Zx_CoreBoard
wenigstens die Belegung >> für die zwei FPC zb. > > https://github.com/WeActStudio/WeActStudio.STM32H7R3Zx_CoreBoard Das STM32H7R3 Board hat aber keine FPC Stecker ;-) Ich schätze mal das die Belegung vom FK743 Board für die FPC Stecker die gleiche ist. Gleicher Hersteller. https://www.mikrocontroller.net
-
Thread
STM32L073RZ läuft auf HSE nur halb so schnell wie erwartet
nichts davon. Funktionen wie delay() beruhen auf der Definition vom CPU Takt. Du müsstest noch #define F_CPU anpassen. Heißt bei AVR so, ob der Name bei STM gleich lautet weiß ich nicht, nehme ich aber stark an. Edit: Wenn bei STM 'SystemCoreClock' dem AVR 'F_CPU' entspricht und du das geändert hast
Die Messung an PF0 und PF1 passt gut zu dem Bild https://www.mikrocontroller.net/attachment/697915/STM32L073-oscillator.png und das Signal am PF1 würde auch den halben CPU-Takt erklären. Im Bild ist "fHSE to core" aber am Eingang des Inverters angeschlossen. Wenn das stimmt, müsste die CPU mit dem vollen
-
Thread
CH32V003-J4M6: Einfacher Rechteckgenerator 0,5 Hz 20 kHz
Erweiterungen habe. Hier bin ich dann am überlegen, ob ich vom DDS dann evtl. weggehe und das mit STM32F072 realisiere, weil der einen DAC hat oder vllt. dann doch wieder mit CH32V003. Warum mit Hardware X ein "Projekt" Y realisiert wird (Anführungszeichen, weil ich das hier schon fast nicht als
USB trennen muß um etwas hochzuladen ... im Moment ist meine Wahl für "kompliziertere" Sachen ein STM32F4 oder, wenn es noch "schlimmer" wird (erst ein einziges mal geschehen) STM32H743VGT6
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Kombination STM32F107 + Hal + Externer MAC (DP83867E). Es wird kein RTOS benutzt. Ich habe einen FPGA per SPI angebunden, der Daten als Master in den STM32 schiebt. Wenn ein Datenpaket da ist wird das in eine lockfree
Du benutzt das DMA vom STM32...? Wartet der STM32 auf Bestätigung vom PC oder sendest du die Pakete als endloser Strom raus?
-
Thread
Mikrocontroller für KI
wird's doch nur wieder "Bullshit-Bingo". Da mal ein Paper zu einer praktischen "AI-Anwendung" auf STM32: "... integrating a machine learning–based In- trusion Detection System (IDS) on the STM32F407-DISCO platform. ... A lightweight deep learning model was optimized for embedded deployment, achieving
Welcher der beiden Mikrocontroller hatte ein höhere KI-Rechenleistung? 1. Der ESP32-S3 2. Ein STM32N6
-
Thread
Arduino Q, Qualcomm kauft Arduino, neue IDE ante Portas
Die RP2350 sind von Informatikern gefummelt. Teilweise echt interessant, oft aber auch schlecht. Die STM32U5 wurden mit liebe design. Sehr geringe Stromaufnahme moeglich, sehr guter ADC. Auch der Qualcommchip ist fuer das was er kann, sehr auf Stromsparen designt. Das ist nicht ganz dumm. Meine Kritik
Interesse oder sogar professionalitaet mitbringen. Da stoert und nervt Arduino nur. Wenn ich z.B den STM32 in C++ programmieren soll, also die Sprache schon drauf hab, warum zur Hoelle soll ich mir dann fuer den Linuxteil noch Python antun? Die Sprache tut ja weh, ich kann schon was besseres. Was soll
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
"entwickelt". Grundsätzlich ist das Programm hier etwas, das ich interruptbasierend auf einem STM32F030 und einem STM32F411 am Laufen hatte / habe, dort jedoch im Gegensatz zu hier in "Plain-C" und mit Interrupts. Also habe ich mir einmal die Mühe gemacht, und mein eventbasierendes Rumpfprogramm
+LMr3P50DT91f9bKO-fW7XTsIRUBnykioI21But+49GatfvvXfbM-q3lD80Ev6eJxrzjLn-j-Tezc2aa2dp-EeQCOJAN7svUBH90heG1pPeBGYUG1mWKg3+Q435FwQILSKLB1R7yjhbYymD3zYJAWxeYp5+akMTnWbOzDTbwPapwXeO4Bo9FirbW+olsDgJcEI9yz9+GvwovguGcoCCDArvOKuZCfzamXF8RIjCEEqI0W
-
Thread
Welches Kamera-Modul für NUCLEO-F756ZG
regelmäßig erfasst werden, z.B. 1x pro Tag, möglichst automatisiert. Aktuell haben wir das Board NUCLEO-F756ZG (von STM32) etabliert, da dieser ein LAN-Interface hat, was ebenfalls benötigt wird. Jedenfalls benötigt es dafür ein sog. Kamera-Modul. Ich bin auf MB1683 (B-CAMS-OMV) gestoßen. Hat jemand schon
eine Insel-Lösung meiden, deshalb soll das System gut > integrierbar in unsere μCU-Landschaft aus STM32-Nucleo-boards Kann man machen. Die meisten STM32 sind halt nicht geeignet dafür. Das oben erwähnte NUCLEO-F756ZG hat z.B. keinen externen RAM. Intern sind es scheinbar nur 320kB. Wenn dein Ethernet
-
Thread
STM32 Simulation
Gibt es gute (und preiswerte) Lösungen, um STM32 Projekte - möglicherweise innerhalb STM32CubeIDE zu simulieren? Ich stieß auf Wokwi und Proteus.
brauchst Du eh die reale Hardware und einen - idealerweise schnellen - Debugger. Da ist der STLINK V3 mit seiner High-Speed USB-Anbindung und dem STM32F7 schon nicht schlecht - vor allem für den Preis. Wenn Du mehr brauchst, gibts ETM, die Embedded Trace Macrocell. Das hier ist z.B. die Version für
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
Interrupt wenn Karte gesteckt/entfernt wird. Betroffen sind die Boards von Fanke und DevEBox mit STM32H750 oder STM32H743 Controller und von WEACT mit STM32H7R3. Ist das in China so üblich, den Pin nicht zu verdrahten ?
://stackoverflow.com/questions/78894967/sdmmc-not-working-on-stm32h7-ucontrollers Es scheint auch eine Abhaengigkeit von Firmware-Staenden zu geben. Ich erinnerte mich (an einem STM32F407) dass ich die MX_SDMMC1_SD_Init(void) veraendern musste (Start der Card
-
Thread
STM32 CubeMX ADC Konfiguration
Hey, Bin jetzt im letzten Schuljahr angelangt und habe noch ein letztes Projekt. Muss dafür nen STM32F103RB programmieren. Dafür soll ich unter anderem STM32CubeMX mit der HAL Library verwenden. Mein Problem ist das ich von einem Poti den Wert über einen ADC auslesen soll und damit dann einen Piezo
hast tatsächlich Recht, der ADC2 kann keinen DMA verwenden. Das ist anscheinend nur bei den uralten STM32F103 so, bei allen anderen STM32's ist mir das noch nicht begegnet... Im RefMan steht's im Kapitel 11.8: "Only ADC1 and ADC3 have this DMA capability. ADC2-converted data can be transferred in dual