-
Thread
STM32F4 zieht zu viel Strom
https://www.st.com/resource/en/application_note/an4488-getting-started-with-stm32f4xxxx-mcu-hardware-development-stmicroelectronics.pdf
Eingangssignal einfach zu hoch war weil es keine Schutzschaltung davor gab. Gesehen bei mehreren STM32F0xx und auch STM32F4xx (war nicht alles meine Schuld :-)
-
Thread
[V] STM32F4 DISC1 Discovery Board
Hallo, ich verkaufe das STM32F4 DISC1 Discovery Board. Es ist die Variante mit dem 2.4" QVGA TFT LCD und Touch. Es ist voll funktionsfähig. Inklusive versichertem Versand für 30€. Viele Grüße Xris
Hmm, 26€ neu bei Mouser: https://www.mouser.de/ProductDetail/STMicroelectronics/STM32F429I-DISC1
-
Thread
LED Matrix Ansteuerung mit STM32F4 ohne CPU Last
Vielleicht interessiert sich ja jemand für meine Lösung um eine LED Matrix mit DMA Kanälen und Timern ganz ohne CPU Nutzung anzusteuern. Ich habe das auf einem STM32F405 mit einer 5x5 RGB Matrix getestet (Anordnung 15x5). Eine generische Lib ist da etwas schwierig zu schreiben, so dass jeder der nicht zufällig meine Pinbelegung verwendet den Code leider anpassen muss. Das Prinzip ist, dass ein erster Timer beim Überlauf einen DMA Kanal für die Zeilen triggert und gleichzeitig einen zweiten Timer kaskadiert. Dieser triggert dann bei einem Überlauf einen zweiten DMA Kanal für die Spalten.
-
Thread
Warum ist die USB/CDC Implementierung der Cube HAL so groẞ?
unabhängig ist. Genau diese Funktion erfüllen die HALs vom Linux-Kernel, Windows, Android. Aber *nicht* die STM32CubeHAL - da ist das API je nach Hardware unterschiedlich. Teilweise sogar bei identischer Hardware: Das was beim STM32F4 das "SDIO" ist, heißt beim STM32F7 "SDMMC". Die Hardware ist sehr ähnlich,
bietet. STM32G0 und STM32G4 werden unterstützt. Immerhin gibt es ein USB/CDC Beispiel, hier für STM32F3: https://github.com/libopencm3/libopencm3-examples/tree/master/examples/stm32/f3/stm32f3-discovery/usb_cdcacm
-
Thread
PIC Mikrocontroller noch aktuell ?
Roland E. schrieb im Beitrag #7987902: > aber bei den "normalen" STM32F muss der AHB für die (benutzte) GPIO an > sein. Von den alten STM32Fxx habe ich aber nicht geredet, die waren nie wirklich für low-power gemacht. Das ganze Power-Management ist bei den STM32Lxx
für 8-bit Mikrocontroller interessiert, dann kommt natürlich auch PIC in Frage. Aber Padauk, AVR und STM8 sind vielleicht sogar interessanter. Ansonsten gibt es viele 32 bit alternativen: RP2040, STM32, CH32V, PY32F etc...
-
Thread
I2C Display einfache Frage
habe (die auf meiner Platte liegen) und so lief ein OLED-Display auch auf einem CH32V003, einem STM32F030 / F103 / F411. Hier jedoch nur die Datei, bei der AVR und STM8 eingebunden sind. Bei Verwendung für AVR ATmega328 und AVR-GCC als Compiler, hat das erzeugte Kompilat bei mir eine
STM8 ist hier preislich noch deutlich besser als ATtiny2313. Alternativen in einem 20 pol. Gehäuse wären hier, preislich aufsteigend: CH32V003, STM32F030, STM8S103, ATtiny1604 (AVR-series0) Wie dem auch
-
Thread
Welche 32-Bit MCU für ein neues Projekt
Dirk F. schrieb im Beitrag #8048484: > welche 32 Bit MCU Ihr für ein neues Projekt einsetzen würdet ? STM32G4 > Eine Alternative wäre sicher die STM32 Reihe, aber dann muss man sich in > eine neue IDE
einen Ersatz für DSPIC suchen würde, würde ich aktuell zum STM32H7 oder bei kleineren Baugrößen evtl. dem STM32F7 tendieren. DSP-Funktionen und FPU sind vorhanden. Das sollte für die nächsten Jahre reichen. Ich denke nicht dass die H7 oder F7 so schnell vom Markt
-
Thread
Günstiges und einfaches Mini-Controller Board, was würdet ihr heute nehmen?
Modul-Mikrochip-Kompatibel-Arduino-IDE%EF%BC%88Type/dp/B0DBLTY6BS Oder in leistungsstärker: https://stefanfrings.de/stm32/stm32g4.html#weactg431core Schutzschaltungen haben diese Bastel-Boards alle nicht. Das müsstest selbst ergänzen. Fertige Produkte mit Schutz findest du unter dem Begriff "SPS" aber die sind dir
Fälschungen geflutet. > Z.B. die Blue-Pill-Boards Nach meinem Kenntnisstand sind davon nur die STM32F103C Mikrocontroller betroffen. Aber ganz extrem, da stimme ich dir zu. Boards mit anderen gefälschten STM32 habe ich noch nicht gesehen und auch noch keinen entsprechenden Bericht gelesen.
-
Thread
CH32V006 und CH32V007 von WCH
bessere Funktionsvielfalt gegenüber den Atmel-MCU's. Die Timer wurden von der Funktion her von den STM-MCU's übernommen / gecloned, so daß es sich empfiehlt auf die Beschreibung von STM zurück zu greifen (Timer1_STM32f446xx.pdf), in der die Timer viel besser beschrieben werden. Der CH32V006F8P6 ist
set combinations, this series includes V4A, V4B, V4C, V4J, V4F. The V4 series all support RV32IMAC instruction set extensions, of which V4F supports single-precision hardware floating-point, i.e., it supports RV32IMACF extensions. ...
-
Thread
Stromsparende Schaltung Klimalogger auf Basis Rasp Pi Pico
N. M. schrieb im Beitrag #8035555: > Dann wandeln die STMs je nach Typ zwischen 2-15MSPS. Man kann also im > Vergleich zwischen 4-30-fach filtern. Der 32F407 konnte 3ADC (à 2.4Msps) zeitlich versetzt auf einem Kanal nutzen und brachte es bis auf 7.2 Msps
Goldstandard, aber so viel Budget haben wir nicht > zur Verfügung Dann schau dir bei Gelegenheit den STM32L010 und die STM32C0 Serien an. Norbert schrieb im Beitrag #8035534: > Der 32F407 rauscht auch wie ein Blätterwald Man muss ja nicht unbedingt 15 Jahre alte Modelle nehmen.
-
Thread
STM32CubeF4 Rant
meinem Entsetzen Luft machen. Hab' mir grad dieses Zeugs hier: https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeF4 gecloned und fang' an mich da durchzuwurschteln. Da muss ich mich aber doch mal fragen - was sind das fuer Leute, die so Software schreiben und in dieser Form abliefern? Haben die schon
Dergute W. schrieb im Beitrag #8034113: > STM32CubeF4 Rant Thread mit Ankündigung. Muss man nicht weiter kommentieren, kann man so stehen lassen.
-
Thread
CH32V003 und Arduino
H7.... ein- zweimal auch auf einem STM32F030CCt (hat aber wenig RAM) und einem STM32F103CCT (schon eher, aber alt). Die haben dann wenigstens 256 kByte Flash und der Overhead von C++ ist hier zu verkraften. Wahrscheinlich treffe ich Deine
für jede Variante einen eigenen Ordner, in dem die Pins definiert werden: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32C0xx/C031C(4-6)(T-U)/variant_NUCLEO_C031C6.cpp
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
STM32F103 hat z.B. das Hardware-I2C mehrere ernste Errata und ist daher nicht wirklich zuverlässig nutzbar. Wenn ich schnelles SPI mit DMA machen möchte, sind neuere STM32 mit DMAMUX flexibler. Und neuere
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
[S] Low-Pin Count MC mit USB-HID
STM32F042F6P6, TSSOP20, kein Quarz (CRS), Außenbeschaltung 1..2 100nF, Software fällt fast fertig aus CubeMX raus.
gemacht. Sicher gibt es irgendwelche Debug-Möglichkeiten auch für > den CH552, die sind aber beim STM32 um ein Vielfaches bequemer zu > erreichen. Vor allem die gute Integration in die CubeIDE hilft enorm. > Kann gerade bei USB ungemein helfen. Beim STM32F042F6P6 ist das Problem aber, daß wenn
-
Thread
Wo minimal board für ARM ( z.B. STM32U031K8U3) holen
Hallo, ich experimentiere gerade mit dem Nucleos STM32F4* Board rum. Ich wollte mir aber etwas kleineres/simpleres holen, eventuell auf der Basis von STM32U031K8U3. Also es geht drum bloss ein Tx/Rx Modul (Lora) dran zu bauen und einen simplen [Vcc/Gnd
UPDATE, UPDATE: wobei was günstiges, wäre optimal, also keine 20€ > Teilse... Ich habe meine STM32F030F4P6 ganz einfach auf TSSOP28/DIL-Adapter gelötet. Die noch freien Pins kann man gut für Quarz, Abblock, etc. benutzen. STM32F030F4P6 @ 0,70 Eu TSSOP28-DIL weiss ich nicht mehr, wenige Ct
-
Thread
STM32G484 USB CDC Code läuft nur wenn mit <= -O1 kompiliert
Hallo, habe ein Board (Eigenentwicklung) mit STM32G484 und würde gerne den virtuellen Comport über USB verwenden. Habe dazu den Code von Stefan Frings Webseite (https://stefanfrings.de/stm32/stm32g4.html#vcpnohal) verwendet: https://stefanfrings.de
Danke Niklas. Es funktioniert so auf meinen beiden Boards (STM32F303CCT6, STM32G431CBT6). Ich kümmere mich gleich um den Pull-Request.
-
Thread
Hilfe bei der Auswahl des Quarzoszillators für STM32G4
Hi Ich wollte ein Quarzoszillator für mein Miktro(STM32G431CBT6) auswählen, aber AN2867 sagt nichts für STM32G4. Ist es noch nutzbar für G4-Serie?
> recht einfach und problemlos, es geht eigentlich nur um die Signalform > und Spannung. Für die STM32G4 wäre das HCMOS und Vcc des Controllers, > also z.B. 3,3V. HCMOS-Pegel sind garnicht notwendig. Auch 1 Vss Signale können über 1 nF an OSC_IN eingekoppelt werden. Wenn der TO tatsächlich
-
Thread
Multiplizierer Hardware Aufwand
Kann man den auf dem Chip-Foto erkennen? Die modernen Arm Prozessoren haben aber schon 32x32 Multiplizierer oder die STM32F4 Serie vermutlich schon Float Multiplierer. Wobei es auch ARM Prozessoren ohne Multiplizierer gibt. Der Transisotorcount für einen Float-Multiplizierer dürfte schon
ist scheinbar gar nicht so einfach, die Geschwindigkeit für eine > float Multiplikation für einen STM32F4 heraus zu bekommen. Es kursieren > Zahlen von 3 Zyklen bis 6 Zyklen. Im Cortex-M4 technical reference manual sind die Takte für alle Instruktionen aufgelistet. Bei "vmul.f32" steht 1 Takt. Der
-
Thread
ST-LINK Zugriff von Mac M1 - Device nicht sichtbar
einmal ein Device in /dev/cu.* angelegt, wenn ich das Board mit dem Mac verbinde. Wenn ich mein STM32F4 Discovery-Board mit dem Mac verbinde, so funktioniert der Zugriff problemlos (dort ist ein ST-LINK V2) drauf. Habt Ihr eine Idee, was ich tun kann, um auf das o.g. PowerShield zugreifen kann?
# ... dann mein STM32F4 Discovery Board per USB an den Mac angebunden # stöpsel ... # ... dann wieder den System Profile auf USB schauen lassen: system_profiler SPUSBHostDataType > usb003.profiler # ... dann die
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
USB-Projekt nicht weiter und bräuchte mal Hilfe beim Thema USB. Ich möchte 2 virtuelle COM-Ports mit einem STM32F4xx verwenden. Dazu habe ich Anleitungen und Quellen aus: https://community.st.com/t5/stm32-mcus/how-to-implement-a-dual-cdc-acm-usb-device-using-the-st-classic/ta-p/708039 und Github kombiniert
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
-
Thread
[V] STM32 Entwicklungsboards + Konvolut
1x STM32F767 Nucleo-144 (15€) 1x STM32F746G-Discovery (30€) 1x STM32L053 Discovery (6€) 1x Nucleo L476RG (6€) 1x Atmel SAM4S Xplained Evaluation Kit (10€) Kannst du nochmal prüfen wo du Interesse
1x STM32F767 Nucleo-144 (15€) 1x STM32F746G-Discovery (30€) 1x STM32L053 Discovery (6€) 1x Nucleo L476RG (6€) 1x Atmel SAM4S Xplained Evaluation Kit (10€) 1x STM32 Discovery MB1034B / F051 (
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
sind im Reference Manual beschrieben. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based-32Bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Allerdings wundert mich, dass du diese Einstellung "ermitteln" willst, denn sie wird
Was ist KAL? Kernel Abstraction Layer? N. M. schrieb im Beitrag #7995725: > Bluepill ist ein F103. > Also hätte ich vermutet da: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C4T_F103C6(T-U)/variant_BLUEPILL_F103C6.cpp#L116 PLLCLK 72 MHz, LSI 40 kHz
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Die STM32 lassen sich nicht besonders stark übertakten. Kühlung war daher nie ein Problem.
falls es von den Abmessungen her noch kleiner werden muss. Aber wie schon erwähnt, 170 MHz sind bei STM32 überhaupt kein Problem, denn der F411 kann bis 100 MHz, der F446 bis 180 MHz, die H7 können bis 400/480 MHz (Rev.V) hochtakten, darüberhinaus gibt es noch einige H7, die auch mal bis 550 MHz hochtakten
-
Thread
Hilfe beim KiCad-Layout gesucht: 2-Fach Motorsteuerung (KFZ-Bereich)
des STM32. Die Signale von der Zentralverriegelung (LOCK_12V / UNLOCK_12V/ IGN_12V) gehen über ihre Transistor-Pegelwandler auf die Eingangs-Pins des STM32. Diese Pins sind als Externer Interrupt (EXTI)
dummes Zeug. Wir reden beim Bordnetz eines KFZ von ganz anderen Verhältnissen. Du möchtest Absatz 4.4 im Datenblatt des von dir genannten Reglers lesen. > Nur ein zumindest 47uF > Elko um Impulsenergie abzufangen ohne dass es dabei über 42V geht. Der Elko hat hauptsächlich die Aufgabe bei
-
Thread
LoraWan Projekt Antenne-/Layout
Johannes F. schrieb im Beitrag #8032928: > Dazu steht mit Sicherheit was im Datenblatt des betreffenden STM32 > und/oder es gibt eine Application Note dazu. Danach solltest du zuerst > suchen. Mein Problem
Bob B. schrieb im Beitrag #8032941: > Johannes F. schrieb im Beitrag #8032928: > >> Dazu steht mit Sicherheit was im Datenblatt des betreffenden STM32 >> und/oder es gibt eine Application Note dazu. Danach solltest du zuerst >> suchen. > >
-
Thread
Bluepill STM32F103C8x Arduino Bootloader
Nemopuk schrieb im Beitrag #7988268: > Der STM32F303 ist als Nachfolger angetreten Hm, sicher? Der ist ja ein Cortex-M4 und auch für "mixed signal" konzipiert, und mittlerweile auch schon älter. Sind die Nachfolger nicht eher zwischen STM32G0, STM32G4 und STM32U3 zu suchen?
-
Thread
Programmieren mit KI
Bei STM32 Code sind beide nicht schlecht.
-> STM32Cube MCU Package for STM32F1 Series anwählen -> Install.
-
Thread
[V] uC, Digtal, Analog, Transistoren, Evalboards
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
74LVC1G11GW-Q100, Nexperia: Single 3-input AND -> 0,05€/Stk. Halbleiter uC, Speicher: 1680x F280048PMQR, TI: C2000 32-bit MCU, 100MHz -> 0,50€/Stk. 18x STM32L152RBT6, ST: STM32, Cortex M3, 32MHz -> 1,50€/Stk. 5x STM32F103VDT6, ST: STM32, Cortex M3, 72MHz
-
Thread
Datenlogger Pendeluhr
abgedeckt um eventuelle Einflüsse der Raumhelligkeit auf die Lichtschranke zu vermeiden. - Ein STM32F4 erfasst per externen Interrupt das Signal der Lichtschranke und das 1PPS Signal eines GNNS Empfängers. Dazu wird der Cycle Counter des Cortex-M4 verwendet, der läuft mit 180 MHz (ca. 5.6 ns Auflösung
abspeichern (z.B. SDCard) aber bei nur einem Tag Laufzeit ist das nicht nötig. - Umweltdaten wurden vom STM32F4 nicht erfasst, das wäre aber möglich, der STM32F4 hat ja so gut wie nichts zu tun. Ergebnisse: - Der Takt des STM32F4 ist etwa 22 ppm zu langsam gegenüber dem 1PPS Impuls (999978 µs laut
-
Thread
DCF-Uhr from Scratch
Εrnst B. schrieb im Beitrag #8051903: > Grob Überschlagen müsste so ein STM32F411 Blackpill-Board locker reichen > um die 77kHz PSK Demodulation komplett als SDR in Software zu machen. > ADC wäre auch schnell genug, und wenn das Abtasten mit exakt 310kHz > geht, wäre das
dann mal nach diesen Daten die STM32 gefiltert und dabei dann STM32H723 oder den STM32H743 gefunden. Beide sind auf Nucleo Boards für 30 bis 50€ erhältlich. Echte 16-bit ADC mit DMA, SMID und DSP, 16-bit DAC um einen OCXO zu führen
-
Thread
Auflösung der Abtastung eines periodischen Signals mit ADC
GHz Bandbreite einfach > findet... Ein S&H ist im Prinzip sehr einfach und den Rest macht ein > STM32G474 für 6 Euro. Der hat einen Timer mit 184 ps Auflösung. Damit > triggert man 4 externe S&H, die dann ganz gemütlich von den 4 internen > ADCs digitalisiert werden. Mit den 4 parallelen Kanälen
GHz Bandbreite einfach > findet... Ein S&H ist im Prinzip sehr einfach und den Rest macht ein > STM32G474 für 6 Euro. Der hat einen Timer mit 184 ps Auflösung. Damit > triggert man 4 externe S&H, die dann ganz gemütlich von den 4 internen > ADCs digitalisiert werden. Mit den 4 parallelen Kanälen
-
Thread
Arduino und struct gefallen sich nicht !
bei bestimmten Dingen ansetzen müßte, wenn ich das denn umsetzen wollte. Warum bspw. bei einem CH32V003 in : ~/.arduino15/packages/WCH/hardware/ch32v/1.0.4/variants/CH32V00x/CH32V003F4/variant_CH32V003F4.h das hier steht: [code] /* ENABLE Peripherals */ // #define ADC_MODULE_ENABLED
südlichen Land) für solche Ausgaben, die mit unterschiedlichen Controllern, namentliche Arduino-nano, STM32F411 Nucleo und Eigenbau CH32V003 getestet sind und doch tatsächlich auf allen gleich funktionieren. Es dreht sich hier um eine Ausgabemöglichkeit mittels ESC-Sequenzen auf einem Terminal (meistens
-
Thread
STM32L073RZ läuft auf HSE nur halb so schnell wie erwartet
nichts davon. Funktionen wie delay() beruhen auf der Definition vom CPU Takt. Du müsstest noch #define F_CPU anpassen. Heißt bei AVR so, ob der Name bei STM gleich lautet weiß ich nicht, nehme ich aber stark an. Edit: Wenn bei STM 'SystemCoreClock' dem AVR 'F_CPU' entspricht und du das geändert hast
Die Messung an PF0 und PF1 passt gut zu dem Bild https://www.mikrocontroller.net/attachment/697915/STM32L073-oscillator.png und das Signal am PF1 würde auch den halben CPU-Takt erklären. Im Bild ist "fHSE to core" aber am Eingang des Inverters angeschlossen. Wenn das stimmt, müsste die CPU mit dem vollen
-
Thread
L7805 überhitzt bei bestimmten Last-Szenarien
Lysandros schrieb im Beitrag #8058913: > Anbei noch ein Ausschnitt aus dem Datenblatt des STM32-Boards (Nucleo > H723ZG). Und die Schleifer der beiden Potentiometer gehen direkt auf ADC-Eingänge des STM32H723? Hast Du dabei überhaupt beachtet, welche "I/O structure" die entsprechenden Pins
4. Die Potis zur Versorgung des STMs und des Sensors sind Unfug. Sidn ja aber offensichtlich auch gebrückt.
-
Thread
Review: Billiges 8051 Devboard als Bausatz mit STC89C52RC - TJ-56-708
AliExpress, ebenso auf diversen Fertig-Modulen wo es ein bisschen Programmierbarkeit braucht (früher STM8 STM8S003F3 STM8, dann der pinkompatible 8051er Nuvoton N76E003, manchmal STM8 STM8S001 im 8-Pin und eben die ganze STC-Linie) > Mir hätten die Teile auch sehr gefallen - vor 30 Jahren. > Aber Du
: DB 0C0H ; 0 DB 0F9H ; 1 DB 0A4H ; 2 DB 0B0H ; 3 DB 099H ; 4 DB 092H ; 5 DB 082H ; 6
-
Thread
Wie Code modularisieren bei Zugriff auf Interrupts aus verschiednen Modulen
eines einstellbaren Callbacks. Könnte man auch als Observer-Pattern oder async-wait betrachten. Der STM32F303 ist auch ein Single-Core, der kann nichts parallel ausführen.
high-level, aber durch auch etwas fetter. NuttX ist relativ schlank und läuft problemlos auf TI TM4C und STM32F4/F7/H7. fchk
-
Thread
Datenrate STM32F107 HAL + Lwip
Hat jemand von euch Erfahrungen mit der Kombination STM32F107 + Hal + Externer MAC (DP83867E). Es wird kein RTOS benutzt. Ich habe einen FPGA per SPI angebunden, der Daten als Master in den STM32 schiebt. Wenn ein Datenpaket da ist wird das in eine lockfree
Du benutzt das DMA vom STM32...? Wartet der STM32 auf Bestätigung vom PC oder sendest du die Pakete als endloser Strom raus?
-
Thread
Schulnotenbewertung eines Arduino-Programms
"entwickelt". Grundsätzlich ist das Programm hier etwas, das ich interruptbasierend auf einem STM32F030 und einem STM32F411 am Laufen hatte / habe, dort jedoch im Gegensatz zu hier in "Plain-C" und mit Interrupts. Also habe ich mir einmal die Mühe gemacht, und mein eventbasierendes Rumpfprogramm
kritisieren. Mir ging es hier um das eventgesteuerte System.... prinzipiell habe ich ähnliches mit einem STM32F4 mit Interrupts schon gemacht. Und ja, das ist einfach nur eine Demo.... smile, wie du weißt: ich lerne jetzt sogar noch Besonderheiten von Arduino... meinen Programmierstil... gewöhnt man mir
-
Thread
Neues Blackboard mit STM32H723
irgendwas, wenigstens die Belegung > für die zwei FPC zb. https://github.com/WeActStudio/WeActStudio.STM32H7R3Zx_CoreBoard
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #8009687: > Mir sind die STM32H743 lieber die haben mehr internes RAM. H723 hat vier 32 bit Timer, H743 hat nur zwei.
-
Thread
Schaltung vereinfachen
: > > https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/arm_cortex_-m0_mikrocontroller_16_kb_flash_lqfp32-352809?search=stm32c031&; > > Der ADC ist jedenfalls schnell genug. Kleiner geht's natürlich auch > noch, aber man soll ja nicht übertreiben. Nicht jeder kann den STM32C031x4/x6 Mainstream-Mikrocontroller
Sehr leicht und ohne viel Aufwand. Klaus R. schrieb im Beitrag #7954128: > Nicht jeder kann den STM32C031x4/x6 Mainstream-Mikrocontroller > programmieren. Wenn Rangi das kann oder jemanden hat der das kann, wäre > es bestimmt die Gesamtlösung. Ja, technisch ist das kein Problem. Zeitlich aber schon
-
Thread
UDP-Netzwerke(l)n mit kleinen Mikrocontrollern und WizNet W5100/W5500
Kann wohl notfalls auch ohne Controller und Transceiver klappen: https://www.youtube.com/watch?v=m4f4OzEyueg https://github.com/cnlohr/ethertiny
bereit ist etwas in > irgendeiner Form zurückzugeben. Ich tausche meine USB-Implementation für STM32F1 gegen den Code deines UDP-Testers. Deal?
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
Interrupt wenn Karte gesteckt/entfernt wird. Betroffen sind die Boards von Fanke und DevEBox mit STM32H750 oder STM32H743 Controller und von WEACT mit STM32H7R3. Ist das in China so üblich, den Pin nicht zu verdrahten ?
://stackoverflow.com/questions/78894967/sdmmc-not-working-on-stm32h7-ucontrollers Es scheint auch eine Abhaengigkeit von Firmware-Staenden zu geben. Ich erinnerte mich (an einem STM32F407) dass ich die MX_SDMMC1_SD_Init(void) veraendern musste (Start der Card
-
Thread
Mikrocontroller für KI
wird's doch nur wieder "Bullshit-Bingo". Da mal ein Paper zu einer praktischen "AI-Anwendung" auf STM32: "... integrating a machine learning–based In- trusion Detection System (IDS) on the STM32F407-DISCO platform. ... A lightweight deep learning model was optimized for embedded deployment, achieving
#8026560: > Welcher der beiden Mikrocontroller hatte ein höhere KI-Rechenleistung? > > 1. Der ESP32-S3 > 2. Ein STM32N6 Der S3 sollte 16 MAC pro Kern und Takt können. Das sind bei 2 Kernen und 240MHz 2x2x16x240MHz = 15,4 GOPS. Der N6 hat 300 MAC-Einheiten bei 1GHz Takt und da 1 MAC=2 Operationen
-
Thread
erste Platine, bitte um Hilfe/Kritik
Aber der STM32F411 (es ist doch einer?) hat die doch in der USB-Peripherie integriert...?
Moin, Niklas G. schrieb im Beitrag #7982152: > Aber der STM32F411 (es ist doch einer?) hat die doch in der > USB-Peripherie integriert...? Weiss ich mittlerweilen auch. Aber auf dem Schaltbild dieses Evalboards ist an dem Debug-USB eine aehnliche Schaltung
-
Thread
STM32 CubeMX ADC Konfiguration
Hey, Bin jetzt im letzten Schuljahr angelangt und habe noch ein letztes Projekt. Muss dafür nen STM32F103RB programmieren. Dafür soll ich unter anderem STM32CubeMX mit der HAL Library verwenden. Mein Problem ist das ich von einem Poti den Wert über einen ADC auslesen soll und damit dann einen Piezo
hast tatsächlich Recht, der ADC2 kann keinen DMA verwenden. Das ist anscheinend nur bei den uralten STM32F103 so, bei allen anderen STM32's ist mir das noch nicht begegnet... Im RefMan steht's im Kapitel 11.8: "Only ADC1 and ADC3 have this DMA capability. ADC2-converted data can be transferred in dual
-
Thread
ESP32-H2 will nicht schlafen
STM32Uxx haben spezielle Low-Power Timer die auch im "Stop" Mode eine PWM ausgeben können. Dafür ist natürlich trotzdem eine Taktquelle nötig, z.B. der 32 kHz Uhrenquartz - das grenzt die PWM-Frequenz und
System "an" ist, nur die CPU selbst nicht. Spezifische Low-Power-Controller wie u.a. die STM32Uxx können es auch ohne Haupttakt.
-
Thread
Raspberry Pi CM0 bei AliExpress, STMicroelectronics mit PX5, neue Messtechnik und AI-Assistenten
sein soll bzw. wird: [c] Native Raspberry Pi support is coming to STM32CubeProgrammer, and it’s driven by your feedback. With STM32CubeProgrammer v2.23, scheduled for June 2026, ST will introduce a Linux Arm 64-bit package available on st.com, enabling STM32 programming
 Bildquelle: https://www.st.com/content/st_com/en/about/ai-at-st/stm32-sidekick.html?ecmp=tt48887_gl_enews_apr2026&mkt_tok=ODU2LVBWUC03MTUAAAGhWFkvWA9w3iizMqhTI_lrkgfmTKvzKrDAAc4lHPKDkYejkRjrjjK3gJ-1ZLCDilFU0DoVoB7LEiwghlVllhpp4gmPHHv4CRUF1M2pF-4L7SUb6RCE. ### ESP
-
Thread
STM32H503 auffällig preisgünstig
Beim Vergleichen diverser STM32 Modelle bin ich auf den STM32H503 gestoßen. Er kommt mir mit ca. 1,50 € auffällig preisgünstig vor. War das nicht eigentlich die Domäne der STM32C0 Serie? Die "größeren" STM32H5 Modelle sind ungleich
pre] https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32h503.html https://www.mouser.de/c/semiconductors/embedded-processors-controllers/microcontrollers-mcu/arm-microcontrollers-mcu/?q=stm32h503
-
Thread
ESP 32 oder Nano
kommst. Der Arduino Nano kann 10 Bit, aber nicht differentiell (genügt vielleicht trotzdem). Den ESP32 kannst du knicken, dessen ADC ist im Vergleich dazu nur ein grobes nicht lineares Schätzeisen. Ich würde einen STM32G4 (oder den älteren STM32F3) empfehlen, denn deren 12 Bit ADC unterstützen den
#F.32 Das Entscheidungskriterium für den uC ist eher: WLAN (ESP32) oder stromsparend, welches Display, LED (SH79F3212) oder LCD (HT66F-3195), und was er sonst noch tun soll.
-
Thread
Bahnhofsuhr als LCD-Anzeige
kleinen Arduino mit ATMega, vor allem wenn es flüssig laufen soll. Ich würde vermutlich eher zu einem STM32 tendieren, z.B. ein Discovery Board, wo schon ein farbiges Display montiert ist, wie den STM32F429 Discovery: https://www.reichelt.de/de/de/shop/produkt/discovery_kit_stm32f411_128kb_ram_512kb_flash
mit relativ kleinen Klötzchen, 254ppi auf 72x72mm, also 518400 RGB-Pixel (18 Bit). Das könnte ein STM32 schaffen. https://www.lcd-module.de/fileadmin/html-seiten/eng/pdf/grafik/TFT040-77AI.pdf