-
Thread
EMV von Datenleitungen?
Robert S. schrieb im Beitrag #5821599: > Wenn der Master (grüne Platine, stm32f429 discovery?) mit 3V3 arbeitet > und die Slaves (rote Platinen, Papilio Duo) mit 3V3, wo kommen dann die >>4V her? Hab ich mich auch gefragt und folgendes gemessen: STM32F4 an USB : VOH = 2,91V STM32F4 an 5V Labornetzteil: VOH = 2,92V Papilio DUO an USB: VOH = 3,5V Papilio DUO an 5V Labornetzteil : VOH = 3,5V STM32F4 an Papilio DUO beide an Labornetzteil: VOH = 3V STM32F4 TX an Papilio
-
Thread
STM32F103VDT6 Backup Register Vbat
Noch ein Unterschied vom Board zu meiner Hardware: Auf dem Board ist ein STM32F107VCT6 und auf meinem Print ist ein STM32F103VDT6. Aber sonst kommt mir wirklich nichts mehr in den Sinn, es läuft einfach nicht!
nichts. Wenn das mit dem STM32F103 nicht klappt, empfehle ich den STM32F4xx, den bei dem wurde einiges in der Peripherie erweitert und deutlich verbessert. Abgesehen davon hat der auch 4KB Backup-RAM.
-
Thread
Umstieg von ATmega2560 auf STM32F767 ?
/STM32F767-Development-Board-Cortex-M7-Small-System-Board-STM32F767IGT6-STM32-p-1420406.html ?
richtig "runde" Pakete: STM32F072, STM32F303 Natürlich bekommst du für diese beiden auch die beliebgen Discovery-Boards. Die F4-Jubelperser wissen das nur nicht ;-)
-
Thread
Suche nach gutem Mikrocontroller
/articles/Datei:STM32F103C8T6.png https://www.mikrocontroller.net/articles/Datei:STM32F103C8T6_MiniDevBoard_Schematic.png
noname schrieb im Beitrag #5538381: > Ich gucken mir den STM32F1 mal an. Vergiss den F1, der ist total veraltet. Die STM32L4 sind 3 Generationen neuer und in vielen Details verbessert. Die kleineren STM32L0 gibt's auch im LQFP-32 Gehäuse mit 0.8mm Pitch, die
-
Thread
STM32F4 mit Code::Blocks
bekomme ich beim linken folgende Fehlermeldung: [code]arm-none-eabi-g++.exe -o bin\Debug\TRIP_STM32_Graph.elf obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Libraries\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates\system_stm32f4xx.c.o obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Libraries\STM32F4xx_StdPeriph_Driver\src\stm32f4xx_gpio.c.o obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1\Libraries\STM32F4xx_StdPeriph_Driver\src\stm32f4xx_rcc.c.o obj\Debug\TRIP_STM32_Graph\main.c.o obj\Debug\STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1
-
Thread
Projektidee.Oszilloskop die 12334543te
Moins, guggt doch mal hier: http://www.youtube.com/watch?v=JQhHKdDDgM0 STM32F103xxx mit externem ADC dran. gruss, tom.
und damit die erforderliche Datenmenge. Diese Daten werden dann als "Einmal-Befehl" per USB an das STM32F4DISCOVERY geschickt. Wenn die notwendige Sample-Rate unter der HW-Sample-Rate liegt, kann das STM32F4DISCOVERY per Interpolation downsamplen, damit die Datenmenge nicht unnötig groß ist. Die FFT
-
Thread
OPENOCD mit JLINK am STM32f103
stm32f1x.cpu tap/device found: 0x3ba00477 (mfg: 0x23b, part: 0xba00, ver: 0x3) Info : JTAG tap: stm32f1x.bs tap/device found: 0x06414041 (mfg: 0x020, part: 0x6414, ver: 0x0) Info : stm32f1x.cpu: hardware
Projects/Blink_STM32F1/default/Blink_STM32F1.bin in 2.413138s (14.918 KiB/s) > reset run JTAG tap: stm32f1x.cpu tap/device found: 0x3ba00477 (mfg: 0x23b, part: 0xba00, ver: 0x3) JTAG tap: stm32f1x.bs tap/device found
-
Thread
Module miteinander verbinden - welchen Bus nehmen?
möchtest. Tuchbuttons gibts dann auch. Wenn man Hardwarebuttens braucht spendierst du denen einen stm32F7 oder so mit ethernet der sich auch am webserver anmeldet
Frank K. schrieb im Beitrag #5786512: > PIC32 kann seine UARTs mit 20 MBit/s fahren, bei STM32 ist bei 4.5MHz > Schluss. TIVA 4C geht bis 10 MHz. Aus dem RM0410 (STM32F76xxx, STM32F77xxx): [pre]USART main features • Configurable oversampling
-
Thread
STLINK V2 und China Boards
ist ein [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]] am ST-Link V2 (China-Klon) [pre] ~ $openocd -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_stlink.cfg Open On-Chip Debugger 0.8.0 (2014-10-20-21:48) Licensed under
reset halt target state: halted target halted due to debug-request, current mode: Thread xPSR: 0x01000000 pc: 0x080075d0 msp: 0x20005000 > stm32f1x unlock 0 device id = 0x20036410 flash size = 49713kbytes Device Security Bit Set target state: halted target halted due to breakpoint, current
-
Thread
STM32 vs. AVR16 messen von Spannungen von 0,5-1,2V
von minimaler VDDA/VREF+ Spannung von 2,0V (STM32F303, STM32C011) - beim STM32F042 sind es sogar 2,4V... Wie misst man mit einem STM32 dann z.B. 0,5V-1,0V ohne 50% oder mehr der Auflösung zu verschenken?
etwas von minimaler VDDA/VREF+ Spannung von > 2,0V (STM32F303, STM32C011) - beim STM32F042 sind es sogar 2,4V... > Von STM32 gibt es noch H-Serie, z.B. H723. Zuerst scheint zu groß für diese Aufgabe. Aber H723 ist nicht wesentlich teurer (z.Z. 5,75
-
Thread
Probleme mit I2C-Kommunikation zwischen STM32 und AVR-Slaves
Bei einem STM32F4 hat mich das IIC-Interface einmal so genervt, daß ich die betreffenden Pins per Software hab wackeln lassen, wie vor Jahrzehnten beim 8051 (o.ä.). Dann lief der Kram fehlerfrei ;-)
STM32F4 ferkel ich in Pascal, 8051 in ASM. Mit I2C Clock Stretch kann ein Slave den Master jeder Zeit anhalten. Eine Zeitüberwachung ist notwendig.
-
Thread
Einführung in ASM auf STM32F4
Dinge beschrieben wie Bit Bending, NVIC, FPU oder MPU. Gibt's auch etwas aufgeräumter von ST: "STM32F3, STM32F4 and STM32L4 Series Cortex®-M4 programming manual" http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document/programming_manual/6c/3a/cb/e7/e4/ea/44/9b/DM00046982.pdf/files/DM00046982.pdf
http://infocenter.arm.com/help/index.jsp?topic=/com.arm.doc.ddi0489d/CACHBAHH.html Bspw. haben die STM32F7x3 und STM32F7x2 oder der F745 und die F7x6 nur Single Precision, die anderen aus der Reihe (F7x7, 7x8 und 7x9 ebenso der 765) dagegen Double Precision. Spielt bei dem Projekt aber keine Rolle,
-
Thread
Neue AVR Familie - AVR-DA
Display kann der noch ansteuern. Besonders schnell muss der auch > nicht sein. Was heißt "fett"? Ein STM32F0 oder F1 ist billigste Massenware. Man kann da ca. 1$ pro Stück rechnen. AVRs sind bisher auch nicht durch extrem billige Preise aufgefallen. Auch für extrem niedrigen Stromverbrauch gibt es speziellere
Cyblord -. schrieb im Beitrag #6260433: > Ein STM32F0 oder F1 ist billigste Massenware. Lassen sich aber nicht direkt an einer LiIon-Zelle betreiben. > Ganz abgesehen von den, von mir bereits ausgeführten, Nachteilen beim > Debugging von AVRs
-
Thread
von ELF nach flashbarem Format mit objcopy
-I.\ -o .\objects\stm32f10x_rcc.o .\stm32f10x_rcc.c arm-hitex-elf-gcc.exe -Wall -O0 -funsigned-char -xc -mlittle-endian -mthumb -mno-thumb-interwork -c -mcpu=cortex-m3 -mno-tpcs-frame -gdwarf-2 --function-sections
" Include module "stm32f10x_dma" Include module "stm32f10x_flash" Include module "stm32f10x_gpio" Include module "stm32f10x_it" Include module "stm32f10x_rcc" Include module "stm32f10x_tim" Writing blocks Writing
-
Thread
STM32F4 Timer konfigurieren
, damit er auf 168MHz läuft (betrifft das stm32F4Discovery): in der system_stm32f4xx.c muss eingetragen sein: PLL_M = 8 in der stm32f4xx.h muss eingetragen sein: HSE_VALUE = 8000000 */ #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_gpio.h
:( Total peinlich sowas :) Bis auf das Wesentliche gekürzt: [c] #include "main.h" #include "stm32f4xx_conf.h" #include "stm32_ub_lcd_ili9341.h" #include "stm32_ub_graphic2d.h" #include "stm32_ub_font.h" #include "stm32f4xx_tim.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" #include "stm32f4xx.h" #include
-
Thread
STM32Cube HAL UART Einstieg
nicht einfach überladen kann (solange ich CubeMX benutze). Hier haben sich ein paar Leute (auch bei STM) ein paar mehr Gedanken zu dem Problem gemacht: https://stm32f4-discovery.net/2017/07/stm32-tutorial-efficiently-receive-uart-data-using-dma/ https://github.com/MaJerle/stm32-usart-dma-rx-tx https
gemacht wird: https://blog.ghmit.com.au/2019/07/simple-dynamic-length-uart-comms-with.html https://stm32f4-discovery.net/2017/07/stm32-tutorial-efficiently-receive-uart-data-using-dma/ https://github.com/MaJerle/stm32-usart-dma-rx-tx https://github.com/akospasztor/stm32-dma-uart Ich hatte mich schon
-
Thread
STM32f4 TIM Base-Init
*/ FMC_Bank1->BTCR[2] = 0x00001011; FMC_Bank1->BTCR[3] = 0x00000201; FMC_Bank1E->BWTR[2] = 0x0fffffff; #endif /* STM32F427xx || STM32F437xx || STM32F429xx || STM32F439xx */ #if defined(STM32F469xx) || defined(STM32F479xx
FSMC_Bank1->BTCR[3] = 0x00000201; FSMC_Bank1E->BWTR[2] = 0x0FFFFFFF; #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx || STM32F417xx */ #endif /* DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F405xx || STM32F415xx || STM32F407xx
-
Thread
storage size of 'stepper1' isn't known
Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_hal_can.o Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_hal_cec.o Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_hal_comp.o
Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_ll_crs.o Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_ll_dac.o Compiling .pio\build\disco_f072rb\FrameworkHALDriver\Src\stm32f0xx_ll_dma.o
-
Thread
st-flash, openocd STLINK/V2 command line tool f. Windows
nicht geflasht, weshalb auch meine Frage aufkam. Wie gesagt, nehme ich das Demonstration Programm STM32F4-DISC0.elf, so flasht gdb, mit dem .elf vom mecrisp-forth nicht. Letzteres kann ich nur mit [code] $ st-flash erase $ st-flash write mecrisp-stellaris-stm32f407.bin 0x08000000 [/code] flashen
Christoph K. schrieb im Beitrag #6404467: ... >> Wie gesagt, nehme ich das Demonstration Programm STM32F4-DISC0.elf, >> so flasht gdb, mit dem .elf vom mecrisp-forth nicht. Letzteres kann ich >> nur mit >> >> [code] >> $ st-flash erase >> $ st-flash write mecrisp-stellaris-stm32f407.bin 0x08000000
-
Thread
STM32: wo endet CMSIS, wo fängt StdLib an?
Hallo, ich arbeite mich gerade in die STM32 ein. Konkret beginne ich mit dem STM32F100RB auf dem STM32VLDiscovery. Nach längerer Suche bin ich nun im Bilde, dass es von ARM eine CMSIS-Schnittstelle gibt, die einheitlich für alle ARM-Controller
gegen Ende des Films. Allerdings findet man direkt bei ST, manchmal etwas versteckt, für jeden STM32 (zumindest für F0,F1,F4) aktuelle Bibliotheken, die nicht auf HAL aufbauen. Diese, zusammen mit den Datenblättern und der reichhaltigen Doku, ermöglichen eine effiziente Programmierung und Codepflege
-
Thread
STMF100 Disco Board lässt sich nicht mit St-Link connecten
ja nur eine kleine Sache. Launching tool 'ST-FLASH': C:\Program Files (x86)\STMicroelectronics\STM32 ST-LINK Utility\ST-LINK Utility\ST-LINK_CLI.exe -P G:\STM32F100\f100project\bin\Release\f100project.hex (in c:\temp) stdout> STM32 ST-LINK CLI v2.2.0 stdout> STM32 ST-LINK Command Line Interface
> Loading file... stdout> Flash Programming: stdout> File : G:\STM32F100\f100project\bin\Release\f100project.hex stdout> Address : 0x08000000 stdout> Memory programming... stdout> ±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±±± 0% stdout> 0%ÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛÛ
-
Thread
STM32 startet nach Programmierung erst wenn alle Kabel abgezogen wurden
Kuck mal hier, da hat der F042 einen Boot0 Pin: http://andybrown.me.uk/2015/10/31/stm32f042dev/
Mampf unterwegs schrieb im Beitrag #5099082: > Kuck mal hier, da hat der F042 einen Boot0 Pin: > > http://andybrown.me.uk/2015/10/31/stm32f042dev/ Oder das Datenblatt einmal zur Hilfe nehmen. STM32F042F6P6: http://www.st.com/content/ccc/resource/technical/document
-
Thread
Topologie 3 Phasen Gleichrichter mit Buck-Funktion und PFC
ist Teil der > Software. So hatten wir es bisher angenommen. Aber wir wollen vorerst ja mit dem STM32f334R8 arbeiten. > Noch ein paar Tips für float-Berechnungen mit dem STM32F3xx. Nie > vergessen die Schalter -ffast-math zu setzen, sonst dauern manche > Berechnungen wie sqrtf deutlich länger
Timer etwas stutzig macht, dass er >laut Beschreibung keinen up/down-counting Modus besitzt. Für STM32F405/415, STM32F407/417, STM32F427/437 und STM32F429/439 Center-aligned mode (up/down counting) Seite 520 im reference manual (RM0090) Für STM32F303xB/C/D/E, STM32F303x6/8, STM32F328x8, STM32F358xC
-
Thread
STM32F302C8T6 Schaltplanüberprüfung
Ich würde die MIC5233-3.3YS SOT-223 nehmen. Was ist daraus geworden? Die Blöcke "NRST and BOOT0", "Crystal 8MHz" und "+3.3V to +3.3VA" sind weit weg vom STM32. Nachdem die auf der Platine so dicht wie möglich neben dem STM32 sitzen, würde ich das im Schaltplan auch andeuten. Und ich würde "BOOT
STM32F302C8T6 erstellt.
-
Thread
HY_STM32F417_BB
...das neue STM32F2-F4_Demonstration_Builder_V1.0.0 ; comp. mit dem alten atollic , geflascht mit ST-Link eines Discovery; - als STM322x-Eval und STM32f417ZGT als Prozessor;
/stappl/resourceSelector/app?page=resourceSelector&doctype=FIRMWARE&SubClassID=1520 - als STM32F105/7 STM32F2 and STM32F4 USB on-the-go Host and device library (auch ohne USB-Teil ist hier die TFT - Soft) -im 2. Teil beziehe ich mich auf : STM32F2 and STM32F4 demonstration builder platform
-
Thread
gdb breakpoint setzen
mecrisp-stellaris-stm32f407.bin : memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-ld -e Reset -o mecrisp-stellaris-stm32f407.elf -T memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-objdump -D mecrisp-stellaris-stm32f407
mecrisp-stellaris-stm32f407.bin : memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-ld -e Reset -o mecrisp-stellaris-stm32f407.elf -T memmap mecrisp-stellaris-stm32f407.o $(ARMGNU)-objdump -D mecrisp-stellaris-stm32f407
-
Thread
Mein Erster, aber welcher?
In Deinem Fall empfehle ich ebenfalls den STM32. Ein ARM Prozessor wird in Firmen gerne eingesetzt. Das STM32F4DISCOVERY Borad gibt es, incl Debugger, für ca. 20 EUR. Wenn Du flexibler sein willst empfehle ich ein Board von hier (30€): http
: http://de.futureelectronics.com/de/technologies/development-tools/microcontroller-microprocessor/32-bit-eval-board/Seiten/4022487-YRDKRX63N.aspx?IM=0 Das ist ein µC, den man mit dem STM32F4.. vergleichen kann, und der meines Erachtens für einen Umsteiger auf 32-Bitter einfacher zu durchschauen ist
-
Thread
stm32f103 1 us Systick-timer delay
. Ist doch alles da, man braucht nur danach suchen: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32_f%C3%BCr_Einsteiger#Taktzeitberechnung_und_.C3.9Cberwachung Gibt es auch beim STM32F103.
Daniel B. schrieb im Beitrag #5358094: > Hier für den STM32F103: Man muss in DWT_Delay_us (...) noch die Interrupts global disablen sonst gibts manchmal pöhse Delay-Verschiebungen.
-
Thread
Suche Projektpartner für Kalmanfilter-Implementierung
mich dementsprechend auch schon nach Sensorik usw umgeschaut. Bei dem Prozessor dachte ich an einen STM32F2 oder die Cortex M4 von ST mit FPU. STM32 aus dem Grund, da es die auch in einem kleinen Package für die Motortreiber gäbe und man somit sich nicht in unterschiedliche Prozessoren einarbeiten müsste
Tec Nologic schrieb im Beitrag #2235635: > Die F20x von St finde ich auch interesant. Ich würde bei Arm Cortex ob > M3 oder M4 bleiben, da diese sehr gute Entwicklungstools bieten. ein STM32F20x ist doch auch ein Cortex M3 MfG
-
Thread
Was ist ein Bootloader?
> über die anfänglich vorhandenen Schnittstellen ... aufspielen. Der beliebte STM32F103 (z.B. auf den "Bluepill" Boards) fällt in diese Kategorie. Der STM32F105 z.B. könnte ab Werk USB. Da es dir anscheinend darum geht, den ST-Link einzusparen, solltest du dich auf die anderen
, z.B. USB, CAN und I²C. Nicht alle STM32 mit USB haben einen Bootloader, der auch USB unterstützt. Betroffen ist zum Beispiel der STM32F103C8, dessen Bootloader unterstützt nur die serielle UART1. Gerade für diesen STM32F103C8 gibt es
-
Thread
STM32 <-> AVR
beinahe zumindest!). Momentan läuft ein Timer mit 100Hz, ein Uart, das TFT, der 8080-Bus von meinem STM32F4 Discovery, wie er soll. Es gab einen kleinen Konflikt bei PD4 und PD5, weil diese Pins auch am USB-Controller und am Beschleunigungssensor vom STM32F4 Discovery dranhängen, aber die ersten Schritte
, weil es mittlerweile wirklich gute Tutorien für Einsteiger gibt. Wir haben nun komplett auf STM32 umgestellt, weil ich nur eine Werkzeugkette und nur eine Prozessorfamilie pflegen möchte und ich dort eine immense Bandbreite an Leistungsfähigkeit abdecke, vom popligen F0 bis hin zum F4 mit FPU,
-
Thread
ATTINY85 als DCF77-Empfänger
Ich musste sogar das Histogramm in grob und fein trennen um SRAM zu sparen. Wenn man sonst nur mit STM32s arbeitet ist es mit einem ATTINY so, als ob man einen Keller mit einer Schippe ausheben würde. > 4,95 Euro Man könnte auch einen China-STM32F030F4P6 für 50 Cent nehmen. Der hat sogar genug Resourcen
auch 500 kHz +/- für NAVTEX zu schaffen? Habe von SDR noch keine > Ahnung. Konnte man die ADCs des STM32 nicht "interleaven" und über 1 MHz > ADC kommen? Notfalls, wie man beim ATTINY sieht, würde ein fADC von 400kHz reichen und der STM32F103 schafft interleaved sogar 2MHz. Die CPU läuft auch noch
-
Thread
STM32CubeIDE + CMSIS DSP , wie bekomme ich das zum Laufen?
Familie passen -Include Verzeichnis anlegen, mit -I Suchpfad darauf einstellen -Dateien aus: ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F4_V1.25.0/Drivers/CMSIS/DSP/Include nach Include kopieren -gewünschte Ordner, oder alle von ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F4_V1.25.0/Drivers/CMSIS/DSP/Source
Übrigens kannst Du an Stelle der Version aus: ~/STM32Cube/Repository/STM32Cube_FW_F4_V1.25.0/Drivers/CMSIS/DSP/ auch die neuere aus: ~/STM32Cube/Repository/Packs/ARM/CMSIS/5.7.0/CMSIS/DSP/ benutzen. Der Ablauf ist der Gleiche.
-
Thread
STM32 5V tolerant, welcher Pegel?
Kommunikationsschwierigkeiten auf den Grund zu gehen? Angenommen da sitzt ein Pegelwandler vor dem STM32 der die 5V wieder auf 3V3 runterteilt, kann es sein dass hier ein Pegel nicht erreicht wird? Bei dem STM32 handelt es sich um diesen Controller. https://www.mouser.de/datasheet/2/389/stm32f103c8
Pegelwandler dazwischen, > (unwahrscheinlich) oder ein anderer Controller bestückt. Es ist ein STM32, zumindest habe ich den Dump eines STM32F103C8T6 darauf geflasht. Die Bilder sind aber nicht von mir. Google Lens liefert noch weitere Bilder (auf einem wurde der HM8634 durch einen MC33079 ersetzt
-
Thread
STM32CubeMX C++ SW4STM32 TrueStudio
:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/CMSIS/Include" -O0 -g3 -Wall -fmessage-length=0 -ffunction-sections -c -fno-exceptions
:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include" -I"D:/10_STM32F411/14_SW4STM32/test1/Drivers/CMSIS/Include" -O0 -g3 -Wall -fmessage-length=0 -ffunction-sections -c -fno-exceptions
-
Thread
Neue Auflage vom Buch: Einblick in die moderne Elektronik
werden, habe ich mein Buch überarbeitet. Vorher/Nachher Vergleich: * Wechsel vom BluePill Board (STM32F1) zum Nucleo (STM32F3) * Wechsel von der System Workbench zur STM32 Cube IDE * Wechsel von seriellem Bootloader zu SWD * Neu: Sehr knappe Einführung den Debugger * Neu: Das erste Projekt
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6325227: > Die mir bekannten Fehler habe ich dort kurz hin geschrieben: > http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#bluepill Ich sehe da keine Liste der Fehler
-
Thread
SWO Atollic True Studio STM32Gute
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6277494: > Nein. Der SWO Ausgang wird vom Debugger aktiviert. Das heißt das das printf im Normal Betrieb keine Belastung für den Stm32 ist? Danke für die Hilfe
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6278855: > Aktuell ist die STM32 > Cube IDE. #OT Die meinte ich eigentlich. Bin gerne bereit bei einem Projektschritt das nochmal zu versuchen. #/OT Und das mit SWO werde
-
Thread
STM32-E407 Ethernet / UDP
Änderungen am Source vornehmen. Ich denke mal dass davon die Dateien ethernetif.c (im Verzeichnis STM32F4x7_ETH_LwIP_V1.1.0/Utilities/Third_Party/lwip-1.4.1/port/STM32F4x7/Standalone) und stm32f4x7_eth_bsp.c (im Verzeichnis STM32F4x7_ETH_LwIP_V1.1.0/Project/Standalone/udp_echo_server/src/) betroffen
// page 54/55 --> PHY Identifier 1 and 2 PHYID.HI = ETH_ReadPHYRegister(*addr,2); // 0x0007 PHYID.LO = ETH_ReadPHYRegister(*addr,3) & 0xFFF0; // 0xC0F0 , 4 LSB vary with silicon revision if (0x0007C0F0 == PHYID.HI_LO) break; } if(32 < *addr) printf_(
-
Thread
8051 Chip für Einstieg
Michael H. schrieb im Beitrag #3477358: > STM32 hat man sicher einiges an Möglichkeiten und einen > deutlich leichteren Einstieg. STM32 bietet zweifellos tolle Möglichkeiten und (im Vergleich zu 8051-Derivaten oder 8-Bit AVRs) wesentlich komplexere
Btw.: Die Maschinensprache der MCS-51 Familie empfinde ich im vgl. zu >AVR-ATmega und ATtiny oder STM32 als ausgesprochen angenehm Was ist denn an AVR Assembler unangenehm? Der ist doch klar und geradlinig strukturiert, man hat haufenweise Register. STM32 ist klar, das ist ne andere Liga, kenn ich
-
Thread
APB1-Frequenz auf Nucleo-F303K8 mit Arduino_Core_STM32
ist, dass ich versuche, https://github.com/nopnop2002/Arduino-STM32-CAN/tree/master/stm32f303 zum Laufen zu bekommen, und dabei feststelle dass CANInit(CAN_125KBPS,0) mit BTR 0x1C0011 (SJW=1, BRP=18, TS1=13, TS2=2) auf dem CAN-Bus zu einer Rate von 110.8 kbps führt
dem internen HSI-Oszillator läuft. Die Konfiguration ist anscheinend in https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F3xx/F303K(6-8)T_F334K(4-6-8)T/variant_NUCLEO_F303K8.cpp und führt mit /2*16/2 zu einem Systemtakt von 64MHz und einem APB1-Takt von 32MHz. Man kann
-
Thread
ARM ist die Zukunft?
ich mehr PWM, DMA die den transfer von peripherie zur peripherie ermoeglicht, cm0 kann das nicht. Am interessantesten wird es wenn man die Stromaufnahme nicht nur bei 25° vergleicht. Xmegas schneiden hier sehr gut ab, bei 85°C einige wenige uA, waehrend stm32f0 >15uA nutzt und LPC11xx
ich gehe von flash corruptions aus. Manche Cortexe haben auch keinen Analog Comparator, oder DAC. STM32F0 hat wiederum keinen eeprom und max. 64kb flash, auch keinen AC. Nach meiner Analyse ist der CM0 ueberhaupt kein wuerdevoller Nachfolger fuer 8Bit/16Bit, und die Migration auf groessere CM3 ist
-
Thread
UART ISR Problem STM32F1
kann..hier mal ein hint der dir vielleicht weiter hilft: https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f105r8.pdf Seite 19/20 [pre]The STM32F105xx and STM32F107xx connectivity line embeds three universal synchronous/asynchronous receiver transmitters (USART1, USART2 and USART3) and two universal
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6149934: > Es geht aber ganz Sicher um den STM32F1? Hi, ja ganz sicher. STM32F107VCT7 Matthias S. schrieb im Beitrag #6149939: > Ich traue HAL soweit, wie ich Manhattan werfen
-
Thread
ADC über SPI
Bei meinem STM32H7 benutze ich: HAL_SPI_TransmitReceive() Das wurde von STM mitgeliefert, und funktionierte auf Anhieb. Gibt es so etwas nicht für den STM32F, dass man alles von Hand machen muss? Als nächstes
nennen sollen. So ohne jede Information lockt man viele an, die z.B. den ATmega8 kennen, aber den STM32F446RE nicht.
-
Thread
Warum sind STM32 I/Os auf 16 Bit kastriert?
fehlt, warum die Flash-Größe so kodiert ist: 0=A, 8K=3, 16K=4, 32=6, 64=8, 128=B, 192=Z, 256=C, 384=D, 512=E, 640=Y, 768=F, 1024=G, Franzosen und Italiener kennen sich eben mit Essen und Trinken aus. Dafür sind die STM32 doch relativ gut gelungen
32-bittige Peripherieregister hat STM nicht (die Konkurrenz sehr wohl).
-
Thread
[S] Low-Pin Count MC mit USB-HID
STM32F042F6P6, TSSOP20, kein Quarz (CRS), Außenbeschaltung 1..2 100nF, Software fällt fast fertig aus CubeMX raus.
gemacht. Sicher gibt es irgendwelche Debug-Möglichkeiten auch für > den CH552, die sind aber beim STM32 um ein Vielfaches bequemer zu > erreichen. Vor allem die gute Integration in die CubeIDE hilft enorm. > Kann gerade bei USB ungemein helfen. Beim STM32F042F6P6 ist das Problem aber, daß wenn
-
Thread
STM32 - Debugger - Software ?
, dass Tasking schon weit genug ist. Ich >hoffe mal, dass nur die Webseite veraltet ist, denn die STM32 >sind da wo ich gesucht habe nicht aufgetaucht. Einen zuviel getrunken? Auf der Webseite stehen: - STM32F101 - STM32F103
gibt? http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f0discovery/eval-bord-cortex-m0-stm32f0/dp/2096251 http://www.watterott.com/de/STM32F0DISCOVERY Antwort: Hat sich für den Einsteiger hoffentlich erledigt. Mit dem Ding kann man auch Debuggen
-
Thread
ARM Cortex M3 für Dummies
Ich würde dir dieses Tutorial empfehlen: http://www.pomad.fr/node/2 Ist für einen STM32F0, also Cortex-M0, wobei die Prozessorarchitektur mMn erstmal sowieso nicht die große Rolle spielt. Das Tutorial ist relativ low-level, also optimal um zu verstehen wie so ein Mikrocontroller und
anderen Beitrag hier in diesem Forum entdeckt ;) Wenn dir das Tutorial zusagt und du mit einem F0 anfängst würde ich zusätzlich zum Tutorial noch die "STM32 F0 Snippets" anschauen, dass sind Beispiele für die Peripheriekonfiguration, ähnlich dem Tutorial, also nur mittels beschreiben der Register
-
Thread
Ich suche einen "etwas anderen" C-Compiler Gesperrt
Microcontroller auch mit Assembler nicht mehr: -Flash Waitstates -DMA -Instruction cache (z.B. im STM32F4)
niemand. Für den "Hausgebrauch" reichen somit 20 EUR - so viel kostet das STM32F4DISCOVERY Borad, bei dem ein ST-LINK schon gleich mit drauf ist. ATMEGA ist schon ziemlich alt und heute gibt es viel moderneres, z.B. PIC18, PIC24, PIC32, STM32, LPC1xxx, MSP430 - alles moderne
-
Thread
Universal LCD+Input Modul mit MachXO2
Markus W. schrieb im Beitrag #5196123: > kannst Du das gesamte Bild im internen STM32F(X) RAM halten. Nein. Wir haben hier Displaymodule mit dem "MD070SD". Da ist der RAM und ein Altera-FPGA mit drauf. So wie Du das geplant hast. Von den STM32 liegen hier vom 1er über den 4er bis
Processe weiter abzuarbeiten. Bei den 405/407 512kB-Flasch und 429/439 2MB-Flasch Controllern der STM32F Reihe wird es mit dem 192kB bzw 256KB RAM und den 180 MHz CPU Takt schon knapp. Die STM32F7xx mit 216MHz und der STM32H7xx mit seinen 400MHz bieten da schon mehr Leistung, natürlich zu einem höheren
-
Thread
AVR 8bit auch für größere Projekte?
von jemandem anderen schon geschrieben, auch irgend einen Eval-Board, oder so ein Break-Out wie der STM32F407DISCOVERY, z.B. Cheers
gefällt mir auch so verwenden wir hier zB beides .. AVR und ARM wobei in zukunft eher ARM M0 einzug halten wird einzig aus einem Grund ... der STM32F030(32k) ist halb so teuer wie der ATmega88(8k)