-
Thread
[S]uche STM32F4DISCOVERY
gleich der erste gewerbliche) hat wohl mit der Schweiz kein Problem (7,50€) http://www.ebay.de/itm/STM32F4-DISCOVERY-USB-STM32F407VGT6-STM32-ARM-Cortex-M4-Development-Board-/161087070546?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item258189a152
Vielleicht vom Chinesen? Versand kostenlos in die Schweiz. http://www.aliexpress.com/item/FREE-SHIPPING-Stm32f4discovery-stm32f407-cortex-m4-development-board-st-link-v2/1184124652.html Bezahlung mit Kreditkarte.
-
Thread
stm32f411re timer clock speed ermitteln?
zu sehen, was dann hinten für Timer-Clocks rauskommen. Diese tippe ich dann ab, um die Datei system_stm32f4xx.c an den entsprechenden STM32 anzupassen. Du findest diese im Anhang. Unterstützt werden damit: [code] STM32F103C8 Mini-Dev-Board STM32F401RE Nucleo Board STM32F411RE Nucleo Board STM32F446RE Nucleo Board STM32F407VG Discovery Board STM32F407VE BlackBoard [/code] Du musst lediglich im Projekt die entsprechende Konstante definieren, z.B. "STM32F411RE". Es
-
Thread
STMF4 via JTAG - No target found - Custom Board
es noch andere, wesentliche Dinge, die bei der Verbindung via JTAG > beachtet werden müssen? An STM32F446 und STM32F407 mußte ich schon Limitations (siehe Errata Sheet), wenn PB4 anderweitig verwendet werden, schmerzlich kennenlernen. Geht denn SWD?
noch andere, wesentliche Dinge, die bei der Verbindung via JTAG >> beachtet werden müssen? > > An STM32F446 und STM32F407 mußte ich schon Limitations (siehe Errata > Sheet), wenn PB4 anderweitig verwendet werden, schmerzlich kennenlernen. > > Geht denn SWD? Habe mich ehrlich gesagt noch nicht
-
Thread
Arduino Libraries zu STM32 Portieren
Tja, da gibt es dann noch den Unterschied zwischen Theorie und Praxis. Hier mal ein Beitrag aus dem STM-Forum: Thu Aug 23, 2018 1:28 pm But to stay on topic: I did some tests with my Black STM32F407VET board, with my "standard test equipment": ILI9341 SPI: Daniels core (STM32Generic): Works perfect
Arduino für stm32f1 läuft schon ewig. Auch die meisten libraries laufen problemlos für AVR, esp und stm32
-
Thread
poor man's Ethernet-oszi mit STM32, FIFO und AD9288
In der ST AN4031 bin ich auf folgenden Satz gestoßen "This example is applicable to products STM32F2, STM32F405/415, STM32F407/417, STM32F427/437 and STM32F429/439 lines. The ADC is configured in __continuous triple Interleaved mode__ In this mode, it converts continuously one analog input
STM32F407-Chinaboards. Die haben dann auch schon zusätzlichen Flash-Speicher und SD-Kartenleser mit auf dem Board. Und im Gegensatz zur Bluepill sind die nicht größtenteils mit "Fake-"Controllern bestückt
-
Thread
STM32 F4 memory model und Basisadresse des Codes
Ich hatte bisher einige Beispielprogramme in ein STM32F407 bzw. ein Nucleo-Board geflasht, teils mit dem tool st-flash, teils mit dem STM32CubeIDE. Jedenfalls fällt mir auf, daß bei allen als FLASH Basis 0x08000000 angegeben wird. Wenn ich mir aber
Schaltungsbeispiele etc. primär in dem Datenblatt des konkreten Prozessors findet, also z.B. beim STM32F103C8 hier: https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf Das Reference Manual (z.B. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based
-
Thread
Frage zu I2S
Mit hat irgendwann mal ein Lieferant den STM32F4 Discovery board zugeschickt. Habe mir den angeschaut, da ist eine 3.5mm Buchse und ein Codec von CIRRUS drauf. Muss mal gucken, ob ich das in Betrieb nehmen möchte. Da ist mein Problem, dass
gelöst. > > Ich verstehe ja, das du den PIC unbedingt retten willst, aber wenn da > schon ein F407 mit 2 I2S Kanälen fertig rumliegt, ist der Aufwand für > die MCLK einfach zu viel. > Der F407 behandelt das alles mit links und kann nebenbei locker mit den > Daten rumwurschteln, ohne das I2S
-
Thread
STM32 über Bootloader programmieren
Dazu solltest du mal einen Blick in Referenzhandbuch der jeweiligen STM32 Serie werfen und vielleicht vom Stm32Duino Bootloader abgucken. https://github.com/rogerclarkmelbourne/STM32duino-bootloader
Ich habe mal so einen Bootloader für einen STM32F407 geschrieben, mit einer kleinen Logik sozusagen. Mehr aber als Machbarkeitsanalyse und Erfahrung für mich für die Zukunft, habe den Bootloader bislang aber noch nicht bei mir eingesetzt, weil meine
-
Thread
STM32 F746zg nucleo und ILI9488 TFT per SPI langsam ?
Connector mit SPI. So .... jetzt zum feierlichen Sonntag Nachmittag ein bisschen Übung auf dem STM32F407 (Discovery). Display Löschen dauert hier 117 msec bei 21.xxx Mhz SPI Clock. Ergibt etwa 2.62 MByte/sec wenn ich richtig gerechnet habe. Ach ja: *ohne* DMA. Ach ja: *ohne* HAL, aber mit
>ein bisschen Übung auf dem STM32F407 der zieht gleichauf mit meinem STM32F429 >Ach ja: ohne DMA die etwa 3 MB/s sollten weder Xmega noch STM32 in Verlegenheit bringen auch hier wird klar, das das SPI Display im wesendlichen
-
Thread
Cortex M3/M4 im Präprozessor erkennen
Headern drin, auf denen jeder Hersteller dann seine ominösen Libraries aufbaut. Hast du z.B. einen STM32F446, dann wird (zumindest indirekt) irgendwo per #include eine "stm32f4xx.h" eingebunden. Dieser Header bindet dann wiederum je nachdem welcher #define für das eigentliche Device gesetzt ist einen spezifischeren Header ein. Für den F446 ist es "stm32f446xx.h" und hast du einen F407, dann ist es "stm32f407xx.h". In diesen (Device-spezifischen) Header-Dateien wird der passende Header für den Cortex-M Kern eingebunden, das heißt in
-
Thread
FT800 / FT810 Library
uint8_t fetch_flash_byte(const uint8_t *data) { return *data; } #endif /* STM32F407xx */ [/code] Ich kann das nicht bauen, ich habe mir jetzt nur mal angesehen was im STM32F407 Referenz-Manual so steht und was der STM32F4xx_HAL_Driver so treibt. Und natürlich sind die
eigentlich, dass die HAL gleich mit includiert wird, das war aber nichts. [code] #if defined (STM32F4) #include "stm32f4xx.h" #include "stm32f4xx_hal.h" #include "stm32f4xx_ll_spi.h" ... [/code] Edit, ich habe gerade noch aus dem STM32F407xx ein STM32F4 gemacht, das müsste soweit für
-
Thread
stm32f4 uClinux
Hallo! Ich steige gerade auf ARM um und hab mir ein STM32F4 besorgt. Da ich ein Touchscreen in mein Projekt einbinden will hab ich mich nach einer netten GUI Library umgesehen. Es gibt ja eine von ST selbst die ist aber ziemlich beschränkt. Da ich das Display
Kinetis K70 (ARM 4 mit 150mhz) einen QT port. Jetzt meine Frage ist es möglich wenn ucLinux auf dem STM32F4 läuft auch QT funktionieren könnte? sorry für die doofen fragen bin aber noch neu auf dem Gebiet
-
Thread
Lebensdauer von lokalen Variablen
Niklas G. schrieb im Beitrag #5668282: > Ja das Hardware-I²C der alten STM32 (inkl. F407) ist ziemlich vermurkst. > EEPROM braucht man doch eigentlich nicht, man kann auch den internen > Flash beschreiben, man muss sich aber eine Art Wear-Leveling basteln. Da > gibt's aber
oder GUI-Generator hast du den das Bund-Display zum > laufen gebracht? ILI9341 SPi Version für STM32F103, beim F407 sind die Prescaler anders zu setzen und der APB ist auch ein anderer für die SPI.
-
Thread
Entwicklungsboard mit Ethernet und USB gesucht
Oliver schrieb im Beitrag #2854504: > Das STM32-E407 von Olimex > (https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-E407/) gefällt mir z.B. > recht gut, allerdings hat es doch arg wenig AD-Eingänge. Dieses Board hat 3x8 = 24 AD-Eingänge :-)
z.B. ein STM32F107 Board: http://www.propox.com/products/t_264.html?lang=en
-
Thread
STM32: SD-Card mit SDIO
:) > > Gruß > Lasse Hallo Lasse, Um welches OLIMEX-Board handelt es sich? Ich nutze ein STM32-LCD "Development board for STM32F103ZE and 3.2" color LCD with touchscreen". Dieses Board hat einen Steckplatz für (mini-)SD-Karten. Mit der mitgelieferten Software (sdcard.c, sdcard.h) kann ich
auf ein frohes Neues.... ...muß mich mal hier einklinken. Ich benutzt ein Olimex-E407 Board mit STM32F407 und habe dafür einen kleinen SDIO-Treiber von C nach Pascal umgeschrieben. Geht soweit auch ganz gut. Lese- und Schreibgeschindigkeit scheint von der SD-Card abzuhängen. Beim lesen
-
Thread
Was ist mit diesen Zeilen gemeint?
Hallo ich arbeite mit Keil uVison 4.5 und stm32f407ZG weiß jemand mal vielleicht wie ich der RAM bzw FLASH verbrauch ausrechnen kann? Program Size: Code=63224 RO-data=36336 RW-data=704 ZI-data=8320 Danke
wenn alle RO Daten ins RAM gepiegelt werden sind das 44kB. Aus dem Datenblatt entmehme ich, dass der stm32f407 192 kB RAM hat. Das soll also locker reichen.
-
Thread
Wo ist PIN1!
https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fSTM32F401%2064pin%20pin1%20marking%20%20orientation&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
nebendran. Olimex hat manchmal recht gute Photos, z.B.: https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-P207/resources/STM32-P207.pdf Einfach nach Chipname und Olimex suchen. :) Habe leider nur 030/103/107/407 im Einsatz, sonst hätte ich Dir ein Bild gemacht. Cheerio, Marcus
-
Thread
STM32 F457 auf STM3240G-EVAL Board?
forum.promelec.ru/index.php?topic=2108.0 Google Übersetzer: In der Bedienungsanleitung auf der Platine STM3240G-EVAL geschrieben wird, das ist auf der Karte Prozessor STM32F407, die auf den ersten Karten als STM32F457 beschriftet sind. Dh es ist ein und derselbe Prozessor. Du hast also Zahlung aus dem ersten Spiel. Übrigens...erste Eintrag Google mit dem Suchwort "stm32F457IG"
-
Thread
Renesas offeriert 5V-fähigen ARM-Mikrocontroller, Funkmodulmarkt im Umbruch
Flash, dynamische Befehlslänge) waren auch die großen Brüder RX610, RX61 und RX62 gegenüber einem STM32F407 deutlich langsamer. Hinzu kommt, daß es weniger Distibutoren gibt, die Preise im oberen Bereich liegen (RX660 bei DK rund 30 € netto) und Einzelstücke oder kleinere Stückzahlen schlecht oder nur
Architektur war deutlich langsamer, was > CoreMark/MHz angeht. Mein Erfahrungswert von RX610 und STM32F407 ist zehn Jahre alt. Heute muß sich ein RX660 mit zum Beispiel einem preislich günstigeren STM32H730 vergleichen lassen, dem er bezüglich der Ausführungsgeschwindigkeit nicht das Wasser reichen
-
Thread
STM32 µC Board und DAC
betrachten: > Den verwendeten µC und die Taktfrequenz gibst Du nicht an, aber ich > vermute den F407 mit 168 MHz. Läßt man die Konvertierungen aus Deinem > Beispiel einmal weg, dann dauert die double-Multiplikation geschätzt <= > 1,5 µs. > Ich finde das richtig schnell! Das ist ein STM32F334
ohne daß Du Dich gleich auf den M7 stürzt ;-) temp schrieb im Beitrag #4320821: > Das ist ein STM32F334 mit 64MHz! Keine Frage auch die 1,5µs für eine > double Multiplikation sind schnell. Hochgerechnet auf den ..F411 (100 MHz) bleiben ca. 1 µs und auf den ..F407 (168 MHz) rund 0,5 µs. FDIV
-
Thread
Einteigerfreundlicher ARM MCU für PWM mit Schrittmotoren und Modellbauservos
STM32F407 Ich mag den eigentlich nicht, und das liegt daran, dass die STM32-Familie viel hübschere Töchter als rusty old F407 hat. Aber für die gewünschte Anwendung passt er zufälligereweise gut:
STM32F303RE Dazu gibt es auch ein Board zum Lernen: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html#nucleo
-
Thread
JPG Array to BMP Array
www.mikrocontroller.net/topic/355142 https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fJPEG%20decompression%20to%20BMP&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
machen magst, muß > mindestens das JPEG und das BMP im RAM gehalten werden.... Je nachdem > welchen STM32 du nutzt kann das schon mal sehr eng werden..... Oke, also habe den STM32F407 verlötet, was denkst du? reicht das?
-
Thread
STM32F429 LTDC Nutzen, welche Displays sind möglich?
www.mikrocontroller.net/topic/348994#new Eine ganz einfache Ansteuerung dazu funktioniert schon am ext. Datenbus vom STM32F407: http://mino-elektronik.de/TFT-direct-drive/TFT-direct-drive.htm#tft-1 ff.
hasse Scherze! Ich kenne die RX von Renesas mit 100 MHz Flash-Zugriff. Im Vergleich dazu sind die STM32F4 (grob) proportional zur Taktfrequenz schneller. Meinem obigen Link folgend kann man die Zeiten für Zeichenausgabe auf einem TFT sehen: RX610 @ 100 MHz / STM32F407 @ 168 MHz. Selbst bei ISR-Aufrufen
-
Thread
WordClock mit WS2812
auch ein SPI statt TIMER zu benutzen? ich konnte dies zumindest erfolgreich bei mir mit seinem STM32F407 und dem gleichen blauen STM32F103C8T6 board testen. Die WS2812B scheinen von den timings her ausreichend tolerent zu sein. Damit kann ich dann über DMA+SPI einen kompletten "Frame" schicken,
kannst mir ja mal Deinen geänderten Source zuschicken, schaue ich mir > gerne an. :-) klar für den STM32F103: https://github.com/benwilliam/equinox_clock/tree/master/WS2812b_SPI/ws2811_2/f103c8t6 für STM32F407: https://github.com/benwilliam/equinox_clock/tree/master/WS2812b_SPI
-
Thread
STM32F103C8T6 - Fälschung von ST bestätigt
, alle Versionen vom STM32 einbauen konnte. Also den F103, den F203-5, bis zum F407. Aber das war vor ALIExpresss... Bei eigenen Designs hat man viel mehr Spielraum. Meine Bords haben meistens noch wichtige Peripherien drauf
aufgelistet: https://www.blaatschaap.be/?p=120 von https://www.cnx-software.com/2020/03/22/how-to-detect-stm32-fakes/#comment-571372 The competors: STM32F103 GD32F103 APM32F103 BLM32F103 CS32F103 MM32F103
-
Thread
Schnellere MCU als der ESP8266 zu einem guten Preis?
mit ILI9341" > > Das ist ein ILI9341 mit 16bit-Parallel-Interface via FSMC angebuden an > einem STM32F407. Ganz schön zittrige Finger hast du da ;) Spass beiseite, ... Ist das so ein Display, welches ein Datenregister und ein Adressregister oder den kompletten Adressraum mappt? Ich habe
trotz dual core. > > Hast du eine Quelle für diese Behauptung? aus neugier gegoogled: ein 32F7 At 216 MHz fCPU, the STM32F745 delivers 1082 CoreMark / 462 DMIPS macht : 2,138 DMIPS/Mhz ein 32H7 At 400 MHz fCPU, the STM32H743/753 lines deliver 2020 CoreMark /856 DMIPS macht : 2,14 DMIPS
-
Thread
mcHF-SDR Selbstbau-Projekt
Hallo Forum, hallo OMs, was haltet Ihr, sofern Ihr mit der ARM und STM32F4 Thematik befasst seid, den MC durch einen STM32F439VIT6 zu ersetzen? Bietet mehr RAM/Flash/CPU-Takt und ist PIN-Kompatiebel zum ..407GVT6. Würde mehr Reserve für weitere Features lassen.
Beitrag #4280427: > Hallo Forum, > hallo OMs, > > was haltet Ihr, sofern Ihr mit der ARM und STM32F4 Thematik > befasst seid, den MC durch einen STM32F439VIT6 zu ersetzen? > > Bietet mehr RAM/Flash/CPU-Takt und ist PIN-Kompatiebel zum ..407GVT6. > > Würde mehr Reserve für weitere Features
-
Thread
STM32 USB Übertragungsproblem mit Code von S.F.
// STM32F1 #define DEVICE_ID_ADDRESS 0x1FFF7A10 // STM32F4,STM32F2 //#define DEVICE_ID_ADDRESS 0x1FFFF7AC // STM32F0,STM32F3 //#define DEVICE_ID_ADDRESS 0x1FF0F420 // STM32F7 //#define DEVICE_ID_ADDRESS
Anpassung nichts falsch macht: [c] // For devices with 2x16 bits/word access schema // (e.g. STM32L0x2, STM32L0x3, STM32F0x2, STM32F303xD and xE) #define UMEM_SHIFT 0 #define UMEM_FAKEWIDTH uint16_t // For devices with 1x16 bits/word access schema // (e.g. STM32F103, STM32F302, STM32F303xB
-
Thread
[S] STM32 Demo-Board und Programmieradapter gesucht
1. Wahl: https://www.reichelt.de/discovery-kit-st-in-verbindung-mit-pc-usb-stm32-f407gdisc1-p219363.html?&trstct=pos_2
Das STM32F411E-DISCO kostet bei Mouser 30 Euro und ein paar Zerquetschte, mit USt über die Sammelbestellung also um die 40. Bei eBay gibt es das Board schon für < 30 EUR.
-
Thread
Audiorecorder
Was willst du denn mit FFpmeg? Nimm dir einen STM32F4 (mit FPU, DMA und USB-OTG) z.B. das STM32F4Discovery und mach FLAC Encoding drauf.
du es dir schwerer machen aber auch mehr Freiheiten haben möchtest, kannst du dir bei E-Bay das Open407V-D Kit besorgen, das enthält zumindest funktionierende Hardware für einen STM32F4 inkl. Audio AD/DA Interface, SD-Card und Display. Dann musst du dich nur noch um die Software kümmern. Der STM32F4
-
Thread
Einführung in ASM auf STM32F4
Benchmark-Tools? Gibt es noch irgendwo einen sehr günstigen Anbieter für das Discoveryboard mit einem F417 draufgelötet? (Möglichst ohne Bildschirm, da ich sonst meine USART-Lib-Config ändern müsste) Ich entwickle auf einem CJMCU Board mit dem STM32F407VGT6. (Preis ca. 11€ aus China)
Btw. der STM32F417 war nur noch von Interesse wegen der verbauten Cryptounit. Laut STM haben der F407 und der F417 jeweils einen TRNG an board. Den würde ich ebenfalls gerne nutzen. Soll ich für diese Hardwarebzeugsfrage
-
Thread
was für ein toolkit? aarm.exe
Gehört jetzt nicht mehr zur eigentlichen Frage, aber wo wir gerade mal bei dem STM32F407G-DISC1 Board sind (das fiel mir auch beim STM32F411 auf): Es gibt ja diese LED LD1 (heißt so auf beiden Boards). Anfangs ist die rot. Beim st-flash erase gibt sie ein rotierendes rot/grün
st-flash write mit einem Programm auf dem Nucleo board wurde sie grün. Flashe ich ein Programm in das STM32F407, so bleibt die LD1 rot. Obliegt das jetzt Programmiererwillkür oder hat es eine andere Ursache?
-
Thread
ARM, GCC, Linker-Skripts
kümmert mich folgendes Problem. Ich hab 4x Linker-Skripts für Cortex-M4 Prozessoren angehängt. STM32F407VGTx_FLASH.ld -> Original von ST STM32F407VGTx_FLASH_modified.ld -> Alignment geändert STM32L476VGTx_FLASH_modified.ld -> SRAM2 hinzugefügt sections.ld -> Template
Noch interessanter wirds, wenn man versucht mit dem originalen Skript Variablen im CCMRAM des F407 abzulegen und aus dem Flash zu initialisieren. Dazu hab ich folgendes probiert: [c] .section .ccmram myvar0_ccmram: .word 3 myvar1_ccmram: .word 4 myvar2_ccmram: .word 5 [/c] Leider finden
-
Thread
STM32: To HAL or not to HAL
Die STM32F4 und STM32F7 haben eine identische SDIO-Peripherie u.a. zur Kommunikation mit SD-Karten (bis darauf dass im F7 ein paar Hardware-Bugs gefixt sind). Leider hat sich irgendein Schlaumeier ausgedacht
bisherige Anwendungen eher klein sind/waren. Ich muss eher sagen, dass ich mich mit den Controllern (STM32F407 und STM32F3103) bzw. der Architektur selber noch zu wenig beschäftigt habe. Beispiel: Lichtwecker mit RGBW-Dimmer mit IRMP, kleiner Shell. Vieles geht eben schon einfach out-of-the-box.
-
Thread
Step-Down-Regler ist zu langsam
Gerd E. schrieb im Beitrag #6517583: > Du hast bisher nicht geschrieben was für einen STM32 Du verwendest. > Hab ich bisher bei allen STM32er-Modellen in dieser oder sehr ähnlicher > Form gesehen. Eben, aber es handelt sich um einen STM32F746.
3) mit den verschiedenen Spannungen. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/dm00124865-stm32f75xxx-and-stm32f74xxx-advanced-armbased-32bit-mcus-stmicroelectronics.pdf https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f746ng.pdf
-
Thread
32-Bit μC für zwei Layer PCB
Willst Du wirklich für 4$ noch selbst ätzen? http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module/32327927921.html
Rene H. schrieb im Beitrag #4116367: > Schaue ich mir auch an, da ich bereits Erfahrungen mit dem STM32F4 > machte (ist aber nicht 2 Lagen tauglich). Ich habe hier 2-lagige Schaltungen mit STM32F407 im 100-pol. Gehäuse. Es geht! Ab dieser Gehäusegröße gibt es meist auch schon einen ext. Daten-/Adressbus
-
Thread
Serielles Flash Programm - Demonstrator GUI funktioniert nicht
herausgeführt ist, dann kann es Sinn machen die auch für ein Firmware Update zu verwenden. Der STLinkV3 + STM32CubeProgrammer unterstützen alle diese Schnittstellen, hat Fullspeed USB und ist damit sehr schnell, was sich durchaus positiv beim Debuggen bemerkbar macht. Der F407 hat 512/1024 kB Flash, auch große
lassen. Den Test mit DIY Board und seriellem Bootloader kann ich morgen auch machen, habe diverse F407 Boards. Aber nur mit der STM32CubeProgrammer Software, das W.S. Zeug kommt mir nicht auf den Rechner.
-
Thread
NAND-Flash mit STM32
Hallo allerseits ich möchte mit dem FSMC des STM32F407 einen NAND-Flash vom Typ S34ML04G100TFI000 ansteuern. Die Kommunikation mit dem Flash ansich funktioniert, denn ID auslesen etc. ist möglich. Ich bin aber nicht sicher, wie das jetzt mit dem
> ich möchte mit dem FSMC des STM32F407 einen NAND-Flash vom Typ > S34ML04G100TFI000 ansteuern. Bist du Masochist? Der einzige Grund, rohe NANDs einzusetzen, ist Massenfertigung wo es auf jeden Pfennig ankommt. Und selbst dann
-
Thread
STM32F105 3x Input Capture mit Timer1
Also ich habe die Version von hier http://mino-elektronik.de/progs/STM32F4xx/pwm_f407/f_mess.c mit Umkonfigurieren der Flanke anstelle zweier interner Kanäle mit fester Flankenzuordnung ausprobiert. Das scheint aber nur im Bereich 20% bis 80% Dutycycle zu funktionieren
Ach so vergessen: 20% bis 80% bei 1kHz Eingangsfrequenz auf einem STM32F105 mit 72MHz
-
Thread
EMV Probleme mit SDIO Interface
Referenzdesigns mit Layouts? [1] https://github.com/OLIMEX/STM32F4/tree/master/HARDWARE/STM32-H407
Die F4 können SpreadSpectrum mit der PLL. Ansonsten sehe ich auch keinen wirklichen Returnpfad von der SD Karte zum STM32, irgendwas schneidet da immer. Muss die SD Karte denn mit maximalen SDIO Takt
-
Thread
Kaufempfehlung Mikrocomputer
Controllers rausgefuehrt, was bei den grossen Arduinos (Mega2560 und Due) *nicht* der Fall ist! STM32F4-Discovery: https://hbe-shop.de/Art-2009276-STMICROELECTRONICS-STM32F4DISCOVERY-DISCOVERY-KIT-STM32F407-USB-OTG Erweiterungsboard: https://hbe-shop.de/Art-2250205-STMICROELECTRONICS-STM32F4DIS-BB-ERWEITER-STM32F4-CORTEX-M4-DISCOV Display: https://hbe-shop.de/Art-2250207-STMICROELECTRONICS-STM32F4DIS-LCD-MODUL-STM32F4-35ZOLL-TOUCHSCREEN Ok, der Touchscreen ist vielleicht ein bisschen "over the top", aber du kannst auch jedes andere 0815 Display ansteuern. Einzig schwierig finde ich an
-
Thread
Welchen Mikrocontroller CAN-Bus
Thomas L. schrieb im Beitrag #2985624: > stm32f103 oder grösser. Eher nur größer, beim stm32f103 geht CAN und USB nicht gleichzeitig. Tach schrieb im Beitrag #2985670: > Lpc11c-Serie hat glaube ich schon alles an Board. Das stimmt, der
Nachtrag: Einen evtl. Vorteil hat die CAN-Implementierung im stm32f407, vielleicht auch in anderen stm32-Controllern: Im Testmodus benötigt man keinerlei externe Beschaltung. Ist am Anfang einfach eine Fehlerquelle weniger. Siehe auch http://www.mikrocontroller.net
-
Thread
STM32F4 Discovery Disc1 läuft nur, wenn verbunden mit PC
Ich habe ein discovery board STM32F407G DISC1. Ein gleicher Typ wurde schon früher ohne Probleme von mir programmiert/geflasht und getestet. Die Boards die ich nachgekauft habe haben ein merkwürdiges Problem: nachdem das Board geflasht
doch noch nicht mit der aktuellen STLink FW geflashed wurde - Die anderen Boards noch nicht mit der STM32F$ SW geflashed wurde - Der Code auf den F411 Boards nicht lauffähig ist. Zur Zeit laufen somit all STM32F407 und als nächstes werde ich untersuchen, warum der Code auf den STM32F411 nicht läuft
-
Thread
JTAG Adapter ST32F407
gearbeitet und sattle jetzt um. Das derzeit aktuelle Board https://www.ebay.de/itm/1-2-5-10PCS-STM32F407VGT6-ARM-Cortex-M4-32bit-MCU-Core-Development-Board-STM32F4/274093156775?hash=item3fd139a9a7:g:fN0AAOSwIV5dynWU hat SWD und JTAG. Ich habe ST-Link-Adapter, https://www.ebay.de/itm/ST-Link-V2
Library, LL Library, Peripheral library, CMSIS library etc. etc. etc. Ich habe jetzt 6 Monate mit dem STM32F407 gearbeitet, und war oft auf der Webseite von ST. AC6 habe ich dabei noch nie gelesen, und bin nur über diesen Thread darauf aufmerksam geworden. ST ist leider sehr gut darin, sehr schlecht
-
Thread
STM32Cube & Eclipse & GCC
\arm\startup_stm32f405xx.s Assembling: Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates\arm\startup_stm32f407xx.s Drivers\CMSIS\Device\ST\STM32F4xx\Source\Templates\arm\startup_stm32f401xc.s: Assembler messages:
\Src\stm32f4xx_hal_smartcard.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_spi.c Compiling: Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_sram.c Drivers\STM32F4xx_HAL_Driver\Src\stm32f4xx_hal_spi.c
-
Thread
STM32F4xx: Kann mal jemand die SPI testen?
dieser Test deiner Umgebung entspricht sind vielleicht Unterschiede > in der Initialisierung oder de F469 verhält sich anders. > Compiler im Atollic ist der gcc 4.8.3. Hi, irgend wo dran wird es liegen, ich habe GCC 5. irgendwas und einen STM32F407. Nur suche ich da jetzt nicht weiter, weil es
-Os verwendet habe ich einen STM32F407ZGT, gcc-arm-none-eabi-5_2-2015q4-20151219-win32 unter winarm eclipse Mars die CubeMx Libraries sind STM32F4 1.11 und Codegenerator CubeMx 4.13 [c] while (1) { HAL_Delay(1000);
-
Thread
STM32 startet nur wenn Debugger angeschlossen ist
Ich weiss nicht, ob das das gleiche Problem ist: Ich hatte es auch bei einem STM32F407 Discovery Board. Es war dort notwendig, entweder eine alte oder eine ganz neue Firmware auf den integrierten ST-Link aufzuspielen.
Das war es bei mir: https://electronics.stackexchange.com/questions/221895/stm32f407g-disc1-not-working-if-not-connected-to-pc
-
Thread
DIY Frequency Counter mit 10 bis 12 Digits?
MHz dienen. Anzeige/Bedienung über 4,3" TFT; div. ext. Schnittstellen insbesondere RS232; Prozessor STM32F407.
dienen. Anzeige/Bedienung > über 4,3" TFT; div. ext. Schnittstellen insbesondere RS232; Prozessor > STM32F407. Klingt interessant, kannst du noch mehr darüber sagen? Ich habe mir zwischenzeitlich mal das Evalkit vom TDC7201 gekauft und teste gerade wie weit ich damit komme.
-
Thread
STM32F429 Discovery Audio Wiedergabe
daher eine allgemeine Frage die mir sicherlich viele beantworten können. Ich habe vor mit meinem STM32F429 Disco eine Audiodatei (entweder von USB, SD oder Flash) wiederzugeben. Das STM32F40x besitzt dafür ja den Audioverstärker CS43L22 und eine Klinkebuchse. Ist soetwas für das STM32F429 auch
oder kann mir einen Beispielcode/Link/Tutorial zukommen lassen? Finde leider immer nur was zu dem STM32F40x Board. Über jede Erklärung oder Beschreibung bin ich dankbar :-) Gruß Sven
-
Thread
STM32 C Programmierung Tutorial (Buch)
Beitrag #5179352: > HAL macht das alles per Mausclick und zwar ohne Fehler. Aktuelles Cube für STM32F407VG => USB Audio Device in Cube zusammenklicken. Fehler. Der Code Generator vergisst ein oder (|) bei der Initialisierung der Clocks. Soviel zu "ohne Fehler"... Marc V. schrieb im Beitrag #5179352
herausgeführt, um eigene Hardware anschließen zu können. Programmer/Debugger ist on-board. Für den STM32F407 gibt es ebenfalls noch das Clock Config Tool, das leider in Excel mit Macros geschrieben ist. http://www.st.com/en/development-tools/stsw-stm32091.html Das generiert registerbasierten Code