-
Thread
LCD Controller / Graphics processoren
die aber keinem Pin des Connectors zugeordnet sind. > Wie realistisch wäre es, diesen direkt an STM32 anzuschließen, damit der > uC noch was anderes nebenbei machen kann? Ich kenne den STM32F4 nicht. Aber typischerweise erfolgt die Displayansteuerung komplett im Hintergrund. Man widmet einfach
sollte auch noch etwas für den normalen Datenverkehr übrigbleiben. Was die schwammige Formulierung "STM32" betrifft, so hab ich da ne klare Antwort: Vergiß es, solange du den bislang einzigen TFT-fähigen Typ nicht selbst kennst. Ja, mittlerweile ist ein STM32F4??? oder so angekündigt, quasi das künftige
-
Thread
DSP in bastlerfreundlichen Gehäusen
Beitrag #3543414: > Danke für dein Angebot. Aber wie o. gesagt, tendiere ich mittlerweile > zum STM32F3. Ich scheue auch davor zurück, viel Lernaufwand in ein > Produkt zu stecken, das der Hersteller abgekündigt hat. Du meinst STM32F4. Der F3 ist ein Cortex M3, und der hat die DSP-Erweiterungen
Kurt Harders schrieb im Beitrag #3537642: > Die STM32-Serie bietet Prozessoren mit I2S und DSP-Befehlen. > Die kleineren gibt es mit 0,8mm und 0,65mm Pitch Meines Wissens gibt es keinen STM32 Cortex-M4, der nicht 0.5 mm Pitch hat oder BGA ist. Einzig
-
Thread
Nur PLL clock für Timer?
, kann es mir ja nun leisten dank FPU. Und da der STM32 vollgestopft ist mit Peripherie, bin ich noch lange beschäftigt. Besonders der geschätzt 4 mal größere Assemblerbefehlssatz wird interessant, gigantisch gegenüber dem M0+. Gruß Uwe
Mit den SAMs habe ich noch nicht gearbeitet. Habe nur Erfahrung mit älteren NXP ARM7TDI, LPC1788 und STM32F1/F4. Ja, die Doku ist bei ST auch nicht immer hilfreich. Mit welchen Werkzeugen arbeitest Du übrigens? Ich arbeite mit ST TrueStudio. Ein STM32F1 schaffte die Berechnung eines faktorisierten,
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fSTM32%20VCP%20vs%20Windows%2010&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=2370 http://answers.microsoft.com/en-us/windows/forum/windows
testen. Grade eben getestet, hat sich wieder nix getan. Im reference manual (RM0008) für die STM32F Reihe (bis auf F4xx) wird im Unterpunkt "USB Device Configuration (29.17.3)" die Verwendung des VBUS Sensing Pins vorgeschrieben. Dadurch erkennt das STM32 dann das ein Kabel angeschlossen ist...
-
Thread
AVR- C: Welche einfachen Projekte für den "Einstieg"?
Alt G. schrieb im Beitrag #7193528: > Warum meinst ist der STM32 weniger beliebt obwohl preis/leistung besser > sind als 328p? -> arduino ide. Ich dachte: Alt G. schrieb im Beitrag #7193194: > In
verfügbar. Ich bin sicher, dass die Boards wieder beliebt werden, wenn man sie wieder mit originalem STM32 kaufen kann.
-
Thread
Diskussionsrunde: Opensource Entwicklungstools für STM32
jtag newtap stm32 cpu -irlen 4 -ircapture 0x1 -irmask 0xf -expected-id 0x3ba00477 jtag newtap stm32 bs -irlen 5 -ircapture 0x1 -irmask 0x1 -expected-id 0x16410041 target create stm32.cpu cortex_m3 -endian little
Hallo, bei YAGARTO ist nun auch ein aktualisierter GNU-Compiler dabei (Version 4.3.3), der den Cortex-M3 des STM32 unterstützt. Gruss, Florian
-
Thread
STM32: LSE-Kristall oder -Oszillator?
Kristall (speziell beim STM32)?
Axel S. schrieb im Beitrag #6413220: > War ja klar. Es geht eben /nicht/ nur um irgendein STM32 Projekt, > sondern um eine Uhr, die stromsparend die Zeit halten soll. Nein, es ist ein STM32-Projekt, und der STM32 enthält eine Echtzeit-Uhr, die ich nutzen will. > Das kommt auf den Oszillator
-
Thread
ATMEL ARM SAMD ohne Framework programmieren
ASF ableiten lassen. bei den STM32's waren die Librarys für mich viel hilfreicher. Was ich Außerdem bei den STM32 libs besser finde ist das die viel unabhängiger voneinander ist. Man kann einfach einen Teil rausnehmen und benutzen
/stm32f103-and-maple-maple-mini-with-arduino-1-5-x-ide/ Die scheinen so um 4.50$ zu kosten, was schon sehr günstig für Arm-Platinen ist. Etwas ähnlich günstiges habe ich für die SAMD noch nicht gefunden
-
Thread
verschwundene MIDI-Synth-Boards: Nachfolgetechnik?
winzige Synthesizermodule. Aber das geht alles mit dreistelligen Preisen los. Da werkeln dann z.B. STM32. Fuer meinen Geschmack etwas zu teuer fuer das Gebotene. Und winzig brauche ich auch nicht. Und Instrumente die von "Physical Modeling" getrieben sind, sind auch nur im gehobenen Preissegment
Im c`t Heft 4/24 ist eine kleine Bastelei mit Raspi, Roland MT-32 Emulation. Leider nicht online: https://www.heise.de/select/ct/2024/4/2316611523754289737 Hinsichtlich der Wavetable-Sounds könnte man mal bei Korg
-
Thread
Welche Projekte mit STM32?
Eine industrielle Steuerung habe ich bereits mit dem STM32 hinter mir (STM32F4 SPS mit 8DI/DO 2AI/2AO mit Modbus, Profibus und Profinet). Fertig zertifiziert etc. nur an der Software zum Programmieren müsste man arbeiten.
Student schrieb im Beitrag #3524301: > Mit dem F4 solltest du locker ein Demo in Amiga-Qualität schaffen. Die STM32F4 haben einen DMA, der macht das trivial.
-
Thread
STM32F0 Discovery und UART1
Das kann ich mir nicht vorstellen, denn das Programm funktioniert auf einem STM32F4 einwandfrei.
Wenn die drei Baudraten (GPS, STM32F4, RS232) übereinstimmen, vemute ich weiterhin ein Problem beim STM32F4. Ich habe deinen Programmcode noch nicht durchgeschaut. Aber ich würde dort das Problem vermuten.
-
Thread
STM32 mit Codesourcery
werden. Jetzt müssen noch 3 Dateien ins Projekt kopiert werden. /home/user/eclipse/STM32/STM32F4xx StdPeriphLib V1.0.0/Project/STM32F4xx_StdPeriph_Templates/TrueSTUDIO/STM324xG_EVAL/stm32_flash.ld /home/user/eclipse/STM32/STM32F4xx StdPeriphLib V1.0.0/Libraries/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx
" // #include "stm32f4xx_iwdg.h" // #include "stm32f4xx_pwr.h" #include "stm32f4xx_rcc.h" // #include "stm32f4xx_rng.h" // #include "stm32f4xx_rtc.h" // #include "stm32f4xx_sdio.h" // #include "stm32f4xx_spi.h"
-
Thread
linux kernel am stm32f429
für euch gefunden http://www.emcraft.com/som/stm32f4/usb-wifi-stm32f4 usb-host, httpd (lcd gabs schon immer) software im source-code: http://www.emcraft.com/products/224#software mein STM32F429 Discovery Board bootet schon ucLinux :) in
Hallo Leute, gerade gelesen http://www.cnx-software.com/2015/08/07/stm32f746g-disco-is-a-49-cortex-m7-board-with-a-4-3-lcd-display-arduino-headers Alles was man braucht Ethernet, USB, LCD, 16MB RAM, micro SD für ca. $4
-
Thread
WS2811/WS2812 aus der Ferne steuern + Stromversorgung
Mist: http://www.youtube.com/watch?v=bzSs3kLhif8 Und das bei 30cm Kabel (Bild) zwischen dem STM32F4Discovery (3,0V) und den LEDs (5,0V).
> > http://www.youtube.com/watch?v=bzSs3kLhif8 > > Und das bei 30cm Kabel (Bild) zwischen dem STM32F4Discovery (3,0V) und > den LEDs (5,0V). Wie exakt ist denn das Timing des WS2812 Protokolls auf dem STM32F4 eigentlich implementiert? Vieleicht liegt das Problem ja weniger im Kabel, als in
-
Thread
China Board mit SDCard Adapter und Stm32xxx SDMMC
Interrupt wenn Karte gesteckt/entfernt wird. Betroffen sind die Boards von Fanke und DevEBox mit STM32H750 oder STM32H743 Controller und von WEACT mit STM32H7R3. Ist das in China so üblich, den Pin nicht zu verdrahten ?
jedenfalls ab. Es wird Dir nicht helfen, aber Du bist nicht allein: https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/stm32h755-stalls-when-sdmmc-interface-is-enabled/td-p/207968 https://community.st.com/t5/stm32-mcus-products/sd-init-failure-on-stm32h743i-eval2-with-example-code/td-p/317214 https
-
Thread
SAM4, STM32, XMC,.
Einfach mal ins Blaue geraten: Die STM32-Evalboards, z.B. STM32F4 Discovery, gibt es zu einem Spottpreis (noch günstiger als der Einzelstückpreis des STMs selbst).
augeführt wird? René K. schrieb im Beitrag #3361874: > Einfach mal ins Blaue geraten: Die STM32-Evalboards, z.B. STM32F4 > Discovery, gibt es zu einem Spottpreis (noch günstiger als der > Einzelstückpreis des STMs selbst). Das denke ich auch, und das Discovery war meines Wissens nach schon
-
Thread
STM32F072 Disco + CooCox CoIDE + CubeMX
Was spricht gegen CubeMX + SW4STM32 ?
IDEs: Das Kompilieren erzeugt Fehler wegen fehlenden Komponenten: [code] fatal error: tsl_conf_stm32f0xx.h: No such file or directory tsl_acq_stm32f0xx.h /SW4STM32_2/STMTouch_Driver/inc line 35 C/C++ Problem make: *** [STMTouch_Driver/src/tsl.o] Error 1 SW4STM32_2 C/C++ Problem [/code
-
Thread
Warum sind STM32 I/Os auf 16 Bit kastriert?
, warum die Flash-Größe so kodiert ist: 0=A, 8K=3, 16K=4, 32=6, 64=8, 128=B, 192=Z, 256=C, 384=D, 512=E, 640=Y, 768=F, 1024=G, Franzosen und Italiener kennen sich eben mit Essen und Trinken aus. Dafür sind die STM32 doch relativ gut gelungen ;)
32-bittige Peripherieregister hat STM nicht (die Konkurrenz sehr wohl).
-
Thread
CubeMX mit Coocox verwenden
\Test/arm-gcc-link.ld -g -o Test.elf ..\obj\stm32f4xx_hal_tim.o ..\obj\stm32f4xx_hal_flash.o ..\obj\stm32f4xx_hal.o ..\obj\stm32f4xx_hal_rcc.o ..\obj\stm32f4xx_hal_tim_ex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_rcc_ex.o ..\obj\startup_stm32f407xx.o ..\obj\stm32f4xx_hal_msp.o ..\obj\stm32f4xx_hal_dma.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr.o ..\obj\system_stm32f4xx.o ..\obj\stm32f4xx_hal_cortex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_pwr_ex.o ..\obj\stm32f4xx_hal_flash_ex.o ..\obj\stm32f4xx_it.o
-
Thread
keine Hysterese, ext. Interrupt feuert ständig, Bluepill
\Arduino15\packages\STMicroelectronics\hardware\stm32\2.4.0\system\Drivers\STM32F1xx_HAL_Driver\Src\stm32f1xx_hal_gpio.c, gerufen aus den installierten Interrupt-Handlern in AppData\Local\Arduino15\packages\STMicroelectronics\hardware\stm32\2.4.0\libraries\SrcWrapper\src\stm32\interrupt.cpp, denke ich. Aber ganz sicher bin ich da nicht ... LG, Sebastian
-
Thread
Birulki, Digitalelektronik – neue Mikrocontroller, neue ICs und Windows 11
andererseits CAN FD- und USB-C Full Speed Dual Role-Peripherievarianten.   Im Bereich der 10k-Preise ruft STM folgendes auf: [c] Die Preise beginnen bei -,47 US-Dollar für den STM32G050F6P6 Value Line im TSSOP20-Gehäuse mit 32 KByte Flash-Speicher. Die Produktlinie STM32G0B beginnt bei 1,21 US-Dollar für den STM32G0B0KET6 im LQFP32-Gehäuse mit 512 KByte Flash [/c] ### Maxim DeepCover – Kryptobeschleuniger Kryptographische Operationen sind rechenleistungstechnisch
-
Thread
Warum läuft der CAN-Bus auf einem GD32F303 nicht mit dem Code eines STM32F103?
C. schrieb im Beitrag #7924375: > Wobei der GD ja ein deutlicher Fortschritt ist gegenüber dem > STM32F103. 120MHz statt 72, M4 statt M3, Hardware FPU... Kein Wunder, denn du vergleichst Äpfel mit Birnen: xx32F1yy -> Cortex M3 xx32F3yy -> Cortex M4 (xx ∈ {STM, GD}) > Wer aus Hobby selber
Don't know about the M4 vs M3 part though but binaries built for STM32F103 run on the GD32F303 with no modifications including the peripherals (currently tested: usb, adc, timer, dma, interrupts).
-
Thread
Arduino oder
Bevor du hier weiter im ungewissen stocherst wie viel zu lesen ist: - STM32F103 Datasheet - STM32F103/F107 RM0008 Reference manual - STM32F103/F107 PM0056 Programming manual - ARM Cortex-M3 Devices Generic User Guide - ARM Cortex-M3 r2p0 Technical Reference Manual -
fertige Module (ESP32 Wroom) die sie auf ihre Boards oben drauf löten. > Zählt ein ARM Cortex m7 Board von ST auch zu den > komplizierten (wie von dir beschrieben)? Ja. Fange besser mit einem STM32L0xx oder STM32F3xx
-
Thread
STM32F407 SD CARD SPI DMA CMSIS? Ohne HAL
Hat jemanden von euch SD CARD mit SPI DMA (CMSIS) STM32F407G gemacht, aber nicht HAl.
nur STM32CubeIde
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2014) Gesperrt Bilder
Analogmesskarte mit STM32F4 16AI,4DAC,(PWM),8DI/DO, CAN, USB, µSD, RS485
cell85 schrieb im Beitrag #3625782: > Analogmesskarte mit STM32F4 Mach mal nen Foto von der ganzen Karte, damit man auch den Firmennamen sieht :-)
-
Thread
Bluepill STM32F103C8x Arduino Bootloader
Nemopuk schrieb im Beitrag #7988268: > Der STM32F303 ist als Nachfolger angetreten Hm, sicher? Der ist ja ein Cortex-M4 und auch für "mixed signal" konzipiert, und mittlerweile auch schon älter. Sind die Nachfolger nicht eher zwischen STM32G0, STM32G4 und STM32U3 zu suchen?
-
Thread
32-Bit uC in QFP-32
Rechenleistung: > > https://www.silabs.com/mcu/8-bit-microcontrollers/efm8-laser-bee/device.efm8lb12f64e-qfp32 Ähm, also z. B. STM32G030 ist ein 32-Bitter, und den gibt's im LQFP32. Wobei dieses LQFP sogar noch etwas dicker als da vom oben angegebenen ist. Footprint aber gleich. Und diesen STM32G030 im LQFP32
Die STM32F0 gibt es in LQFP32, die STM32F1 und STM32F3 auch. Die neuen G0 und G4 sind auch in LQFP32 gelistet Irgendwie alle STM32 bis auf die 5er und 7er Oder ist das deren Patent?
-
Thread
8051 Chip für Einstieg
Hi >Für den Einstieg sollte der MCU meiner Meinung lieber zu stark sein als >zu schwach. STM32 hat man sicher einiges an Möglichkeiten und einen >deutlich leichteren Einstieg. Der TO hat nichts zur Programmiersprache gesagt. Würdest du bei Assembler auch den STM vorschlagen? MfG Spess
Fokus gerueckt. Sie nenne die LPC900 "legacy" das ist schon eine "Anti-Empfehlung" NXP LPC1xxx oder LPC4xxx sind allerdings auch sehr interessante Alternativen zum STM32. Zusammenfassende meine Empfehlung fuer 8051 basierende Chips in dieser Reihenfolge: 1. Silabs http://www.silabs.com/products/mcu
-
Thread
STM32 HAL Tutorial
Sieh dir mal Folgendes an: https://stm32f4-discovery.net/2014/09/stm32f4-tutorials-one-place/ Das hat für mich für ein paar grundlegende Dinge gereicht, wenn ich mich recht entsinne...
UserManuals eine Lektüre für lange Winterabende, für den F4 knapp 1000 Seiten und für die F0 sogar 1300 Seiten... Diese Seite habe ich in meinen Lesezeichen, da sind einige Tutorials drin: https://stm32f4-discovery.net/2014/09/stm32f4-tutorials-one-place/
-
Thread
Hilfe beim KiCad-Layout gesucht: 2-Fach Motorsteuerung (KFZ-Bereich)
Treiber hatte ich den DRV8874-Q1 für Automotive Anwendungen raus gesucht, und der Controller ist ein STM32G031k8 geplant. Die Signale der ZV würde ich an der Steuerleitung vom ZV Motor abgreifen wollen. Andreas
Hallo Die 12V gehen an den GPIO des STM32G031 der verträgt absolut maximal 3,3 V. Der scheinbar hohe Aufwand an den Eingängen hat einen ganz bestimmten Grund: Ich greife die Signale LOCK_12V und UNLOCK_12V direkt parallel zu den Wicklungen
-
Thread
USB CDC mit CUBE und SW STM32
Ansteuerprogramm dazu läuft unter Windows 7 und ich schicke im Moment zum Testen Strings über USB an den STM32F103 und gebe das empfangene Paket in "CDC_Receive_FS" direkt an das Display über I2C weiter. An den STM32F103 hängt noch ein Nucleo64 über SWD zum Programmieren und Debuggen. Der STM32F103 meldet
Niklas G. schrieb im Beitrag #5221962: > Um ein bisschen Werbung zu machen: Ich habe unter > [[USB-Tutorial_mit_STM32]] auch eine CDC-Implementierung mit > detaillierter Erläuterung, die ich grad noch
-
Thread
HILFE! SPI macht mich fertig!
vom STM32F4 reagiert er nicht. SOFTWARE: ST: Software und Einstellung der SPI schnittstelle über "CubeMX" könnt ihr folgenden Bildern entnehmen: - Buffer.PNG - Code_STM.PNG - ST_SPI_Setting.PNG
dann nehme ich euch das nochmal auf! Beim AT90CAN siehe: F0001TEK.TIF F0002TEK.TIF Beim STM32F4: F0004TEK.JPG F0005TEK.JPG Das sieht für mich erstmal so aus als würde die gleiche Nachricht gesendet. Der STM32F4 hat aber nur einen 3,3V Pegel. Das ist aber eigentlich egal weil der
-
Thread
Vergleich Osz R&S RTB2004 vs. Siglent SDS5034X
#6644577: > könnte mit einem 350 MHZ Gerät etwa wie in "50MHz_350MHZ BW.png" > aussehen: > > MfG > egonotto Was für eine Generator hast Du angeschlossen? Macht es Sinn, sich mit einem STM32, FPGA o.ä. etwas (versuchen!) zusammenzustricken oder kommt da mehr "Sinus" raus? Knulli
mache bald weiter :-) Fummel noch an einem Generator mit "gutem" Rechteck > 50 MHz. Aus einem STM32-MCO kam das hier raus. Ob sich das zum Vergleich der Oszis eignet bleibt anzuzweifeln. Außerdem bekomme ich direkt aus nem STM32 nur 25 MHz raus, mehr geht nur über PLL. Zum Vergleich STM32-Generator
-
Thread
Viel RAM am kleinen Controller
, größtes Gehäuses sind TQFP100). http://www.mikrocontroller.net/topic/137064#2188484 Die STM32F4 können nur SRAM/Flash ansteuern, hier das gleiche Preisproblem, wenn gleich man damit deutlich mehr CPU-Power bekommt (die aber in der Anwendung nicht benötigt werden, ein ATXmega mit 32 MHz würde
>Die STM32F4 können nur SRAM/Flash ansteuern, hier das gleiche Die STM32F429 können SDRAM ansteuern. Zum testen auch als STM32F429-Discovery mit 8MB und 320x240 RGB Display für ca 30Euro zu haben.
-
Thread
stm32f103c8 lässt sic nich flashen
pinDIRout(port,pin) {*(uint32_t*)(GPIOA_BASE + PORT(port) *0x400 + (pin/8)*4)&=~(0b1111<<(4*(pin%8)));*(uint32_t*)(GPIOA_BASE + PORT(port) *0x400 + (pin/8)*4)|=(0b0011<<(4*(pin%8)));} #define pinDIRin(port,pin) {*(uint32_t*)(GPIOA_BASE
Die CMSIS-Struktur ist sehr stark am Datenblatt. Ich habe mir das einmal für den STM32F411 zusammenkopiert: https://github.com/Traumflug/Teacup_Firmware/blob/arm-stm32f411-port/cmsis-stm32f4xx.h Lesen und schreiben z.B. so: [c] /// Read a pin. #define _READ(IO) (IO ## _PORT
-
Thread
STM32: SPI - HAL durch eigenen code ersetzen
Der Chip ist ein STM32L452. [c] SPI_TypeDef * g_spi = (SPI_TypeDef *)SPI2_BASE; void PerPrint(void) { printf("CR1: %08x\r\n", (unsigned int)g_spi->CR1); printf("CR2: %08x\r\n", (unsigned int)g_spi->CR2);
nicht > funktioniert. Der funktioniert ziemlich sicher mit der HAL. Habe ich aktuell mit F2, F3, G4, F4, F7 und H7 in Benutzung. Hast du alle benötigten Interrupts aktiviert?
-
Thread
Einstieg in STM32F7
arbeiten aber mit einer IDE. Hier ist ein guter Display Treiber, eine Datei und fertig. http://stm32f4-discovery.com/2014/06/library-18-ili9341-ltdc-stm32f429-discovery/
das ein Kinderspiel. Tja, bessere I²C-Peripherie als die STM32F4 haben sogar die AVR. Die ist bloß langsam :D
-
Thread
Arduino LCD Display
Acelex STM32F407 + Display, ca. 20€ mittlerweile: https://de.aliexpress.com/item/Free-shipping-STM32F407VET6-development-board-Cortex-M4-STM32-minimum-system-learning-board-ARM-core-board/32618222721.html https
schrieb im Beitrag #5327307: >> ich möchte für ein Arduino UNO/NANO Projekt ein LCD Display 3,2- 4,2 >> Zoll benutzen. Arduino ist schon lange nicht mehr auf AVR beschränkt, Mit STM32duino wird das von mir verlinkte Board unterstützt: http://wiki.stm32duino.com/index.php?title=STM32F407 Damit
-
Thread
mit was starten? Atmega8 - Einsteiger will keinen Mist kaufen
Entscheidung. Andreas Schneider schrieb im Beitrag #4086837: > hp-freund schrieb was vom AVR Studio 4 > Es gibt ja schon die Version 6 Wenn man am Anfang nicht sofort die Lust verlieren soll, Version 4.xx Neuer ist nicht immer besser... MfG Paul
Tank 'nen Kasten Bier im Schrank und 'ne Hand voll Kleingeld. https://www.youtube.com/watch?v=x4HWJkDCZaE MfG Paul
-
Thread
STM32 UART buffer rx
Mathias G. schrieb im Beitrag #6321307: > Mein Ziel ist es über den UART Daten von meinem Rechner zum STM32F100 zu > empfangen. > Der Empfang soll wie folgt von statten gehen: > Der Sender(PC) schickt ein
kiss du so meinen könntest @motze >Sender(PC) schickt ein genaue Anzahl an Daten auf dem UART des STM32 Empfang per DMA mit entsprechender Länge und IRQ nach Empfang des Datenpakets, Timeout nicht vergessen wenn Übertragungsfehler oder so: https://stm32f4-discovery.net/2017/07/stm32-tutorial-efficiently-receive-uart-data-using-dma
-
Thread
AVR Mikrocontroller Lohnenswert?
Mikrocontroller programmiert hat, empfehle ich mit AVR anzufangen. Meine Homepage hat für AVR und STM32 eine Menge Lesestoff: http://stefanfrings.de/
ohne einen Sack voller Rahmenbedingungen nicht zu beantworten ist. Es gibt Gründe für PIC10 bis PIC32 + dsPICs, die sich alle recht kräftig unterscheiden. Natürlich die AVRs, die MSP430, STM32 und alle Cortexe ohnehin und ich persöhnlich finde auch den STM8 recht schick. Den RP2040 würde ich aber auch
-
Thread
[c] wie wirft man UART-Daten weg?
Wäre dennoch schön gewesen wenn man wüßte um welchen Controller > es sich überhaupt handelt. z.B. STM32F205RET6, STM32L031C4T6, STM32L412KBT6, R5F565N7ADFP... Eigentlich sollte es eine reine C-Frage sein. Natürlich darf man das Flag auch direkt löschen, die Frage ist, was findet ihr verständlicher?
dennoch schön gewesen wenn man wüßte um welchen Controller >> es sich überhaupt handelt. > > z.B. STM32F205RET6, STM32L031C4T6, STM32L412KBT6, R5F565N7ADFP... > Eigentlich sollte es eine reine C-Frage sein. Natürlich darf man das > Flag auch direkt löschen, die Frage ist, was findet ihr verständlicher
-
Thread
PIC Microchip lebt noch?
festgelegt, dass > Dein einer SPI auf PB3 bis PB5 liegt Nö, bist nicht. Kannst du auch auf PD0/1 und 4 legen. MfG Spess
Atmel > oder ARM arbeitet. Naja ich programmiere beruflich so ziemlich von A-Z, also vom AVR über STM32 bis zu ARM9, Sitara usw. Aber PIC würde ich wenn irgendwie möglich zu vermeiden suchen.
-
Thread
Frage zu Migration von SW4STM zu STM32CubeIDE
configuration Debug for project 03_SolarController **** make all arm-none-eabi-gcc -mcpu=cortex-m4 -g3 -c -x assembler-with-cpp -MMD -MP -MF"startup/startup_stm32f429xx.d" -MT"startup/startup_stm32f429xx.o" --specs=nano.specs -mfpu=fpv4-sp-d16 -mfloat-abi=hard -mthumb -o "startup/startup_stm32f429xx.o
project 03_SolarController **** make all arm-none-eabi-gcc "../Src/ethernetif.c" -mcpu=cortex-m4 -std=gnu11 -g3 -DUSE_HAL_DRIVER -DDEBUG -DSTM32F429xx -c -I../Core/Inc -I../Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc -I../Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy -I../Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F4xx/Include
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
USB-Projekt nicht weiter und bräuchte mal Hilfe beim Thema USB. Ich möchte 2 virtuelle COM-Ports mit einem STM32F4xx verwenden. Dazu habe ich Anleitungen und Quellen aus: https://community.st.com/t5/stm32-mcus/how-to-implement-a-dual-cdc-acm-usb-device-using-the-st-classic/ta-p/708039 und Github kombiniert
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
-
Thread
Controller via USB an Computer: Wie am besten?
einigermaßen überschaubar sein soll, nimm einen Controller mit der "USB"-Peripherie. Das sind z.B. die STM32F103, aber /nicht/ die STM32F105.
Noch nicht ¯\_(ツ)_/¯ Wie gesagt, lies den Artikel, auch den [[STM32]], da klärt sich schon einiges.
-
Thread
Cortex M4/STM32F4: Problem mit BLX Instruktion
-g -o rtostest.elf '"C:\Program Files\arm-none-eabi-gcc-4_6\arm-none-eabi\lib\fpu\libc.a"' ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o ..\obj\timers.o ..\obj\tasks.o ..\obj\stm32f4xx_gpio.o
ProgramData\rtostest -Wl,-TP:\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\rtostest/arm-gcc-link.ld -g -o rtostest.elf '"C:\Program Files\arm-none-eabi-gcc-4_6\arm-none-eabi\lib\fpu\libc.a"' ..\obj\startup_stm32f4xx.o ..\obj\main.o ..\obj\stm32f4xx_rcc.o ..\obj\timers.o ..\obj\tasks.o ..\obj\stm32f4xx_gpio.o
-
Thread
C-Libs for USB and OLED-Display
] Die hier: http://www.st.com/en/embedded-software/stm32cubef1.html (Download ganz unten) enthaltene Register-Datei "stm32f103xb.h" (auch komplett ohne HAL/Cube-Zeug nutzbar) ist: [code] * @version V4.2.0 * @date 31-March-2017[/code] und enthält
: > http://www.st.com/en/embedded-software/stm32cubef1.html (Download ganz > unten) enthaltene Register-Datei "stm32f103xb.h" (auch komplett ohne > HAL/Cube-Zeug nutzbar) ist: * @version V4.2.0 > * @date 31-March-2017und enthält das Gewünschte
-
Thread
uC mit USB gesucht
Niklas G. schrieb im Beitrag #5888721: > Das ist soweit für alle USB-fähigen Controller gleich. > USB-fähige Controller gibt es viele, z.B. die meisten STM32. Danke dir, hilfreich deine Infos. Auch wenn
Wie wäre es denn mit dem ATmega32U4?
-
Thread
Mikrocontroller mit 5V
Auch NXP: S32K1 Serie (Cortex M0 / M4F) und wohl auch einige der neuen S32K3 Serie (Cortex M7)
Niklas G. schrieb im Beitrag #7804534: > Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb: >> Etwas ähnliches: Bei STM32 darf man viele Pins mit einem externen >> Widerstand auf 5V hoch ziehen, falls benötigt. > > Äh, wie war