-
Thread
Hilfe zum einstieg AVR oder 8051
folgende Fragen an euch. 1. Welcher Controller ist zum Einstieg besser geeignet ein AVR oder ein 8051 ? 2. Wie kann ein 8051 möglichst einfach Programmiert werden sowohl Hard als auch Software (für die gibt es ja C Compiler aber das Hochladen von Programmen scheint extrem schwierig zu sein. Beim
avr nicht zu bekommen der Schuss mit der Kanone auf den Spatz es kommt halt darauf an Paul 8051 Fan
-
Thread
Atmega Interupts. Provoziere ich so einen Absturz?
verarbeitet werden muß, war mal ein Fortschritt zu Zeiten, als 8085 und 8048 und kurz darauf der 8051 entwickelt wurde. Den pegelgetriggerten Interrupt macht man sich so beim 8051 für einen Software-Single-Step zu Nutze. Echten Single-Step kann er ja wegen dynamischem Design nicht. Ich kenne ATmega
noch gar keinen 8051. mfg.
-
Thread
Gibt es beim 8051 einen analogen Befehl zum BREQ?
dann eher JB badr, das Überspringen des nächsten Befehls wäre dann automatisch Sowas gibts beim 8051 nicht. Es gibt aber z. B. JBC jump if bit an clear, damit erparst du Dir den Sinn des Skip Befehls
Maxim wrote: > Gibt es bei dem 8051 keine DDRs? Wie unterscheidet er zwischen einem > Input und einem Output? Gibbet nich. Der 8051 hat open-drain Ausgänge mit Pull-up. Deshalb ist auch der Pegel nach dem Reset high. Schau
-
Thread
NXP P80C552EBA - Programmiermöglichkeit?
speichert es im RAM und nach RESET wird das Programm dann dort ausgeführt. https://www.pjrc.com/tech/8051/paulmon2.html Heinz M. schrieb im Beitrag #5364745: > AtMegas und -Tinys von Atmel gearbeitet, die > ich bequem über ISP bespielen konnte Aktuelle 8051 wie EFM8 lassen sich noch bequemer programmieren
aufpassen, dass in der Memory Map RAM zuerst kommt, wegen RESET Vektor. https://www.pjrc.com/tech/8051/board5/memory_map.html https://www.pjrc.com/tech/8051/pm2_docs/hardware.html Heinz M. schrieb im Beitrag #5364908: > AtMega ... reichlich Komfort Wie gesagt, heutige 8051 sind noch komfortabler
-
Thread
Embedded Controller mit TCP
auf deren Website schlaumachen. Was fuer nen MC willste denn verwenden? Auf diesem Board ist ein 8051er
willst und dich schon mit den 8051ern beschaeftigt hast dann duerte das wohl auch der richtige fuer dich sein.
-
Thread
MATH.H für MSP430 will nicht so ganz...
kostet dich aber gute 3kb-flash" Das ist ja der blanke Waaahnsinn ! Ich habs gleich mal auf dem 8051 probiert: sqrt(): 170 Byte Dann brauch ich mich ja nicht mehr zu wundern, warum alle nicht 8051-Nutzer so oft über zu kleinen Flash klagen. Peter
schön auf: INPUT MODULES INCLUDED: TESTSQRT.OBJ (TESTSQRT) STARTUP.OBJ (?C_STARTUP) C:\8051\KEIL_C51\LIB\C51FPS.LIB (?C?CASTF) C:\8051\KEIL_C51\LIB\C51FPS.LIB (SQRT) C:\8051\KEIL_C51\LIB\C51FPS.LIB (?C?FPGETOPN) C:\8051\KEIL_C51\LIB\C51FPS.LIB (?C?FPADD) C:\8051\KEIL_C51\LIB\C51FPS.LIB
-
Thread
Suche Taschenrechner-Sourcen für Mikrocontroller
Ich weiß das klingt doof und komisch aber ich würde Taschenrechner-Quellcode für Microcontroller (8051 oder PIC16/18) suchen, wenns geht public domain. Einfaches +/- tuts nicht, zumindest hoch/log/e/etc. müsste er schon können. Also irgendwie sowas wie der TI-30II kann, man gibt irgendeine Zeichenfolge
weiß das klingt doof und komisch aber ich würde einen Formel Parser/Auswerter für Microcontroller (8051 oder PIC16/18) suchen, wenns geht public domain. Bison und Flex wird wohl kaum in 4kb Flash Platz finden. lg Clemens
-
Thread
[8051] Segmentdirektiven
Der 8051 hat verschiedene Speicherbereiche, die unterschiedlich Addressiert werden wollen. In ASM hat man dazu die verschiedenen MOV/MOVC/MOVX-Befehle. Beim Anlegen von Texten oder Arrays gibt man dem Linker
, RKIT51) heißen die Bereiche CODE, DATA, IDATA, XDATA, BDATA, BIT, SFR und SBIT. Bei aktuellen 8051-Derivaten ist (zur allgemeinen Verwirrung) bereits etwas "externes RAM" _im_Chip_(!) enthalten. Damit bleibt normalerweise der externe Daten- (P0) und Adressbus (P0+P2) frei für eigene Nutzung. Wenn
-
Thread
Rechnen mit dem 8051
Hallo Ich sitz grad wieder vor meiner 8051-Platine (Atmel 89C51RD2-CM)und komm grad nicht weiter. És geht um das Rechnen mit dem 8051. Ich habe ein Programm für die PH-Wertmessung für mein Aquarium gemacht und muß nun einen eingelesenen (und
-
Thread
8051 kommuniziert mit ATmega16
Der 8051 zerstückelt eine long Variable in 4 einzelne Bytes, wobei das höchstwertige Byte nicht benötigt und daher weggelassen wird. Diese 3 Bytes werden dann nacheinander am Port des 8051 ausgegeben.
verstehe, gibts du am Port 5 Adressen und Daten aus. Ich bin jetzt nicht mehr wirklich fit in Bezug auf 8051, aber wieso gibst du die Adresse invertiert aus? Liefert der 8051 bei Ausgabe von 0xFF am Ausgang 0V? Ich würde halt P5=0 für Adresse 0, P5=1 für Adresse 1 und P5=2 für Adresse 2 ausgeben. Mein 8051
-
Thread
LPC800 existiert (fast) nicht in diesem Forum
andere was machen. Andererseits, wieso sollte man sich was neues antun, wenn man mit den PICs, AVRs, 8051, MSP430... fast alles erschlagen kann. Schön, dass es Cortex gibt, na und????
minimalen uC nehmen. Der ist eben für Anwendungen die keinen ADC benötigen, gibt ja genügend. Die kleinen 8051 haben auch keinen.
-
Thread
Entprellen (kein AVR) Gesperrt
Wieso "kein AVR"? PeDas Code stammt vermutlich vom 8051 und hat (in der C-Version) mit AVR nur insoweit zu tun, daher AVR-Io-Register verwendet. Der Algorithmus selbst hat mit der Ziel-HW nichts zu tun. Mal schauen wie lange es heute dauert, bis die
einfügen. Mit AND, n*SHIFT, OR wäre das komplizierter. Und wie gesagt, GCC weiß das. Aber klar 8051 nennt sich ja auch "Bit-Manipulationsprogramm-Maschine". Da gehört "Rechnen" mit dazu.
-
Thread
Copyright auf Microcontroller
MaWin schrieb im Beitrag #5071697: > Der 8051-Kern wird immer noch lizensiert. Zwar wären alle Patente > längst abgelaufen, aber das Copyright gilt praktisch ewig. Hier steht aber: "Is there a license fee for the 8051 IP Core when using
Man kommt wohl nicht darum herum, zu unterscheiden zwischen - der 8051 Architektur von Intel, - der Implementierung, also Maskensatz etc, - dem Namen. Und dazu noch zwischen: - Patenten, - Markenschutz, - Copyright. Zahlen sind aber nicht schützbar, 8051 also
-
Thread
8051 - Mal wieder eine Interruptfrage
> In eurem Interrupt Tut steht folgendes: > ... Wenn du dich mit einem 8051 beschäftigt, schaue _nicht_ bei anderen Controller-Architekturen nach Infos! Das bringt dich durcheinander, weil du die Infos mischen wirst! > Ist es auch beim 8051 so, dass ich z.B. kurzzeitig alle
beim Eintritt, bei anderen muß man es manuell löschen. Der Begriff Priorität hat beim AVR und 8051 unterschiedliche Bedeutung, daher gibt es oftmals große Verwirrung. Beim 8051 legt die Priorität wirklich fest, welcher Interrupt einen anderen unterbrechen darf. Beim AVR ist damit aber nur die Abarbeitungsfolge
-
Thread
Aufrufen von Funktion legt auch vorherigen Teil des Programms lahm
> Im schlimmsten Fall sind die sogar tristate und wackeln vor sich hin. > Dein Chip ist doch ein 8051... Bei einem 8051-Derivat gibt es an unbeschalteten Pins kein Wackeln, der Pullup zieht sie auf Vcc. Ins Grübeln würde mich sowas bringen: [c] OUTC=0x00; // | OUTC=0x00; // | OUTC=0x00
> OUTA, OUTB und OUTC sind die Bezeichnungen für einen Hardwareport? > ... für den 8051... Der AN2131 hat eine ganz andere Port-Ansteuerung als ein Standard 8051 :-o
-
Thread
8051 oder ARM7
wäre aber klar der 32Bit Bus, damit kann ich ein 16Bit Word in einem Befehl übertragen während der 8051 dafür Krämpfe erleiden muss ;) Nun zu den Fragen : 1. ARM7 oder 8051? Hat der ARM7 in dem Fall ein ordentlichen Performance Vorteil? Welcher ARM7 ist evtl. besser dafür geeignet? 2. ES gibt ja
180MHz) 4. Irgendjemand sonst noch ein paar Tipps? :) Ich programmiere übrigens in C (Keil), 8051 auch etwas in ASM, aber aufgrund der Pflegbarkeit lieber in C. Vielen Dank !
-
Thread
80C320 programmieren, bzw update einspielen
8051 schrieb im Beitrag #3491281: > Kai Test schrieb im Beitrag #3491251: >> Ich habe mir ein Programmer besorgt um das HEX file direkt in ein neues >> Flash zu brennen, jedoch bootet damit auch nix.
das Flash brennen muss. Jeder Versuch ist es wert. Dir Struktur des Prozessors scheint ähnlich des 8051. LG Kai
-
Thread
UART gesucht
Dir gehen mindestens 10 Portpins verloren und Du brauchst noch ein Adreßlatch. Nimm besser nen 8051 mit SPI (AT89S8252) und hänge den MAX3100 dran. Peter P.S.: Klar kann der 8051 auch high level Interrupts: http://home.tiscali.de/peterd/tutorial/extint/index.htm
Hallo, ich setze den scc2681 in Verbindung mit einem 8051er ein. Den gibts allerdings nur von Philips, ist aber realtiv neu auf dem Markt. Gruß Carlos
-
Thread
AT89C51RC2
Alle 8051er mit mips/12, dazu gehört auch derAT89C51RC2, werden sterben oder glaubt ihr das bei der einführung von "bleifrei" die alten Designs noch mal aufgelegt werden?
mich eigentlich nicht in den strei einmischen :-) aber wo kann ich denn sehen wie das bei welchen 8051ern mit der frequenzteilerei ist? das müsste doch eigentlich im datenblattstehen oder? hab mal durchgesehen aber nix gefunden...
-
Thread
ARM für zeitkritische Steuerung geeignet ?
> Warum muss es VGA sein? Weil. Er braucht eine Grafikkarte für sein 8051-Board. Siehe seine anderen Threads.
1N 4. schrieb im Beitrag #5017406: > Weil. Er braucht eine Grafikkarte für sein 8051-Board. Siehe seine > anderen Threads. Hahaha, warum nicht den 8051 gleich mit simulieren auf dem ARM? Einen ARM als Helfer für einen 8051 abzustellen ist irgendwie eine verkehrte Welt...
-
Thread
Atmel Bausatz zum Einstieg in MCUs
AVR Mikrocontroller sind im Vergleich zu 8051 nicht alt, sondern modern. Manche Leute sagen "Warum 8bit lernen, wenn man auch 32bit haben kann"? Das kann ich beantworten: Weil 8bit Controller einfacher sind. Nicht wegen der 8bit an sich, sondern
etwas sagen. > macht es einen unterschied ob an sich mit den Atmel Chips einarbeitet, > der 8051 Familie oder irgendeinen andere Bauart? 8051 ist noch *viel* älter. Trotzdem findest du hier (und anderswo) Fans der Architektur. Und natürlich kriegt man alle denkbaren Aufgaben mit beiden gebacken
-
Thread
80C31er IDE Interface an Datenbus anschliessen?
als Befehl > Interpretieren und sich somit Verhaspeln. Du hast Dich also noch garnicht mit dem 8051 beschäftigt. Sollte man aber tun, *bevor* man die Schaltung macht. Der 8051 hat ne Harward Architektur, d.h. getrennte Adreßräume für Daten und Code. > Wie kann ein Byte im durch den Adressbus
Controller sein. Das verstehe ich nicht. Für die Programmierung ist es doch wurscht, welcher aus der 8051-Familie. Was stört Dich an nem 8051, der den Flash und Bootloader schon intern hat und doppelt so schnell ist? > Dennoch ist mir die Trennung nicht ganz klar, wenn der PC von 0 bis FFFF > und
-
Thread
DS1820 genau 9 Bit lesen
Na denn würde ich es mit dem 8051 schleunigst umsetzen weil du Programmzeilen und Hardwareaufwand sparst.
auch ein entscheidender > Grund, C zu lernen. Den STM32 programmiere ich natürlich in C. Die 8051-Projekte sind historisch gewachsen. Für ein neues Projekt würde ich so einen uC sowieso nicht mehr einsetzen ;) Chris schrieb im Beitrag #3835235: > Na denn würde ich es mit dem 8051 schleunigst
-
Thread
Lohnt sich der Umstieg auf 32-Bit Controller
Hallo Martin, ich arbeite seit 1982 mit 8051ern und habe auch seit 3 Jahren PICs und MAXQs hier. Drzeit bin ich dabei, meine *GESAMMTE* Produktpalette auf 32 Bit umzustellen, weil es einfach einfacher ist und vor allem eigene Bibliotheken austauschbar
die nur noch nach aussen hin CISC, intern arbeiten die auch mit RISC. /Edit: Ich hab noch keinen 8051er mit Pipeline gesehen, lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.
-
Thread
Wiedereinstieg
möchte wieder in die mikrocontrollerwelt einsteigen. habe erfahrung mit assembler-programmierung (8051er,...). bin jetzt etwas unsicher in welche richtung es jetzt gehen soll. ob AVR, ARM oder MSP430? was meint ihr? mfg. Roman
dafür hab ich preise zw. 90 und 205 euro gefunden." wenn der Preis eine Rolle spielt und Du den 8051 schon kennst, ist ein 8051 mit Bootloader wohl am besten, z.B. der AT89C51RB2 kostet bei Reichelt 9,20 . Einfach noch nen RS-232 Pegelwandler anschließen und los gehts: http://www.mikrocontroller.net
-
Thread
Mikrocontroller Suche
.. Nimmst Du: https://www.silabs.com/products/mcu/Pages/MCUParametricSearch.aspx Kriegst Du: C8051F530,531,533,534,536,537 (16 I/O, 20-pinniges TSSOP). Kleinster ist C8051F537, hat 2kB Flash und 256 B RAM. Oder magst Du lieber TQFP? Gibt es C8051F001,006,011,016,019 (16 I/O, 48-pinniges TQFP)
Den C8051F330 gibts doch im DIP-20. Peter
-
Thread
8051er in C Programmieren - Programm wird nicht ausgeführt
Hallo, Ich programmiere einen 8051er in C und lade das erstellte Programm mittels ISP auf meinen Mikrocontroller. Ich wollte zu Testzwecken einfach mal alle Ports auf Low setzen. [c] sfr P0 = 0x80; sfr P1 = 0x90; sfr P2 = 0xA0
Hallo Daniel, was für einen 8051 benutzt Du ? Hat er den Daten- und Programmspeicher extern angeschlossen ? Denn dann kann das Programm nicht funktionieren, da über Port P0 und über Port 2 der externe Daten- und Adressbus des 8051ers
-
Thread
8 bit vs. 16 bit
Augenmaß Minima und Maxima finden... Ich war damals sehr überrascht von den ARM7TDMI (gegenüber 8051-ern), die in den NXP LPC2000-Serien verbaut sind... Da bei 32-bit geht gelegentlich mal ne Division sehr schnell, wobei die sich im 8-bitter auf Grund der Codebreite/Datenbreite einen regelrechten Wolf
> Flash. Das Gegenteil eben bei einem ARM7. Ich hab das alles selbst > getestet, und sowohl mit 8051 als auch mit ARM7 schon gearbeitet. Doch Quatsch, der ARM7TDMI hat garkeine Division, der 8051 sehr wohl. Die 8Bit-Division ist daher beim 8051 schneller und kleiner. Und der Codebedarf der
-
Thread
PC-Tastatur
Wie schon gesagt: "der 2051 ist ein 100% kompatibler 8051 Clone". Du suchst also den 8051-Befehlssatz.
Cross Reference or FAQs. Rank Doc Type Product Line Title Search our product database for 80C8051 Your search results for: (keywords = 80C8051 No documents found. Deshalb. Wo finde ich es?
-
Thread
GCC als C-CrossCompiler
Ich schätze mal der 8051, oder?
Du weisst aber, dass der GCC keinen 8051-Code erzeugen kann? Du müsstest also den Prozessor wechseln.
-
Thread
[S] ax51 emulator
all classic and extended 8051 device variants." Cx51 Compiler: The Keil 8051 and 251 development kits contain different C Compilers for optimum support of device variants. Cx51 is used as a generic term for: C51 Compiler for classic 8051 devices, 8051 IP cores, Dallas Contiguous Mode, and other extended devices CX51 Compiler for Philips 8051 MX and SmartMX C251 Compiler for 251 devices and 251 IP cores The Cx51 Compiler gives
-
Thread
Beratung Mikrocontroller board
sechsminuszwei wrote: > 8051 ist etwa veraltet. Nur passend fuer alte Entwickler, die nie Zeit > fanden was neues anzuschauen. Gerade als 8051-Benutzer muß man ständig was neues anschauen, da fast täglich neue 8051-er rauskommen
Zutrifft. Wenn Du später Dich mal in Richtung µC entwickeln willst, bist Du bei den 8051ern schon richtig.
-
Thread
Geschwindigkeits-Vergleich at89c51 mit atmega
Atmel hat aber auch 8051-er ohne Vorteiler, z.B. AT89LP6440 Da sinds dann 50ns @20MHz. Und Silabs hat 8051 mit 10ns @100MHz. Peter
Der 8051 hat ein Indexregister, die AVR haben deren drei. Dh ein Blockcopy ist auf den AVR viel effizienter. Wenn man sich neu einarbeitet sollte man besser einen AVR nehmen wie einen 8051.
-
Thread
geeigneter µC für einen digitalen Regler
stromsparen ausgerichtet, wenn der Regler also nicht portabel werden soll, dann mal mind. einen AVR oder 8051 in betracht ziehen nächsthöherer wäre z.B. ein 8051er von Silabs(schnell). Aus dem 16bit-Regal könnte man einen M16C oder M32C von Renesas empfehlen, allerdings schon teurer und schwerer zu bekommen
blutiger Anfänger, aber wenn ich so im Forum mitlese habe ich immer den Eindruck, als seien AVR, PIC und 8051er viel komplizierter zu programmieren. Beim MSP430 sind hardwaremässig manchmal ein paar Handstände notwendig, weil er nur mit maximal 3.8V und 6mA pro Port arbeitet. Aber ich will jetzt keinen
-
Thread
8051F120 Blinklicht
Hi! Ich versuche mich an einem ersten Programm mit meinen vor kurzem in Betrieb genommenen 8051F120. Doch irgendwie schaffe ich es nicht, einen beliebigen Portpin auf low zu ziehen, um so eine LED zum leuchten zu bringen. [c] #include <c8051F120.h> void main() { PCA0MD &= ~0x40; //
entgegen der Beschreibung nach einem Reset um einen Eingang (wie seit zigtausend Jahren schon bei allen 8051ern und auch anderen MCUs). Die Datenblätter zu den "neueren" SiLabs-Controllern beschreiben das wesentlich besser, aber Hauptsache, wir sind wieder auf Stand :) > Wo genau befindet sich diese bzw
-
Thread
80C48 MCS48 Assembler
Berücksichtigung der entsprechenden Resourcen, sprich sind die Befehle von 8048 die gleichen wie die vom 8051, und codiert der Assembler diese auch entsprechend? Danke schonmal, Werner
Der 8048 hat zu einem beachtlichen Teil andere Befehle als der 8051 und natürlich auch völlig andere Codes. Ich habe vor langer Zeit mal mit TASM gearbeitet, zu dem gab es Tabellen für verschiedene MCUs, unter anderem auch 8048 und 8051.
-
Thread
Deklaration von variablen bei KEIL
>Ist der Port als Output konfiguriert? Gibts beim 8051er nicht.
ARM-Fan wrote: > Gibts beim 8051er nicht. Das stimmt so nicht (mehr). Nur bei den ursprünglichen 8051er gibts das nicht, aber jeder aktuelle 8051 kompatible Controller besitzt diverse Betriebsmodes für die Portpins. Z.B. Bei den
-
Thread
RISC-V - Was kommt nach ARM?
mit RISC-V in Berührung gekommen? Wann kommen die ersten Microcontroller? Verschwindet damit der 8051 endlich? (Der steckt noch in vielen SOCs in versteckten Ecken, da lizenzfreier Core)
lässt das "Fahrt aufnehmen" gleich in einem anderen Licht dastehen. > Verschwindet damit der 8051 endlich? Ganz sicher nicht. Wie Du selbst schreibst, der kost' nix, den /kennen/ sehr viele Entwickler sehr gut, und Entwicklungssysteme sowie Codebibliotheken dafür sind ausgereift. So etwas
-
Thread
P8052AH-Basic --> Atmel
Hallo, das 8 kByte ROM-Image ist an vielen Stellen im Internet zu finden. Wenn der 8051 kompatible Atmel das gleiche RAM-Managment hat, dann sollte es möglich sein den Basic Interpreter in ein EEPROM zu brennen und den dann mit einem 8051 kompatiblen Atmel laufen zu lassen. Mehr fällt
Nimm einen modernen 8051 (z.B. von Maxim), die sind weitgehend kompatibel, aber viel schneller als das Original. Einen kompatiblen Basic-Interpreter für AVR wirst du nicht finden.
-
Thread
Techniker, Welches Dev-Board zum Üben?
Ok, die 8051er Derivate. Ich würde mich aber während der Ausbildung nicht mit neuen Dingen belasten. Lieber in den Fächern, wo man der Meinung ist, nicht ganz so gut zu sein, Stoff aufholen. Die Wahrscheinlichkeit
Heinz III. schrieb im Beitrag #2583771: > Ok, die 8051er Derivate. Die SiLabs-Dinger mit bis zu 100MHz Takt waren noch mal gut. Und CPU-Clock nur durch 2 geteilt anstatt durch 12 wie früher. Hab noch so ein Board hier liegen, schon 5 Jahre alt, aber
-
Thread
AVR gegen Handy-Störstrahlung schützen?
Eingänge auf definierten Pegel? (Pullup, pulldown) Und warum ein AVR empfindlicher sein soll, als ein 8051 ist als Aussage ohne Begründung etwa so intelligent, wie das rote Autos normalerweise schneller sind, als grüne. Vor allem auch, weil es vermutlich weit mehr als 1000 verschiedene 8051er gibt. Oder
älteren 8051.
-
Thread
uC - kennst du einen, kennst du alle
ebenso undokumentiert, ausserdem macht ihn die Software schnarchlangsam und die IDE ist rudimentär. 8051 ? Hat man wenigstens am meisten von, jeden besonders ausgestatteten uC gibt es zunächstmal immer mit 8051 Kern. Braucht man LCD mit Niedrigstrom 8051, braucht man Hochstrom SH79F3212, braucht man
aus der 8051-Familie sondern ARM-Familie, ein 8051 braucht 0.9V C8051F90. Allerdings ist 8051 nicht wirklich gut in C zu programmieren und auch nicht in Assembler. ARM ? Gerade ST mit seinen Cortex hat viele
-
Thread
STM32: Interrupts vs. Events?
ja immer nur das höchstwertigste Prioritätsbit löscht. Die ganze Interruptprioritätslogik des 8051 besteht also nur aus 4 Bits. Wow. Peter
Irritation. Ich kann jetzt auch nicht mehr sagen, wo ich das mit den Bits der Interruptlogik des 8051 gelesen hab. Es steht jedenfalls nicht in den üblichen Datasheets/Manuals. Es ist aber doch sehr wichtig, um die Funktion zu verstehen. Maxim (Dallas) hat auch einige 8051, wo diese Bits (Read only
-
Thread
Projekt Stoppuhr in 8051 Assembler
http://www.erikbuchmann.de/ ( Codegenerator! ) http://www.goblack.de/desy/mc8051chip/index.html
einzige von Euch der nix versteht oder alle ?? Schau mal hier, da steht alles über Interrupts für 8051. http://www.goblack.de/desy/mc8051chip/datenblatt/interupt/index.html
-
Thread
I/O Portpins 8051
> Ein 8051 µC Soso. *Ein* 8051 µC... Und *welcher*?????
Speicher immer die 2 Ports. Mein erstes Posting bezog sich übrigens auf die Tatsache, dass es *den* 8051 an sich schon lange nicht mehr gibt. Da Du was von '4 Portpins' geschrieben hast (gehe mal davon aus, dass das 4 Ports heißen sollte), war nicht ganz klar, was Du meintest. Gibt schließlich auch 8051er
-
Thread
Noch ein Cortex M3 SiLabs
Auch wenn's wie Werbung klingt... Wer die 8051er von SiLabs kennt, wird die neuen Cortex-M3 mögen. - doppelte Crossbar d.h. man kann die Pin/Peripheriezuordnung relativ frei festlegen. - Low power: < 1uA RTC on - div. interne Oszillatoren, PLL
Was die Debug-Hardware betrifft: Wer bereits von den 8051ern her einen Debug-Adapter sein eigen nennt, braucht "nur" ein anderes Kabel... Aber psst, ist geheim :) Quelle: Hab ich mir auf der embeddedWorld sagen lassen. Ralf
-
Thread
[S]uche 8051er Controller
Hi, Da ich mit 8051er "rumbastle", suche ich im Moment welche. Ich such die größeren Modelle, also keine standard 80C52 oder so. Vielleicht hat ja jemand noch was übrig oder will was loswerden. MfG
-
Thread
8051, 8052 und 89C52 Befehle
Is ne ziemliche Anfänger Frage, aber irgenwie komme ich nicht weiter. Sind die Befehlscodes für 8051 und 8052 gleich?Wo sind die Unterschiede? Gibt da irgendwo Listen? Ich habe nur die bei www.8052.com gefunden. Gibts sowas auch für den 8051? Oder sind die da gleich?? Und ich würde gerne wissen
nicht wissen (kann ja nicht denken) und somit versucht er die Daten in Befehle zu übersetzen. Alle 8051 haben den gleichen Befehlssatz. Nur manche neuere haben zusätzliche Befehle, um linear >64kB adressieren zu können. Meist wird dazu der unbenutzte Code 0xA5 verwendet. Peter
-
Thread
Probleme mit GALEP-5D - speziell: Bauteilkennung
//www.microchip.com/mymicrochip/filehandler.aspx?ddocname=en557545 SST bietet drop-in kompatible 8051er zu abgekündigten NXP Chips an. Vermutlich hat Dir jemand illegal umgelabelte Chips verkauft... Hier gehts zu den SST 8051ern, da findest Du die Datenblätter und kannst die Unterschiede zum NXP herausarbeiten: http://www.microchip.com/pagehandler/en-us/family/8051legacy/home.html hth, Jörg
-
Thread
Simulation 8051
spess53 schrieb: > Proteus VSM for 8051. Allerdings dürfte auch dort das fehlende Programm > Probleme bereiten. Proteus hat leider nur eine sehr geringe Anzahl an 8051er Controllern und den von ihm benutzen Ramtron µC sowieso nicht.
Hi >>spess53 schrieb: >> Proteus VSM for 8051. Allerdings dürfte auch dort das fehlende Programm >> Probleme bereiten. >Proteus hat leider nur eine sehr geringe Anzahl an 8051er Controllern >und den von ihm benutzen Ramtron µC sowieso nicht