-
Thread
Stm32f107 Quarz für CAN
Das wird wohl mit einem 8MHz Quarz nicht funktionieren system_stm32f10x.c: [c] #ifdef STM32F10X_CL /* Configure PLLs ------------------------------------------------------*/ /* PLL2 configuration: PLL2CLK = (HSE / 5) * 8 = 40 MHz */ /* PREDIV1 configuration
kann, und nicht, das dieser fehlerhaft ist. Da sist für mich ein Unterschied. [c] #ifdef STM32F10X_CL /* Configure PLLs ------------------------------------------------------*/ /* PLL2 configuration: PLL2CLK = (HSE / 5) * 8 = 40 MHz */ /* PREDIV1 configuration: PREDIV1CLK = PLL2
-
Thread
LPC debuggen mit Black magic probe auf STlinkV2 clone
SET_PROBE=stlink gebaut (aus neustem GIT repo). Noch etwas: In blackmagic/src/platforms/stlink/platform.h fiel mir auf, daß der Reset Pin anders definiert war als im ST-Link clone. Im Clone (laut Platinenaufdruck: MX-Link V2, 2016-06-18 mit STM32F101) sind u.a. folgende Anschlüsse nach außen geführt:
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf#page108
-
Thread
EMV Probleme mit SDIO Interface
Referenzdesigns mit Layouts? [1] https://github.com/OLIMEX/STM32F4/tree/master/HARDWARE/STM32-H407
Treiberstärke der I/Os reduzieren könnte helfen, das geht bei STM32ern.
-
Thread
Layout überprüfen bitte (8051)
Gehäusevarianten mMn unschlagbar. Ich beschäftige mich zufällig auch noch mit "State of the Art" d.H. STM32x Prozessoren. Deshalb stelle ich hier noch einen interessanten Vergleich an: Vergleichsvorgaben: HW:1 x i2C; 2 x Usart; Timer; Interrupt; Basic SW in C: ISR; i2C; Bit I/O; Timerfunktionen
> werden muss, > gibt es momentan mMn nichts besseres als die STM32M Familie. Sepp
-
Thread
Suche Mikrocontroller mit 16Bit ADCs und DACs
Der Stm32H743 hat 16 bit Wandler mit 14bit ENOB. Bei 750Khz kannst du noch 4fach oversamplen das wären dann 15Bit. Das Nucleo Board kostet ca. 25€ probier es einfach aus. The ADC module itself is a 16
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6245671: > Der Stm32H743 hat 16 bit Wandler mit 14bit ENOB. > Bei 750Khz kannst du noch 4fach oversamplen das wären dann 15Bit. > Das Nucleo Board kostet ca. 25€ probier es einfach aus. Danke für den Tipp, ich habe
-
Thread
Welche uC /IDE hat besten Aussichten?
ST-Link ist für STM8 und STM32 Controller die Standardoption und sehr preisgünstig. > ich gar nicht richtig klauben wenn man bedenkt was Atmel > für einen Debugger nimmt. Ja, das ist dort viel billiger, als bei
://stefanfrings.de/stm32/index.html
-
Thread
Suche ultra-low voltage, micropower MCU
parallel auch Tipps für ein 25AA040 kompatibles EEPROM, das mit weniger Spannung auskommt. Die STM32L051 sieht schick aus, zumal ich STM32F0,1,4 regelmäßig einsetze. Bei 1MHz MSI Takt müssen 1,65V (besser 1,8V für Analogperipherie) und 0,5..1mA zur Verfügung stehen. Damit liegt der Leistungsbedarf
zu den STM32L.
-
Thread
STM32: Sendepuffer für USART
UART Treibers schreiben. Zudem includierst du in deiner serial.c eine #include "STM32F302xB.h". dann kommen DA! eben auch die Bitdefines rein und nicht nur die Registerdefines -> keine zusätzliche Datei. Wo ich mit STM32 angefangen hatte nutzte ich den CMSIS noch nicht und baute meine
Guckmal: https://www.st.com/content/st_com/en/products/embedded-software/mcu-mpu-embedded-software/stm32-embedded-software/stm32cube-mcu-mpu-packages/stm32cubef4.html Dabei ist CMSIS noch viel mehr wenn man will (DSP Libs und FFT und und und). Du musst ja die STM32HAL nicht nutzen, tuh ich ja auch
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
steinig zu sein. Ich bin im Besitz diverser Nucleo Boards u.a NUCLEO-L452RE und NUCLEO-L4R5ZI. Mit letzterem würde ich gerne loslegen. Ich habe mir die aktuelle Version des STM32CubeMX (v5.2.0) und die aktuellen Versionen des TrueStudios (v9.3.0) und der System Workbench for STM32 (v2.9
-education/stm32-moocs.html Das meiste ist auf YouTube verfügbar. Hier die Grundlagen: https://www.youtube.com/playlist?list=PLnMKNibPkDnGtuIl5v0CvC81Am7SKpj02
-
Thread
Mit Wire.h über I2C auf LCD-Display 1602 zugreifen
oder *DATEN* schicken willst. Also zB <Cursor links> oder "HALLO". Hier machen die das für einen STM32. https://controllerstech.com/i2c-lcd-in-stm32/
Axel R. schrieb im Beitrag #7614956: > Hier machen die das für einen STM32. > https://controllerstech.com/i2c-lcd-in-stm32/ Warum in die Ferne schweifen? https://www.mikrocontroller.net/topic/471336
-
Thread
STM32F103C8T6 1€ China-Version - schon ausprobiert?
Haettest halt gleich das mitbestellen sollen: http://www.aliexpress.com/item/Free-ship-10-PCS-stm32f103c8t6-system-board-learning-board-stm32-stm32f103-empty-plate/2021905357.html
(STM32F103C8T6) Mouser: 2,37€ @ 4800 + MwSt (STM32F103C8T6) China: 1,27€ @ 10, keine MwSt fällig (STM32F103C8T6) China: 1,07€ @ 10, keine MwSt fällig (GD32F103C8T6) Mach doch,
-
Thread
Vollautomatische Kaffeemaschine Projekt
programmieren. Außerdem ist an dem Raspberry ein Touchdisplay. Die GUI und der Ablauf ist mit PyQt5 und Python programmiert. Der Raspberry gibt dann via SPI zum Stm32H7 die ganzen Stellgrößen, und erhält wiederum Sensorwerte, damit er weiß wann der nächste Schritt folgen kann. Der Stm32H7 mach dann
braucht, ohne die genaue Anforderungen aufgelistet zu sehen. Am Anfang war es bei mir auch nur ein ESP32, dann zum Rechnen und für die ganzen Pins doch noch zusätzlich ein Stm32H7 (einfach wegen der paar Euro zu einem kleinen Mikrocontroller. Wollte mir beispielsweise offen halten auch mal einen model predicitve
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
relavantesten Infos, die ich finden konnte: https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fWindows%2010%2c%20STM32L15X%20%2d%20VIRTUAL%20COM%20PORT%20%2d%20Problems&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=1393 https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%
-
Thread
STM32F767ZI schließt sich von alleine kurz
Max M. schrieb im Beitrag #6000852: > Hier das Layout - mit dem Fokus auf die MCU. STM32F429 =! STM32F767 mit gleicher Pinbelegungung im 100Pin Flatschen...
#6000883: > Max M. schrieb im Beitrag #6000852: >> Hier das Layout - mit dem Fokus auf die MCU. > > STM32F429 =! STM32F767 mit gleicher Pinbelegungung im 100Pin > Flatschen... Der angezeigt STM32F429 ist das 3D-Modell (gab leider kein F7). Der STM32F767ZI besitzt den LQFP144 Footprint.
-
Thread
WS2812 mit Nucleo und Lib
gemacht habe sind folgende Änderungen https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812#STM32F401RE_Nucleo_und_STM32F411RE_Nucleo
übersetzt. Das macht man ja auch unabhängig von der Übersetzung mit Timern. Insbesondere beim Stm32F411! Entweder mit DMA+UART oder DMA+SPI oder DMA+Bit-Banging. Schau mal, wie das z.B. bei der [[WordClock_mit_WS2812]] mit dem STM32F411 gemacht wurde.
-
Thread
STM32F1 Blue Pill und RC522
/STM32F1/platform.txt#L39
Version 1.0.0 im Ordner: C:\Users\kayla\AppData\Local\Arduino15\packages\STMicroelectronics\hardware\stm32\2.5.0\libraries\SPI wird verwendet Bibliothek SrcWrapper in Version 1.0.1 im Ordner: C:\Users\kayla\AppData\Local\Arduino15\packages\STMicroelectronics\hardware\stm32\2.5.0\libraries\SrcWrapper
-
Thread
STM32H7 mit 8-Bit-SDRAM ohne FMC_NBLx/DQM?
Bei den STM32H7 (konkret: STM32H755BIT6) lässt sich der FMC für externe SDRAMs nutzen. In den Konfigurationen für 16 Bit und 32 Bit breite SDRAMs werden durch STM32CubeMX auch die Signale FMC_NBLx (zu verbinden
. Erst für neue Prozessoren wie STM32H5 bietet STM neuere FreeRTOS-Bibliotheken an. Der H7 gilt da schon als "legacy". :-/
-
Thread
Arduino Betriebssystem
Dazu würden mir folgende Lösungen einfallen 1. MCU mit genügend Arbeitsspeicher verwenden z.B. ESP32 https://github.com/espressif/arduino-esp32 oder STM32 https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32 Oder nach alter Basic-Stamp Manier: Eine SD-Karte anschließen und das Basic Programm von der
bis jetzt auf - den größeren Atmegas, (beim UNO muss ich ein paar Features wegkommentiern) - allen STM32 Derivaten, die von STM32Duino unterstützt werden - ESP8266 und ESP32 - PiPico Klar, ich muss für die verschiedenen Prozessoren per #ifdef die Peripherie an- oder abschalten. Das geschieht aber
-
Thread
STM32 + Infineon WLAN Modul: Durchsatz?
. Nachdem es dann gebaut hat, lief es auch schon. Uneigentlich unnötig kompliziert, weil die STM32Cube IDE bei der Code-Generierung mit den zwei Cores des STM32H747 offenbar Schwierigkeiten hat. Für eine Dual-Core MCU legt die IDE drei Projekte an: Ein übergeordnetes und zwei untergeordnete für
waren die Source- und Include-Pfade komplett durcheinander :-/. Siehe auch https://community.st.com/t5/stm32cubemx-mcus/linked-resources-update-issue-using-stm32cubeide/td-p/627010 Weitere Fallstricke: Das Portenta-Board nutzt einen PMIC, den man wohl bald nach dem Reset konfigurieren muss (siehe
-
Thread
GCC Optimierung killt Funktion
das gemerkt hat, dass das was nicht stimmt: http://electronics.stackexchange.com/questions/122983/stm32f103-strange-behavior
ich habe hier auch mal STM32 Libs durchsucht, die DMB/DSB/ISB tauchen nur an einer Stelle auf: beim beschreiben des Flash, sonst nirgends. Und das habe ich auch mal schnell in den STM32F103 geschoben: [c] while(1) {
-
Thread
Serielles Gerät (STM32/DSO138) reagiert nicht auf FTDI, wie Fehler suchen?
STM32CubeProg STM32CubeProgrammer software for all STM32 https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeprog.html
deplazierter als der Maple-Bootloader weil AVR) hier überhaupt nichts zu suchen hat. Du hast mir bestimmt 5 Jahre Erfahrung mit der STM32-Fmilie voraus und ich habe das Meiste über den STM32F103 von Deiner Webseite gelernt. Ich habe aber im Verlauf des letzten Jahres die Bluepill über Arduino-IDE und den
-
Thread
Mikrocontroller mit 5V
Etwas ähnliches: Bei STM32 darf man viele Pins mit einem externen Widerstand auf 5V hoch ziehen, falls benötigt.
Steffen H. schrieb im Beitrag #7804505: > Ich dachte, die 5V Zeit wär vorbei. Fallen Euch noch mehr ähnliche > Controller ein? CH32V003, CH32X035, CH32V103.
-
Thread
Maximale Taktfrequenz STM32G4 nutzen?
Die STM32 lassen sich nicht besonders stark übertakten. Kühlung war daher nie ein Problem.
falls es von den Abmessungen her noch kleiner werden muss. Aber wie schon erwähnt, 170 MHz sind bei STM32 überhaupt kein Problem, denn der F411 kann bis 100 MHz, der F446 bis 180 MHz, die H7 können bis 400/480 MHz (Rev.V) hochtakten, darüberhinaus gibt es noch einige H7, die auch mal bis 550 MHz hochtakten
-
Thread
Ansteuerung von LED-Stripes
Gibt es https://german.alibaba.com/p-detail/Hottest-60487547598.html?spm=a2700.7724857.0.0.6b355428hEdGf9&s=p Artur K. schrieb im Beitrag #7174478: > Ist denn ein STM32 nur für so eine Ansteuerung nicht ein Overkill? STM32F3 kosteten (als sie noch verfügbar waren) nicht mehr als ein ATmega. Also nein. Hier zum reinschnuppern: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f3.html
-
Thread
Sinusberechnung auf Controller STM32F030
Ralph S. schrieb im Beitrag #4669597: > STM32F030F4P6 Du weißt daß dieser µC 32KB Flash hat? Das Datenblatt sagt zwar nur 16KB, in echt sind aber 32KB drauf, genauso der 32Bit-Timer. Der STM32F030F4P6 und der STM32F031F6P6 verwenden die selben
musst Du Dir wegen Deinem Sinus vermutlich keine Gedanken bzgl. der Codegröße machen und kannst beim STM32F030F4P6 bleiben.
-
Thread
Ein paar Fragen zum Umstieg auf die STM32 Reihe
Manche STM32 Derivate (SMT32F20x) haben auch 32 Bit Timer.
www.ebv.com/index.php?L=0&no_cache=1&id=58&tx_ebvsearch_pi1[qs]=1&ct_ref=u6&tx_indexedsearch[sword]=stm32F2&tx_indexedsearch[results]=5&tx_indexedsearch[lang]=&search_est=ce034c707f8038b0296b7feee7dc80e1 Oder als Sample von ST.
-
Thread
Immer noch keine STM32
für das Doppelte weiter > verticken. Zum doppelten Preis ginge ja noch; aber beispielsweise die STM32H745ZIT6 gehen derzeit zum 20-fachen Preis über den Tisch.
So STM32 F7 oder H7 wird man wohl kaum durch AVR ersetzt bekommen.
-
Thread
LogicAnalyzer mit STM32, Arduino oder ESP32 bauen?
verfügbar: - STM32F4 discovery Board - STM32F413 Nucleo-144 Board - STM32F429 Disco Board - STM32L053 Nucleo-64 Board - mbed NXP LPC1768 Board - ESP32: 4 MB Flash WEMOS Lolin32 V1.0.0 WIFI & Bluetooth
Beitrag #5762191: > Hat niemand eine Alternative / Idee ? https://sysprogs.com/analyzer2go/ STM32F429 ist dabei: https://sysprogs.com/analyzer2go/boards/STM32F429-Discovery kostet aber ein paar € nach der Trial...
-
Thread
Kaufberatung - Fortgeschrittener Einstieg - AVR
?DCMP=stellaris-launchpad&HQS=stellaris-launchpad-b Von STM: das Leistungsfähigste mit Beschleunigunssensor, DAC, Audioout, LED, CAN, USB, ... STM32F4DISCOVERY 14,90$ http://www.st.com/internet/evalboard/product/252419.jsp das kleinste STM32F1DISCOVERY
#2947177: > Viel zuviel Arbeit. Wenn ich eine Idee habe, nehme ich mir für 7 Euro > ein komplettes stm32F100 Discovery Board und löte das auf die > Lochrasterplatine Auch super für Mobile Low Power Anwendungen... ;-) Der superhandliche Din A6 Funkhandsender mit 3h Batterielebensdauer :D SCNR
-
Thread
SWD-Zugriff funktioniert nur über ProgrammerSocket
Lars schrieb im Beitrag #8081045: > STM32L151RDT6 von einer bestückten Platine auslesen. STM32L151RDT6 hat Schreibschutz aktiv) hE HA
funktioniert :) Jük P. schrieb im Beitrag #8081060: > Lars schrieb im Beitrag #8081045: >> STM32L151RDT6 von einer bestückten Platine auslesen. > > STM32L151RDT6 hat Schreibschutz aktiv) hE HA Ob der einen Schreibschutz aktiv hat weiß ich nicht. Mir ging es um's lesen und warum das nicht
-
Thread
STM32F103C8T6 mit Arduino Serial funktioniert nicht
stm32f10x_gpio.h" #include "stm32f10x_rcc.h" #include "stm32f10x_usart.h" #include "stm32f10x_tim.h" #include "misc.h" GPIO_InitTypeDef GPIO_InitStructure; TIM_TimeBaseInitTypeDef TIM_TimeBaseStructure
, wenn Du diese Frage direkt im stm32duino-Forum stellst.
-
Thread
Vergleich Osz R&S RTB2004 vs. Siglent SDS5034X
mache bald weiter :-) Fummel noch an einem Generator mit "gutem" Rechteck > 50 MHz. Aus einem STM32-MCO kam das hier raus. Ob sich das zum Vergleich der Oszis eignet bleibt anzuzweifeln. Außerdem bekomme ich direkt aus nem STM32 nur 25 MHz raus, mehr geht nur über PLL. Zum Vergleich STM32-Generator
im Beitrag #6671029: > Anscheinend kann die Bitmaske auch >4 Bytes: Wenn man das UART Byte auf > 5 Bits setzt, müsste man 6 Bytes (floor(32/5)) setzen können bzw. 3 > Bytes bei 9 Bit/Byte. Wenn ich die Zeit finde, probiere ich das morgen > mal aus. Funktioniert.
-
Thread
STM32F746 Discovery ARDUINO
Wer Freude an der Programmierung im Arduino Stil hat, kann das jetzt auf einem STM32F746 Discovery http://www.st.com/en/evaluation-tools/32f746gdiscovery.html tun. Man braucht dazu nur das STM32GENERIC Framework.
falsche Framework. Der Vorgang, mit dem es eigentlich gut gehen sollte: 1. das Framework von STM installieren Das ist ja hier genau beschrieben: http://www.stm32duino.com/viewtopic.php?f=48&t=2098 Also: a. den Link https://github.com/stm32duino/BoardManagerFiles/raw/master/STM32/package_stm_index.json
-
Thread
RPi - CANbus - STM32F303K8
welcher LevelShifter passt. Weiß da jemand bescheid? Ansonsten verbinde ich den RPi mit dem STM32 wie folgt: RPi 24V out (optoentkoppelt) -> Spannungsregler (30V->12V) -> Vin STM32F303 RPi CAN_H -> MCP2551(am STM32F303) CAN_H RPi CAN_L -> MCP2551(am STM32F303) CAN_L STM32F303 Rx/Tx ->
Alternativ kann ich den I2C auf 5V (STM32F303 +5V) ziehen mit 10kOhm.
-
Thread
STM32 - Probleme mit Makefile
funktioniert hat. Bei einem erneuten Versuch heute hatte ich die selben Probleme Wie Du. Und dass stm32f10x.h nicht gefunden wird, liegt an einem Gross-/Kleinschreibungsproblem in STM32vldiscovery.h (Zeile 30), wo STM32f10x.h inkludiert wird (statt stm32f10x.h). Spielt bei einem Wind*ws Filesystem
aus >%o : %c >wird >%.o : %.c >usw. Das war bei mir nicht notwendig. rm -rf .dep/ und STM32 > stm32x in Libraries/Utilities/STM32vldiscovery.h war bei mir alles. Der build läuft ohne jegliche Warnungen durch. Compiler: $ arm-none-eabi-gcc -v Using built-in specs. COLLECT_GCC
-
Thread
Atollic TrueStudio - undefined _ebss
... Claudio H. schrieb im Beitrag #5267164: > Leider scheitere ich an: Symbol 'RCC_USBCLKSource_PLLCLK_1Div5' could > not be resolved Der Code klappt mit dem STM32F105 eh nicht, weil der wie gesagt die "OTG"-Peripherie
Dr. Sommer schrieb im Beitrag #5267188: > Claudio H. schrieb: >> Kennt jemand eventuell eine möglichst schlanke, C implementation eines >> VCPs auf einem STM32F105/103? > Für den F103 gäbs noch den von W.S.: > Beitrag "Re: STM32F4 USB CDC" > Für
-
Thread
stm32f429 Expansion board
mache das immer so in der CoIDE : 1. per Win-Explorer die notwendigen Peripheral Files (also hier stm32f4xx_fmc.c und stm32f4xx_fmc.h) in den Projektordner kopieren . In den CMSIS_LIB Ordner 2. in CoIDE im Projekt-Explorer unter CMSIS_LIB per "Add Files" die Files hinzufügen Das funktioniert
da scheint die Lösung hin zu gehen: https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=%2Fpublic%2FSTe2ecommunities%2Fmcu%2FLists%2Fcortex_mx_stm32%2FDCMI%20Camera%20interface%20-%20max%20Resolution%20Camera&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
-
Thread
STM32F405RGT6 keine Verbindung über USB
Pinbelegung ist deshalb nach diesem Config File erstellt worden: https://github.com/iNavFlight/inav/blob/362f5c5dc159fe3b100bf8a9022e294b6e5d32ed/src/main/target/MATEKF405SE/target.h
W.S. schrieb im Beitrag #7032089: > daß der angebliche STM32 nur ein übler Fake ist Ich dachte davon sind nur STM32F103 betroffen. Nicht?
-
Thread
Übersicht über preisgünstige elektronische Geräte für reverse-engineering Gesperrt
display dabei ist, trotzdem sollte es günstiger werden). Eine interessante alternative sind: HP ipaq h1930 HP ipaq h1940 Acer N35 Yakumo Alpha Alle diese geräte haben 3.5 bis 4" TFT mit touch, 64MB SDRAM und 32MB NAND Flash - und natürlich eine Samsung S3C2410 - die mit 266MHz laufen kann. Z.zt
M. G. schrieb: > Falls folgende Pins des STM32 auf die Testpunkte herausgeführt sind, > könnte man mal versuchen, den Bootloader zu kontaktieren: joa, klar, da ich aber H-jtag USB habe war schneller über JTAG den flash auszulesen. Ich kenne
-
Thread
UART auf Linux
Laut Datenblatt ist es mit (GPIOx_AFRL) definiert, das wird aber vom Compiler nicht erkannt. Im File "stm32f0xx.h" wird es AFR[2] => Low register definiert. Leider funktioniert es immer noch nicht. Will es jetzt erst Mal auf Windows zum laufen bringen und dann teste ich es auf Linux. Wird eine
denn er hat keine physische UART Schnittstelle. Es ist nur eine virtuelle über USB, und die endet im STM32 Mikrocontroller.
-
Thread
SysTick enable führt zu sofortigem Fault
#elif defined( STM32F10x ) #define SYSTEMCORECLOCK 72000000ULL #endif int main(void) { // Timer und Interrupt-Prioritaeten einstellen #if defined( STM32F4XX ) || defined( STM32F10x )
wie Jim schon richtig beschrieben hat, die NVIC_EnableIRQ. Hier mal Beispielhaft aus der core_cm3.h Version 4.30: [c] __STATIC_INLINE void NVIC_EnableIRQ(IRQn_Type IRQn) { NVIC->ISER[(((uint32_t)(int32_t)IRQn) >> 5UL)] = (uint32_t)(1UL << (((uint32_t)(int32_t)IRQn) & 0x1FUL)); } [/c] Da
-
Thread
Suche: USB Eval-Board für STM32F10x
/ARM/ST/STM32-103STK/ > hat aber keinen Programmer mit drauf, Programmer on-Board ist ja auch keine Anforderung. Wobei ich auf der Suche danach auf das OLIMEXINO-STM32 und das STM32-H103 Development Board gestoßen
gut wie das STM32-H103.
-
Thread
Wie kann ich Daten von einen Triple Axis Accelerometer an den PC per USB senden?
Pappnase schrieb im Beitrag #3168404: > Der günstigste Weg ist ein STM32F3Discovery kit Hat keinen ROM USB Stack d.h. STM Library Durchblick nötig. Hat USB HID schon mal damit funktioniert? Empfehlung vom Anfang: LPC-P1343+SMB380 : 13+15=28 EUR Der Aufpreis dürfte
auch extern anschließen. Ok dann werde ich mir das STM32F3DISCOVERY mal zu üben und lernen zulegen.
-
Thread
STM32 - CooCox Fragen & RTC
, dort steht auch die Zeitzone und Sommerzeit JA/NEIN >> Zeit aus RTC (DS3231) per I2C in die STM RTC Laden > > Warum macht man das? Schließe doch einfach einen Quarz und eine Batterie > an den STM32 an. Man macht es für hohe Genauigkeit. Ein STM32 welcher um die 5€ kostet und Hauptsächlich
wie wäre es mit OpenSTM32 IDE http://openstm32.org/HomePage das funktioniert auch mit CUBE
-
Thread
Warum liest man hier so wenig von Renesas?
waren umfangreich und sehr gut! Aber es wurde immer schwieriger die Teile zu beschaffen. STM32 gab es an jeder Ecke, ST-Link war super günstig und die liefen schneller als die RX-Teile.
aber auch noch STM32F7xx und STM32H7xx im Ärmel ;-)
-
Thread
Discovery_STM32F746 Linking Problem
STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_hcd.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_can.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_flash.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_ll_fmc.o STM32F7xx_HAL_Driver/
STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_sdram.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_pcd.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_dma.o STM32F7xx_HAL_Driver/Src/stm32f7xx_hal_dcmi.o STM32F7xx_HAL_Driver
-
Thread
Nachkommastellen Arduino
> Ich war bis dahin der Meinung, dass die Verwendung eines STM zur > 32-Bitrechnerei ausreichend sei. Ist er auch, aber für die von Dir gewünschte Genauigkeit wirst Du echte double (mit 64 bit) brauchen. Auch dafür reicht jener stm32 locker. Deine Zahlenbeispiele
printFloat(double number, uint8 digits) { [/code] https://github.com/rogerclarkmelbourne/Arduino_STM32/blob/master/STM32F1/cores/maple/Print.cpp Ob der Algorithmus die double Nachkommas richtig ausgibt weiss ich nicht. probiere es mit dem STM32duino core, der sollte das Serial.printf unterstützen
-
Thread
welche µC-Architektur (AVR, PIC)
> Ich tippe auf den STM32F103. jep, ACK!
Das große Plus Eclipse hat STM32F103 auch. Wie schon oben beschrieben, ein STM32 packt so viel wie 4 AVRs! Serienpreis für einen kleinen STM32F103 ist günstiger als ein AVR!
-
Thread
STM32CubeIDE / project ohne HAL
STM32F4 Projekt erzeuge, bei dem KEINE einzige Zeile Code automatisch erzeugt wird, aber dennoch die Compileroptionen und das Startfile etc im Projekt bestehen bleiben: 1. File->New->STM32 Project 2
HalloSTM schrieb im Beitrag #6430527: > Würdest du da mit HAL arbeiten? Erst nach einiger Erfahrung mit den Registern. Wenn du mit STM32L4 HAL Erfahrung hast, dann bist du eben nur STM32L4 HAL Experte. Schon
-
Thread
Noch einer (f8); 8bit-Computing mit FPGA
das betrifft harte CPUs und solche die in einen programmierbaren > Baustein kommen. Es sind aber 32 Bit-CPUs. Wie wäre es mit einer 64er / > 128er? Wie ganz oben geschrieben, sehe ich eben noch Lücken im 8-Bit-Bereich, die insbesondere durch das Verschwinden des STM8 größer werden. Den 32- und
, kein Schw... in der realen Entwicklerwelt interessiert sich noch für 10% weniger codesize oder 1,5 weniger CPU Zyklen. Ich sehe auch überhaut keine Lücke zwischen oder bei 8bit und 32bit. Auch preislich nicht. Die STM8 mochte ich auch. Aber mehr wegen der clever verschalteten HW die vieles ohne