-
Thread
STM32 Arduino
Hmm, von den STM32F103 werden ziemlich viele unterstützt. Was ist eigentlich der Unterschied von einem STM32F103 zu einem MapleMini?
Arduino Uno als Referenz ergibt sich also folgends: MCU speed factor Atmega328 1 STM32F103 8 STM32F4 32 Beim Discovery weiss ich den MCU-Clk nicht. Vielleicht 168MHz?
-
Thread
Mikrocontroller - die Qual der Wahl, oder doch die Wahl der Qual?
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5774611: > Danke für das Angebot. Bislang genügen mir die STM32F103. Warum, zum Teufel, nimmt man solche alten Gurken? Der STM32F103 ist der unrühmliche Anfang einer guten µC-Serie
-STM32F303-LQFP-48-ARM-Cortex-M4-32-bit-mikrocontroller-MCU-IC-chip/32974557401.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.23654c4dp8jw77 https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module
-
Thread
STM32F100VE: wo sind die Timer, wo sind sie nur?
((uint32_t)0x00000040) /*!< TIM12 Timer clock enable */ stm32f101xg.h:#define RCC_APB1ENR_TIM12EN ((uint32_t)0x00000040) /*!< TIM12 Timer clock enable */ stm32f103xg.h:#define
Mehmet K. schrieb im Beitrag #4242800: > The first versions of STM32F100 purchased are the > STM32F103 actually. Mooment... das heisst doch, F100 steht drauf, aber F103 ist drin? Und die F103 habe diese Timer ja nicht.
-
Thread
IAR St Link V2 Target doesnt match
Schuß ins Blaue: Hat der IAR seine STM32F103xx.svd ?
Leopold N. schrieb im Beitrag #5759986: > Programmieren möchte ich einen STM32F103C8T6 über SWD. Schau mal genau auf den µC, vermutlich hast Du einen CS32F103C8T6 und keinen STM32F103C8T6. Die Chinesen rüsten die Bluepills mittlerweile mit CS-Clones aus, die kompatibel sind
-
Thread
Wer sucht ein Wettbewerbsthema?
\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_fsmc.c"' '"D:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_gpio.c"' '"D:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project
(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_fsmc.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_gpio.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI
-
Thread
billige stm32 minimalsysteme für 2,99 euro - taugt das was?
zu basteln. http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/172113793450?hash=item2812c811aa:g:74YAAOSwZ8ZW5jfe gibts auch bei Amazon für 4,99 euro: https://www.amazon.de/STM32F103C8T6
Arduino-Plug-And-Play". Ich sehe gerade, die gibt es auch zu Hauf bei Ebay: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Dehttp://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/172113793450?hash=item2812c811aa:g:74YAAOSwZ8ZW5jfevelopment-Board-Module-For-Arduino
-
Thread
Serielles Gerät (STM32/DSO138) reagiert nicht auf FTDI, wie Fehler suchen?
Daniel B. schrieb im Beitrag #7078068: > CH32F103 :-) - https://hackaday.com/2020/10/22/stm32-clones-the-good-the-bad-and-the-ugly/
Klaus S. schrieb im Beitrag #7216496: > In dem habe ich leider den F103 nicht gefunden Sowohl der Flash Loader Demonstrator als auch der STM32 Cube Programmer unterstützen alle STM32F103 Modelle ohne besondere Tricks.
-
Thread
Weg von Arduino - Beratung
Aber vielleicht bist du ja der Superguru. Also schreib doch mal meinen USB-VCP-Treiber für die STM32F103xx oder dessen von anderen gemachte Version für die STM32F3xx um auf den STM32F105. Das sollte für so einen großartigen Kerl wie dich doch ein Klacks sein. Breakpoints setzen, abfangen, zweimal
W.S. schrieb im Beitrag #6129417: > Also schreib doch mal meinen > USB-VCP-Treiber für die STM32F103xx oder dessen von anderen gemachte > Version für die STM32F3xx um auf den STM32F105. Du bist immer noch so lernresistent wie eh und je. Der F105 hat einen völlig anderen USB als der F103.
-
Thread
Auswahl des richtigen µc
Nimm den STM32F103C8. Dann klappt es.
?? Warum gibts eigentlich soviele verschiedene STM32F103RCSPS STM32F103RCT6 STM32F103RCT6TR usw von den Daten her erkenne ich gar keine Unterschiede mfg jan
-
Thread
Aktuelle Verfügbarkeit von STM32-Prozessoren
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7159587: > Ich vermute, dass die STM32F103 nicht mehr produziert werden. Denn es > gibt zahlreiche kompatible Nachahmer in Asien. Der Nachfolger ist der > STM32F3 und auch der
Hey, LCSC hat massig STM32 auf Lager. Zum Beispiel den STM32F103C8T6 für $3,57 - $2,56 je nach Abnahmemenge: https://lcsc.com/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SOCs_STMicroelectronics-STM32F103C8T6_C8734.html
-
Thread
welches Target für STM32FEBKC6T6 auswählen
Das sind offenbar Samples oder Uralt-Versionen vom STM32F10xxxx aus der Mottenkiste. Im Datenblatt vom STM32F103x8, STM32F103xB steht unter Revisionen (des Datenblatts): 20-Jul-2007, Rev. 2 <----- !!! 22-Nov-2007, Rev. 4: "Document status promoted from
Für ungefähr den gleichen Preis bekommst du STM32F103C8T6
-
Thread
STM32 USB Virtual COM Port
Zur Connectitvity-Line gehören STM32F107 und STM32F105. Der STM32F103C6T6 gehört wohl nicht dazu, er hat aber USB und CAN.
Hallo, ja die ST Lib. ist beim STM32F103 leider exakt für 8MHz hardcoded. Du musst den Code modifizieren... Das wurde auch hier schon angesprochen: http://www.stm32circle.com/forum/viewtopic.php?pid=5204 Frage doch im dem stm32circle
-
Thread
STM32F407-DISC1 Board defekt
jemand vielleicht noch ein paar Ideen? Spannungen (3V, 5V) sind jeweils alle da. Werde jetzt mal den STM32F103 aus der ST-LINK Sektion auslöten.
vielleicht noch ein paar Ideen? Spannungen (3V, 5V) sind > jeweils alle da. Werde jetzt mal den STM32F103 aus der ST-LINK Sektion > auslöten. Wenn Du Dir damit nicht noch mehr Fehler reinholst ... der STM32F103 hängt mit ein paar Pins am STM32F407, die man leichter auftrennen kann als den 103er
-
Thread
STM32 USB Übertragungsproblem mit Code von S.F.
like STM32F103, STM32F302, STM32F303xB and xC #define UMEM_SHIFT 1 // <o> USB_IRQ_NUMBER <0-31> // <i> Take the number from the reference manual for ypor controller #define USB_IRQ_NUMBER
Anpassung nichts falsch macht: [c] // For devices with 2x16 bits/word access schema // (e.g. STM32L0x2, STM32L0x3, STM32F0x2, STM32F303xD and xE) #define UMEM_SHIFT 0 #define UMEM_FAKEWIDTH uint16_t // For devices with 1x16 bits/word access schema // (e.g. STM32F103, STM32F302, STM32F303xB
-
Thread
Welches STM32 Starter Kit soll ich nehmen?
Boards zwischen 10-und 20€ aufgefallen. Welche denn? Die Nucleo-Boards? Wenn ja, dann nimm ein NUCLEO F103RB. Der darauf eingesetzte STM32F103 ist eine Art "Quasistandard" für die billigen China-Boards, die du dann für 1,90€ z.B. bei http://www.ebay.de/itm/1X-STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435
kommst du kaum mehr an so viel Rechenleistung... ;-) Ich habe folgende gefunden: 1. STM32L100C-DISCO 2. STM32VLDISCOVERY 3. NUCLEO-F072RB 4. NUCLEO-F303RE 5. STM32F0DISCOVERY 6. STM32F0308-DISCO 7. NUCLEO-F070RB 8. NUCLEO-F334R8 9. NUCLEO-F103RB 10. NUCLEO-F091RC 11.
-
Thread
Gibt es den Atmega1284 auch eine Nummer größer?
Hier hast du eine Übersicht über die STM32F103 Serie: https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html -- Falls sich wieder jemand über STM32 Jünger beklagen will: Ich empfehle diesen, weil er (abgesehen vom ESP8266
Als aktuellen Nachfolger des STM32F103 sehe ich den STM32F303, den es auch als Nucleo Board gibt.
-
Thread
Entwicklung einer STM32F4 - Version der "Bluepill"
STM32L443RC STM32L452RC STM32L452RE STM32L462RE STM32F070RB STM32F072R8 STM32F072RB STM32F078RB STM32F102R4 STM32F102R6 STM32F102R8 STM32F102RB STM32F103R4 STM32F103R6 STM32F103R8 STM32F103RB STM32F103RC STM32F103RD STM32F103RE STM32F103RF STM32F103RG STM32F302R6 STM32F302R8 STM32F302RB STM32F302RC STM32F302RD STM32F302RE STM32F303R6 STM32F303R8 STM32F303RB STM32F303RC STM32F303RD STM32F303RE STM32F373R8
-
Thread
STM32 Unterschiede?
412 STM32F103C4Tx 16k 6k - 1 1 3 - 2 LQFP48 412 STM32F103C6Tx 32k 10k - 1 1 3 - 2 LQFP48 412 STM32F103R4Tx 16k 6k - 1 1 3 - 2 LQFP64
steht für die Gehäuseform und die 6 dahinter für den zulässigen Temperaturbereich. Also ist der STM32F103CBT6 eine Variante vom STM32F103CB. STM32fF103C6TA6 gibt es nicht. Siehe http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html
-
Thread
MSP430 Aufkündigung?
Korrigiere: natürlich die STM32L0-Serie.STM32L010F4 wäre der kleinste.
das STM32F103VET6 Minimum System Board bestellt habe ich mir das STM32F103C8T6 Minimalsystem Modul Ich hoffe die sind kompatibel zueinander. Deine Seite ist übrigens Information pur! Cool!
-
Thread
Kleines ARM Modul wie Ardunio Nano gesucht
Sowas? http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Board-mit-ST-ARM-32-bit-Cortex-M3-/201475385315?hash=item2ee8de67e3:g:~CUAAOSw8-tWWthI
Oder für 4,42 aus der Volksrepublik: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Mindestsystem-Development-Board-Modul-fur-Arduino-DE-/231713114640?hash=item35f32d8a10:g:66UAAOSw9r1WBPrA
-
Thread
Welcher ARM-Prozessor als Anfänger ?
STM32F0 oder STM32G0 z.B. STM32F030C8T6TR
W.S. schrieb im Beitrag #6029423: > Der USB-Core gerade im STM32F103 ist - gelinde gesagt - ein bissel > eigentümlich. ST scheint jedoch zu mögen, denn in der Nachfolge-Serie STM32F303 und auch in den neuen STM32L0 ist der gleiche USB-Core drin.
-
Thread
Terratec (NEC) Fernbedienung mit IRMP
https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L747 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/irmpmain.c#L47 Ist eigentlich alles das Übliche.
Es gibt drei Stellen, an denen USB_HID_SendData() aufgerufen wird: https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L708 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L739 https://github.com/j1rie/IRMP_STM32/blob/master/STM32F103/src/main.c#L775 An jeder
-
Thread
Reverse engineering Autoaid / EN-Plus AC011K-AE-25 Wallbox mit ESP32
Uwe G. schrieb im Beitrag #6676304: > G ist für das Flashen des GD32F103. Mit einer etwas verunglückten Beschriftung: JTCK = SWDCLK? JTMS = SWDIO? Ist der ARM Chip auf der RFID Platine ein stm32f032f4 in TSSOP20?
GD32F103)? I. Jumper J. CAN-Bus-Anschluss? K. RS485 Anschluß (Bezeichnung A B)? [/code] [code] 1. ESP32 -- Hauptprozessor - WiFi, BLE, SDCARD... 2. GD32F103 -- ARM M3 - mit der
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
die Leistung ganz gut abzuschätzen. Der XMega punktet hier durch die AWEX Erweiterung, der STM32 durch die 32bit Verarbeitung und der kleine Mega88 hechelt sich einfach nur durch... STM32F103 und Xmega(192/256A3) nehmen sich da nicht viel, da der Xmega 8-bitter mit 32 MHz und der STM32 nur mit
STM32F107 oder STM32F2xx oder STM32F4xx, bei denen geht CAN und USB gleichzeitig. Der STM32F1xx kann garantiert 72MHz. Der kann auch mehr, aber dann funktioniert der nicht mehr im gesamten spezifizierten
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
das Blue-Pill Board ^^) #5: STM32F103C8T6 https://de.aliexpress.com/item/WAVGAT-STM32F103C8T6-stm32f103-stm32f1-STM32-system-learning-board-evaluation-kit-entwicklungsboard/32841552874.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi (Ist auch
kann. Ich gehe dann meist mit ein paar Kabeln auf das Steckbrett von so einem Board rüber. ^^) #6: STM32F103VET6 https://de.aliexpress.com/item/STM32-development-board-STM32-core-board-STM32F103VET6-minimum-system-board-cortex-M3/32693544239.html?spm=a2g0x.search0104.3.118.774e4aacbuPlrz&ws_ab_test=
-
Thread
ILI9486 8-Bit Parallel Bus deutlich langsamer als SPI
https://www.stupid-projects.com/driving-an-ili9341-lcd-with-an-overclocked-stm32f103/ Also mit einem STM32F103 kommt man völlig aus. Ansteuerung per SPI DMA. Das sollte dann schnell genug sein.
Felix N. schrieb im Beitrag #6789295: > Hmm, weiß nicht 20 Euro für ein Nucleo-64 F446RE blechen um an einen > STM32F446RE und an den STM32F103C8T6(Der auf der ST-Link Platine oben > sitzt) Controller zu kommen. Ist glaubig nicht die beste Idee. Beim STM32F446RE wird es kaum schneller
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Ich glaube ich habe das USB Problem gefunden STM: STM32F103C6T6A STM32F103C8T6 Program Memory Size: 32 kB 64 kB Data RAM Size: 10 kB 20 kB Interface Type: I2C, SPI, USART
Wo hast du diese Info gefunden? Laut Datenblatt hat der STM32F103x6 ein USB 2.0 Interface. Ohne dieses würde der Maple Bootloader nicht funktionieren. https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c4.pdf
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
gar nicht vorhanden ist und erst im STM32F031 mit drin ist. Genauso ist es mit dem USB bei den STM32F101C: das sind die selben Dies wie die STM32F103C, man kann die also auch mit 72MHz betreiben und die USB-Peripherie verwenden. Ein
F4 10 STM32 F7 3 STM32 H7 1 STM32 L0 4 STM32 L1 5 STM32 L4 5[/pre]
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
*/ /*!< Uncomment the following line if you need to use external SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE
*/ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG */ void SystemInit (void) { /* Reset the RCC clock configuration to the default reset state(for debug purpose) */ /* Set
-
Thread
STM32CubeMX C++ SW4STM32 TrueStudio
/xxx/workspace-Mini_103/x7/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/CMSIS
/xxx/workspace-Mini_103/x7/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/CMSIS
-
Thread
STMF100 Disco Board lässt sich nicht mit St-Link connecten
Stlink V1 Boards sind anders verdrahtet. V2 braucht STM32F103R8 Chips, V2-1 STM32F103RB Chips. Auf den STM Boards erhaelt man den Programmierzugang wie unter https://embdev.net/articles/STM_Discovery_as_Black_Magic_Probe beschrieben.
die werden auch in der WordClock mit WS2812 benutzt: https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board https://www.mikrocontroller.net/articles/WordClock_mit_WS2812#STM32F103C8T6_Mini-Development_Board
-
Thread
"NUCLEO"-Borads von GigaDevice
Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem STM32F103VB bei ein paar Details verglichen: [c] GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, 32kB SRAM STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM [/
U.G. L. schrieb im Beitrag #5832372: > Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem > STM32F103VB > bei ein paar Details verglichen: GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, > 32kB SRAM > STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM
-
Thread
Problem mit ST-Board zur BLDC-Ansteuerung
Auf dem Board befinden sich zwei Controller: STM32F103CBT6 und STSPIN32F0 mit integriertem STM32F031C6.
Tim K. schrieb im Beitrag #6003088: > Auf dem Board befinden sich zwei Controller: STM32F103CBT6 und > STSPIN32F0 mit integriertem STM32F031C6. Der STM32F103 ist offenbar als onboard-stlink gedacht. Um den F031 zu programmieren muss man zuerst eine passende Firmware in den onboard-stlink
-
Thread
Makefile stm32f1
-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -nostartfiles -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs/startup_stm32f103xb /tmp/ccUJ7FAL.o: In function `LoopFillZerobss': (.text.Reset_Handler+0x26): undefined reference to `SystemInit' (.text.Reset_Handler
://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
Hobbybereich machen 2 oder 3 Euro doch keinen Unterschied http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f103r6t6a/mcu-32bit-32k-flash-64lqfp/dp/1899014
Hm - bin nach 2 Wochen Arduino auf Eclipse + AVR-Compiler, von dort nach einer Woche auf STM32F0-Disco mit Eclipse und GCC-ARM, dann STM32F103 "umgestiegen". Die stdperiph-lib von ST ist dabei sehr praktisch. Diese Woche kommt noch die STM32F407-Disco. Die haben alle ihre Berechtigung und ihren
-
Thread
OpenSTM32 Import von Source und Header files
Rolf D. schrieb im Beitrag #5960448: > auf dem Nucleon F411RE-Board. Du hast in deinem *.ioc File das falsche Board bzw den falschen Controller (nämlich STM32F103RBTx) gewählt.
Cpu STM32f103 und v-link) ? 2. Wie ist die Ordnerstruktur ? <Wohin (ORDNER) SW4STM32 installieren > <Wohin (ORDNER) Projekt > <Wohin (ORDNER) SPL,HAL etc.> 3. Wie importiere ich ein fertiges Projekt
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
kompatible Boards sowohl mit STM32F103 als auch STM32F303 kaufen kann. Achtung: Für ein paar Cent weniger verkauft Robotdyn auch diese nicht-ganz-kompatiblen chinesischen Mikrocontroller. Achte auf die Produktbeschreibung, sie
mir vom selben Shop mal diese https://de.aliexpress.com/item/1005001986456057.html bestellt. Der GD32F303 ist nicht kompatibel zum STM32F303, dafür aber direkt aufwärtskompatibel zum STM32F103 / GD32F103. (Die Preise haben in der Zwischenzeit etwas angezogen. Ich hatte für das Board Anfang des Jahres
-
Thread
Benchmark für Arduino-Boards?
ist um Faktor 6.75 höher geworden. Ob der STM32F103 Controller Instruktionen effizienter ausführt ? Oder nur der Compiler für den STM32F103 effizienteren Code erzeugt als der AVR-GCC für den Atmega?
IDE kompatibles Board STM32 STM32f103C8T6 ST ARM 32-bit Cortex >-M3 Das hat nur 72Mhz statt 168Mhz, deutlich weniger RAM ist ein M3 statt M4 und hat deshalb keine FPU.
-
Thread
Welche STM32 sind interessant?
das SDIO-Interface erst ab der 256KB Variante drin. Einfach mal die beiden Datenblatter vergleichen (STM32F103x8-B.pdf / STM32F103xC-D-E.pdf) Also für den Prototyp/Entwicklung den größeren Chip rein, für die Produktion kann immer noch einen kleineren verwendet werden um Kosten zu sparen. Die sind ja
Das wäre dann der STM32F103VCT6, wenn ich die Bauteilnummerierung richtig interpretiere
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
kopieren. In der Datei stm32f1xx.h die Zeile "#define STM32F103xB" aktivieren um das richtige Device einzustellen. 3) Die ganzen Quelltexte Dateien von Niklas VCP Branch (https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp
mit STM32F103 ausführen kannst. http://stefanfrings.de/stm32/3-Fach-USB-UART.zip Die Vorgehensweise war: Ein "Empty Project" mit der IDE anlegen, dann die CMSIS und die Files von Niklas dazu kopieren.
-
Thread
STLINK V2 und China Boards
schon eine Weile an meiner eigenen (Textmode)IDE unter Linux. Mittlerweile habe ich hierfür auch ARM - STM32 und 8Bit STM8 Controller hinzugefügt. Beide kann ich mit einem Chinaclone STLINKV2 flashen. Soweit FAST alles gut, aber eben nur FAST. Ein Minimumboard STM32F103C8 Board geht sofort.
ist ein [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]] am ST-Link V2 (China-Klon) [pre] ~ $openocd -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_stlink.cfg Open On-Chip Debugger 0.8.0 (2014-10-20-21:48) Licensed under
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
dazu, für die ersten Versuche einen wesentlich häufiger verwendetes Modell zu verwenden. Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du reichlich Anleitungen. Damit kannst du den "Style" von STM erlernen
Stefanus F. schrieb: > Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist > sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du > reichlich Anleitungen. Ich finde
-
Thread
An W.S.: Läuft deine USB Implementierung auch auf STM32F303?
Das ist übrigens der gleiche Code, wie der von 2015 für STM32F103.
schema (e.g. STM32F303xD and xE) */ #define shift 0 #define memwidth word /* For devices with 1 x 16 bits / word access schema (e.g. STM32F103xx, STM32F302xx, STM32F303xB and xC) */ // #define shift 1 // #define
-
Thread
Eclipse OpenOCD STM32 Nucleo F1 blinkt nicht
dem Cortex-M3 STM32F103RBT6. ich habe jetzt zwei Include-Dateien, wo ich nicht weiß welche ich includieren muss: 1. stm32f103x6.h 2. stm32f103xb.h Wofper steht hier das x jeweils? Welche muss ich nehmen?
T.Baumbach schrieb im Beitrag #4351134: > Habe es dann einfach getestet, bei stm32f103x6.h gab es einen Fehler in > main.c Wenn dein Controller STM32F103R*B*T6 heißt, kann es doch nur die stm32f103x*b*.h sein, und nicht die stm32f103x*6*.h ... das "x" steht für "egal". T.Baumbach
-
Thread
AVR versus ARM Gesperrt
> Warum sich alle ausgerechnet zwanghaft den STM32 antun, Man bekommt sie so billig: http://www.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/201529768817
Vincent H. schrieb im Beitrag #4961220: > Hier für einen STM32F303 und dessen Derivate: Tja, dann wird die Sache einfach noch unübersichtlicher: offenbar kocht da jeder STM32 sein eigenes Süppchen. Die Bustmatrix bei STM32F41xx und STM32F42xx zeigt den
-
Thread
STM32 „Bluepill“ vs. Atmega328 Batteriebetrieb mit Arduino
worüber ich in der letzten Zeit immer wieder nachgedacht habe: Welche der beiden MCUs (Atmega328 vs STM32F103C8) ist besser geeignet für Batteriebetrieb? Lässt sich da eine generelle Aussage treffen? Rahmenbedingungen sind Arduino Framework bzw. im Fall des STM32F103C8 STM32Duino. Hat einer mit
Kollege mit dem stm32f103 Nucleo Board auf die 2 µA kommt...
-
Thread
IAR Setup für STM32F108C8 und ST-Link V2
mir auch nicht ganz sicher, welche Zeile man in der stm32f10x.h auskommentieren muss. Laut Homepage gehört der STM32F103C8 zur 'medium-density performance line family', also habe ich diese Zeile auskommentiert: [c] #define STM32F10X_MD_VL */ /*!< STM32F10X_MD_VL
Fehlermeldung: [code] D:\Programme\CoIDE_V2Beta>"D:/Programme/CoIDE_V2Beta/bin\coflash.exe" program STM32F103C8T6 "D:/Programme/CoIDE_V2Beta/ProjectFolder/STM32F103C8T6TestProject/STM32F103C8T6TestProject/Debug/bin/STM32F103C8T6TestProject.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 -
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
schrieb im Beitrag #4502751: > Was ist von diesen Boards zu halten: > > http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f > > http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?
-
Thread
Umstieg AVR 8Bit auf STM32
DraconiX schrieb im Beitrag #4959766: > Ich hab mich da auch schon mal umgeschaut und den STM32F103 oder den > STM32F4 in die engere Wahl geschlossen. Zu welchen der beiden würdet ihr > mir den Raten? Ich nutze den STM32F030F4P6 (TSSOP20), schön überschaubar und trotzdem schon mit vielen
MP3s per Software zu dekodieren. Dafür gibt es den STM32F103 schon für 3EUR bei Reichelt. Ein STM32F4 (zB F407, wie er auf dem Discovery drauf ist) ist teurer hat aber auch wesentlich mehr Dampf. Das STM32F4 Discovery kann man eigentlich uneingeschränkt
-
Thread
keine Mikrocontroller auf dem Markt
Beitrag #6939568: > Das man dann eventuell den Zertifizierungswahn wieder machen muss. Wenn ein STM32F103CB 20$ kostet wie bei https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32F103CBT6_C8304.html kann man CS32F103xx vom Chinesen kaufen und neu bedrucken. Hätte nie gedacht
Steffen H. schrieb im Beitrag #6941813: > Was interessiert mich denn der GD32F103 ? Ich bezog mich auf den M4 von GD Und das hatte ich ja geschrieben: der M3 GD32F103 wurde zum "Anfixen" genommen und den STM32 ziemlich genau "nachempfunden". Die nachfolgenden M4 GD32E1xx sind