-
Thread
While(1) wird nach setzen des Timer-Interrupts nicht mehr aufgerufen
<__vector_15>: return 0; } ISR(TIMER0_COMP_vect) { f0: 1f 92 push r1 f2: 0f 92 push r0 f4: 0f b6 in r0, 0x3f ; 63 f6: 0f 92 push r0 f8: 11 24 eor r1, r1 fa: 8f 93 push r24 fc
, r24 ; 18 106: 9f 91 pop r25 108: 8f 91 pop r24 10a: 0f 90 pop r0 10c: 0f be out 0x3f, r0 ; 63 10e: 0f 90 pop r0 110: 1f 90 pop r1 112: 18 95
-
Thread
MSP430 Aufkündigung?
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5629630: > Als ich das letzte mal einen STM32F103C8T6 (Cortex M3) bei 8MHz mit > einem Atmega328P bei ebenfalls 8MHz verglichen hatte, kam ich auf fast > die gleiche Stromaufnahme
das STM32F103VET6 Minimum System Board bestellt habe ich mir das STM32F103C8T6 Minimalsystem Modul Ich hoffe die sind kompatibel zueinander. Deine Seite ist übrigens Information pur! Cool!
-
Thread
USART Kommunikation zwischen ATMega32 und ATMega328p
, die Taktfrequenz direkt mit 16000000 anzugeben, besser wäre bspw. das bereits vorhandene #define F_CPU 16000000 und die Baudrate #define BAUD in der Berechnung zu verwenden) [code] #define MYUBRR (16000000 / 16 / 9600) - 1 [/code] oder (als "magic number") [code] #define MYUBRR 103 [/code
in Kombination mit ATmegaxx8. Ende. CH340N läuft in Verbindung mit jedem von mir getesteten STM32 (F030, F070, F072, F103, F303, F401, F411, F407, F429), STM8 und sogar mit einem PFS154 von Padauk klaglos. Da ich keine Ahnung habe, wie alt der Gott ist, ich aber annehme, dass Gott sogar jünger ist als
-
Thread
welches Target für STM32FEBKC6T6 auswählen
Für ungefähr den gleichen Preis bekommst du STM32F103C8T6
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5610734: > Für ungefähr den gleichen Preis bekommst du STM32F103C8T6 Ach nö, hab grad geschaut: die ominösen FEB.. kosten rund 1 Euro die STM32F103C8T6 kosten rund 70..75 Cent
-
Thread
STMF100 Disco Board lässt sich nicht mit St-Link connecten
Die V2 braucht einen groesseren F103. Ich wuerde den zu kleinen F103 ausloeten, einen passenden einloeten und ueber seine JTAG-Anschluesse mit einem J-Link flashen. Aber Achtung, die Firmware lockt den F103 selbststaendig.
... schrieb im Beitrag #4475186: > Die V2 braucht einen groesseren F103. > > Ich wuerde den zu kleinen F103 ausloeten, einen passenden > einloeten und ueber seine JTAG-Anschluesse mit einem J-Link > flashen. > > Aber Achtung, die Firmware lockt den F103 selbststaendig
-
Thread
ATmega Development Boards (Sind die OK?)
für die Einkaufsliste. Habe die noch um den hier erweitert: https://de.aliexpress.com/item/STM32F103RET6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Minimum-System-Board-STM32F103C8T6-upgrade-version/32783212996.html?spm=a2g0x.search0104.3.120.a44d4e1fV0OaVl&ws_ab_test=searchweb0
Blue-Pill Board ^^) #5: STM32F103C8T6 https://de.aliexpress.com/item/WAVGAT-STM32F103C8T6-stm32f103-stm32f1-STM32-system-learning-board-evaluation-kit-entwicklungsboard/32841552874.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.X8gdZi (Ist auch das
-
Thread
Problem Beschleunigungssensoren ADXLs
muss ich das wirklich bei jedem dran machen? Zu den Werten: Die Anleitungen sagen ja... 193: 0,1 µF (+optional 1µF bis 4,7F parallel) 103: 0,1 µF (+optional 1µF bis 22µF parallel) Die im Zitat vorgeschlagenen Werte weichen zumindest beim 193er von den Angaben in der Anleitung ab. Ich hätte jetzt 0,1 µF + evtl. 1 µF parallel genommen, das entspräche dann bei beiden den Vorgaben in der Anleitung. Bezüglich der Kondensatoren für die Bandbreiteneinstellung noch zwei Fragen... 1.) Ist es egal, wo
-
Thread
Welches STM32 Starter Kit soll ich nehmen?
Boards zwischen 10-und 20€ aufgefallen. Welche denn? Die Nucleo-Boards? Wenn ja, dann nimm ein NUCLEO F103RB. Der darauf eingesetzte STM32F103 ist eine Art "Quasistandard" für die billigen China-Boards, die du dann für 1,90€ z.B. bei http://www.ebay.de/itm/1X-STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435
Rechenleistung... ;-) Ich habe folgende gefunden: 1. STM32L100C-DISCO 2. STM32VLDISCOVERY 3. NUCLEO-F072RB 4. NUCLEO-F303RE 5. STM32F0DISCOVERY 6. STM32F0308-DISCO 7. NUCLEO-F070RB 8. NUCLEO-F334R8 9. NUCLEO-F103RB 10. NUCLEO-F091RC 11. NUCLEO-F302R8 12. NUCLEO-F446RE 13. NUCLEO-F030R8
-
Thread
5-Dollar-Entwicklerboard mit RISC-V: Sipeed Longan Nano
wenn denn wirklich Not am Mann sein sollte: https://hackaday.io/project/158262-using-blue-pill-stm32f103c8t6-as-st-link Ein J-Link funktioniert natürlich auch. Ansonsten bieten sich fürs programmieren die diversen internen Bootloader an, d.h. UART (z.B. mit stm32flash), USB-DFU, etc. GD bietet
doch totaler Käse. GD ist offizieller ARM-Lizenznehmer: https://olimex.wordpress.com/2015/12/21/gd32f103rbt6-the-stm32-pin-to-pin-compatible-chinese-mcus-sample-test/ Bernd K. schrieb im Beitrag #5993416: > vielleicht kaufen die auch nur beide "zufällig" bei der selben IP-Core > Bude ein Das
-
Thread
Wer sucht ein Wettbewerbsthema?
cortex-m3 -ffunction-sections -g3 -c -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -D__ASSEMBLY__ -DUSE_STM3210E_EVAL -DSTM32F10X_HD "-ID:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Keil\ARM\INC\ST\STM32F10x" "-ID:\stm32\stm103gui\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\User" "-ID:\stm32\stm103gui\STM103
)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_fsmc.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project\Project_Target 1\Lib\src\stm32f10x_gpio.c"' '"C:\STM103_LCD_GUI(1)\STM103_LCD_GUI\MDK_Project
-
Thread
keine Mikrocontroller auf dem Markt
Beitrag #6939568: > Das man dann eventuell den Zertifizierungswahn wieder machen muss. Wenn ein STM32F103CB 20$ kostet wie bei https://lcsc.com/product-detail/ST-Microelectronics_STMicroelectronics-STM32F103CBT6_C8304.html kann man CS32F103xx vom Chinesen kaufen und neu bedrucken. Hätte nie gedacht
was?: https://www.gigadevice.com/products/microcontrollers/gd32/arm-cortex-m3/mainstream-line/gd32f103-series/
-
Thread
Neue Auflage vom Buch: Einblick in die moderne Elektronik
Timer funktionieren nicht USB funktioniert nicht In den Fälschungen befindet sich oft ein APM32F103, GD32F103 oder CK32F103.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6325262: > Mir wird gerade 15,01€ angezeigt: > https://www.amazon.de/NUCLEO-F103RB-Entwicklungskit-STM32F103RB-STMicroelectronics-integriert/dp/B0121QTVV4 Ja aber das ist doch
-
Thread
STM32 Unterschiede?
für die Gehäuseform und die 6 dahinter für den zulässigen Temperaturbereich. Also ist der STM32F103CBT6 eine Variante vom STM32F103CB. STM32fF103C6TA6 gibt es nicht. Siehe http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html
Sherlock 🕵🏽♂️ schrieb im Beitrag #7871755: > STM32fF103C6TA6 gibt es nicht. Aber es gibt den STM32F103C6T6A. Der ist aber die Low-density Version vom F103. Das ist ein anderer Chip als der 'normale' F103. Dem fehlen Speicher und manche Timer und sonst
-
Thread
Welcher ARM-Prozessor als Anfänger ?
Dazu gehört natürlich auch, dass du nicht gerade > ein uraltes Teil wie den (hier) beliebten STM32F103 aussuchst. Grundsätzlich würde ich zustimmen, nicht einen so angehangenen Microcontroller zu verwenden, aber der F103 ist mittlerweile in so dermaßen vielen Produkten enthalten, dass ST einen Teufel
W.S. schrieb im Beitrag #6029423: > Der USB-Core gerade im STM32F103 ist - gelinde gesagt - ein bissel > eigentümlich. ST scheint jedoch zu mögen, denn in der Nachfolge-Serie STM32F303 und auch in den neuen STM32L0 ist der gleiche USB-Core drin.
-
Thread
Welche STM32 sind interessant?
einiges drauf was die Grosskunden jeweils nicht benoetigen. Generell gilt, neuere Typen, z.B. der F105 oder F107 sind vielseitiger einsetzbar als die F103 aber die F103 sind weiter verbreitet weil schon laenger da. Die Typen mit 512K Flash sind so etwas die eierlegenden Wollmilchsaeue werden aber
Das wäre dann der STM32F103VCT6, wenn ich die Bauteilnummerierung richtig interpretiere
-
Thread
"NUCLEO"-Borads von GigaDevice
Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem STM32F103VB bei ein paar Details verglichen: [c] GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, 32kB SRAM STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM [/c]
U.G. L. schrieb im Beitrag #5832372: > Hab' mal den GD32E103VB mit dem STM32F104, insbesondere dem > STM32F103VB > bei ein paar Details verglichen: GD32E103VB: Cortex-M4 mit FPU, 120MHz, > 32kB SRAM > STM32F103VB: Cortex-M3 ohne FPU, 72MHz, 20kB SRAM
-
Thread
uClock - Matrix-Uhr mit WS2812 LEDs
anzuzeigen, sondern 1024 Quadrate einer 32x32 LED-Matrix. Die Software ist lauffähig auf * Nucleo STM32F401RE Board * Nucleo STM32F411RE Board * STM32F407VE Black Board Ich prüfe noch zur Zeit, ob die SW auch weiterhin wie beim WordClock-Projekt auch auf einem STM32F103 Mini-Development-Board läuft. Hier
#5700572: > @Frank: Ist es eigentlich möglich / geplant die uClock Software > auch auf den stm32f103 laufen zu lassen? (Ich kenne leider die > Unterschiede zu den 401/407/411 nicht wirklich). Es wird dann ziemlich knapp mit dem RAM, so dass ich vom ST32F103 abrate. Man bekommt die jetzige Firmware
-
Thread
Alternative für nicht erhältiliche - ON 1N30AK FGH40N60 SMDF - Transistoren
Aber Mouser hat auch eine SMD Variante https://www.mouser.de/ProductDetail/Toshiba/TLP350TP1F?qs=f0GatGUIxV3mNWWzK5NBiQ%3D%3D
Aber Mouser hat auch eine SMD Variante > > https://www.mouser.de/ProductDetail/Toshiba/TLP350TP1F?qs=f0GatGUIxV3mNWWzK5NBiQ%3D%3D Lagerbestand: Nicht verfügbar
-
Thread
Was sind eure Erfahrungen mit Bauteilen aus China ?
Sebastian V. schrieb im Beitrag #4490947: > STM32F103 Cyblord -. schrieb im Beitrag #4490956: > Nur ist es einfach total unwahrscheinlich dass sie einen ganzen STM32 > Faken. Gerade der F103: Gigadevices GD32F103. Ist effektiv ein "kompatibler
Mac G. schrieb im Beitrag #4491016: > Gerade der F103: Gigadevices GD32F103. > Ist effektiv ein "kompatibler" Clone vom STM32F103 mit ein paar > Zusatzfeatures. > Vielleicht könnte man den umlabeln und als original verkaufen... Gibts da einen einfachen
-
Thread
Einsteigerfreundliches board für Roboter motion
tests sagen, zwei komplette sensor Zyklen pro pid Zyklus sind > nicht drin. Selbst mit einem stm32f103. Wie hast du das getestet? Wieviel Overhead hast du? Ist die PLL konfiguriert? Welche Zykluszeit erwartest du / erreichst du aktuell? Der F103 hat keine FPU. Der F103 ist alles Andere als
Der F103 ist halt der älteste STM32 den es gibt. Den H7 gibts mit 2 Kernen mit 480 und 240 MHz und ist Pi mal Daumen 20x schneller. PWM Hardware ist da auch deutlich besser als beim F103. Aber egal -
-
Thread
Entwicklung einer STM32F4 - Version der "Bluepill"
STM32L162RD STM32L162RE STM32L433RB STM32L433RC STM32L443RC STM32L452RC STM32L452RE STM32L462RE STM32F070RB STM32F072R8 STM32F072RB STM32F078RB STM32F102R4 STM32F102R6 STM32F102R8 STM32F102RB STM32F103R4 STM32F103R6 STM32F103R8 STM32F103RB STM32F103RC STM32F103RD STM32F103RE STM32F103RF STM32F103RG STM32F302R6
chris schrieb im Beitrag #5851266: > Mittlerweile gibt's ein BluePill mit F303: Der F303CCT6 ist Pinkompatibel zum F103C8T6. Um für mich das unter Beweis zu stellen habe ich aus einer gewöhnlichen BluePill die MCU entlötet und einen F303 eingelötet (bei der Gelegenheit auch
-
Thread
welche µC-Architektur (AVR, PIC)
> Ich tippe auf den STM32F103. jep, ACK!
Hast Du Dir den STM32F103 Mal angeschaut?
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Wo hast du diese Info gefunden? Laut Datenblatt hat der STM32F103x6 ein USB 2.0 Interface. Ohne dieses würde der Maple Bootloader nicht funktionieren. https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c4.pdf
solved the problem Good to know. One detail question: Where did you change set setting (STM32F103C8T6 -> STM32F103CBT6), only in the Cube Programmer or also in the Cube IDE to compile it differently?
-
Thread
Makefile stm32f1
stm32make> make ~/opt/gcc-arm-none-eabi-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -nostartfiles -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs/startup_stm32f103xb /tmp/ccUJ7FAL.o: In function `LoopFillZerobss': (.text.Reset_Handler+0x26): undefined reference to `SystemInit' (.text.Reset_Handler
david@david-opensuse:~/Schreibtisch/stm32make> make all CC src/main.c CC libs/CMSIS/system_stm32f1xx.c ~/opt/gcc-arm-none-eabi-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs/startup_stm32f103xb /tmp/ccbjBOVf.o: In function `LoopFillZerobss
-
Thread
Eclipse OpenOCD STM32 Nucleo F1 blinkt nicht
Cortex-M3 STM32F103RBT6. ich habe jetzt zwei Include-Dateien, wo ich nicht weiß welche ich includieren muss: 1. stm32f103x6.h 2. stm32f103xb.h Wofper steht hier das x jeweils? Welche muss ich nehmen?
T.Baumbach schrieb im Beitrag #4351134: > Habe es dann einfach getestet, bei stm32f103x6.h gab es einen Fehler in > main.c Wenn dein Controller STM32F103R*B*T6 heißt, kann es doch nur die stm32f103x*b*.h sein, und nicht die stm32f103x*6*.h ... das "x" steht für "egal". T.Baumbach
-
Thread
Arduino Display
A: 102.960000 B: 102.977160 6002: --> A: 102.994320 B: 102.994320 6003: --> A: 102.994320 B: 103.011480 6004: --> A: 103.028640 B: 103.028640 6005: --> A: 103.028640 B: 103.045800 6006: --> A: 103.062960 B: 103.062960 6007: --> A: 103.062960 B: 103.080120 6008: --> A: 103.097280 B: 103.097280 6009: --> A: 103.097280 B: 103.114440 [/code]
-
Thread
Mehrere Minuten Spannung halten
Martin wrote: >Reicht nicht einfach ein BSH103? Würde jetzt einfach mit dem NCS2200 >(komplementär) den BSH103 ansteuern und über diesen das Minus der Last, >über eine LED mit kleinem VOrwiderstand, auf das Minus der Batterie >schalten. Plus
Hier die Simulation mit BSH103 Transistoren bei 1,2 V.
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
nicht vorhanden ist und erst im STM32F031 mit drin ist. Genauso ist es mit dem USB bei den STM32F101C: das sind die selben Dies wie die STM32F103C, man kann die also auch mit 72MHz betreiben und die USB-Peripherie verwenden. Ein guter
schrieb im Beitrag #5563554: > Klappt einwandfrei. Mehrfach getestet. Hatte ich beim BluePill (F103C8T6) auch schon erlebt.
-
Thread
Nokia 3310 LCD mit Bascom
Bei mir get's mit eimem M103 6.144Mhz der Reset Pin vom LCD braucht aber nicht nur 100nF nach Gnd sondern auch 47KOhm nach Plus Mehr Zeit was zu Testen hatte ich aber noch nicht. Aber schon mal ein dickes Lob an Sebastian
-M103/Pin 5 SCE - SS Pin10-M103 Pin 6 GND - GND GND Pin 7 VOUT - 1 or 2.2uF capacitor to GND Pin 8 RES - RESET (100nF to GND) und 47 KOhm nach VCC Ich schalte den Reset aber
-
Thread
Benchmark für Arduino-Boards?
um Faktor 6.75 höher geworden. Ob der STM32F103 Controller Instruktionen effizienter ausführt ? Oder nur der Compiler für den STM32F103 effizienteren Code erzeugt als der AVR-GCC für den Atmega?
kürzeren Wortlängen zu arbeiten. Als Richtwert kann man sich so ca. Faktor 3..6 zwischen ATMEGA und F103 merken
-
Thread
ST-Link neu flashen
Programmer als den zu programmierenden/löschenden MCU anhängen und so dann das bin hochladen (auf den F103)
> als den zu programmierenden/löschenden MCU anhängen und so dann das bin > hochladen (auf den F103) Da muss ich erstmal die Pins zum programmieren suchen und hoffen das der F103 auf SWD konfiguriert ist.
-
Thread
Motortreiber auf aliexpress Fälschung?
wenn jemand chinesische Produkte fälscht. Denke nur mal dran, wie viele Nachbauten es vom STM32F103 gibt: APM32F103, GD32F103, CKS32F103, HK32F103, CH32F103, CS32F103, BLM32F103, MM32F103 Einige davon haben sogar eine eigene Webseite.
, HK32F103, CH32F103, CS32F103, BLM32F103, > MM32F103 - Nachbauten (die auch eigene Beschriftungen haben) != Fälschung - Defekt != Fälschung - Recycling (als neu:-) != Fälschung - Ausschuss außerhalb
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
kompatible Boards sowohl mit STM32F103 als auch STM32F303 kaufen kann. Achtung: Für ein paar Cent weniger verkauft Robotdyn auch diese nicht-ganz-kompatiblen chinesischen Mikrocontroller. Achte auf die Produktbeschreibung, sie geben
mir vom selben Shop mal diese https://de.aliexpress.com/item/1005001986456057.html bestellt. Der GD32F303 ist nicht kompatibel zum STM32F303, dafür aber direkt aufwärtskompatibel zum STM32F103 / GD32F103. (Die Preise haben in der Zwischenzeit etwas angezogen. Ich hatte für das Board Anfang des Jahres
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Pins an der Schmalseite auf ein Steckbrett bekommen :-), aber für die paar Euro mehr ist der F4 eben ein Tier von MC, während der F103 den XMega nicht wirklich abhängt. Da ich hier ein und dasselbe Projekt (BLDC mit FOR) hier auf drei Platformen realisiert habe (Mega, XMega und STM32F1XX) ist
Timer 1... > Mit Totzeit Generierung usw. > Was hatte die AWEX hier für Vorteile? Richtig, beim F103 ist es glaub' ich, Timer 8 (muss ich nochmal gucken). Klar nehme ich den. AWEX ist praktisch, wenn du im Betrieb zwischen Sinus und Blockkommutierung umschalten willst. Der F103 hat da eine böse Falle
-
Thread
NRF24L01+ Reichweitenproblem
STM32 portieren kann oder wenn nicht, gibt es eventuell schon eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill)?
Markus S. schrieb im Beitrag #6482257: > eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill) Ich sehe gerade dass ich bei der F103 Version noch keine USB Kommunikation implementiert habe. Wenn du also an die Rx/Tx Pins (10, 9) selbst etwas sinnvoll anschliessen kannst
-
Thread
Corsair RM1000x: Schaltbild gesucht
. Aller Strom fliesst über den 10 Ohm Widerstand für U103 (und den hatte ich zeitgleich mit den U101 Kurzschlüssen eingelötet, daher diese Koinzidenz!). Hatte dann den Sieb-C (1µF) im Verdacht: ausgelötet, Strom fliesst immer noch. Der war es also nicht. C
10 Ohm, R144 => U101 Phantom power remover * auf PWM Board: Sicherungswiderstand 10 Ohm, => U103 PWM * auf PWM Board: U101 Phantom power remover CM03X kurzgeschlossen * auf PWM Board: Z-Diode MMSZ5247, 17V, bei IC U103. Sicherungsfunktion. Aufdruck: J2. Kann entfallen. * auf PWM Board: U103
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
auf den mittlerweile etwas angestaubten Serial-Port > verzichten können. > ... > ... auf dem STM32F103 ... Das Anliegen, für den STM32F103 einen vom Hobby-Projekt-Programmierer benützbaren USB-VCP zu schreiben, ist ja was Gutes - aber schau doch bloß mal, was du dem Hobbyisten in deinem GIT-ZIP-Clone
moin, >>Phozer mit NUCLEO-G431KB da würde ich ein USB-core wie im F407 erwarten. Das USB Core F103/F303 ist ein andere Aufbau als der Core F4xx. VG Pieter
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3] Gesperrt
ST tatsächlich unterschiedliche Chips herstellt. So steckt in den meisten (wenn nicht allen) STM32F103C8 (64kB Flash) tatsächlich ein STM32F103CB (128kB Flash). Auf dem Chip in meinem ST-Link-Clone steht STM32F101CB, aber auch hier scheint in Wirklichkeit ein STM32F103CB drin zu stecken, denn der F101
https://smdprutser.nl/blog/stm32f103-vs-gd32f103/ Das Relabeln dieser Chips ist ja dann auch ein Standardprozeß, wenn sie nicht gleich so aus der Fabrik bestellt werden können.
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
HSI_VALUE */ /*!< Uncomment the following line if you need to use external SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE
#endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG */ void SystemInit (void) { /* Reset the RCC clock configuration to the default reset state(for debug purpose) */ /* Set HSION
-
Thread
STM32-Nucleo Clones von Waveshare (XNUCLEO)
kastrierte Version F103RB mit nur 20KB RAM sein und nicht zumindest ein F103RC mit 64KB oder F103RF mit 96KB? https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html
muss das die kastrierte > Version F103RB mit nur 20KB RAM sein und nicht zumindest ein F103RC mit > 64KB oder F103RF mit 96KB? > > https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html Weil Nucleo-Boards NUR zur
-
Thread
Bluepill Stromaufnahme im Stop Mode
! Nachdem ich den STM32F103 entfernt habe (die rüde Methode mit Cuttermesser um die Pads zu schonen), war der Widerstand zwischen 3.3V und GND > 5 MOhm! Ich denke die STM32F103 auf beiden Bluepill die ich habe sind Fake. Nun
einstellen. Die LL bibs sind denen der ehemaligen SPL viel ähnlicher und schlanker. Ob die LLs für den F103 schon erhältlich sind, kann ich nicht bestätigen weil ich zur Zeit mit dem L496 arbeite und mit dem F103 schon ewig lange nichts mehr gemacht habe. Beim F103 arbeite ich sowieso lieber mit der SPL-V3.5
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
J-Link Lite von den Freescale-Boards nicht, nicht mal einen anderen Freescale Chip) 4. Das NucleoF411 hat jede Menge Dampf und kann auch mal herhalten wenn der F103 nicht mehr ausreicht (Pin-/Flash-/Ram-technisch) 5. Sowohl das Maple-Mini, als auch das NucleoF411 sind schon eine weile auf dem Markt
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
Die startup_stm32f103x6.s ist ein Assembler File und das wird nicht gebaut da hat make schon Recht. Was er dir da sagt ist zum linken brauche ich build/startup_stm32f103x6.o Aber ich weiß nicht wie ich dahin komme
Windowsrechner ist das der erste Schritt beim Compilieren: [c]Building file: Startup/startup_stm32f103x6.s Invoking: MCU GCC Assembler arm-none-eabi-as -mcpu=cortex-m3 -mthumb -mfloat-abi=soft -g -o "build/startup_stm32f103x6.o" "Startup/startup_stm32f103x6.s" Finished building: Startup/startup_stm32f103x6
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
Hobbybereich machen 2 oder 3 Euro doch keinen Unterschied http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f103r6t6a/mcu-32bit-32k-flash-64lqfp/dp/1899014
> aber nur (!) wenn ausm SRAM Das ist so pauschal falsch, solange der M3 (z.B. der STM32F103) kein DARAM (Dual Access RAM) hat, bremsen die Zugriffe auf Daten im RAM die CPU merklich aus. Wer es nicht glaubt, soll es einfach mal ausprobieren. Ein STM32F103 laeuft da definitiv langsamer
-
Thread
STLINK V2 und China Boards
-c stlinkv2 -p stm8s103f3 -w blinky.ihx Determine FLASH area Writing Intel hex file 225 bytes at 0x8000... OK Bytes written: 225 $stm8flash -c stlinkv2 -p stm8s103f3 -s flash -r flash.bin Determine FLASH area Reading
STM32 hast du nichts am Hut, wäre irgendwie klasse, wenn es > eine ähnliche Lösung für das STM32F103CBT6 Board mit Maple Leaf mini > Bootloader geben würde... Funktioniert für mich mit openocd. Testsubjekt ist ein [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]] am ST-Link V2 (China-Klon) [pre] ~
-
Thread
An W.S.: Läuft deine USB Implementierung auch auf STM32F303?
Das ist übrigens der gleiche Code, wie der von 2015 für STM32F103.
schema (e.g. STM32F303xD and xE) */ #define shift 0 #define memwidth word /* For devices with 1 x 16 bits / word access schema (e.g. STM32F103xx, STM32F302xx, STM32F303xB and xC) */ // #define shift 1 // #define
-
Thread
Ein paar Fragen zum Umstieg auf die STM32 Reihe
Ein neues Projekt würde ich mittlerweile nicht mehr mit den 103ern anfangen - es gibt eigentlich nur noch einen Grund, für diese Serie, nämlich wenn man LQFP48 benötigt (und ggf. der Preis). Ansonsten haben wir seit ein paar Monaten die F2xx im Einsatz und kann bisher
hier: http://www.tme.eu/de/katalog/index.phtml#cleanParameters%3D1%26searchClick%3D1%26search%3DSTM32F103%26bf_szukaj%3D+ Der gute mit 512K Flash kostet grad mal 12,50.
-
Thread
STM32CubeMX C++ SW4STM32 TrueStudio
_103/x4/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/CMSIS
/xxx/workspace-Mini_103/x7/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/CMSIS
-
Thread
Black Magic Probe auf ST Link v2 clone "baite"
Johannes S. schrieb im Beitrag #6472487: > Nur die F103 bekommt ja fast nur noch als Clones, ich weiß nicht wie die > sich als BMP machen. Man kann auch ein Bluepill Board nehmen. Du meinst den F103 chip als clone? den CH32F103 ? Ich hab jetzt
verwerten und die zusätzlichen Kosten sind 0,00 €. https://paramaggarwal.medium.com/converting-an-stm32f103-board-to-a-black-magic-probe-c013cf2cc38c https://jeelabs.org/docs/software/bmp/
-
Thread
C-Libs for USB and OLED-Display
C-Libraries für die Ansteuerung eines OLED-Displays für sowohl einen ATmega328P als auch für einen STM32F103 sowie für USB für den STM32F103. Habt ihr da Empfehlungen? Wenn es keine fertigen gibt, sind auch gerne Vorschläge für z.B. C++-Libs willkommen, die würde ich halt entsprechend umschreiben. Ich
Mein [[USB-Tutorial mit STM32]] basiert auf dem STM32F103 und nutzt C++, bietet aber keine komplett fertige Bibliothek.