-
Thread
[V] Bausatz für Giess-o-mat Sensor
============ ====== ================= T1 BC847B SOT23 BC 847B SMD 0,04 € C1 10u 10V 1206 X7R-G1206 10/16 0,08 € IC1 74HC14D SO-14 SMD HC 14 0,18 € D1 BZX84B5V6 SOT23 SMD ZD 5,6 0,06 € Ersatztyp BZX84C R1 1k
=============== ====== ================= T1 BC847B SOT23 BC 847B SMD 0,04 € C1 10u 10V 1206 X7R-G1206 10/16 0,08 € IC1 74HC14D SO-14 SMD HC 14 0,18 € D1 BZX84B5V6 SOT23 SMD ZD 12 0,06 € Ersatztyp BZX84C R1 1k 1206
-
Thread
Um Controller Vorschläge wird gebeten
Kostenlose, bzw. günstige IDE und Debugger Microchip hat ein paar die diese Wünsche erfüllen, z.B. dsPIC30F5011 IDE (MPLAB X IDE) und Compiler (XC16) sind kostenlos, Debugger gibt's ab 30€. Microchip liefert auch ein paar Libraries.
EEPROM) 62 PICs raus, wenn man statt dem SPI nen EEPROM haben will, sind es nur noch 7 PICs (die dsPIC30er). Die laufen noch mit 5V und sind, soweit ich das bisher mitbekommen habe, vom Stromverbrauch schon relativ hoch. Dazu auch relativ alt. Externe EEPROMs mit SPI oder I2C gibts auch als kleiner DFN
-
Thread
PIC16F887 und PWM
3 Mosfettreiber oder ähnliches dann die Anoden der LEDs ansteuern. Der Blick ist dabei auf den PIC16F887 gefallen, weil mir die 16er Serie von Microchip immernoch die "vertrauteste" ist, dadurch dass wir auf einem 16F84A in der Schule lernen und mein Prüfungsaufbau für Zwischen/Abschlussprüfung auf
#3692222: > Jaja. > Ganz bestimmt. Schön dass du mir zustimmst. > fertige und funktionsfähige C Programm Das Problem bei deinem Programm ist nur, dass der 16F887 ein CCP Modul zu wenig hat und er wenn er bei diesem PIC bleiben will Soft PWM machen muss. Schade dass deine "fertige Lösung" einfach
-
Thread
wie ist cinc2h.pl zu verwenden, um mit sdcc fuer PIC zu kompilieren?
keine Anwendungsbeispiele von "cinc2h.pl": """ $ sdcc --verbose --debug --use-non-free -mpic14 -p16f84 test_headers.c Processor: 16f84 Using devices from /usr/bin/../share/sdcc/include/pic14/pic14devices.txt. sdcc: Calling preprocessor... sdcc: Generating code... sdcc: Calling assembler...
Bin zwar kein Pic-O-Loge , aber: -mpic14 -p16f84 ? sollte da nicht -mpic16 stehen?
-
Thread
Unterstuetzung von PICs in sdcc rausgeflogen?
nicht das Aequivalente von -V ist, deshalb hier ein durchlauf mit -V: """ $ sdcc -V -mpic14 -p16f84 test.c + /usr/bin/sdcpp -nostdinc -Wall -D__SDCC_PROCESSOR="16f84" -DSDCC_PROCESSOR="16f84" -D__SDCC_PIC16F84 -obj-ext=.o -D__SDCC=3_3_0 -DSDCC=330 -D__SDCC_REVISION=8604 -DSDCC_REVISION=8604 -
-w -r -o test test.o libsdcc.lib pic16f84.lib returned errorcode 256 $ $ sdcc -V -mpic14 -p16f84 --use-non-free test.c + /usr/bin/sdcpp -nostdinc -Wall -D__SDCC_PROCESSOR="16f84" -DSDCC_PROCESSOR="16f84" -D__SDCC_PIC16F84 -
-
Thread
sdcc, cin2h.pl fuer PIC16f5x oder PIC16f84 - Einstiegshuerden :-/
liebe Leser, (ich puste hier etwas Staub von den Regalen...) ich moechte mit sdcc fuer PIC16f5x (allenfalls PIC16f84) kompilieren, habe aber Einstiegshuerden. """apt-get install gputils sdcc""" hat mir erfolgreich die Werkzeuge auf mein Lubuntu 14.04 LTS geholt: sdcc meldet sich mit
gemaess diverse, aeltere Tutotials zu pruefen ob die libs in Reichweite sind: """ $ cat test_headers.c #include <string.h> char str1[10]; void main(void) { strcpy(str1, "testing"); } $ sdcc --verbose --debug --use-non-free -mpic14 -p16f84 test_headers.c Processor: 16f84 Using devices from
-
Thread
Minimal zu empfehlender µC-Takt ?
Elektrobratze schrieb im Beitrag #3647863: > Statisch langsam kontinuierlich betrieben braucht der PIC ca. 300µA. Ein halbwegs aktueller PIC braucht ca. 200-400nA im Sleep-Modus. Wenn er nicht schläft, rennt er mit 16MHz. Mit diesen 300µA kriege ich heutzutage fast ein komplettes Cortex-M3-System
Beitrag #3648005: > Elektrobratze schrieb: >> Statisch langsam kontinuierlich betrieben braucht der PIC ca. 300µA. > > Ein halbwegs aktueller PIC braucht ca. 200-400nA im Sleep-Modus. Wenn er > nicht schläft, rennt er mit 16MHz. Mit diesen 300µA kriege ich > heutzutage fast ein komplettes Cortex-M3
-
Thread
Mikrocontroller gesucht
, was für die Anwendung passend wäre? Es gibt seeehr viele die passend wären, einer davon ist der PIC16F1508.
Nachtrag: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC16F1508
-
Thread
Suche Mikrochip für serielles Bit-Timing
Suche Mikrochip für serielles Bit-Timing > [...] > Protokoll der WS2811-Chips Microchip hat den PIC16F1509 und eine schöne Appnote dazu. Da geht das senden eines Bytes mehr oder weniger komplett in Hardware: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00001606A.pdf
dem eigentlich überflüssigen Vermerk, dass die Timings für 800 KHz jeweils die Hälfte betragen. c-hater schrieb im Beitrag #3639035: > Bei 16MHz dauert in Tick 62,5ns. Also teilen wir einfach mal die > Optimalzeiten dadurch: > > 1250/62.5=20 ;oops, ganze Zahl, Zykluszeit also schonmal exakt
-
Thread
Taugen MSP430 noch was?
//www.edn.com/electronics-blogs/other/4419922/9/Slideshow--The-most-popular-MCUs-ever Da ist AVR, Pic16, STM32 und MSP430 mit drinnen - also nix Nische!. Dem TI traue ich das größte Durchhaltevermögen zu. rgds
von >= 84dB für > 0,99€: MSP430F2013). Suche im Forum nach F2013 und ADC oder nach SD16... (die Ergebnisse in der Realität entsprechen nicht immer den Angaben aus dem Datenblatt) Cortex-M mit passenden
-
Thread
Was ist los mit SPRUT.DE
schrieb im Beitrag #8018318: > Man möchte nämlich tagesaktuelle Infos sehen wie man > das tote Pferd "PIC Brenner" reitet. Naja, "PIC Brenner" sind ja nicht gleich "PIC Brenner". Ich hatte den LudiPipo, der an der seriellen Schnittstelle hing und einen 16F84 (oder so) verbrennen konnte. Die Dinger bekam
lohnen sich heute nicht mehr; da stimme ich dir zu. > Es ist schlicht unglaublich hier noch auf AVR/PIC Steinzeit zu setzen > mit horrenden Debugger Preisen. Der µC-Einstieg mit einem AVR dürfte etwas einfacher sein, als der in die STM32. Aber selbst damit sind einige ja schon überfordert.
-
Thread
PALCE22V10- wie programmieren?
Beim RAM zugriff dann den Addressraum auswerten: Es gibt 4 verschiedene Speicherbereiche mit jeweils 16K. Hierfuer dann die unteren 16K direkt mit den Addressbits addressieren, und den rest der Bits ueber den registerinhalt (Nummer der 16K bank). ausserdem in bank0, greifen die unteren 256 byte Addressen
500 Euro zu kaufen. Ich habe jetzt einfach mal mit einem 8080 Emulator angefangen, mit MPLABX (PIC32), und hier gibt es eine wirklich sinnvolle Anwendung fuer C Unions. Ansonsten recht haessliche Typ casts, da 16bit Register kombiniert werden muessen. 8080 ist der Vorgaenger vom z80, und der ist
-
Thread
Spannungsabfall in 74HC 238?
wieviel zeilen code benötigt man da (C), um 8k oder 4k zu füllen? Achja, reichen 8MHz für So nen cube?
Abhängig davon was du genau anzeigen willst ja oder nein. Ein Kollege hat einen 8x8x8 Cube mit einem PIC16 mit 5 MIPS realisiert. Das entspricht ca. 5MHz bei einem AVR. Kennst du den Artikel zum [[LED cube]] schon? Ich habe mal einen Schaltplan für einen 4x4x4 Cube gezeichnet, würde meinen Cube
-
Thread
dsPIC33E mit ECAN - Geht es auch ohne DMA?
"p33exxxx.h".....ist für den C30 Compiler. Falls du den XC16 verwendest ist es "xc.h"
Ich habe hier einen wenigstens 1 Jahr alten Test mit einem dsPIC33EP64MC502. Der ist sicher nur ähnlich aber der ECAN Teil ist gelaufen mit XC16 und C30. Da ich selber nichts mehr mit PICs mache (das debuggen nervt einfach nur wenn man cortexe gewohnt ist) kann ich
-
Thread
PIC 16F84A Auswertung von Signalen
steuern. Vom Raspberry Pi bekomm ich eine 5 bit anweisung (vom port vom Rasberry z.B GP IO 0-4)und der Pic soll mir das Signal aufschlüsselt und 16,deshalb benutze ich zwei PIC 16f84a, verscheidene Relais zu schalten. Zusätzlich sind noch Taster vorhanden, um die Ausgänge nicht nur vom Raspberry Pi zu
ohne auf deine eigentlichen Fragen einzugehen: Wir schreiben das Jahr 2014. Da sollte man keinen 16F84(A) mehr einsetzen, der ist zwar noch lieferbar aber viel zu teuer weil 1/2 Fußballfeld grosses Silizium. Im selben Gehäuse (18P) bekommt man einiges neuers Bauteile wie PIC18F1320 oder PIC16F1827
-
Thread
Microcontroller Projekt für Anfänger
(PIC10F320) Operating Current (PIC10LF320): -25µA @ 1 MHz, 1.8V, typical
Nach Möglichkeit so wenig Bauteile wie es geht für den Prozessor > (z.B: keine externer Quarz) Der PIC10F320 hat einen internen 16MHz Oszillator und Interruptfähige IOs (einer Input only). Der MCP1703 brauch als Beschaltung 2x 1µF Keramik, und der PIC10F320 nur einen 100nF Keramik. Pullups für die Tasten
-
Thread
Mikrocontroller Rechenleistung reicht für aktuelles Projekt nicht?
x-xColumn3)*(x-xColumn3))-((y-yColumn3)*(y-yColumn3)))+z; PORTB|=(1<<PB1); } } uint8_t sqrt16_floorC(uint16_t square16) { register uint16_t root=0; register uint16_t remainder=square16; register uint16_t place=0x4000; while(place > remainder) place = place>>2; while
nicht so besonders, > sprich der Quelltext muss in Assembler geschrieben werden? Der C32 bzw XC32 (PIC32MX) und der C30 bzw XC16 (PIC24,dsPIC) sind angepasste gccs, der MIPS16e bzw PIC24 Code generieren, also im Prinzip das gleiche, was sonst auch auf anderen Architekturen zu finden ist
-
Thread
gesperrten ATMEL auslesen
überschaubaren Aufwand mittlerweile sogar in Heimarbeit Knacken. (Aber das betrifft nur sehr alte Typen. PIC16C84 in der ersten HW Versionen beispielsweise...) Da hier nach einer Firma gefragt wurde: Erst letzte Tage hatten wir einen Thread da habe ich diese Fa. genannt: http://www.break-ic.com/ Irgenwo
überschaubaren Aufwand > mittlerweile sogar in Heimarbeit Knacken. (Aber das betrifft nur sehr > alte Typen. PIC16C84 in der ersten HW Versionen beispielsweise...) > > Da hier nach einer Firma gefragt wurde: > Erst letzte Tage hatten wir einen Thread da habe ich diese Fa. genannt: > http://www.break-ic.com
-
Thread
Mikrocontroller auslesen
Zehntausend Euro, hochgiftige Chemikalien und viel wissen über die Interna des IC. (Bei einem alten 16C84 o.ä., ja da könnte man mit Hobbymitteln uns viel wissen -je nach Revision- noch ran kommen, aber nicht bei den dsPIC) Da gibt es firmen die sich darauf spezialisiert haben, Kosten hängen vom konkreten
sind. also die belegung ist wie folgt von dem anschluss mit den 6 pins von links nach rechts zum PIC: links: nach pin 7 dann nach pin 10 dann nach pin 9 dann nach pin 16 dann nach pin 15 ganz rechts : nicht belegt
-
Thread
Ideen für FPGA-Projekte?
W.S. schrieb im Beitrag #3578874: > Leute, > all die Sachen, die man besser mit nem µC machen kann, sollte man auch > mit nem µC machen. Also nix mit Komplettrechner, CNC-Steuerung und so. Du meinst "billiger" statt "besser". Ein FPGA kann locker die Aufgaben eines 8/16 bit uC übernehmen
Beitrag #3579244: > Du meinst "billiger" statt "besser". Ein FPGA kann locker die Aufgaben > eines 8/16 bit uC übernehmen und dazu ein Mehrfaches an Du irrst. Ich meine tatsächlich BESSER. Die allermeisten Aufgaben, die so für einen µC anstehen, kann ein FPGA nämlich überhaupt nicht besser,
-
Thread
Rückwandbus mit I2C
eingebaut haben, und das sind dann große Bausteine mit 64 > Pins. Es gibt auch sowas wie den Mega16M1, M32C1 und so, der hat nur 32 Pins. Und immer diese PIC Vergleiche, als ob ein 16F84 das gleiche wäre wie ein dsPIC32. Welcher von den PIC32 hat denn einen Ethernet-Phy eingebaut? Die AT32UC3C
eingebaut haben, und das sind dann große Bausteine mit 64 >> Pins. > > Es gibt auch sowas wie den Mega16M1, M32C1 und so, der hat nur 32 Pins. Wenn nicht einmal RS und Farnell den listen, dann denke ich mir meinen Teil. > Und immer diese PIC Vergleiche, als ob ein 16F84 das gleiche wäre wie > ein
-
Thread
Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut Bilder
Zwei PCF8574 ersetzen einen PIC16F876 in der Schaltung... Gruss Chregu
Gezeigt hier ist ein nützlicher, einfacher ISP Adapter für PIC uC im DIP-40 Gehäuse. Der 5x2 Wannenverbinder paßt zu diversen Programmiergeräten und Debuggern wie ICD2/3, PicKit3, und ICD-U64. Die Motivation dazu war, daß einige ältere eigener Platinenprojekte
-
Thread
TC1047 - Code zur Anzeige
Es handelt sich um einen 10 BIT ADC. und der PIC läuft mit 3,3V Versorgungsspannung. d.h. V_OUT ergibt sich bei mir aus dem [c]V_OUT =(ANALOG-DIGITAL_GEWANDELTEN_WERT)/1024*3,3V [/c], richtig?? Kennt sich jemand mit dem PIC24E aus und kann mir
// AVdd, AVss, int every 2 conversions, MUXA only, scan AD1CON3 = 0x1003; // 16 Tad auto-sample, Tad = 3*Tcy // AD1CSSL = 1<<5; // Scan pot AD1CSSLbits.CSS0 = 1; // scanne AN0 [/c]
-
Thread
[V] Aufräumaktion Hobbykeller
, SOT31 mit 6 PINs, 4 Stück 13. ICL7109, 12bit-A/D-Wandler, 3 Stück 14. M27C256B, 256kbit-UV-Eprom, neu 15. TMS27C010A, 1Mbit-UV-Eprom, 5 Stück, neu 16. M27C1001, 1Mbit-UV-Eprom, 5 Stück, neu 17. AM29F040B, 4Mbit-Flash, 20 Stück, neu Mal sehen was ich noch so finde
23. SAB0529, programmierbarer digitaler Timer, DIL18, 4 Stück neu 24. MT4C4256, 1Mbit-DRAM, DIL20, 4 Stück 25. HY534256S, 1Mbit-DRAM, DIL20, 4 Stück 26. M5M4464, 256kbit-DRAM, DIL18, 16 Stück 27. GD75188, Quadruple-Line-Drivers, DIL14, 2 Stück 28. HP2300, Optokoppler
-
Thread
Einstieg in die Mikrocontroller
fürs AVR Dragon entschieden. Ich wollte eigentlich diese Modelle kaufen: ATtiny2313 ATmega8 ATmega16 ATmega32 Soll ich noch andere nehmen? Oder soll ich statt ATmega8 ATmega88 nehmen? Gibt es auch neuere alternativen zu ATmega16 und 32? lgf
florian schrieb im Beitrag #3567293: > Gibt es auch neuere alternativen zu ATmega16 und 32? Ja, 8,16,32bit PIC. Lassen sich alle mit dem gleichen Programer (PICkit3 ca. 30€) programmieren und debuggen. Die 8bit PICs habe in der Regel besser Peripherie wie die ATmega/Tiny.
-
Thread
TCP IP STACK Microchip POT wird nichtangezeigt
Potis hinkriegen. Was genau meinst Du mit fixen Strings, Stampede? Das Problem ist das für den PIC24E keine Voreinstellungen vorhanden sind und ich nicht sicher bin ob ich die ADC initialisierungen richtig gemacht habe: Für den PIC33F und PIC24H heisst es ja beispielsweise im Code: [c]// ADC
= 0x1003; // 16 Tad auto-sample, Tad = 3*Tcy AD1CSSL = 1<<5; // Scan pot[/c] Der Ansel Befehl setzt BO (da ist AN0 dran) als analogen Input, sollte also dem Befehl vom PIC24H [c]AD1CHS0 = 0;
-
Thread
Z80 Board Identifizierung
Falls du das Programiren lehrnen möchtest sind moderne sachen einfacher billiger und sinvoller Zb Pic oder Avr.
bekannt ist und man ein paar Schnittstellen hat, die man brauchen kann. CEPAC 80 und einige Toshiba TMPZ84C015 liegen hier sogar immer noch rum, das war ein CMOS Z80 mit SIO, PIO und CTC intern - alles, was der Siedler braucht.
-
Thread
PIC Unterschiede 5V 3V Typen
Ah danke. Bei C... 3,84 Euro für den 18F26K22. Gruß Thomas
Thomas W. schrieb im Beitrag #3545921: > Bei 30 Platinen spare ich nun 90 Euro. Wenn du den PIC nicht beim C bestellst, sparst du noch mal 50€ z.B. TME: 1.787€ im DIL bei 25+ Stück.
-
Thread
PIC HEX Code umschreiben - geht das?
jetzt mal versucht. Allerdings kamen 2 Fohlen dabei raus. Seltsam, hat mir aber Mut gemacht mit dem PIC weiterzumachen. Ich hab also den PIC18F84J90 auf dem Modul. Da ist ein 5-Pin Header, ich komme also an die Programmierung ran. Ok. In der Zwischenzeit hab ich den Sourcecode! C finde ich nun
jan bader schrieb im Beitrag #3622165: > C18 ? Ich seh hier C16 - oder mix ich da was durcheinander? C18 ist der "alte" C-Compiler für PIC18. Er wurde abgelöst vom XC8 für alle 8bit PIC. XC16 ist der C-Compiler für 16bit PICs (PIC24, dsPIC30
-
Thread
Anfänger ATXMEGA oder ATMEGA
MK2 bekommen. und gleich mal AVR Studio 4 incl WINAVR ausprobiert! jetzt habe ich noch keinen µC bzw. große Erfahrung damit. bis jetzt hab ich nur auf dem PC C, C#, VBA und Basic programmiert. Auf der HP von ATMEL habe ich 2 "Familien" Gefunden MEGA/TINY und XMEGA. Mit welcher Familie würdet
größeren wechseln. Ich habe ca. 2 Jahre lang mit 8bit µCs gelernt und bin vor ca. einem Monat auf 16bit PIC umgestiegen und das war nicht soo schwierig. Wenn man das Prinzip der µC Programmierung verstanden hat, ist das Lernen eines neuen Controllers relativ einfach.
-
Thread
Neues STM32 Tutorial
geschaft (natülich mit den Beispielen aus der STD lib) innerhalb von 2 Monaten komplett von AVR und PIC auf STM32 umzusteigen, und auch auf verschiedenen Platformen sowie C und C++ zu programmieren...
in der while-Schleife. An dieser Stelle hab ich irgendwie ein komisches Gefühl. In allen ASM / C Kampftreads tönt es unentwegt, dass der C Compiler den effektivsten Code generiert..bla bla blub. Mein Atmega mit 16 MHz lässt den Pin mit 3,6 MHz in ASM toggeln. Der STM32F4 mit 168 MHz schafft
-
Thread
C sorgt oft für Verwirrungen
logischer. Geht aber beides. > > Es ist eher unlogischer, aber es ist so, wie's die Erschaffer von C sich > gedacht haben. Kernighan, Ritchie 2.Auflage, Seite 84: [c] The declaration of the pointer ip, int *ip; is intended as a mnemonic; it says that the expression *ip is an int. [
Mikrocontrollern vergewissern, dass der Compiler tatsächlich die Multiplikation wegoptimiert: [c] int powerOutput = powerInput * enabled; [/c] Der AVR-GCC tut dies nämlich nicht und halst einen ATtiny unnötigerweise eine vollständige 16-Bit-Multiplikation in Software auf. Folgendes ist
-
Thread
µC von 0 auf lernen. ASM oder C?
Ich habe zuerst ASM auf dem PIC16F84 gelernt, neben rudimentären C-Kenntnissen. Der Effekt war, dass ich dank diesen ASM-Vorkenntissen das C-Verständnis während der Übungen an der Uni enorm vertieft habe und meiner Meinung nach
von den C Kennern schreiben, wie lange es dauert ein Bit eines Portes zu setzen, bei einem Takt von 20MHz mit einem PIC16F887. Datenblätter lesen solltet ihr ja können ;)
-
Thread
Verschieden ICs abzugeben
noch übrig: LPC1765 in TFBGA100 http://de.futureelectronics.com/de/technologies/se... PAL16l8acn 2 x EP600IPC-45 5 x TLC5904 TLC5904 (ACTIVE) 8/16-Channel LED Driver http://www.ti.com/product/tlc5904 Hinzu kommt: 2 x PIC16F627A 2 x PIC16F628A 2 x PIC16F648A 2 x PIC18LF2550 1 x PIC16F84A (können teilweise Samples gewesen sein!) PCMCIA - RS232 Adapter NP:13,58 aus Hong Kong King Craft Schätzeisen, geht an aber ungetestet (Strippen finde ich nicht).
-
Thread
XC8 für Pic18 Arithmetik
Hallo zusammen, mich macht gerade das einfache byteweise Auslesen eines 16 Bit Messwerts über i2c wahnsinnig, C- und PIC18-Versierte mögen doch bitte mal darüberschauen und mir sagen, auf welchem Schlauch ich stehe. Ich betreibe div. Sensoren via I2C an einem PIC18 Controller
chris schrieb im Beitrag #3496137: > bei 16f ja, bei 18f nein, da sind die Ports anders gemappt. Beim PIC16 sind SFR am Anfang jeder Bank, bei P18 sind die meisten am Ende der letzten Bank. Mein XC8 löst das so:[c] 21:
-
Thread
Neues Layout, Artikel der Woche
www.mikrocontroller.net/assets/forum-50490e4cd7cde2d8a686852da870830b.css http://www.mikrocontroller.net/assets/mobile-84cd8960748d9aa05aceee4aaa04b232.css http://www.mikrocontroller.net/assets/print-a7d673c936f253f11fa45fd8bc60ab0d.css http://www.mikrocontroller.net/assets/screen-799ed182508bc13553b9598e00a53568.css
/assets/forum-50490e4cd7cde2d8a686852da870830b.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/mobile-84cd8960748d9aa05aceee4aaa04b232.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/print-a7d673c936f253f11fa45fd8bc60ab0d.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/screen-799ed182508bc13553b9598e00a53568.
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2014) Gesperrt Bilder
WASD + Enter), das 240x64 Pixel Display GFX/TXT mit T6963CFG wird im Textmodus betrieben. An PortC wird noch UART und SPI herausgeführt. Der PIC16F887 ist von der IHK vorgeschrieben, das Lochraster Board ist im Gegenteil zu dem Mikrocontroller-Einschub MC2v0 auch für jeden Azubi zum Experimentieren
Einschüben haben doch nur die Azubis in den Vorbildbetrieben. Alle anderen Azubis haben das Nachsehen. Ein uC-Experimentiersystem auf Preisnivea eines Arduinos samt vernünfigem Buch zum Selbststudium würde mehr bringen als alles andere. Das können sich dann die Azubis auch mal für zu Hause leisten. Der PIC16F887
-
Thread
µC mit USB (kein FT232.)
immer relativ, Microchip wird auch sehr viel verbaut. hihi :) Ja sorry, ich musste einiges mit PIC16F84 und F873 basteln und das in Assembler und naja, seitdem hab ich eine permanente Abneigung gegen PICs :D PIC18 und PIC32 sind damit nicht vergleichbar, aber trotzdem :D
> hihi :) Ja sorry, ich musste einiges mit PIC16F84 und F873 basteln und > das in Assembler und naja, seitdem hab ich eine permanente Abneigung > gegen PICs :D > PIC18 und PIC32 sind damit nicht vergleichbar, aber trotzdem :D Da hast Du
-
Thread
PIC16C711 mit GALEP 3 loeschen
Malignes Melanom schrieb im Beitrag #3473677: > Könnte das daran liegen, dass die PICs mit C in der Mitte OTP sind, > eventuell? Jepp! Die einigen elektrisch Löschbaren PIC16C sind die 16C84 (und die eher unbekannten 16C83). Bis auf diese beiden Typen mit EEProm-Programmspeicher sind
beschädigung des DIE oder der Bondingdrähte trotzdem deine Bemühungen vergeblich sein könnten. Bei den PIC16C71 (und damit vermutlich auch den PIC16C711) war es so das bei einem versehentlichen setzen des CP Fusebit selbst die sehr teuren und eigendlich Löschbaren JW Varianten nicht mehr wiederbeschrieben
-
Thread
was spricht eigentlich gegen die xmega? Gesperrt
würde ich heute bei einer neuen Schaltung nicht mehr einsetzen wollen. Ein 8-Bit AVR kann natürlich 16Bit verarbeiten. Wenn man damit allerdings in Assembler rechnen will, dann wird das etwas kniffliger, daher besser die Hochsprache C nehmen. Bei einem 16 oder 32Bit µC kann man entsprechend 16Bit mit
aber sicher kein Exemplar für den µC Einsteiger mit Lernabsicht ist. Und es steht sogar eine Ankündigung für den PIC16LF707 für 0,19 Euro! Das ist im gegensatz zum PIC10 für 33ct sogar ein vollwertig einsetzbarer µC. (Auch wenn ich den
-
Thread
Welchen Programmer sollte man sich kaufen?
Eval-Boards, die schon einen integrierten Programmer haben. Für PIC gibt es sowas, auch für Atmel und für STM. Und: Man muß sich nicht mit allen µC-Familien der Welt als Beginner beschäftigen.
http://www.ebay.de/itm/Neu-G540-Programmierer-USB-Universal-EPROM-FLASH-GAL-AVR-PIC-Programmer-/110832687398?pt=Schwei%C3%9F_L%C3%B6ttechnik&hash=item19ce249926 oder: http://www.ebay.de/itm/DE-USB-Bios-GAL-Programmer-Programmierer-G840-for-MCU-SPI-EPROM-FLASH-AVR-PIC-/281231386370
-
Thread
Kabel an Heizelement von Weller Lötkolben lose, ist das normal?
Bauteilen ist das nicht ganz so kritisch, aber ich bin da sehr vorsichtig geworden... Einen Atmega8 oder PIC16F84 wirst damit genauso wie einen 2N7002 sicher Bedenkenlos verlöten können... Aber für wirklich moderne RAM IC, neue CPLDs oder komplexere µC Typen (wie neue 32Bitter) würde ich meine HAnd nicht mehr
-
Thread
Mein Erster, aber welcher?
so hochzujubeln, oder sie sind derart Ignorant das die auch heute noch beim Wörtchen PIC nur an den mittlerweile 20Jahre PIC16F84 denken und diesen dann mit einem XMEGA vergleichen) (Ok, vor 20 Jahren wurde der als PIC16C84 eingeführt und hatte statt Flash einen EEPROM-Programmspeicher, 16F84 schimpft der sich erst seit 15Jahren...) Wobei ich heute aber auch sage: Wenn mit PIC anfangen, dann mit einem 18er und nicht mehr mit den 16er. Die 16er haben ganz klar Ihre Berechtigung -besonders
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
Sven P. schrieb im Beitrag #3452131: > (2) die Architektur der kleinen PIC ist scheiße.(*) Ende der 90er hatten wir in meinem Ausbildungs-Betrieb so eine Daten-Blatt Sammlung aboniert, Internet wie heute war ja zu der Zeit noch nicht wirklich. Da war auch der PIC16F84
setze ich seit langem erstmals wieder PIC16 (neue) ein, aber die Architektur habe ich noch nicht mal genau verglichen. Spielt auch eine Untergeordnete Rolle. Die werden auch in C programmiert) > Auch war sich Microchip nicht zu schade