-
Thread
Um Controller Vorschläge wird gebeten
Kostenlose, bzw. günstige IDE und Debugger Microchip hat ein paar die diese Wünsche erfüllen, z.B. dsPIC30F5011 IDE (MPLAB X IDE) und Compiler (XC16) sind kostenlos, Debugger gibt's ab 30€. Microchip liefert auch ein paar Libraries.
STM32F3 oder F4
-
Thread
PIC16F887 und PWM
3 Mosfettreiber oder ähnliches dann die Anoden der LEDs ansteuern. Der Blick ist dabei auf den PIC16F887 gefallen, weil mir die 16er Serie von Microchip immernoch die "vertrauteste" ist, dadurch dass wir auf einem 16F84A in der Schule lernen und mein Prüfungsaufbau für Zwischen/Abschlussprüfung auf
einstellen kann. Nein, du kannst nur zwei Dutycyles unabhängig voneinander einstellen. Such dir einen PIC mit >=3 CCP/ECCP/PWM Modulen. Da fällt mir so schnell der PIC12F1501 oder wenn du mehr IOs haben willst der PIC16F1503 ein. Beide haben 4 _unabhängige_ PWM Module. Solltest der 12F1501 passen: Hier
-
Thread
wie ist cinc2h.pl zu verwenden, um mit sdcc fuer PIC zu kompilieren?
keine Anwendungsbeispiele von "cinc2h.pl": """ $ sdcc --verbose --debug --use-non-free -mpic14 -p16f84 test_headers.c Processor: 16f84 Using devices from /usr/bin/../share/sdcc/include/pic14/pic14devices.txt. sdcc: Calling preprocessor... sdcc: Generating code... sdcc: Calling assembler...
Bin zwar kein Pic-O-Loge , aber: -mpic14 -p16f84 ? sollte da nicht -mpic16 stehen?
-
Thread
Unterstuetzung von PICs in sdcc rausgeflogen?
--use-non-free test.c + /usr/bin/sdcpp -nostdinc -Wall -D__SDCC_PROCESSOR="16f84" -DSDCC_PROCESSOR="16f84" -D__SDCC_PIC16F84 -obj-ext=.o -D__SDCC_USE_NON_FREE -DSDCC_USE_NON_FREE -D__SDCC=3_3_0 -DSDCC=330 -D__SDCC_REVISION=8604 -DSDCC_REVISION=8604 -D__SDCC_pic14 -DSDCC_pic14
test.o libsdcc.lib pic16f84.lib returned errorcode 256 $ """
-
Thread
sdcc, cin2h.pl fuer PIC16f5x oder PIC16f84 - Einstiegshuerden :-/
main(void) { strcpy(str1, "testing"); } $ sdcc --verbose --debug --use-non-free -mpic14 -p16f84 test_headers.c Processor: 16f84 Using devices from /usr/bin/../share/sdcc/include/pic14/pic14devices.txt. sdcc: Calling preprocessor... sdcc: Generating code... sdcc: Calling assembler... sdcc
sind die PICs, die das gleiche Gehäuse haben, auch von der Belegung her gleich. Du kannst also den PIC16F84A z.B. durch einen 16F627A oder neuer -> 16F1826. Aber musst du wissen, ob der Umstieg auf dauer Sinn macht (Wenn dein Vorrat von 16F84 leer ist. Ich hab meinen in den Mülleimer geleert) Stephan
-
Thread
Minimal zu empfehlender µC-Takt ?
Elektrobratze schrieb im Beitrag #3647863: > Statisch langsam kontinuierlich betrieben braucht der PIC ca. 300µA. Ein halbwegs aktueller PIC braucht ca. 200-400nA im Sleep-Modus. Wenn er nicht schläft, rennt er mit 16MHz. Mit diesen 300µA kriege ich heutzutage fast ein komplettes Cortex-M3-System
Beitrag #3648005: > Elektrobratze schrieb: >> Statisch langsam kontinuierlich betrieben braucht der PIC ca. 300µA. > > Ein halbwegs aktueller PIC braucht ca. 200-400nA im Sleep-Modus. Wenn er > nicht schläft, rennt er mit 16MHz. Mit diesen 300µA kriege ich > heutzutage fast ein komplettes Cortex-M3
-
Thread
Mikrocontroller gesucht
, was für die Anwendung passend wäre? Es gibt seeehr viele die passend wären, einer davon ist der PIC16F1508.
Nachtrag: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC16F1508
-
Thread
Suche Mikrochip für serielles Bit-Timing
Suche Mikrochip für serielles Bit-Timing > [...] > Protokoll der WS2811-Chips Microchip hat den PIC16F1509 und eine schöne Appnote dazu. Da geht das senden eines Bytes mehr oder weniger komplett in Hardware: http://ww1.microchip.com/downloads/en/AppNotes/00001606A.pdf
Marlon S. schrieb im Beitrag #3638801: > Bei > 16 MHz Taktfrequenz Mach dir deine eigene Platine, schmeiß n AVR 1284P mit einem 20MHz quarz rauf, lass den Arduino scheiß weg, und programmier es selbst. Oder nimm n stm32F4-discovery-Board (cortex-m4
-
Thread
Taugen MSP430 noch was?
von >= 84dB für > 0,99€: MSP430F2013). Suche im Forum nach F2013 und ADC oder nach SD16... (die Ergebnisse in der Realität entsprechen nicht immer den Angaben aus dem Datenblatt) Cortex-M mit passenden
F. Fo schrieb im Beitrag #3626698: >> MKL16Z32VFM4 (32 kiB Flash, 4 kiB RAM) laut TI $0.95 @ 10000 Stück >> (Mouser 0,896 € bei 100 Stück) >> MSP430F2013 (2 kiB Flash, 128 Bytes RAM) laut TI $1.10 @
-
Thread
Was ist los mit SPRUT.DE
tun, so dass ihm kaum Freizeit bleibt. Er hatte mir damals eine Info über die Programmierung des PIC10F322 zukommen lassen. Hans Peter
schrieb im Beitrag #8018318: > Man möchte nämlich tagesaktuelle Infos sehen wie man > das tote Pferd "PIC Brenner" reitet. Naja, "PIC Brenner" sind ja nicht gleich "PIC Brenner". Ich hatte den LudiPipo, der an der seriellen Schnittstelle hing und einen 16F84 (oder so) verbrennen konnte. Die Dinger bekam
-
Thread
[V] PIC 16F1709 - neuer Mikrocontroller
schon Samples fuer einen hoeheren Preis. Einach mal anfragen. Diese neuen PICs sind viel besser als 16F84, 16F628, usw. Mehr Speicher, und interessante Peripherie. Und z.B. 1 Kbyte RAM.
neuen Chips bekanntmachen. Mit einem 16F84 oder 16F628 haben diese nicht mehr viel zu tun. 16F1703 ht z.B. keine Logikzelle, und nur 256 Bytes RAM, aber zumindest einen seriellen port.
-
Thread
dsPIC33E mit ECAN - Geht es auch ohne DMA?
Ok, ich hab jetzt mal MPLAB-X installiert, XC16 und das Projekt ohne Library übersetzt, oder zumindest versucht. Folgendes habe ich (in allen Files) angepasst: #if 0 #if defined(__dsPIC33F__) #include "p33fxxxx.h" #elif defined(__PIC33E_
Hallo Robert, hast du das Problem gelöst? bin jetzt auch drauf gestossen beim Portieren von dsPIC33F auf dsPIC33E
-
Thread
PIC 16F84A Auswertung von Signalen
steuern. Vom Raspberry Pi bekomm ich eine 5 bit anweisung (vom port vom Rasberry z.B GP IO 0-4)und der Pic soll mir das Signal aufschlüsselt und 16,deshalb benutze ich zwei PIC 16f84a, verscheidene Relais zu schalten. Zusätzlich sind noch Taster vorhanden, um die Ausgänge nicht nur vom Raspberry Pi zu
ohne auf deine eigentlichen Fragen einzugehen: Wir schreiben das Jahr 2014. Da sollte man keinen 16F84(A) mehr einsetzen, der ist zwar noch lieferbar aber viel zu teuer weil 1/2 Fußballfeld grosses Silizium. Im selben Gehäuse (18P) bekommt man einiges neuers Bauteile wie PIC18F1320 oder PIC16F1827
-
Thread
Microcontroller Projekt für Anfänger
(PIC10F320) Operating Current (PIC10LF320): -25µA @ 1 MHz, 1.8V, typical
Nach Möglichkeit so wenig Bauteile wie es geht für den Prozessor > (z.B: keine externer Quarz) Der PIC10F320 hat einen internen 16MHz Oszillator und Interruptfähige IOs (einer Input only). Der MCP1703 brauch als Beschaltung 2x 1µF Keramik, und der PIC10F320 nur einen 100nF Keramik. Pullups für die Tasten
-
Thread
Mikrocontroller Rechenleistung reicht für aktuelles Projekt nicht?
etwas / die Spindeldrehzahl ist erträglich) 40/4*3200 = 32000 steps/sec Damit bleiben bei 40Mhz (PIC32) genau 1250 Takte für alle Befehle inkl. Kommunikation und Motorsteuerung. Der Atmega328 (20MHz/625 Takte) könnte im RAM aber "nur" knapp ~340 Schritte puffern, der PIC32MX150F128B schon ~5300 (Ohne
so besonders, > sprich der Quelltext muss in Assembler geschrieben werden? Der C32 bzw XC32 (PIC32MX) und der C30 bzw XC16 (PIC24,dsPIC) sind angepasste gccs, der MIPS16e bzw PIC24 Code generieren, also im Prinzip das gleiche, was sonst auch auf anderen Architekturen zu finden ist. Die kostenlose
-
Thread
gesperrten ATMEL auslesen
überschaubaren Aufwand mittlerweile sogar in Heimarbeit Knacken. (Aber das betrifft nur sehr alte Typen. PIC16C84 in der ersten HW Versionen beispielsweise...) Da hier nach einer Firma gefragt wurde: Erst letzte Tage hatten wir einen Thread da habe ich diese Fa. genannt: http://www.break-ic.com/ Irgenwo
überschaubaren Aufwand > mittlerweile sogar in Heimarbeit Knacken. (Aber das betrifft nur sehr > alte Typen. PIC16C84 in der ersten HW Versionen beispielsweise...) > > Da hier nach einer Firma gefragt wurde: > Erst letzte Tage hatten wir einen Thread da habe ich diese Fa. genannt: > http://www.break-ic.com
-
Thread
Mikrocontroller auslesen
Zehntausend Euro, hochgiftige Chemikalien und viel wissen über die Interna des IC. (Bei einem alten 16C84 o.ä., ja da könnte man mit Hobbymitteln uns viel wissen -je nach Revision- noch ran kommen, aber nicht bei den dsPIC) Da gibt es firmen die sich darauf spezialisiert haben, Kosten hängen vom konkreten
das ding hat die Bezeichnung dsPIC30F6012
-
Thread
Ideen für FPGA-Projekte?
Zum Thema Produktionskosten bei Xilinx: > https://www.xilinx.com/publications/archives/xcell/Xcell84.pdf > Seite 4. Dort wird über 14/16 nm gejammert, das es doppelt so teuer sei, wie 20 nm. Inzwischen wird 7 nm ausgeliefert: https://www.elektroniknet.de/halbleiter/programierbare-logik/7-nm-versal-ai-core-und-versal-prime-in-serie
Paper drüber und freu dich. Wollen wir noch schnell diskutieren, ob ein AVR ein 8-Bit oder ein 16-Bit-Prozessor ist? Schließlich ist dessen Flash 16-bittig adressiert, der Program Counter ist 16 Bit breit und es gibt Befehle, die mit 16 Bit breiten Daten umgehen können. Also ist es ein 16 Bit-Prozessor
-
Thread
Rückwandbus mit I2C
eingebaut haben, und das sind dann große Bausteine mit 64 > Pins. Es gibt auch sowas wie den Mega16M1, M32C1 und so, der hat nur 32 Pins. Und immer diese PIC Vergleiche, als ob ein 16F84 das gleiche wäre wie ein dsPIC32. Welcher von den PIC32 hat denn einen Ethernet-Phy eingebaut? Die AT32UC3C
eingebaut haben, und das sind dann große Bausteine mit 64 >> Pins. > > Es gibt auch sowas wie den Mega16M1, M32C1 und so, der hat nur 32 Pins. Wenn nicht einmal RS und Farnell den listen, dann denke ich mir meinen Teil. > Und immer diese PIC Vergleiche, als ob ein 16F84 das gleiche wäre wie > ein
-
Thread
Quick&dirty - schnelle Problemlösungen selbst gebaut Bilder
umgebaut, die Anschlüsse dann mit Fädeldraht zum Controller verbunden. - der selbe Controller jeweils - PIC10F222, bzw. PIC10F322. Das sind nun für viele zukünftige Projekte die Spiel-Prints. Grüße Gerald ----
Zwei PCF8574 ersetzen einen PIC16F876 in der Schaltung... Gruss Chregu
-
Thread
[V] Aufräumaktion Hobbykeller
3 Stück 14. M27C256B, 256kbit-UV-Eprom, neu 15. TMS27C010A, 1Mbit-UV-Eprom, 5 Stück, neu 16. M27C1001, 1Mbit-UV-Eprom, 5 Stück, neu 17. AM29F040B, 4Mbit-Flash, 20 Stück, neu Mal sehen was ich noch so finde...
Die AM29F040B sind neu und im PLCC-Gehäuse?
-
Thread
Einstieg in die Mikrocontroller
florian schrieb im Beitrag #3567293: > Gibt es auch neuere alternativen zu ATmega16 und 32? Ja, 8,16,32bit PIC. Lassen sich alle mit dem gleichen Programer (PICkit3 ca. 30€) programmieren und debuggen. Die 8bit PICs habe in der Regel besser Peripherie wie die ATmega/Tiny.
Tiny13, Tiny84, Atmega328, Atmega644, STM32F405. In der Reihefolge, je nach Bedarf/Aufgabe
-
Thread
TCP IP STACK Microchip POT wird nichtangezeigt
Potis hinkriegen. Was genau meinst Du mit fixen Strings, Stampede? Das Problem ist das für den PIC24E keine Voreinstellungen vorhanden sind und ich nicht sicher bin ob ich die ADC initialisierungen richtig gemacht habe: Für den PIC33F und PIC24H heisst es ja beispielsweise im Code: [c]// ADC
; // Disable digital input on AN4 (TC1047A temp sensor)[/c] Diese Kommandos gibt es beim PIC24E aber nicht: ich habe (siehe oben) einfach folgendes gemacht: [c]// ADC ANSELBbits.ANSB0 = 1; // AN0 isanalog TRISBbits.TRISB0 = 1; //input AD1CON1 = 0x84E4; /
-
Thread
Z80 Board Identifizierung
Falls du das Programiren lehrnen möchtest sind moderne sachen einfacher billiger und sinvoller Zb Pic oder Avr.
Wilhelm F. schrieb im Beitrag #3551976: > Monitorprogramm für > einen 8085 Gutes Gedächtnis :-) Aber das war der _8085_, nicht der Z80. Der 8085 hatte zwei Pins namens SID (serial in data) und SOD (serial
-
Thread
PIC Unterschiede 5V 3V Typen
Ah danke. Bei C... 3,84 Euro für den 18F26K22. Gruß Thomas
https://www.microchipdirect.com/ProductDetails.aspx?Category=PIC18F2620 https://www.microchipdirect.com/ProductDetails.aspx?Category=PIC18F26K22 Frank K. schrieb im Beitrag #3545794: > modernere Halbleitertechnologie -> kleinere Strukturen -> mehr Chips pro
-
Thread
PIC HEX Code umschreiben - geht das?
dann > ja. So was Ähnliches dachte ich mir. Bei Arduino kommt das Thema ja gelegentlich auf. Der PIC ist übrigens PIC18F84J90 - aber wenn's nicht geht dann ist's natürlich egal. Ich denke mal die Frage ist dann wohl beantwortet, leider.
beschäftigen würde ich das Pk3 empfehlen, denn viele neue PICs erden vom Pk2 nicht mehr unterstützt. Für den PIC18F84J90 reicht das Pk2 aus.
-
Thread
Anfänger ATXMEGA oder ATMEGA
werden mangels RAM nicht von z.B. avr-gcc unterstützt. Die etwas größeren wie tiny25/45/85 und tiny44/84 aber durchaus. XL
mit 8bit µCs gelernt und bin vor ca. einem Monat auf 16bit PIC umgestiegen und das war nicht soo schwierig. Wenn man das Prinzip der µC Programmierung verstanden hat, ist das Lernen eines neuen Controllers relativ einfach.
-
Thread
Neues STM32 Tutorial
gute Tutorials gibt: http://diller-technologies.de/stm32.html http://eliaselectronics.com/stm32f4-tutorials/ ... Hiermit habe ich es ohne weiteres geschaft (natülich mit den Beispielen aus der STD lib) innerhalb von 2 Monaten komplett von AVR und PIC auf STM32 umzusteigen, und auch auf verschiedenen
es unentwegt, dass der C Compiler den effektivsten Code generiert..bla bla blub. Mein Atmega mit 16 MHz lässt den Pin mit 3,6 MHz in ASM toggeln. Der STM32F4 mit 168 MHz schafft garade mal 7 Mhz?? DAS DOPPELTE??????? Mit hochgelobten supereffektiven C-Code??!! Sagt dass das nicht wahr ist.
-
Thread
C sorgt oft für Verwirrungen
benutzerdefinierte Typkonvertierungsoperatoren ins Spiel kommen? Ebenso finde ich es schön, wenn eine Funktion 'f' auch tatsächlich dem Symbol 'f' (meinetwegen <namespace>.f) im generierten Objektcode entspricht und nicht bis zur Unkenntlichkeit gemanglet wurde.
zB die Verwendung von 16bit-Integern für Indices auf AVR).
-
Thread
µC von 0 auf lernen. ASM oder C?
Ich habe zuerst ASM auf dem PIC16F84 gelernt, neben rudimentären C-Kenntnissen. Der Effekt war, dass ich dank diesen ASM-Vorkenntissen das C-Verständnis während der Übungen an der Uni enorm vertieft habe und meiner Meinung nach
schreiben, wie lange es dauert ein Bit eines Portes zu setzen, bei einem Takt von 20MHz mit einem PIC16F887. Datenblätter lesen solltet ihr ja können ;)
-
Thread
Verschieden ICs abzugeben
noch übrig: LPC1765 in TFBGA100 http://de.futureelectronics.com/de/technologies/se... PAL16l8acn 2 x EP600IPC-45 5 x TLC5904 TLC5904 (ACTIVE) 8/16-Channel LED Driver http://www.ti.com/product/tlc5904 Hinzu kommt: 2 x PIC16F627A 2 x PIC16F628A 2 x PIC16F648A 2 x PIC18LF2550 1 x PIC16F84A (können teilweise Samples gewesen sein!) PCMCIA - RS232 Adapter NP:13,58 aus Hong Kong King Craft Schätzeisen, geht an aber ungetestet (Strippen finde ich nicht).
-
Thread
XC8 für Pic18 Arithmetik
chris schrieb im Beitrag #3496137: > bei 16f ja, bei 18f nein, da sind die Ports anders gemappt. Grmpf, da fehlt mir offenbar der aktuelle Bezug. Ich mach schon seit ein paar Jahren nix mehr mit PIC16 und 18, ist nur noch Schubladen-Wissen
chris schrieb im Beitrag #3496137: > bei 16f ja, bei 18f nein, da sind die Ports anders gemappt. Beim PIC16 sind SFR am Anfang jeder Bank, bei P18 sind die meisten am Ende der letzten Bank. Mein XC8 löst das so:[c] 21:
-
Thread
Neues Layout, Artikel der Woche
www.mikrocontroller.net/assets/forum-50490e4cd7cde2d8a686852da870830b.css http://www.mikrocontroller.net/assets/mobile-84cd8960748d9aa05aceee4aaa04b232.css http://www.mikrocontroller.net/assets/print-a7d673c936f253f11fa45fd8bc60ab0d.css http://www.mikrocontroller.net/assets/screen-799ed182508bc13553b9598e00a53568.css
/assets/forum-50490e4cd7cde2d8a686852da870830b.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/mobile-84cd8960748d9aa05aceee4aaa04b232.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/print-a7d673c936f253f11fa45fd8bc60ab0d.css > http://www.mikrocontroller.net/assets/screen-799ed182508bc13553b9598e00a53568.
-
Thread
Zeigt her eure Kunstwerke (2014) Gesperrt Bilder
Ein PIC16F887 Lochraster Hack für die Azubis. Eine Eurokarte mit festem Layout ist schon bestellt. Die "Firmware" wird mit dem MPLabX und XC8 Free Edition erstellt. 3 Analog Eingänge werden von den Potis
gibt nur noch ein Kommandozeilenprogramm für die verschiedensten Typen: - Atmel AVR - Microchip PIC12/PIC16/dsPIC33 - Freescale HCS08/S12X - Freescale Coldfire (nur über EZ-Port) - STM8, SPC560B (nur über Bootloader) - MSP430 (nur über SBW) - TMS320F28xx (nur über Bootloader) - Renesas/NEC 78K0
-
Thread
µC mit USB (kein FT232.)
immer relativ, Microchip wird auch sehr viel verbaut. hihi :) Ja sorry, ich musste einiges mit PIC16F84 und F873 basteln und das in Assembler und naja, seitdem hab ich eine permanente Abneigung gegen PICs :D PIC18 und PIC32 sind damit nicht vergleichbar, aber trotzdem :D
> hihi :) Ja sorry, ich musste einiges mit PIC16F84 und F873 basteln und > das in Assembler und naja, seitdem hab ich eine permanente Abneigung > gegen PICs :D > PIC18 und PIC32 sind damit nicht vergleichbar, aber trotzdem :D Da hast Du
-
Thread
PIC16C711 mit GALEP 3 loeschen
die PICs mit C in der Mitte OTP sind, > eventuell? Jepp! Die einigen elektrisch Löschbaren PIC16C sind die 16C84 (und die eher unbekannten 16C83). Bis auf diese beiden Typen mit EEProm-Programmspeicher sind alle PICs mit C in der Mitte Typen mit echten EPROM. Und von diesen sind nur die speziellen
mal meinen Chemie Lehrer fragen... Es wäre viel einfacher und auch nicht teuer, wenn du dir einen PIC16F oder auch PIC18F kauftst. Den *F* (F steht für flash) kannst du dann Problemlos über ICSP löschen und neu beschreiben.
-
Thread
was spricht eigentlich gegen die xmega? Gesperrt
) im Bereich zwischen dem ATMEGA16 und dem ATMEGA32 einzuordnen. Diese werden so zwischen 2 und 3 Euro gehandelt... Und der (derzeit noch) absolute "günstigste" Pic kostet bei REichelt 0,33Euro. Wobei das im Gegensatz zum obigen 18F45K22
Autor: Carsten Sch. (dg3ycs) > Davon abgesehen ist die Preisspanne falsch, denn die PIC18 beginnen bei >REichelt* mit dem PIC18F45K22 für 0,49 Euro. Nun, das ist aber auch nicht richtiger, denn bei R****** kostet der PIC18F45K22 zwischen 2,72 und 2,87 (je nach Gehäuseform). Aber
-
Thread
Welchen Programmer sollte man sich kaufen?
Atmel Attiny13 sein. Für AVRs nimmst Du ein ATMEL AVR ISP mkII oder einen Dragon, für PICs (alle 8, 16, und 32 Bit Typen) nimmst Du ein PicKIT3, für ARMs einen Segger JLINK, für MSP430 den MSP-FET430UIF. Nimm ein Tools vom Chiphersteller, das ist zwar nicht das billigste, aber in der Regel das problemloseste
http://www.ebay.de/itm/Neu-G540-Programmierer-USB-Universal-EPROM-FLASH-GAL-AVR-PIC-Programmer-/110832687398?pt=Schwei%C3%9F_L%C3%B6ttechnik&hash=item19ce249926 oder: http://www.ebay.de/itm/DE-USB-Bios-GAL-Programmer-Programmierer-G840-for-MCU-SPI-EPROM-FLASH-AVR-PIC-/281231386370
-
Thread
Kabel an Heizelement von Weller Lötkolben lose, ist das normal?
Bauteilen ist das nicht ganz so kritisch, aber ich bin da sehr vorsichtig geworden... Einen Atmega8 oder PIC16F84 wirst damit genauso wie einen 2N7002 sicher Bedenkenlos verlöten können... Aber für wirklich moderne RAM IC, neue CPLDs oder komplexere µC Typen (wie neue 32Bitter) würde ich meine HAnd nicht mehr
-
Thread
Mein Erster, aber welcher?
so hochzujubeln, oder sie sind derart Ignorant das die auch heute noch beim Wörtchen PIC nur an den mittlerweile 20Jahre PIC16F84 denken und diesen dann mit einem XMEGA vergleichen) (Ok, vor 20 Jahren wurde der als PIC16C84 eingeführt und hatte statt Flash einen EEPROM-Programmspeicher, 16F84 schimpft der sich erst seit 15Jahren...) Wobei ich heute aber auch sage: Wenn mit PIC anfangen, dann mit einem 18er und nicht mehr mit den 16er. Die 16er haben ganz klar Ihre Berechtigung -besonders
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
hatten die > Pics auch immer schon. > Das Paging betraf das RAM, insbesondere ja die SFR... Beim PIC16F788A ist es so, dass GOTO die Adresse 11bit breit liefert, wenn man ein mehr als 4kWord langes Programm hat muss man das PCLATH verwenden. Bei PIC18 weiß Ichs jetzt nicht genau, da ich ihn nur in
Sven P. schrieb im Beitrag #3452131: > (2) die Architektur der kleinen PIC ist scheiße.(*) Ende der 90er hatten wir in meinem Ausbildungs-Betrieb so eine Daten-Blatt Sammlung aboniert, Internet wie heute war ja zu der Zeit noch nicht wirklich. Da war auch der PIC16F84
-
Thread
EMS > Adapter > NetIO > Raspi
Ja, da war noch ein can-Interface und Zeug für den PIC18F dabei. vg Jürgen
PIC 18F4685 (TQFP-44) 1x 10 MHz-Quartz (SM49) Habe nur mal kurz überflogen. Bei Reichelt habe ich den PIC nicht gefunden. Bei HBE-Shop (farnel) sind dann für Bauteile und Versand etwa 32 Euro fällig
-
Thread
STM32 <-> AVR
ATMega-Prozessoren aus dem Hause Atmel. Sie sind mit Sicherheit etwas komplexer als der althergebrachte PIC16F84A-Microchip -- die interne Architektur lässt sich trotzdem ohne allzu große Probleme an einem Nachmittag begreifen." aus http://www.heise.de/developer/artikel/Embedded-Programmierung-im-Umbruch
ATMega-Prozessoren aus dem Hause Atmel. Sie sind > mit Sicherheit etwas komplexer als der althergebrachte > PIC16F84A-Microchip...." Was für ein Unsinn. Assembler muss man nur auf dem PIC programmieren. Ansonsten reduziert sich das Problem darauf, die Peripherie zu verstehen. Zusätzlich gibt es wegen der
-
Thread
Frequenzmeter IK3OIL Probleme
Frequenzzaehlers von Morgantini, IK3OIL, einem italienischen Funkamateur. Es gibt eine ASM Code, und eine PIC16F84 mit einer 4 Mhz Quarze. Das Display ist ein 16x1 HD44780 kompatibles LCD Display. Die Information wird folgendermassen dargestellt: "Freq.:49.999.75" Ich möchte aber lieber eine andere Form: "