-
Thread
Fa. Atmel soll Probleme haben ?
richtiger ext. Speicher/Datenbus, Software (Libs, kein offizieller C++ Support, Architektur (nicht die PIC32, aber die anderen Baureihen, auch wenn die PIC24, dsPICs ein Schritt in die richtige Richtung waren)). D.h. hier: Zukünftig überhaupt keine PICs der 8-Bit und 16-Bit-Baureihen, PIC32 nur wenn sie
richtiger ext. Speicher/Datenbus, Software (Libs, > kein offizieller C++ Support, Architektur (nicht die PIC32, aber die > anderen Baureihen, auch wenn die PIC24, dsPICs ein Schritt in die > richtige Richtung waren)). D.h. hier: Zukünftig überhaupt keine PICs der > 8-Bit und 16-Bit-Baureihen, PIC32 nur
-
Thread
LPC1100, superguenstig, 8-bit? Wird immer unnoetiger
8kB RAM, aber 32kB Flash! (LPC1114)
überzeugend. Der winzige SRAM stört mich > schon bei den ganzen 8-Bittern, warum soll ich mir einen 32-Bitter > kaufen, der so ärmlich mit SRAM bestückt ist? Und die Bauform, naja. > Eine Innovation wäre ja mal ein 32-Bit-uC als DIP. Schau dir mal die PIC24H bzw. dsPIC33F an, die gibts bis 128kByte
-
Thread
Pic Programmierung
Pic16 ist von seiner Architektur "veraltet" unabhängig davon ob noch neue Derivate auf dem Markt kommen. Pic24, dsPic und auch Pic32 sind natürlich nicht anwendungsgebunden, sie können wie "normale"
die 5V.. Die dsPICs und PIC24 allerdings nich mehr und die PIC32MX glaube auch nicht.
-
Thread
Low Power uC
Der EFM32ZG108F32 liest sich eigentlich nicht schlecht, hat anscheinend auch eine RTC eingebaut...allerdings habe ich noch nie mit Cortex gearbeitet
es auch ohne Löterei anzupassen. > Irgendeinen uC ,der mit 1.8 bis 3V klarkommt, am besten mit 32khz > (32,768),damit er selber die Uhrzeit rechnen kann, Korrekt > wobei aber die 32khz > zu langsam für die I2C Verbindung ist, Einfach testen, sollte auch mit 32kHz laufen > also noch
-
Thread
Neue 8-Bit Tinys vorgestellt: 417/814/816/817 Gesperrt
Nun scheint es offiziell zu werden. Das PicKit4 beherrscht die 12V, was das Atmel ICE nicht kann. D.h. für Speed den ICE, zum Fusen das PicKit4. Hoffentlich geht der Preis des 4er nicht durch die Decke, wie einst beim ICE.
neuer PIC Freund schrieb im Beitrag #5528487: > Das PicKit4 beherrscht die 12V, was das Atmel ICE nicht kann. Woraus schlussfolgerst du aus einer Aussage, die da für „MPLAB Snap“ steht, irgendwas für ein
-
Thread
Gibt es Zählerbausteine mit seriellem Ausgang?
. Wohl ein Ergebnis diesbezüglicher Missgriffe bei manchen dsPIC30. Der Core vom PIC32 ist zudem alles andere als Gelump (ist allerdings auch nicht von Microchip, das könnte es erklären ;-).
> erste Forderung an einen neuen Controller. Microchip verwendet sowohl für die 16-Bit Schiene (PIC24/30/33) als auch für die PIC32 höchstselbst GCC als Basis ihres jeweiligen Compilers. Der MIPS Core des PIC32 gehört zu den ältesten Zielplattformen vom GCC überhaupt. C30 und C32 sind also grösstenteils
-
Thread
MC fuer Einsatz in Armbanduhr gesucht
Vorwiderstand/Strombegrenzung. P.S. Wenn du den µC in C programmieren willst, schau die besser einen PIC18 an, z.B. dem PIC18F45k22.
=PIC18F45J11
-
Thread
Microchip springt auf den Arduino Zug auf
dsPICs = 16bitter, PIC32 = 32bitter; Arduino läuft auf letzteren http://www.microchip.com/stellent/idcplg?IdcService=SS_GET_PAGE&nodeId=2095¶m=en553910
noch herunterladen: https://github.com/chipKIT32/chipKIT32-MAX/tree/master/hardware/pic32/libraries/SD In der nächsten IDE sind sie dann wohl standardmäßig mit drin.
-
Thread
Welcher µC für meinen Zweck?
eigentlich nicht geben Selbst wenn es die nicht geben sollte schätze ich mal Microchip will die PIC32 Minis pushen, schau mal auf die Preise: http://www.microchip.com/promo/pic32mm Moby A. schrieb im Beitrag #4693633: > Masse an Produkten davon gar nicht wesentlich profitiert In dieser Masse
hab ich auf M7 verzichtet. Ich nehme entweder EFM8 Universal BEE (wegen USB-Schnittstelle) oder EFM32 (z.B. EFM32HG).
-
Thread
auf einfache Weise von 11MHz auf 300kHz teilen/generieren
8/9 mit einem NCO NCO, sehe ich auch so. ABER NCO kennen hier nur wenige!? Diese sind in vielen pic16/pic18 drin!
einem NCO > > NCO, sehe ich auch so. ABER NCO kennen hier nur wenige!? Diese sind in > vielen pic16/pic18 drin! Geht, hat aber einen kleinen Pferdefuß: Jitter. Ich habs schon mal für einen PIC32 MP3-Player verwendet, da brauchte ich USB (12MHz) und I2S für dne Audio-DAC, und der I2S-Takt für
-
Thread
PICKit 2 oder 3?
aktuelle Version auf das Pickit. Das Pickit benötigt auch unterschiedlich Versionen für die verschiedenen Pic Familien. Also für die PIC18 oder dsPic oder PIC32. Kann es sein das du ausversehen im Hintergrund noch das Standalone Tool am laufen hast und somit MPLAB X keinen Zugriff auf das Pickit hat?
Version auf das > Pickit. Das Pickit benötigt auch unterschiedlich Versionen für die > verschiedenen Pic Familien. Also für die PIC18 oder dsPic oder PIC32. > > Kann es sein das du ausversehen im Hintergrund noch das Standalone Tool > am laufen hast und somit MPLAB X keinen Zugriff auf das Pickit hat
-
Thread
Quo vadis, MC Welt?
man im kleinsten PIC wie im dicksten PIC antrifft, es gibt auch in manchen Dingen die gleiche "Denke" in den Strukturen - aber eben nicht wirklich familienübergreifend. Die Strukturen der Familien PIC16, PIC18, PIC24, PIC32
ebenbürtig und als Gesamtpaket imo besser als viele Cortex-basierte Controller) Microchip wird im 32-Bit-Sektor weiter auf MIPS setzen. Ob die 16-Bitter (PIC24, dsPIC, ebenso die MSPs bei TI) mittelfristig noch eine Chance haben, eher unwahrscheinlich. Nischenarchitekturen 1) werden es noch schwerer
-
Thread
Welcher Microcontroller ist der Beste zum Anfangen?
Steueraufgaben". Hast du eigentlich überhaupt mal etwas mit einem 8-Bit AVR gemacht? (Und bitte nicht PIC)
Minirobotor ansteuern, dann solltest du zumindest ARM7 in Erwägung ziehen. Von der Leistung her ist dieser 32 Bit Controller natürlich um Hausecken besser - kostet jedoch auch etwas mehr. # AVR und PIC gibt es in DIP Gehäuse, du kannst also deine Schaltungen auf Streckbrett oder Lochrasterplatine aufbauen.
-
Thread
Kleinen uC gesucht
Hallo Sandra, Schaue mal nach dem PIC12F1840. Michael
https://de.farnell.com/microchip/attiny10-ts8r/mcu-8bit-attiny-10mhz-sot-23-6/dp/2443183 ATXMEGA32C4-CU: https://de.farnell.com/microchip/atxmega32c4-cu/ic-8bit-mcu-avr-xmega-32mhz-vfbga/dp/2353907 MSP430FR2632IYQWT: https://de.farnell.com/texas-instruments/msp430fr2632iyqwt/mcu-msp430-16bit-16mhz-dsbga
-
Thread
Suche µC in kleinem Package, mit USB
PIC 18F14K50
Jürgen: Danke für den Hinweis auf den PIC - aber auch der ist 5x5mm, insofern zieht der mit dem atmega32u2 gleich. [Edit: Ah, ich sehe gerade die Hinweise auf die anderen Packages - das war mir in dem Datenblatt eben entgangen. Danke!]
-
Thread
8015 Microkontroller-Familie
8051 die erste > Wahl. Gegen so einen durchdachten, kompakten und einfachen Befehlssatz > kommen PIC und AVR lange nicht an. Mir gefällt der Akku nicht. Da war der AVR mit seinem 32er-Registersatz eine helle Erleuchtung... > Mächtige Befehle für Bitmanipulationen, schön kompakte Befehle für >
Claus M. schrieb im Beitrag #4523076: > Dann schmeiße ich mal diesen hier in die Runde: STM32F030 Aber nicht, um die Grundlagen zu erlernen. Der Tip mit dem 8051 ist schon ganz gut. Ebenfalls ganz gut - wenn auch ein bissel "anders" sind die kleinen PIC's, also 16Fxyz. Bei beiden Architekturen
-
Thread
Display mit Touchscreen bei Pollin?
von mir. Die ist von Allu. Ich werde im Laufe des Wochenendes die aktuelle Version von mir für den PIC inkl. einem Anschlussplan im Target Format mal hochladen. Die bas Datei ist übrigens nicht für Bascom sondern für den PicBasic Proton-Compiler von Crownhill. Falls jemand einen anderen PIC verwenden
) und Ausgang(ohne) schalte,die X-Leitungen mit den ADCs lese und danach das ganze umdrehe? ATMega32 / 64
-
Thread
UP/Down Zähler Schaltung mit Hilfe von Mikrocontroller
jedes beliebige LED Muster einzustellen. Davon kannst du 16 Stück an einen Bus anschließen. Um auf 32 zu kommen, kannst du zwei Busse verwenden oder den größeren MCP23017 nehmen. Als Zentrale Steuerung kannst du gerne deinen PIC verwenden, falls er denn in dein unbekanntes Konzept passt. So brauchst
Da es sich um 32 kleine Platinen handelt mit jeweils 2 bis 4 Chips darauf. Ist es selbstverständlich entscheidend wie teuer die Bauteile sind. Ich möchte mich jedoch auf die Verbindung zwischen die 32 Kleine Platinen
-
Thread
AVR als SPI Slave-Peripherie
Einfache SPI IO-Expander hätte es aber doch auch getan, oder? Also ich wollte keine 24 Pins vom PIC32 für die SS (Slave select) Funktion opfern. Daher habe ich 3 PIC18 an eine SS Leitung angeschlossen. Jeder PIC18 hat eine eigene Adresse, die er kennt. Im ersten Byte vom Master zum Slave sende
Dirk F schrieb im Beitrag #6367066: > Also ich wollte keine 24 Pins vom PIC32 für die SS (Slave select) > Funktion opfern. > Daher habe ich 3 PIC18 an eine SS Leitung angeschlossen. > Jeder PIC18 hat eine eigene Adresse, die er kennt. > > Im ersten Byte vom Master zum
-
Thread
Womit Einsteigen?
Aber da nagel mich nicht drauf fest. Ich habe bisher jedenfalls für alle Anwendungen einen passenden PIC gefunden. Und als Einsteiger wird es sowieso länger dauern, bis dir die PIC32 zu lahm/Ressourcenarm sind. Programmiersprachentechnisch wirst du mit C sehr viel mehr Auswahl haben. Ein Basic-Compiler
der Rente, will ich wieder basteln. Witzig, genau wie der Wilhelm ? -> Anfänger in C und welcher PIC (evtl. uno32) ist geeignet ? Falls du dir auch ein PICKIT3 Starter kaufen solltest, müssen wir wohl eine kleine Einstiegsanleitung schreiben ;-)
-
Thread
Auswahl eines Ethernet Controller
PIC32MX6xx mit LAN8720 wäre auch ne schöne Kombination.
folgen: Bist du nun bei der Wahl des uC festgelegt oder nicht? Wenn nicht, solltest du anstatt eines PIC24 mit ENCxxx auch mal einen PIC32MX6xx mit einem PHY wie dem LAN8720 in Erwägung ziehen. Das bewegt sich in einem ähnlichen preislichen Rahmen, nur dass der PIC32 aufgrund der integriereten Ethernetschnittstelle
-
Thread
Messsystem 10x 100kHz 8-bzw. 10bit --> ADC?, µC?
denn schnellere Anbindungen für mehrere ADCs als > SPI? Passender Controller bzw. reicht der PIC32MX200 dazu auch Oder ohne externen ADC statt des PIC32MX einen neueren PIC32MZ EF: Genügend SRAM (bis zu 512 kiB) intern, genügend schnelle Schnittstellen (USB HS, Ethernet) und einen 12-Bit ADC
PIC32MX einen neueren PIC32MZ EF:.. > > Danke für den Tipp, würde von den Specs her jetz sehr interessant > klingen, aber ich habe dann doch einige Berichte dazu gefunden (auch > neuere von 2015)
-
Thread
PIC Einsteiger/Umsteiger
auch stromsparendere Lösung gewesen wäre. Plus: mehr RAM und mehr Flash. Und was heißt "runter"? PIC endet nicht bei PIC18. Bei PIC24, dsPIC33 und PIC32 zeigt der Pfeil ganz eindeutig nach oben. Nur kennen viele Leute die eben nicht. Ich würde dem Fragesteller eher einen PIC24 ans Herz legen. Das
stromsparendere Lösung gewesen wäre. Plus: mehr RAM und mehr Flash. > > Und was heißt "runter"? PIC endet nicht bei PIC18. Bei PIC24, dsPIC33 > und PIC32 zeigt der Pfeil ganz eindeutig nach oben. Nur kennen viele > Leute die eben nicht. > > Ich würde dem Fragesteller eher einen PIC24 ans Herz
-
Thread
PICs ohne IDE programmieren
Klikibunti sein soll die "Brenner9" + das tool von Sprut wobei ich da gerade nicht sicher bin ob der die PIC32 kann.
Pic32prog . geht mit div ftdi jtag oder pickit2 oder usbasp.
-
Thread
SPRUT und die PICs
Ich habe auch von ihm das PIC-Laufen gelernt und einige "Sprut-Brenner" nachgebaut zuletzt den Brenner 8 Rev.4 (SMD-Version), auf selber geätzter Platine. Der funktionierte bis Win7 noch immer gut, kann aber die ganz neuen PIC
Alles verfügbar und dokumentiert unter https://www.karstens-kreativ-keller.de/index.php/microchip-pic/pic-brenner VG Karsten
-
Thread
Beispielprogramm für RFM12 433MHz Funk-Module
Und warum funktionierts dann mit der Version, wo 32 Byte übertragen werden??
Hallo! Möchte das RFM12 an einem PIC 16F876 betreiben. Auf was muss ich achten? Hat das schon jemand mit einem PIC versucht? Danke für eure Hilfe. mfg Martin
-
Thread
[Projektaufruf] Lasst uns eine Kompaktsteuerung bauen
Tranceiver, usw. Mehrere Steuerplatinen mit den diversen µControllern. Der erste Entwurf wird mit einem PIC sein, weil ich eben PIC erfahren bin. Die anderen Versionen werden danach ausgearbeitet.
wo man keine Ahnung hat wie viel SW da jemand rein packen will, dazu ist die Idee den Flaschenhals PIC/Atmel zu verwenden so ziemlich das schlechteste was man sich vorstellen könnte. Besser STM32F10x/STM32F2xx/STM32F3xx/STM32F4xx vorsehen. Damit hätte man gefühlte 50 verschiedene Variationen bis zu
-
Thread
Suche nach einfache Aufklärung für PIC kontroller
. Ich war zufrieden mit deren Programmierung. PIC30 ist alt und glüht fast beim Betrieb > nicht verwenden PIC33 ist der Nachfolger vom PIC30 PIC32 ist auch gut, damit habe ich keine Erfahrung. Ich empfehle, wenn schon umsteigen, dann besser auf
im > Artikel STM32) Der PIC32 ist mit einem CORTEXM3 Core vergleichbar und so mit Mikrocontrollern wie dem STM32F10x oder der Stellaris Familie von Luminary. Alle diese Kontroller besitzen im Gegensatz zu einen ARM7
-
Thread
Mikrocontroller Empfehlung gesucht
Speicher, Register und Variablen anschauen, Einzelschritt, ...). Das nächstgrößere wäre z.B. der PIC24F32KA301: https://www.digikey.de/de/products/detail/microchip-technology/PIC24F32KA301-I-P/2651306 https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/30009995e.pdf Das ist ein 16 Bit Prozessor,
). Das ist ja das schöne: Du kannst mit der gleichen Umgebung von kleinen 6-Pinner (PIC10F200, Äquivalent zum Attiny 10) bis hin zu 300 MIPS 32 Bit Prozessoren alles bedienen. fchk
-
Thread
RIP AtmelStudio
Andras H. schrieb im Beitrag #6591283: > XC Compilers sind open source. Nein. > Von den XC32 kann man den Source Code herunterladen Der XC32 ist ein verkappter mips-gcc. Aber XC8 != XC16 != XC32 Der Vorläufer des XC8 war ein Eigenbau von Microchip für PIC16. Der war viel schlechter
mit für den Kauf gewesen sein: Microchip hatte lange Zeit gedacht, sie können ARM ignorieren, MIPS (PIC32) wird schon reichen … Selbst Atmel hatte ja da die Modernisierung etwas verschlafen (sieht man gut hier im Forum, das wird ARM-mäßig von STM dominiert), aber mit ihren Cortex-M0+ auf jeden Fall einen
-
Thread
Frequenzzähler mit PIC 16F628A
externer 4MHz-Quarz verwendet..... Nein, es wird der interne Oszillator mit 4MHz verwendet! Der PIC16F628 hat noch einen weiteren Oszillator für T1, und an dem hängt der 32kHz Quarz. Aber die Config-Bits kommen mir merkwürdig vor...
schrieb im Beitrag #6770175: > Nein, es wird der interne Oszillator mit 4MHz verwendet! > > Der PIC16F628 hat noch einen weiteren Oszillator für T1, und an dem > hängt der 32kHz Quarz. Hatte ich uebersehen... Da das "configuartion word" im Code nicht veraendert wird laeuft der PIC tatsaechlich
-
Thread
Audio in möglichst guter Qualität samplen
Eine Alternative zum eingebauten Stereo-DAC wären externe I2S-DACs, aber I2S kann kein AVR. Für dsPIC (die dsPIC33EP gehen bis 70 MHz!) und PIC32 kein Problem - die SPI-Einheiten können das, wahlweise auch mit DMA-Unterstützung. Nennt sich dann Framed SPI. Ein schöner DAC aus der oberen Etage wäre
Ansteuern kannst Du das dann entweder hiermit: http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=PIC32MX250F128B (32 Bit, MIPS Kern, 50 MHz, 128k Flash, 32k RAM) oder sowas http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?product=dsPIC33EP256GP502 (16 Bit mit DSP Erweiterungen, 70 MHz, 256k Flash
-
Thread
Mikrocontroller für Tastatur-Projekt gesucht
Für einige PIC ist schon ein Beispiel für eine USB-Tastatur bei der USB-Bibliothek dabei. Auf meinem PIC32 USB Starter Kit 2 läuft das problemlos. Ansonsten geht mit Sicherheit auch ein STM32, AT91SAM7 oder
bekommst Du kein HID Device hin. Das muss schon ein Controller mit echtem USB Device sein, z.B. Atmega32u2 oder Pic18f2550. Fchk
-
Thread
Suche Simulator für 8051
soll gibt es sie ja auch mit FLASH (z.B. P89LPC936). Nur habe ich kein Programmiergerät dafür. Fuer PIC, AVR, STM32 habe ich schon alles. > >> Ich habe noch ein paar 87C51 und alte 80C31 herumliegen. Nur braucht man >> zum Löschen des ersteren eine UV Lampe - Ist halt nicht so praktisch wie FLASH.
Schiene" immer mit dem gleichen Core aufzubauen. Das stimmt. Bei mir war es der Einstieg zu den STM32. Bin froh dass es so kam. > >> In der Firma machen wir PIC, AVR, STM32 und noch ARM7, aber >> keine 51er. Wenn man mit zu vielen Familien arbeitet kennt man sich am >> Ende mit keinem mehr richtig
-
Thread
Wie einen PIC 10F202 programmieren ?
Oder den hier: https://shop.mikroe.com/debuggers/mikroprog/pic-dspic-pic32
---------- 1. Device Support List [/pre] [pre] .... Baseline Devices ---------------- PIC10F200 PIC10F202 PIC10F204 PIC10F206 PIC10F220 PIC10F222 PIC12F508 PIC12F509 PIC12F510 PIC12F519 PIC16F505 PIC16F506 PIC16F526 PIC16F54 PIC16F57
-
Thread
MSP430 oder PIC24
Schritt wären dann PIC32MZ-DA, d.h. 200 MHz MIPS, wahlweise mit 32 MB DDR2 RAM im Chip mit drin, und ebenfalls mit TFT-COntroller. https://www.microchip.com/wwwproducts/en/PIC32MZ2064DAS176 fchk
Speziell bei STM32 muss man auf die Peripheral-Lib zurückgreifen, und die ist der große Minuspunkt der ganzen STM32-Geschichte. Auch bei PIC32 muss man zumindest einzelne Dinge (Beispiel: Core-Config) ebenfalls aus Harmony
-
Thread
Welchen PIC für Anfängerprojekte?
ist bei gleicher Oszillator-Frequenz doppelt so schnell wie bei den PIC18. Timer können zu 32Bit-Timern zusammengefasst werden. Die Peripherie hat im Detail mehr Features. Von Microchip gibt es ein (älteres) Dokument: "PIC18F to PIC24F Migration: An Overview" wo die
Hi, zur Diskussion ob man besser mit PIC18 oder 24 beginnt: Ich habe nach ein paar Versuchen mit einem Adruino direkt mit einem PIC24 (PIC24FV32KA301) begonnen (in C). Mir gefällt er immer noch sehr gut, ein kleines Allroundtalent. Ich
-
Thread
32-Bit μC für zwei Layer PCB
wäre SO28W eher angesagt. Nach oben ist PIC32 relativ offen. Bis 200MHz und 144TQFP kannst Du gehen, wobei ich dann eher 4 Lagen wählen würde. fchk
20€, mit dem Du alle aktuellen PICs (8, 16, 32 Bit) programmieren UND debuggen kannst, ist Dir also zu teuer? fchk PS: PIC32 ist ja MIPS, und natürlich kannst Du auch den vorhandenen EJTAG-Anschluss des MIPS-Kerns auf den für diese Architektur
-
Thread
PIC12F1822 vers. PIC 18F4550
gibs doch. Microchip hat seit Neuem eine überarbeitete Reihe an Compilern. Für 8-bit uC (PIC10,12,16, und 18) -- XC8 für 16-bit uC (PIC24 und dsPIC) -- XC16 für 32-bit uC (PIC32) -- XC32 HTH
doch. > > Microchip hat seit Neuem eine überarbeitete Reihe an Compilern. > > Für 8-bit uC (PIC10,12,16, und 18) -- XC8 > für 16-bit uC (PIC24 und dsPIC) -- XC16 > für 32-bit uC (PIC32) -- XC32 > > HTH Ich denk, was sich da geändert hat, ist der Name. Sieht mir doch ganz nach den alten
-
Thread
Geht AVR auch so komfortabel wie PIC?
Mit welchen PIC vergleichen wir hier eigentlich den AVR? C Compilierung ist meines Wissens erst ab PIC18 so richtig sinnvoll verwendbar. Nach oben gibts dann noch PIC24 und PIC32 die eine etwas andere Klasse sind.
Steffen R. schrieb im Beitrag #4184102: > Mit welchen PIC vergleichen wir hier eigentlich den AVR? Ich würde mal sagen keinen konkreten. Das im Eröffnungspost genannte, gilt soweit ich weiß für alle von PIC12 bis PIC32 (vllt. auch PIC10, damit habe ich aber
-
Thread
Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus
ATmega8 UG-32F02 320x240 glcd EL backlight
Seiten) hat schon mal Jemand so etwas gemacht oder kennt einer eine Lösung für mein Problem? (habe PIC 16F88/876 oder Atmega 168/32 zur verfügung) Schon mal Danke für eure Mühe Mit freundlichen Grüßen, Chris
-
Thread
PIC Prifi gesucht : Suche gleichwertige PIC uC zu ATMEL atmega32u4 und at90usb1287
WilliWillsWissen schrieb im Beitrag #1953975: > -Für den kleinen ATmega32u4 vielleicht der PIC18F4450 oder doch ein > 16Bit > PIC24FJ32GB004 ? > -Für den AT90USB1287 vielleicht den PIC24FJ64GB110 ? > > Vielleicht gibt es einen Profi der sich hiermit schon mal > auseinandergesetzt
nächsten (simple zweistufige Pipeline). Bei den alten PICs ist dies nicht der Fall. Erst die neueren PIC24, dsPIC und PIC32 (MIPS32 M4k vergleichbar mit AVR32 oder div. ARMs) machen es besser (und sind wesentlich besser in Assembler programmierbar, als die Vorgänger oder die 8-Bit AVRs) > Ob die Architektur
-
Thread
Array mit 512 Bytes über Rs232 vom PC zum PIC
in den PIC. Wie mach ich das? Ich hoffe dass es jetz klar is ;)
www.mikrocontroller.net/articles/FAQ#Wie_funktioniert_String-Verarbeitung_in_C.3F http://www.sprut.de/electronic/pic/c/pic_c/pic_c00.html
-
Thread
FPGA contra Mikrocontroller
Spartan3 mit 200k Gates, in den dieser Core locker passen sollte schon für 15 zu haben ist und ein Pic, der vielleicht 1/32 der Performance bringt bei 3 bis 4 liegt! Gruß Martin
Spartan3 mit 200k Gates, >in den dieser Core locker passen sollte schon für 15 zu haben ist >und ein Pic, der vielleicht 1/32 der Performance bringt bei 3 bis 4 >liegt! Was Du nicht bedenkst ist, dass der PIC-Kern von dem Du hier sprichst einen PIC 16C57 nachbildet, und der ist total veraltet und
-
Thread
Assembler wieder auf dem Weg nach vorn Gesperrt
lauthals lachend seinen Spaß bei haben während einem Blut und Erbrochenes um die Ohren fliegt. Pic gegen AVR 8bit gegen 32bit ASM gegen C Kurze Hosen gegen lange Hosen Fleischesser gegen Veganer Es wird schon einen Grund geben sich wie toll zu gebärden und mit Schaum vom Mund die immer gleichen
Michael K. schrieb im Beitrag #4362135: > Pic gegen AVR > 8bit gegen 32bit > ASM gegen C > Kurze Hosen gegen lange Hosen > Fleischesser gegen Veganer Mir ist es egal, ob ASM oder C. Hauptsache mit dem EMACS geschrieben!
-
Thread
Aus Temp-Sensor Tabellen-Werten Formel erstellen
"C" mit Hilfe der 8-bittigen PICs für mein Projekt auf einen 16-Bit-Pic, also z.B. einen PIC24Fxxx umzusteigen, weil der 16-Bit-Matheroutinen in Hardware mitbringt. Wäre bei dem eine Formelrechnung immer noch als zu (zeit- und/oder platzmäßig-) aufwendig abzulehnen?
Heinz schrieb im Beitrag #3958678: > Geht schon länger (*) > Beitrag "Anfänger in C und welcher PIC (evtl. uno32) ist geeignet ?" > > (*) genau wie seine arrogante Art. Du hattest so etwas ja schon erwähnt, Deinen Beitrag aber wieder zurückgezogen. Daß es solche Abstauber gibt, kann man nicht
-
Thread
Günstigstes Web I/O
Operator S. schrieb im Beitrag #3646520: > Ansonsten such mal nach AVR + Ethernet oder STM32F107 + Ethernet wenns > auch selbst gebaut werden darf. Oder PIC18F66J60 mit integriertem Ethernet.
du auch private Adressen vergeben, brauchst kein Flash, Vreg kann günstiger sein, ... 36.14 pic 32.79 magjack 3.61 xtal 1.75 eeprom mit offizieller mac addresse 5.27 flash optional , 8Mbyte , es gibt günstigere mit weniger Speicher wie auch mit mehr Speicher und teurer.
-
Thread
uC from Scratch
wirklich für Anfänger besser sind? Ich denke, das kann man nicht so allgemein sagen. Nehmen wir mal PIC. Die 8-Bitter (PIC10/12/16/18), die 16-Bitter (PIC24/dsPIC) und die 32-Bitter (PIC32) haben völlig verschiedene Prozessorarchitekturen, wie sie unterschiedlicher nicht sein können. Die ganze Peripherie
Lieblingsarchitektur war übrigens 68k. Aber das ist Geschichte, das kommt nicht mehr wieder. fchk PS: Warum PIC24 anfängerfreundlicher als PIC32 ist? Das hängt damit zusammen, dass der PIC24 Prozessorkern eine Eigenentwicklung ist, während bei PIC32 MIPS-Cores zugekauft wurden. Bei PIC24 sind die Peripherieregister
-
Thread
Der Anfänger und die ungenaue Binäruhr (PIC)
Zufall schrieb im Beitrag #4018394: > Werde dann wohl den größeren Bruder 16f1508 Nimm doch den Pic16f883 Reichelt hat den fuer 2€ Sein Timer 1 ist speziell fuer nen normalen Uhrenquarz (32.768 kHz)ausgelegt - da kannste dann deinen Sekundentakt problemlos erzeugen http://www.reichelt.de/PIC
Du den PIC16(L)F1508/9 programmieren kannst,dann den PIC16F883 allemal. ================= Fuer einen Taktgeber ist der Uhrenquarz ideal - nicht umsonst hat er die 32.768 kHz und nicht umsonst hat Microchip dem
-
Thread
Einstieg in 8051 - Atmels AT89S52 oder?
AT91SAM-ICE > Microchip ICSP interface Damit ist wirklich Microchip gemeint, also deren ARM-Konkurrenz PIC32 MIPS. AVR werden nicht unterstützt. https://www.segger.com/products/debug-probes/j-link/technology/cpus-and-devices/microchip-pic32-support/ Der J-Link unterstützt nur 8051 mit SWD, also die
. Die zugekauften Atmel AVR Controller haben alle was anderes. Und der JLink kann nur das ICSP vom PIC32, denn da wird das MIPS EJTAG-Protokoll der PIC32 MIPS-Kerne quasi durchgetunnelt, und der JLink kann ja auch MIPS EJTAG. Heißt aber auch: Er kann keine PIC24/dsPICs und auch keine 8-Bit PIC 10/12/