-
Thread
PushPull Gatetreiber invertieren
sachen hab ich bereits eine lösung. einige infos möchte ich dazugeben, vielleicht hilfts. PWM: TL494 - http://www.datasheetcatalog.org/datasheets/150/316199_DS.pdf mosfet: IRF530 - http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/irf/irf530.pdf freq: 80 kHz treibertransistoren: 2N3904 - http://www.datasheetcatalog.org
würde R1 also einfach weglassen. Hier ist übrigens ein Beispiel für einen Boost-Wandler mit dem TL494: http://www.sprut.de/electronic/switch/up100w/up100w.htm Ob er etwas taugt, kann ich auf die Schnelle aber nicht sagen.
-
Thread
Programmierbarer Step-Down Regler (Buck)
1. Digitales Poti? 2. PWM-Regler mit herausgeführten Komparatoreingängen (wie den guten alten TL494) nehmen und an einem Eingang des Komparators als Referenz eine geglättete PWM aus dem AVR anlegen. Nachteile von 2.: wird zum Verstellen entsprechend träge (oder die Welligkeit der AVR-PWM taucht
@David: An den TL494 habe ich noch gar nicht gedacht :) Ich würde die beiden 16-Bit PWM ordentlich glätten und wie vorgeschlagen an den Komparator legen. Es reicht wenn sich die Ausgangsspannung in 1-5 Sekunden einstellen
-
Thread
Schaltnetzteil fuer's Auto
/www.electronics-lab.com/projects/automotive/002/index.html DDazu dann noch das Datenblatt vom TL494 Gruss K.
> Schafft der TL494 die 6 Mosfets nicht allein? Richtig. Nicht schnell genug.
-
Thread
labornetzteil schaltregler IC gesucht
TL494, hält deine 24V aus, kann Strom und Spannung regeln, und mit externen Transistoren verstärkt werden.
Speicherdrossel auch noch nicht allzu groß, und der Aufbau vereinfacht sich deutlich. Für 500kHz kannst du den TL494 praktisch vergessen, weil der zu viel Totzeit hat. Die maximale Pulsbreite wird also gar nicht hoch genug. Bei 100kHz müsste es mit dem TL494 noch gehen. Bipolar-Transistoren sind nicht so ideal:
-
Thread
Suche µC für Schaltnetzteil
schau dir mal den TL494 an http://www.atx-netzteil.de/pwm_mit_tl494.htm Mit deinem AVR gibts du dann nur die gewünschte Ausgangsspannung vor und er kümmert sich um alles und mit einem DAC brauchst du nichtmal die PWM des
-
Thread
Temperatursteuerung von Lüftern
Ich wuerde einen TL494 nehmen. Der kostet nur 25 Cent, macht PWM, hat 2 Error Amps und kann die Luefter direkt treiben. 1. Amp gibt die Luefter ab einer bestimmten Temperatur frei, 2. Amp macht die Regelung.
-
Thread
Gibts so starke Wandler?
Geht auch mitm TL494 nach gleichem Prinzip. Die stecken auch in jedem älteren PC-Netzteil drinn. Den Trafo kann man gleich mit verwenden.
-
Thread
PWM IC - feine Kontrolle von duty cycle
Ich werf mal noch den TL494 in die Runde. Kann als einfacher PWM-Baustein verwendet werden, wird über Spannung im Duty eingestellt und ist etwas besser als 555 und ohne Programmieraufwand. hans
-
Thread
ATX NETZTEIL UMBAU
bauen. Das Problem ist: alles was ich im Internet bisher gefunden hab ist mit nur einem ic (meist. TL494) augebaut, und in meinem Netzteil gibts zwei ics. Ich verstehe nicht wie der IC(PS223) die Ausgangsspannungen überwacht und mit dem IC (CM6802) zusammenarbeitet. Kann mir jemand das bitte erklären?
du schön die anleitungen befolgen. > Internet bisher gefunden hab ist mit nur einem ic (meist. TL494) > augebaut, und in meinem Netzteil gibts zwei ics. Ich verstehe nicht wie > der IC(PS223) die Ausgangsspannungen überwacht und mit dem IC (CM6802) > zusammenarbeitet. Kann mir jemand das bitte
-
Thread
sehr viele Bauteile zu verkaufen.
, VR2001 6 IC-1045 LM337SP, B3370V 20 IC-1046 L387 3 IC-1047 LM78L12, TO92 20 IC-1048 TL494CN 11 IC-1049 LM323K STEEL 2 IC-1050 LM209K 2 IC-1051 LM309K 5 IC-1052 LM120K-9.0 1 IC-1053 LM320K-5.0 1 IC-1054 LM350T TO220 2 IC-1055 BC516 25 IC-1056 BC517 50 IC-1057 BC337
-
Thread
Plasmalautsprecher und TL494
Hallo, will mir einen Plasmalautsprecher bauen. Mir ist aufgefallen, dass der TL494 den die von instructables (http://www.instructables.com/id/Build-A-Plasma-Speaker/) nicht mit dem TL494 von TI (http://focus.ti.com/lit/ds/symlink/tl494.pdf) Pinkompatibel ist. Kann das sein. Oder
-
Thread
Trafo aus einer ATX Drossel?
@ bobo ! Du hast dich sicherlich etwas vertan mit der IC-Bezeichnung "TL4949"? Ist sicherlich TL 494,manchmal sind da auch KA 7500 oder IR3M02 verbaut.Die sind aber funktionsgleich mit TL 494.Ich such noch einige gute Link's zum Thema raus.Gruss Günther http://www.qrp4u.de/docs/de/powersupply/
-
Thread
5V mit mehrere Ampere über mehrere Meter
Hobby-Schaltregel ( Step-Down ) 90% Wirkungsgrad sehr gut erreichbar - hier läuft einer mit TL494 mit ca. 92% bei 2 A von 48 auf 12V - ohne große Optimierung Gruß Tom
-
Thread
PWM + Mosfetstufe Fragen
teilen die ich zuhause habe ansteuern. Eine funktionierende PWM Schaltung habe ich schon mit einem TL494 aufgebaut. Jetzt kommen wir zum eigendlichen problem der Leistungsendstufe und wie diese angeschlossen werden soll . Als mittel hätte ich BC327 ;BC337 und Buz 14 für die eigendliche Endstufe und verschiedene
@ Stefan Krippner (ruffdes) >Meine PWM Schaltung basiert auf einen TL494 und im momentanen zustand >einen N-Channel Buz11. Diese funktioniert auch schon wunderbar , So wenig wie ein Schwalbe einen Sommer macht, so wenig macht ein PWM-Generator eine 2,2kW Motorsteuerung
-
Thread
Parallelschaltung v. Shottky-Dioden im SNT
dann 2x 470/16, ebenfalls keine Änderung. Was bleibt? Dioden? Ansteuerung, also PWM-Generator (TL494CN) und Peripherie? Primär irgendwo nen Fehler? Als Diodenersatz haben wir nur MBRB2545CT bekommen, weniger Sperspannun und weniger Strom und SMD-Gehäuse, die MBR3060PT ist bedrahtet und auf Kühlkörper
Abweichung vom Sollwert überprüfen. Außerdem den Elko, der an den Betriebsspannungsanschlüssen des TL494 liegt, austauschen.
-
Thread
Seit wann gibt es Schaltnetzteile und warum gab es sie nicht schon früher?
> Die ersten Controller waren schon in den 80ern erhaeltlich. Ähm. TL494 1978. SG1524 1976 Normale 60/50Hz Netzteile gibt es seit Erfindung des Wechselstroms, also seit Edinson/Nicola Teslas Zeiten. Das transformieren mit höherer Frequenz begann aber schon früher,
-
Thread
Problem mit Gegentaktwandler
Hmm... also es ist nur eine Halbbrücke, die Ansteuerung macht ein TL494. Ich mach mal Bilder...
schrieb im Beitrag #1711537: > Hmm... also es ist nur eine Halbbrücke, die Ansteuerung macht ein TL494. > Ich mach mal Bilder... Aha ! Der TL494 macht doch selbst eine Totzeit. Dass Du die Totzeit u.U. primärseitig nicht sehen kannst, liegt an der Streuinduktivität. Die sorgt dafür, das die Primärspannung
-
Thread
SMPS-IC´s gesucht (Hersteller)
Eingangsspannung legt, der muß halt für seine Unüberlegtheit bestraft werden. Ganz allgemein regelt der TL494 den Strom auch einstellbar, und könnte in passender Beschaltung (also mit einem TRAFO als Flusswandler und nicht einfach nur einer Spule als Buck bzw. Boost) alle deine Spannungen (jeweils einzeln)
-
Thread
PWM mit Operationsverstärker bauen
schrieb im Beitrag #1698314: > Hallo habe vor mir eine PWM mit OP´s zu realisieren. blödsinn . tl494 und gut. diverse suchmaschinen sind dein freund.
-
Thread
DC DC Wandler - Step Up Converter, 12 auf 16 - 18V
Spannungsregelung des LM? 3) Sollte ich doch lieber in die Vollen gehen und irgendwas mit einem TL494 aufbauen? PS: Eure Vorschläge sollten preislich im Rahmen bleiben und beschaffbar sein. Vielen Dank schon ma vorab. Viele Grüße
-
Thread
Programmierbarer Schalter
Ist irgendwie doppelt gemoppelt. Das geht besser ohne den TL494 nur mit einem MC -
heinzi schrieb im Beitrag #1690275: > Ist irgendwie doppelt gemoppelt. > Das geht besser ohne den TL494 nur mit einem MC - Ja? Wie gesagt ich bin neu im Geschäft. "mit einem MC" – hast Du ne Empfehlung? Dank und Gruss
-
Thread
200A IGBT-Modul schalten. Fragen zum Treiber.
Ich habe mich jetzt für den ersten Test für folgende Konstellation entschieden: Ansteuerung mit TL494 (die Totzeit ist bei diesem IC auf min. 3% festgelegt) über IR2113 und acht IRF510/IRF9510, am IGBT zwei RURG8060 plus Snubber mit 470pF(MKP) und 10 Ohm (10W) in Reihe. Hier bestimmt die Auswahl
-
Thread
Step Up Wanlder im MHz Bereich, welches einfache IC?
eisenpulverkernen Gelb/weis und auch welche für höhere Frequenzen! Bis 400kHz gibt es ja den einfachen Tl494... Aber welches IC ist einfach zu beschalten bis in den MHz Bereich=
-
Thread
Poor Man's Variac
Dann wirs aufwändiger. Normales Netzteil, dann Vollbrücke mit umgekehrten Trafo. TL494 oder so als Regelung oder gleich µC mit MOSFET-Treibern. Nullpunktrelegung wäre also egal. So ein Teil funzt allerdings nur gut, wenn die Last nicht gerade extrem ist. Kühlung wäre ertragbarer Kühlkörper
-
Thread
Die richtige Endstufe
ne555 oder tl494 als PWM geber am ausgang ein Powermosfet und per avr oder PIC des PWM steuern oder alles über AVR PWM dann mosfet
> ne555 oder tl494 als PWM geber am ausgang ein Powermosfet und per avr > oder PIC des PWM steuern oder alles über AVR PWM dann mosfet Krass, so ganz ohne Punkt und Komma... :-o Für mich sieht das wie Keyword-Spamming
-
Thread
Bastelauflösung, ganz viele Bauteile Gesperrt
, VR2001 6 IC-1045 LM337SP, B3370V 20 IC-1046 L387 3 IC-1047 LM78L12, TO92 20 IC-1048 TL494CN 11 IC-1049 LM323K STEEL 2 IC-1050 LM209K 2 IC-1051 LM309K 5 IC-1052 LM120K-9.0 1 IC-1053 LM320K-5.0 1 IC-1054 LM350T TO220 2 IC-1055 BC516 25 IC-1056 BC517 50 IC-1057 BC337
-
Thread
Sperrwandler regelung
sind noch weitere Eingänge vorhanden mit denen man abschalten bzw. regeln kann. Wenn ich da so an TL494 im Zusammenspiel mit einem LM393 denke...... kopfschüttel ;) heutzutage muss ja alles in einem Chip sein sonst kommen die ganzen Notbastler nicht mehr klar. Viel Erfolg und gute Einfälle, Uwe
-
Thread
Platinen ausschlachten
Leistungstransistoren oder Power-MOSFETs drin, natürlich Ferrit-Übertrager, ein Schaltnetzteil-Controller (meist TL494). Netzfilter, Elkos, etc. Platinen mit irgendwelchen CMOS- oder TTL-Logik-Chips kann man auch immer aufheben: Diese Teile sind zwar nicht teuer, aber meist braucht man genau einen als Ersatzteil
-
Thread
12V Splarpanel in 48V umwandeln
musst Du Dir keine Gedanken zum "Plattmachen" mehr machen. Es gibt dann ein paar Loesungen mit dem TL494 oder UC3843 (google mal "sprut step up") - letzterer hat auch eine Unterspannungsabschaltung. Bei 100 mA sollte die Induktivitaet kein allzu grosses Problem darstellen. Ich lade mit der beigefuegten
-
Thread
SG3525 regelt nicht
macht sich bei den technischen Daten dann besser. ;-) Manche nehmen den SG3525 dazu, andere den TL494, und einige nehmen gar einen simplen astabilen Multivibrator dazu und (mis-)brauchen einen NE555 als Schutzschaltung, wegen dem eingebauten Set- und Reset-Flipflop.
-
Thread
Tiefsetzsteller-Schaltung umbauen
dich auch schon richtig infomiert und geschaut wie man so eine Schaltung aufbauen kann. L4970,TL494,MC34063 das sind nur die die mir sofort eingefallen sind, es gibt aber noch viel bessere ICs für deine Anwendung.
-
Thread
Schaltnetzteil IC
TL494, der ist in jedem Feld-Wald-Wiesen SNT drin...oder der mc34063 (?) oder wie der heisst. Klaus.
PW auch nie mehr als 50% ist also zurück auf meine Ursprüngliche frage: Wie muss man den tl494 beschalten, damit dieser die Pulsweite von selber Reguliert. mfg
-
Thread
KA3525 Mehr Spannung als erwartet
> und es soll ja nur ne Vorstufe werden Dein Ding soll also viel weniger Leistung bringen ? TL494 kann den Trafo dann drirekt ansteuern. > die 100nF waren übrigens kein Verschreiber. > Was soll daran verkehrt sein? Na ja, da sind auch noch je 2 x 3300 uF, und die sind da nicht ohne Grund
noch kein Meister vom Himmel gefallen und ist ja mein Erster ;-) Das üb ich einfach nochmal... TL494 hab ich mir grad mal angeguckt... nicht verkehrt, aber macht nur 200mA soweit ich das richtig gesehen hab und das ganze nur um mir die 2 FETs zu sparen... den 3525 hab ich halt grad da und werd den
-
Thread
Modified Sinus mit TL494? DC/AC 12->230V
Hallo zusammen, ein DC/AC Wandler 12-230V ist defekt, eigentlich aber nur die H-Brücke mit dem TL494 (DC260V werden noch sauber erzeugt). Ich fragte mich, wie der TL494 den Sinus 50Hz erzeugt? Kann der das? Hat jmd da einen Schaltplan o.ä.? Ich war davon ausgegangen, dass der einfach nur eine PWM erzeugt, aber kann er die auch "automatisch" in eine "50Hz Hüllkurve" packen? Mehr als der TL494 und ein ganz bisschen (!) Gemüse für die FETS und den TL ist da nicht drauf... Danke für die Infos! Klaus.
-
Thread
Mosfet mit NE555 ansteuern
Hallo! Mal ganz blöd gefragt: Warum nimmst Du nicht den TL-494 von TI? Billig und brauchbar. Der hat 2 Fehlerverstärker eingebaut, damit kann man gleich noch eine Strombegrenzung integrieren. Siehe auch die Schaltregler auf www.sprut.de. mfg
-
Thread
Mein Sperrwandler und der magische Rauch
möchte mal wissen wieso für alles dieser NE555 herhalten muß. gibts in deiner bastelkiste keinen TL494 oder UC3842? ok letzterer geht nicht für 12V. aber es gibt wesentlich bessere lösungen als einen NE555. mit dem TL494 z.b. kannst du die stromregelung für die LEDs gleich mit in den wandler packen
kann so dumm nicht sein. Weil meine Bastelkiste die in den meisten Wandlern eingesetzten Bausteine (TL494, UC3842 etc.) momentan nicht hergibt. > >Die primäre Wicklung besteht aus 4 Windungen Kupferlackdraht 1mm, die > >sekundäre aus 33 Windungen 0.6mm. Die Induktivität kann ich leider nicht > >messen
-
Thread
14V und 3,3V mit ATX Netzteil
stromregler den spannungsregler übersprechen können muß. schau dir einfach mal das datenblatt vom TL494 an. der gehört zwar eigentlich fast schon ins museum, ist aber trotzdem ein erstklassiges beispiel und wird selbst heute noch in vielen PC netzteilen verbaut.
-
Thread
Ansteuerung eines alten Watanabe Plotters
ich hab hier noch nen ganzen Haufen TL494 liegen, kann ich damit wohl was anfangen?
-
Thread
Labornetzgerät aus ATX-Schaltnetzteil
wäre es sinnvoller, diese Strombegrenzung über den im Netzteil integrierten Controller (meist ein TL494) zu machen. Da hat man keine zusätzliche Verlustleitung. Das ist durchaus möglich, aber es ist Vorsicht dabei geboten, und es ist eher was für Fortgechrittene.
modifikationen auch noch okay. aber ein echtes labornetzteil wird nie draus werden, selbst wenn du den TL494 oder was immer in deinem target object verbaut ist komplett neu beschaltest. und das ist schon eine recht schwere operation weil du alles außer der 12V schiene rausschmeißen mußt und den TL494 hinterher
-
Thread
[S] TL494 & ICL7667
Hallo an alle Ich suche folgende ICs: (-- TL494) (-- ICL7867) Weis jemand wo man die herbekommt? MfG Sam Edit: Ok, hab' sie jetzt doch noch beide gefunden noch gefunden.
-
Thread
Netzteil +12V -> +/- 20V
kommerzielle endstufen verwenden übrigens ausschließlich gegentaktwandler. steuer IC ist zu 99% entweder ein TL494 oder einen UC3825 verschnitt. diese netzteile laufen meistens sogar vollkommen ungeregelt.
-
Thread
stepdown für 13A
klar doch, z.b. der TL494 oder UC3825, wirst bei der leistung sowieso nicht um externe leistungshalbleiter drumrumkommen.
Ich hab da 'ne weitere Frage. Ich will jetzt den TL494 benutzen und weiß auch ungefähr, wie eine FET-Ansteuerung aussehen muss. Aber ich weiß nicht genau, wie ich die Spule und den Kondensator des eigentlichen Schaltreglers dimensionieren muss. Ich hab
-
Thread
Leistung einer LED an ihre Temperatur anpassen
das heißt PWM. sollte analog zu schaffen sein, würde ich glatt mit einem TL494 (ist ein vollwertiger PWM-controller) probieren. betriebsfrequenz hoch genug, daß der strom durch eine spule dreieck-förmig wird, die LED in reihe zu der spule damit sie diesen strom abbekommt. stromshunt/tiefpass um den strom in eine spannung umzuwandeln, diese an den fehlerverstärker des TL494. in diese spannung kann man dann eingreifen um den strom zu reduzieren, der TL494 bietet z.b. eine 5V referenzspannung die man über einer NTC in diesen zweig einkoppeln könnte. nachteil: der schalttransistor
-
Thread
Stepup Schaltung
Dann werde ich heute mittag mal schauen ob ich in den elektronikläden den tl494 bekomme.Was meinst du sollte ich als Lackdraht für die spule nehmen? 1mm?
vorgeschlagene sprut schaltplan ist megaschrott. wenn man das tastverhältnis korrekt begrenzt (beim TL494 gibts einen pin für die dead time control) braucht man den murks mit den FETs in der eingangs-leitung nicht.
-
Thread
Durchflusswandler
zeit und langeweile habe werde ich das probieren. ansonsten nutz ich für solche aufgaben immer den TL494, der scheint der deutlich bessere IC zu sein, auch von der funktionsvielfalt her.
und langeweile > habe werde ich das probieren. ansonsten nutz ich für solche aufgaben > immer den TL494, der scheint der deutlich bessere IC zu sein, auch von > der funktionsvielfalt her. Der ist nicht unbedingt besser, sondern nur besser für Flusswandler geeignet, weil sein PWM-Komparator eben intern