-
Thread
I2C Schnittstelle
Der 8051er hat keine I2C Schnittstelle. Ich habe die Adresse des Moduls. Das heißt ich sage dem uC die Adresse des Moduls um die Daten abzuholen?
>Der 8051er hat keine I2C Schnittstelle. Dann such mal nach Software I2C und 8051. >Ich habe die Adresse des Moduls. Das heißt ich sage dem uC die Adresse >des Moduls um die Daten abzuholen? Ja, so
-
Thread
8051*AT89C51CC03
mit der Zeile zur Baudraten-Verdopplung: PCON |= 0x80; // Baudrate wird verdoppelt Manche 8051er können das, aber ob der CC03er das kann, geht aus dem Datenblatt NICHT eindeutig hervor: (Neueste Version 09_08): auf S.15 gibt es zwar die Bit SMOD1 und SMOD0. Bei der konkreten Beschreibung des
die Portbits messen, welchen Zustand sie haben und mit dem Hexwert vergleichen. @Gast: > Manche 8051er können das, aber ob der CC03er das kann, geht aus dem > Datenblatt NICHT eindeutig hervor: Nein, nicht *manche*, sondern *alle* können das. Weil der Kern ein 8051 ist, und das ist eine Kernfunktion
-
Thread
8-bit-Controller gesucht
der Zeit sein, > schliesslich hat heute keiner merh wirklich Bock mit dem Akku > rumzumachen ala 8051. Das sehen die vielen Anwender und auch die vielen Hersteller, die immer wieder neue 8051 entwickeln, aber anders. Wenn man sich den 8051 mal genauer anschaut, dann ist der wirklich äußerst clever
), Vergleichen (CJNE) geht auch mit den 32 Registern bzw. direkt im IO- und SRAM-Bereich. Beim 8051 macht sogar Assembler Spaß. Der Keil C51 ist aber auch sehr effizient. Peter
-
Thread
Fragen zu Keil CA51 Compiler V3.2
Ich habs noch nicht probiert, aber der 8051 Core ist ja quasi gleich. Was sich unterscheidet, sind nur die IO-Adressen und die werden ja über das *.h File definiert. Es sollte also leicht möglich sein, einem Silabs 8051 ein beliebiges *.h zu
Peter D. schrieb im Beitrag #4798997: > Es sollte also leicht möglich sein, einem Silabs 8051 ein beliebiges *.h > zu includieren. Peter D. schrieb im Beitrag #4797607: > Man kann aber auch eine aktuelle Version downloaden: Anmerkung: Der KEIL Compiler ist für die Silabs-8051 Derivate
-
Thread
PNP Schalter
denn fuer ein MC, der im Reset alles auf High zieht? AVRs schlaten ihre Eingaenge auf Input und 8051er legen nur einen schwachen Pullup auf die Leiteng. Da wuerde bereits ein mittlerer Pulldown reiche, um die Leitung da auf Masse zu ziehen. Ansonsten ist wohl der Inverter am praktikabelsten.(Denn kann
ja, das ist ein altes 8051-Problem, ein Hauptgrund für mich,die 8051er zu verlassen. Ich hab das damals gelöst, indem ich UD(L?)2595 als Treiber genommen habe. Der ist L-aktiv, es passiert also nichts. Für 8051 wesentlich besser
-
Thread
Open Collector/Drain invertieren
War da der uC ganz schlau oder der Programmierer beim verstehen-wollen saudumm ? Und ist ein 8051 modern ? Fragen über Fragen...
War da der uC ganz schlau oder der Programmierer beim verstehen-wollen > saudumm ? > Und ist ein 8051 modern ? Redest du mit mir? Wenn ja, dann Butter bei die Fische mein Lieber! Und ja, ein 8051 hat in modernen Anwendungen absolut nichts verloren.
-
Thread
8051 indirekt, indizierte Addressierung
beschreibbar ist, der braucht dafür aber einen eigenen > Befehl. Keineswegs es ist Standard das auf 8051 mit Flash IAP mit MOVX ausgeführt wird z.B. C8051, EFM8 etc. Das geht weil solche 8051 bis 64KB Flash haben aber nur wenige KB internes XRAM, somit kann man nur wenige KB des unteren Flash nicht beschreiben
Wie schon gesagt, Daten im Programmspeicher definiert man mit DB. http://what-when-how.com/8051-microcontroller/8051-data-types-and-directives/
-
Thread
Mikrocontroller-MultiCore-System sinnvoll?
damit der Ring dort unterbrochen wird. Angenommen, man hätte auf einem der Boards nur den Standard-8051, und auf einem anderen den SAB80C517A, der ein schnelles Rechengenie für Floating-Point-Arithmetik ist, weil er eine MDU-Unit hat. Dann könnte man rechenintensive Sachen an den Coprozessor übergeben
transportieren. Genau das ist es doch, wenn in meinem beschriebenen Ringnetz der Master ein einfacher 8051 ist, und die Slaves SAB80517A. Das können natürlich auch ganz andere sein, die nichts mit 8051 zu tun haben. Vielleicht ein PIC oder ARM? Da übergibt der Master was an die komplexeren Slaves, was
-
Thread
Atmel/Motorola für noob?
oder mega32. Für MP3 mit Flash dann wohl eher mega64 oder mega128. Oder du nimmst die Cygnal 8051 kompatiblen. Oder aber die von Philips. Oder Oder Oder.... Such dir einfach was aus!!!
ist der 8051 aber der ungeschlagene Weltmeister, z.B.: http://www.cygnal.com/products/C8051F123.htm oder: http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4009.pdf oder: http://www.maxim-ic.com/quick_view2
-
Thread
Erfahrungsaustausch LPC21xx ARM Controller
hintereinander aus. Also wenn die Interrupts zu heftig kommen, bleibt das Main komplett stehen. 8051 oder AVR machen da ja wenigstens immer noch einen Befehl des Main dazwischen. Was ich noch nicht kapiert habe, sind die Interruptprioritäten. Kann also wirklich, wie beim 8051 ein Interrupt höherer
ernüchtert, hatte irgendwie wesentlich mehr erwartet. Vielleicht probier ich doch mal so einen 100MHz 8051-er aus der Silicon Laboratories C8051Fxxx family aus. Peter
-
Thread
MP3-Player mit Ethernet und USB (Review & Interesse)
einen MP3-Player mit Ethernet, USB - Connection und SD-Karte zu designen. Das ganze soll mit zwei 8051er Controllern, einem Ethernet-Device und dem VS1033 realisiert werden. Suche jemand der Lust hat über meinen Schaltplan drüber zu schauen. So wie es bisher geplant ist, werde ich mehrere (5
Mich würde es auch interessiern warum du zwei 8051 verwendet hast. Bei Ethernet und USB wäre doch ein ARM sehr interessant gewesen. Was für 8051 setzt du ein?
-
Thread
Wirklich arm, der ARM
keine, sondern da waren noch heißbegehrte undokumentierte Befehle in. Und auf 8048 und Standard-8051 konnte man getrost vertrauen. Gruß Dietmar
einbaut, ist das erheblich unzuverlässiger. Auch ist SW-I2C total MC-unabhängig, ich habs auf 8051 entwickelt und unverändert im AVR / ARM laufen. Man muß nur die Macros fürs Pin setzen, Pin testen und Delay anpassen, mehr nicht. Peter
-
Thread
PIC Einsteiger/Umsteiger
anstrengend. Im Alter wird man halt bequemer. Ich hab über 10 Jahre Assembler programmiert, auf dem 8051, der ist in Assembler deutlich angenehmer als der AVR (gabs damals außerdem noch nicht). Der 8051 kann vieles direkt im RAM und IO, man muß nicht alles erst umständlich in Register schaufeln und auch
> anstrengend. Im Alter wird man halt bequemer. Ach herrje, aus deinen Bemerkungen über den 8051 schließe ich, daß du so etwa in meinem Alter bist. Allerdings hab ich damals nicht mit 8051 sondern mit Z8 gearbeitet. Vielleicht prägt sowas. Ist wohl so ähnlich wie mit dem damaligen Zwist zwischen
-
Thread
Vergleichstyp bei Reichelt
> eine eher langsame Anwendung hast, müsste ein LS Baustein > genauso gehen. In meinen ersten 8051-Schaltungen verwendete ich 1992 den 74ALS373 als Busmultiplexer. Das war so die Übergangszeit zwischen Bipolar und CMOS, jedenfalls bekam ich im Laden erst den ALS-Baustein. Sie sind aber gegenüber
Faktor 2-3 energiesparsamer, bei gleichem Speed. Es interessierte mich durchaus, ob meine gesamte 8051-Schaltung nun 20mA oder 50mA auf nimmt.
-
Thread
Unbenutztes Register im 8-Bit Atmel?
Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen: Bei den 8051ern hast du intern als RAM zur Verfügung: - 128Byte direkt adressierbar (vergleichbar mit R0 bis R31, nur mehr) - 128Byte indirekt adressierbar (können mit bes. Befehlen wie R0 bis R31 genutzt werden
@ MC >Auf die Gefahr hin, mich unbeliebt zu machen:... Machst Du nicht. >Bei den 8051ern ... Nein. Es muss der AVR sein. @ Simon >Warum soll der Speicher eigentlich "frei konfigurierbar" sein? Es ist halt nicht vorhersehbar welches Layout und welche Grösse die Speicherbereiche
-
Thread
muss man ports als Ausgänge definieren?
die Leitungen extern hochziehen. (So ist es zumindest bei der AT89... Serie von Atmel. Welchen 8051 verwendest Du? Gruß, Markus_8051
Hallo Krischan, danke für die Info. Tz, das so etwas noch den Namen 8051 tragen darf.... Nun, ich werde mir diese Käfer mal anschauen, nicht das ich hier weiterhin solchen Unsinn erzähle. Gruß, Markus_8051
-
Thread
C8051F580 65kb statt 96kb? Simplicity Studio
Sehr lesenswert: "THE FINAL WORD ON THE 8051"
... schrieb im Beitrag #5978955: > Sehr lesenswert: > > "THE FINAL WORD ON THE 8051" Welches denn? Da gibt es einige von verschiedenen Autoren.
-
Thread
AT89C51RD2 ISP macht Probleme
;################################################ [/avrasm] (Sorry hab keine Formatierung für 8051er gefunden)
habe ich bisher nicht gefunden. Hast du einen Vorschlag? Alles was ich so an Programmen für Atmel 8051er hier rumfliegen habe geht, zumindest für diese CPU, garnicht. Ich habe zwischendurch eine Mail von 8051@atmel.com erhalten. "...Your device reading looked correct. But it was so strange for
-
Thread
80C535
Wochenende zwischen Ratingen und Moers. Also, wenn Du noch weitere Fragen zur Elektronik oder 8051-Familie in Hard- oder Software hast, kann ich Dir sicher weiterhelfen. Aber, da ich auch berufstätig bin, eher abends zwischen 18:00 und 24:00 Uhr. Gruß, Markus_8051
Masse, die NOs an 24V und zwischen die beiden COMs hängst Du den Motor, fertig. Gruß, Markus_8051
-
Thread
Uhr Schaltung at89c51ed
Es gibt 8051er ADUC die mit 32.768KHz getaktet werden, intern eine PLL für den Prozessor haben und gleich eine Echtzeituhr mitbringen. Andererseits sollte ein vollstatischer 8051 auch mit 32KHz klarkommen, und
einem 12Clock verbleibenden zweieinhalb KIPS sogar für die Uhr (ohne jetzt nachzusehen ob besagter 8051 vollstatisch und 12clock ist).
-
Thread
8051er in C Programmieren - Programm wird nicht ausgeführt
Hallo, Ich programmiere einen 8051er in C und lade das erstellte Programm mittels ISP auf meinen Mikrocontroller. Ich wollte zu Testzwecken einfach mal alle Ports auf Low setzen. [c] sfr P0 = 0x80; sfr P1 = 0x90; sfr P2 = 0xA0
Hallo Daniel, was für einen 8051 benutzt Du ? Hat er den Daten- und Programmspeicher extern angeschlossen ? Denn dann kann das Programm nicht funktionieren, da über Port P0 und über Port 2 der externe Daten- und Adressbus des 8051ers
-
Thread
Einfache Sensortaste
Hallo Peter! Ziehmlich interessantes Prinzip. Ist denn das ganze auch mit einem 8051 zu realisieren? (LPC900 genaugenommen)
Hi, hat hier jemand das Programm von Peter Dannegger auf einen 8051er umgeschrieben und könnte den Programmteil vielleicht zur Verfügung stellen? Ich hab mir bereits selbst etwas überlegt,aber das ist ziemlich unschön - und ich glaub auch kaum das es funktionieren
-
Thread
Einfacher Low Cost LCD Controller für 320x240 LCD im Textmodus
Geschwindigkeit ist die > Software in Assembler geschrieben. Also nein, die Software läuft nicht auf einem 8051, egal ob von Atmel oder nicht. Die haben einen anderen Befehlssatz. Natürlich könnte man das alles portieren und vermutlich findet sich auch ein 8051 dessen Hardware ausreicht. Da ich aber von 8051
Atmel 8051 in eine Suchmaschine ein. Schaust dir nicht an, was der Quelltext macht, vergleichst nicht den verwendeten AVR und den 8051 deiner Wahl, usw...
-
Thread
Experimentieren mit Microcontrollern, welche geeignet?
Freeware) und einen passenden Schaltplan fürs Programmierboard Was haltet Ihr z.B. von uCs aus der 8051er-Familie? Viele Grüsse und einen schönen Nach-Feiertag für die, die gestern frei hatten ;O)!
gibt eine kostenlose Trial-Version, mit der man schon einiges anstellen kann. Bascom ist auch für 8051er verfügbar. Wenn man dann mehr will, kann man immer noch C lernen - allerdings vorzugsweise erstmal auf dem PC... Die 8051er sind altgedient, man bekommt sicherlich die größte Unterstützung für
-
Thread
Anwendungsgebiete eines 200MHz 8051?
(atomarer Zugriff) noch viel länger. Der 8051 ist quasi "logischer". Peter
Die Bezeichnung RISC 8051 ist herrlich. Heute kriegt man ohne das Label RISC wohl kein Bein mehr auf den Boden. Ob's passt oder nicht, egal, die 4 Buchstaben müssen rein. Und eine 8bit 8051 mit Hardware-Support für 32bit Fliesskommarechnung
-
Thread
µC & Elektronik Forum trennen
>Das "Randgruppen" weniger gelesen werden glaub ich nicht. Wenn in einem >Titel 8051 oder PIC steht oder wenn sonstwie klar wird das mich das >Thema nicht interessiert lese ich das so oder so nicht So blöd ist ja auch keiner, daß er 8051 oder PIC in den Titel schreibt. Ok, Anfängern
Auswahlliste, wo man eine Feineinteilung des Beitrages auswählen _muss_, beispielsweise AVR, PIC, 8051, Elektronik, Bauelemente, ...
-
Thread
Fanout 80c32x2
seriellen Schieberegisters. Frequenz wäre unter 1 MHz, vielleicht 100 kHz. Ich las irgendwo dass der 8051er die Pins als Pullup schaltet wenn man eine 1 an den Port schreibt. http://what-when-how.com/8051-microcontroller/appendix-c2-8051-io-port-structure-and-interfacing/ Reicht der Pullup um 6 74HC
H-G S. schrieb im Beitrag #4636640: > Ich las irgendwo dass der 8051er die Pins als Pullup schaltet wenn man > eine 1 an den Port schreibt. Ja, an P1, P2 und P3 - aber nicht an Port P0. Eventuell sind deshalb an P3 externe Pullups für steilere L/H-Flanken nötig.
-
Thread
SDCC Assembler und bedingte Assemblierung
@Wilhelm: > .ifdef gibts beim sdas8051 nicht. Leider. Sonst wäre es einfacher. > Das ist ja genau mein Manual. Was denn nun? ;) > Wo hast du da .ifdef gefunden? Denn ich fand da keinen Suchtreffer. Ich finde es unter Kap. 1.4.31, Seite
Wilhelm Ferkes schrieb im Beitrag #2816760: > .ifdef gibts beim sdas8051 nicht. Leider. Sonst wäre es einfacher. Oftmals benutzen die Assembler, die zu eine C-Compiler gehören, auch den C-Preprozessor. D.h. versuch mal #define und #ifdef. Peter
-
Thread
Problem mit SDCC
da korrekterweise ebenfalls ein cast hin, bin aber nich ganz sattelfest, wie der aussehen muß. Der 8051 hat nun mal 3 unterschiedliche Adreßräume und der korrekte Typ muß für einen Pointer per cast angegeben werden, wenn es nicht der definierte (in diesem Fall auf inernes RAM) ist. Gruß Klaus
Klaus S. schrieb im Beitrag #7781927: > Als langjähriger ASM-Programmierer der 8051-Familie würde ich mir > natürlich erstmal den generierten Code ansehen Hab ich das passt schon. Ist ja auch nur eine warning. Der code wird korrekt erzeugt mit MOVC. Wie gesagt Keil c51 übersetzt
-
Thread
Mikrocontroller und Elektroniker für Geräte und Systeme
lucky schrieb im Beitrag #1964837: > Wir hatten den pic 8051 Ich glaube, du verwechselst da etwas.
Mann, was für Primaten sich hier tummeln. Ein PIC 8051, ein schwuler PIC ... Ohje, armes Deutschland. Wahrscheinlich sollte man alle Ingenieure abschaffen und das die Jungs machen lassen. Prost.
-
Thread
8051 größer als Test: Carry vorher löschen ?
Hallo! Ich müsste in Assembler für den 8051 testen, ob der Akku-Inhalt kleiner gleich einem Wert ist. Das soll ja so funktionieren: SUBB A, #Wert JZ Akku_war_gleich_dem_Wert JNC Akku_war_größer_als_Wert Ansonsten war der Akku-Inhalt
leid aber das überfordert im Moment mein Gehirn :-) Ein Simulator wirkt bei sowas Wunder. Der 8051 ist jetzt nicht so seltsam, dass es keinen gäbe...
-
Thread
pic einstieg
den Aufbau zu verstehen) - sehr durchdachter und logischer Aufbau Was hat jeder gegen PICs und 8051er?
Sergey wrote: > Was hat jeder gegen PICs und 8051er? Gegen die 8051er garnix, das is Standard würd ich sagen. Bei PIC stört mich ganz ehrlich der Instruktionssatz, der durch fehlende Arbeitsregister bedingt ist. Dadurch werden die ASM-Instruktionen
-
Thread
Adressbereiche ROM und RAM
Mit einem 8051 kann ich ja sowohl eine Harvard-Architektur, als auch eine Von-Neumann-Architektur, richtig? (Quelle: Mikrocomputertechnik mit der 8051-Controller-Familie) Das bedeutet, dass sich bei der Neumann-Architektur
@turboj Erzähl mir nichts vom 8051. Da kenne ich seit über 20 Jahren jedes Bit persönlich!
-
Thread
[S]uche 8051er Controller
Hi, Da ich mit 8051er "rumbastle", suche ich im Moment welche. Ich such die größeren Modelle, also keine standard 80C52 oder so. Vielleicht hat ja jemand noch was übrig oder will was loswerden. MfG
-
Thread
Profibus an Mikrocontroller
Die Demosoftware vür den VPC3-C ist übrigends für 8051 geschrieben.
Der 8051 hat ja auch diesen typische Intel Bus mit den gemeinsam genutzten Adreess/Daten Bus. Die Siemens 80535 sind ja auch nur aufgebohrte 8051er
-
Thread
Neue AVR-Tiny Generation, neue B-ATMegas, neue Entwicklungstools
Wer den Z80 einfach findet, braucht zum ARM nichts mehr zu sagen. Und Zilog macht inzwischen auf 8051 : "Zilog’s new Z8051 product family"
6502-Derivat ARM ist ein 6502-Derivat :-) greg schrieb im Beitrag #3878450: > den bewährten 8051 The 8051 MCU: ARM’s nemesis on the Internet of Things? http://www.embedded.com/electronics-blogs/cole-bin/4426602/The-8051-MCU--ARM-s-nemesis-on-the-Internet-of-Things-
-
Thread
RFID HTRC110
anzeigen konnte. So lernt man die Funktionen und Zusammenhänge am schnellsten. Viel Erfolg, Markus_8051
sicher umschreiben. Hast/kannst Du Delphi? Ich schau mal, was ich davon noch finde... Markus_8051
-
Thread
Ganzanzeige mit uC
trivial. > Etwas Augenmerk musst du auf die Stromversorgung des ganzen legen. Als ob es keine 8051 mit ADC gibt...
habe hier mal den ADC ... Nö. Du hast was falsches gepostet. Außerdem muß man wissen, welchen 8051 mit ADC Du verwendest.
-
Thread
Zwei ADC zur Erhöhung der Auflösung - NPX LPC Controller
µController mit zwei ADC jeweils mit 10 bit. Dann nimmste eben nen MC mit 24Bit ADC, z.B. Silabs: C8051F350
Peter D. schrieb im Beitrag #4240925: > Dann nimmste eben nen MC mit 24Bit ADC, z.B. Silabs: C8051F350 Erster ... Lothar schrieb im Beitrag #4240318: > ADS124x 24-bit ADC (gibt ein Eval-Board und eine Demo für LPC) > > Und es gibt uC mit 24-bit ADC (allerdings 8051): C8051F35x
-
Thread
AT89C51RD2 mit C Programmieren
erzeugt wird) ist aber für einen x86/Pentium/AMD/Sonstiges-Prozessor, aber eben _nicht_ für einen 8051er. Das sind völlig unterschiedliche Maschinenbefehle (obwohls interessant wäre, zu gucken, was ein 8051 damit macht :-)) Ralf
wrote: > ich empfehle dir die Installtion des WinAVR Son Quatsch, der WINAVR kann auch keinen 8051-Code erzeugen. Aber der SDCC: http://www.pjrc.com/tech/8051/ Peter
-
Thread
Mikrocontroller in VHDL
einen 8051-Core(bin ein alter 8051-Fan!) auch kostenlos zum runterladen?
es den Quellcode für einen 8051-Core(bin ein alter 8051-Fan!) > auch kostenlos zum runterladen? Vergiss CPLD, mit einem kleinen FPGA hast du: -ausreichend Platz, auch für mehrere Controller in einem Chip -benötigst keinen
-
Thread
Cypress USB Controller
Also, die Firmware musst du selber scheiben. Standardmäßig wird nix auf den 8051 übertragen. Es gibt aber von Cypress jede Menge Beispielsoftware für die 8051 Firmware. Die kannst du dann mit der kostenlosen Version des µVision selber schreiben. Ist nicht besonders schwer. Die
klappt aber mit der auch gut. Ohne selbstgeschriebene Firmware oder eben die von Brain ist der 8051 dumm und macht gar nix.
-
Thread
Messer raus!
Konsequenz, dass -wie schon erwähnt- eine neue µC-Familie erlernt werden muss. Nur welche? Die kranken 8051er? Oder gleich voll krasse ARM? Naja Wayne halt...
fertigen > Programm-Modulen arbeiten sollen. Also die 8051-er Familie ist wesentlich größer als die PICs und die AVRs sind untereinander auch sehr kompatibel (die SRAM-less AVRs sind ja endlich Geschichte). > Die meisten professionell mit Controllern arbeitenden
-
Thread
C Problem
ohne Ergebnis Unter Keil läuft es, aber am 8051er nicht :-(
Anscheinend kommt der µC nicht mit der Variable "h1" > zurecht. > Unter Keil läuft es, aber am 8051er nicht :-( ...und *WAS* funktioniert da nicht? Wie äussert sich denn der Fehler???
-
Thread
dynamisch Code ausführen - Code von SD-Karte
mit einem 8051 kannst du , mit einer besonderen verschaltung, einen externen ram anschließenm, und diesen als ram und als programmspeichr nutzen.
A. K. schrieb im Beitrag #1696078: > Der 30 Jahre alte 8051 von 1980 multipliziert und dividiert in 4 > Befehlszyklen. Ich glaube damals war ein Befehlszyklus aber 16 Taktzyklen (oder so) lang.
-
Thread
pinmode() Alternative in Assembler
Beitrag #5008649: > Guck dir mal das Data Direction Register (DDR) an. Hat der (ursprüngliche) 8051 nicht. Man darf die Eingänge eines 8051 nicht aktiv H treiben, wenn man den Ausgang auf L gesetzt hat. Also: Portpin auf H setzen und extern dann auf L ziehen. Wenn Du den Port dann einliest,
AssemblerMichi schrieb im Beitrag #5008646: > stell ich auf einem 8051 basierten Microcontroller ein, das ein Port als > Eingang fungiert, um eine logische 1 oder 0 einzulesen. Beim originalen 8051 schreibt man einfach eine 1 in das entsprechende Port Bit - die sind
-
Thread
16-Bit-Schleifen mit 8051
Das ist kein Problem, das ist genauso (wie der Name schon sagt) dokumentiert! http://www.self8051.de/djnz_____%3Cbyte%3E.%3Crel%3E,13474.html?PHPSESSID=b781dc8aa3e09a9ce83ee08e47b3a1a4
relativen > Rücksprung, da in der Schleife recht viele Befehle stehen werden. Das ist dann ein 8051-Problem.
-
Thread
ARM-Beginn
Das ist aber dürftig. Mit 8051ern übertrifft man das locker. Da sieht man mal wieder, dass Marketing alles ist...
Schon, aber die kleinen ARMs sind die 8051 und AVR der Zukunft, vor allem wenn man sich den Preis anschaut.
-
Thread
Simulation 8051
spess53 schrieb: > Proteus VSM for 8051. Allerdings dürfte auch dort das fehlende Programm > Probleme bereiten. Proteus hat leider nur eine sehr geringe Anzahl an 8051er Controllern und den von ihm benutzen Ramtron µC sowieso nicht.
Hi >>spess53 schrieb: >> Proteus VSM for 8051. Allerdings dürfte auch dort das fehlende Programm >> Probleme bereiten. >Proteus hat leider nur eine sehr geringe Anzahl an 8051er Controllern >und den von ihm benutzen Ramtron µC sowieso nicht
-
Thread
Assembler 8051
Hallo, ich habe da mal eine frage die für viele hier sicherlich leicht zu beantworten ist. Und zwar handelt es sich um Timer. ich habe mich zwar schon auf verschiedenen Seiten durchgelesen jedoch verstehe ich es nicht. Vielleicht kann ja jemand ein einfache Beispiel hier posten zum Thema Timer. Vielleicht in der Art: Wenn P1.0 =1 starte Timer Zeit =20 sek wenn zeit abgelaufen dann P1.1 =1 Ich weiss nicht ob das mit den 20 sek. möglich ist Danke Gruß Larsibaby