-
Thread
uClock - Matrix-Uhr mit WS2812 LEDs
anzuzeigen, sondern 1024 Quadrate einer 32x32 LED-Matrix. Die Software ist lauffähig auf * Nucleo STM32F401RE Board * Nucleo STM32F411RE Board * STM32F407VE Black Board Ich prüfe noch zur Zeit, ob die SW auch weiterhin wie beim WordClock-Projekt auch auf einem STM32F103 Mini-Development-Board läuft. Hier
#5700572: > @Frank: Ist es eigentlich möglich / geplant die uClock Software > auch auf den stm32f103 laufen zu lassen? (Ich kenne leider die > Unterschiede zu den 401/407/411 nicht wirklich). Es wird dann ziemlich knapp mit dem RAM, so dass ich vom ST32F103 abrate. Man bekommt die jetzige Firmware
-
Thread
Alternative für nicht erhältiliche - ON 1N30AK FGH40N60 SMDF - Transistoren
Aber Mouser hat auch eine SMD Variante https://www.mouser.de/ProductDetail/Toshiba/TLP350TP1F?qs=f0GatGUIxV3mNWWzK5NBiQ%3D%3D
Aber Mouser hat auch eine SMD Variante > > https://www.mouser.de/ProductDetail/Toshiba/TLP350TP1F?qs=f0GatGUIxV3mNWWzK5NBiQ%3D%3D Lagerbestand: Nicht verfügbar
-
Thread
Was sind eure Erfahrungen mit Bauteilen aus China ?
Sebastian V. schrieb im Beitrag #4490947: > STM32F103 Cyblord -. schrieb im Beitrag #4490956: > Nur ist es einfach total unwahrscheinlich dass sie einen ganzen STM32 > Faken. Gerade der F103: Gigadevices GD32F103. Ist effektiv ein "kompatibler
Mac G. schrieb im Beitrag #4491016: > Gerade der F103: Gigadevices GD32F103. > Ist effektiv ein "kompatibler" Clone vom STM32F103 mit ein paar > Zusatzfeatures. > Vielleicht könnte man den umlabeln und als original verkaufen... Gibts da einen einfachen
-
Thread
Einsteigerfreundliches board für Roboter motion
tests sagen, zwei komplette sensor Zyklen pro pid Zyklus sind > nicht drin. Selbst mit einem stm32f103. Wie hast du das getestet? Wieviel Overhead hast du? Ist die PLL konfiguriert? Welche Zykluszeit erwartest du / erreichst du aktuell? Der F103 hat keine FPU. Der F103 ist alles Andere als
Der F103 ist halt der älteste STM32 den es gibt. Den H7 gibts mit 2 Kernen mit 480 und 240 MHz und ist Pi mal Daumen 20x schneller. PWM Hardware ist da auch deutlich besser als beim F103. Aber egal -
-
Thread
Entwicklung einer STM32F4 - Version der "Bluepill"
STM32L162RD STM32L162RE STM32L433RB STM32L433RC STM32L443RC STM32L452RC STM32L452RE STM32L462RE STM32F070RB STM32F072R8 STM32F072RB STM32F078RB STM32F102R4 STM32F102R6 STM32F102R8 STM32F102RB STM32F103R4 STM32F103R6 STM32F103R8 STM32F103RB STM32F103RC STM32F103RD STM32F103RE STM32F103RF STM32F103RG STM32F302R6
chris schrieb im Beitrag #5851266: > Mittlerweile gibt's ein BluePill mit F303: Der F303CCT6 ist Pinkompatibel zum F103C8T6. Um für mich das unter Beweis zu stellen habe ich aus einer gewöhnlichen BluePill die MCU entlötet und einen F303 eingelötet (bei der Gelegenheit auch
-
Thread
welche µC-Architektur (AVR, PIC)
> Ich tippe auf den STM32F103. jep, ACK!
Hast Du Dir den STM32F103 Mal angeschaut?
-
Thread
STM32 Win10 COM-Treiber
Wo hast du diese Info gefunden? Laut Datenblatt hat der STM32F103x6 ein USB 2.0 Interface. Ohne dieses würde der Maple Bootloader nicht funktionieren. https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c4.pdf
solved the problem Good to know. One detail question: Where did you change set setting (STM32F103C8T6 -> STM32F103CBT6), only in the Cube Programmer or also in the Cube IDE to compile it differently?
-
Thread
Makefile stm32f1
stm32make> make ~/opt/gcc-arm-none-eabi-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -nostartfiles -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs/startup_stm32f103xb /tmp/ccUJ7FAL.o: In function `LoopFillZerobss': (.text.Reset_Handler+0x26): undefined reference to `SystemInit' (.text.Reset_Handler
david@david-opensuse:~/Schreibtisch/stm32make> make all CC src/main.c CC libs/CMSIS/system_stm32f1xx.c ~/opt/gcc-arm-none-eabi-7-2017-q4-major/bin/arm-none-eabi-gcc -Tlibs/STM32F103XB_FLASH.ld libs/startup_stm32f103xb.s -o libs/startup_stm32f103xb /tmp/ccbjBOVf.o: In function `LoopFillZerobss
-
Thread
Eclipse OpenOCD STM32 Nucleo F1 blinkt nicht
Cortex-M3 STM32F103RBT6. ich habe jetzt zwei Include-Dateien, wo ich nicht weiß welche ich includieren muss: 1. stm32f103x6.h 2. stm32f103xb.h Wofper steht hier das x jeweils? Welche muss ich nehmen?
T.Baumbach schrieb im Beitrag #4351134: > Habe es dann einfach getestet, bei stm32f103x6.h gab es einen Fehler in > main.c Wenn dein Controller STM32F103R*B*T6 heißt, kann es doch nur die stm32f103x*b*.h sein, und nicht die stm32f103x*6*.h ... das "x" steht für "egal". T.Baumbach
-
Thread
Arduino Display
A: 102.960000 B: 102.977160 6002: --> A: 102.994320 B: 102.994320 6003: --> A: 102.994320 B: 103.011480 6004: --> A: 103.028640 B: 103.028640 6005: --> A: 103.028640 B: 103.045800 6006: --> A: 103.062960 B: 103.062960 6007: --> A: 103.062960 B: 103.080120 6008: --> A: 103.097280 B: 103.097280 6009: --> A: 103.097280 B: 103.114440 [/code]
-
Thread
Mehrere Minuten Spannung halten
Martin wrote: >Reicht nicht einfach ein BSH103? Würde jetzt einfach mit dem NCS2200 >(komplementär) den BSH103 ansteuern und über diesen das Minus der Last, >über eine LED mit kleinem VOrwiderstand, auf das Minus der Batterie >schalten. Plus
Hier die Simulation mit BSH103 Transistoren bei 1,2 V.
-
Thread
Controller mit größerem Flash als angegeben?
nicht vorhanden ist und erst im STM32F031 mit drin ist. Genauso ist es mit dem USB bei den STM32F101C: das sind die selben Dies wie die STM32F103C, man kann die also auch mit 72MHz betreiben und die USB-Peripherie verwenden. Ein guter
schrieb im Beitrag #5563554: > Klappt einwandfrei. Mehrfach getestet. Hatte ich beim BluePill (F103C8T6) auch schon erlebt.
-
Thread
Nokia 3310 LCD mit Bascom
Bei mir get's mit eimem M103 6.144Mhz der Reset Pin vom LCD braucht aber nicht nur 100nF nach Gnd sondern auch 47KOhm nach Plus Mehr Zeit was zu Testen hatte ich aber noch nicht. Aber schon mal ein dickes Lob an Sebastian
-M103/Pin 5 SCE - SS Pin10-M103 Pin 6 GND - GND GND Pin 7 VOUT - 1 or 2.2uF capacitor to GND Pin 8 RES - RESET (100nF to GND) und 47 KOhm nach VCC Ich schalte den Reset aber
-
Thread
ST-Link neu flashen
Programmer als den zu programmierenden/löschenden MCU anhängen und so dann das bin hochladen (auf den F103)
> als den zu programmierenden/löschenden MCU anhängen und so dann das bin > hochladen (auf den F103) Da muss ich erstmal die Pins zum programmieren suchen und hoffen das der F103 auf SWD konfiguriert ist.
-
Thread
Benchmark für Arduino-Boards?
um Faktor 6.75 höher geworden. Ob der STM32F103 Controller Instruktionen effizienter ausführt ? Oder nur der Compiler für den STM32F103 effizienteren Code erzeugt als der AVR-GCC für den Atmega?
kürzeren Wortlängen zu arbeiten. Als Richtwert kann man sich so ca. Faktor 3..6 zwischen ATMEGA und F103 merken
-
Thread
Motortreiber auf aliexpress Fälschung?
wenn jemand chinesische Produkte fälscht. Denke nur mal dran, wie viele Nachbauten es vom STM32F103 gibt: APM32F103, GD32F103, CKS32F103, HK32F103, CH32F103, CS32F103, BLM32F103, MM32F103 Einige davon haben sogar eine eigene Webseite.
, HK32F103, CH32F103, CS32F103, BLM32F103, > MM32F103 - Nachbauten (die auch eigene Beschriftungen haben) != Fälschung - Defekt != Fälschung - Recycling (als neu:-) != Fälschung - Ausschuss außerhalb
-
Thread
BluePill -> CH32 statt stm32
kompatible Boards sowohl mit STM32F103 als auch STM32F303 kaufen kann. Achtung: Für ein paar Cent weniger verkauft Robotdyn auch diese nicht-ganz-kompatiblen chinesischen Mikrocontroller. Achte auf die Produktbeschreibung, sie geben
mir vom selben Shop mal diese https://de.aliexpress.com/item/1005001986456057.html bestellt. Der GD32F303 ist nicht kompatibel zum STM32F303, dafür aber direkt aufwärtskompatibel zum STM32F103 / GD32F103. (Die Preise haben in der Zwischenzeit etwas angezogen. Ich hatte für das Board Anfang des Jahres
-
Thread
Orientierungshilfe ATXMega oder ARM (ST, NXP)?
Pins an der Schmalseite auf ein Steckbrett bekommen :-), aber für die paar Euro mehr ist der F4 eben ein Tier von MC, während der F103 den XMega nicht wirklich abhängt. Da ich hier ein und dasselbe Projekt (BLDC mit FOR) hier auf drei Platformen realisiert habe (Mega, XMega und STM32F1XX) ist
Timer 1... > Mit Totzeit Generierung usw. > Was hatte die AWEX hier für Vorteile? Richtig, beim F103 ist es glaub' ich, Timer 8 (muss ich nochmal gucken). Klar nehme ich den. AWEX ist praktisch, wenn du im Betrieb zwischen Sinus und Blockkommutierung umschalten willst. Der F103 hat da eine böse Falle
-
Thread
NRF24L01+ Reichweitenproblem
STM32 portieren kann oder wenn nicht, gibt es eventuell schon eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill)?
Markus S. schrieb im Beitrag #6482257: > eine fertige Portierung auf den STM32F103C8T6 (BluePill) Ich sehe gerade dass ich bei der F103 Version noch keine USB Kommunikation implementiert habe. Wenn du also an die Rx/Tx Pins (10, 9) selbst etwas sinnvoll anschliessen kannst
-
Thread
Corsair RM1000x: Schaltbild gesucht
. Aller Strom fliesst über den 10 Ohm Widerstand für U103 (und den hatte ich zeitgleich mit den U101 Kurzschlüssen eingelötet, daher diese Koinzidenz!). Hatte dann den Sieb-C (1µF) im Verdacht: ausgelötet, Strom fliesst immer noch. Der war es also nicht. C
10 Ohm, R144 => U101 Phantom power remover * auf PWM Board: Sicherungswiderstand 10 Ohm, => U103 PWM * auf PWM Board: U101 Phantom power remover CM03X kurzgeschlossen * auf PWM Board: Z-Diode MMSZ5247, 17V, bei IC U103. Sicherungsfunktion. Aufdruck: J2. Kann entfallen. * auf PWM Board: U103
-
Thread
USB-Tutorial mit STM32
auf den mittlerweile etwas angestaubten Serial-Port > verzichten können. > ... > ... auf dem STM32F103 ... Das Anliegen, für den STM32F103 einen vom Hobby-Projekt-Programmierer benützbaren USB-VCP zu schreiben, ist ja was Gutes - aber schau doch bloß mal, was du dem Hobbyisten in deinem GIT-ZIP-Clone
moin, >>Phozer mit NUCLEO-G431KB da würde ich ein USB-core wie im F407 erwarten. Das USB Core F103/F303 ist ein andere Aufbau als der Core F4xx. VG Pieter
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3] Gesperrt
ST tatsächlich unterschiedliche Chips herstellt. So steckt in den meisten (wenn nicht allen) STM32F103C8 (64kB Flash) tatsächlich ein STM32F103CB (128kB Flash). Auf dem Chip in meinem ST-Link-Clone steht STM32F101CB, aber auch hier scheint in Wirklichkeit ein STM32F103CB drin zu stecken, denn der F101
https://smdprutser.nl/blog/stm32f103-vs-gd32f103/ Das Relabeln dieser Chips ist ja dann auch ein Standardprozeß, wenn sie nicht gleich so aus der Fabrik bestellt werden können.
-
Thread
STM32 USART mit falscher Baudrate
HSI_VALUE */ /*!< Uncomment the following line if you need to use external SRAM */ #if defined(STM32F100xE) || defined(STM32F101xE) || defined(STM32F101xG) || defined(STM32F103xE) || defined(STM32F103xG) /* #define DATA_IN_ExtSRAM */ #endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE
#endif /* STM32F100xE || STM32F101xE || STM32F101xG || STM32F103xE || STM32F103xG */ void SystemInit (void) { /* Reset the RCC clock configuration to the default reset state(for debug purpose) */ /* Set HSION
-
Thread
STM32-Nucleo Clones von Waveshare (XNUCLEO)
kastrierte Version F103RB mit nur 20KB RAM sein und nicht zumindest ein F103RC mit 64KB oder F103RF mit 96KB? https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html
muss das die kastrierte > Version F103RB mit nur 20KB RAM sein und nicht zumindest ein F103RC mit > 64KB oder F103RF mit 96KB? > > https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f103.html Weil Nucleo-Boards NUR zur
-
Thread
Bluepill Stromaufnahme im Stop Mode
! Nachdem ich den STM32F103 entfernt habe (die rüde Methode mit Cuttermesser um die Pads zu schonen), war der Widerstand zwischen 3.3V und GND > 5 MOhm! Ich denke die STM32F103 auf beiden Bluepill die ich habe sind Fake. Nun
einstellen. Die LL bibs sind denen der ehemaligen SPL viel ähnlicher und schlanker. Ob die LLs für den F103 schon erhältlich sind, kann ich nicht bestätigen weil ich zur Zeit mit dem L496 arbeite und mit dem F103 schon ewig lange nichts mehr gemacht habe. Beim F103 arbeite ich sowieso lieber mit der SPL-V3.5
-
Thread
Welcher ARM?
Was ist von diesen Boards zu halten: http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-H5-/111860634079?hash=item1a0b69d1df:g:~pMAAOSw3KFWgU2f http://www.st.com/web/catalog/tools/FM116/SC959/SS1532/PF253215?sc=internet
J-Link Lite von den Freescale-Boards nicht, nicht mal einen anderen Freescale Chip) 4. Das NucleoF411 hat jede Menge Dampf und kann auch mal herhalten wenn der F103 nicht mehr ausreicht (Pin-/Flash-/Ram-technisch) 5. Sowohl das Maple-Mini, als auch das NucleoF411 sind schon eine weile auf dem Markt
-
Thread
STM32 GCC Compilereinstellungen für Minimum Size -Os
Die startup_stm32f103x6.s ist ein Assembler File und das wird nicht gebaut da hat make schon Recht. Was er dir da sagt ist zum linken brauche ich build/startup_stm32f103x6.o Aber ich weiß nicht wie ich dahin komme
Windowsrechner ist das der erste Schritt beim Compilieren: [c]Building file: Startup/startup_stm32f103x6.s Invoking: MCU GCC Assembler arm-none-eabi-as -mcpu=cortex-m3 -mthumb -mfloat-abi=soft -g -o "build/startup_stm32f103x6.o" "Startup/startup_stm32f103x6.s" Finished building: Startup/startup_stm32f103x6
-
Thread
STM32 umsteigen oder weiter AVR
Hobbybereich machen 2 oder 3 Euro doch keinen Unterschied http://de.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f103r6t6a/mcu-32bit-32k-flash-64lqfp/dp/1899014
> aber nur (!) wenn ausm SRAM Das ist so pauschal falsch, solange der M3 (z.B. der STM32F103) kein DARAM (Dual Access RAM) hat, bremsen die Zugriffe auf Daten im RAM die CPU merklich aus. Wer es nicht glaubt, soll es einfach mal ausprobieren. Ein STM32F103 laeuft da definitiv langsamer
-
Thread
STLINK V2 und China Boards
-c stlinkv2 -p stm8s103f3 -w blinky.ihx Determine FLASH area Writing Intel hex file 225 bytes at 0x8000... OK Bytes written: 225 $stm8flash -c stlinkv2 -p stm8s103f3 -s flash -r flash.bin Determine FLASH area Reading
STM32 hast du nichts am Hut, wäre irgendwie klasse, wenn es > eine ähnliche Lösung für das STM32F103CBT6 Board mit Maple Leaf mini > Bootloader geben würde... Funktioniert für mich mit openocd. Testsubjekt ist ein [[STM32F103C8T6_STM32_Billig_Board]] am ST-Link V2 (China-Klon) [pre] ~
-
Thread
An W.S.: Läuft deine USB Implementierung auch auf STM32F303?
Das ist übrigens der gleiche Code, wie der von 2015 für STM32F103.
schema (e.g. STM32F303xD and xE) */ #define shift 0 #define memwidth word /* For devices with 1 x 16 bits / word access schema (e.g. STM32F103xx, STM32F302xx, STM32F303xB and xC) */ // #define shift 1 // #define
-
Thread
Ein paar Fragen zum Umstieg auf die STM32 Reihe
Ein neues Projekt würde ich mittlerweile nicht mehr mit den 103ern anfangen - es gibt eigentlich nur noch einen Grund, für diese Serie, nämlich wenn man LQFP48 benötigt (und ggf. der Preis). Ansonsten haben wir seit ein paar Monaten die F2xx im Einsatz und kann bisher
hier: http://www.tme.eu/de/katalog/index.phtml#cleanParameters%3D1%26searchClick%3D1%26search%3DSTM32F103%26bf_szukaj%3D+ Der gute mit 512K Flash kostet grad mal 12,50.
-
Thread
STM32CubeMX C++ SW4STM32 TrueStudio
_103/x4/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x4/Drivers/CMSIS
/xxx/workspace-Mini_103/x7/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/STM32F4xx_HAL_Driver/Inc/Legacy" -I"/home/xxx/workspace-Mini_103/x7/Drivers/CMSIS
-
Thread
Black Magic Probe auf ST Link v2 clone "baite"
Johannes S. schrieb im Beitrag #6472487: > Nur die F103 bekommt ja fast nur noch als Clones, ich weiß nicht wie die > sich als BMP machen. Man kann auch ein Bluepill Board nehmen. Du meinst den F103 chip als clone? den CH32F103 ? Ich hab jetzt
verwerten und die zusätzlichen Kosten sind 0,00 €. https://paramaggarwal.medium.com/converting-an-stm32f103-board-to-a-black-magic-probe-c013cf2cc38c https://jeelabs.org/docs/software/bmp/
-
Thread
C-Libs for USB and OLED-Display
C-Libraries für die Ansteuerung eines OLED-Displays für sowohl einen ATmega328P als auch für einen STM32F103 sowie für USB für den STM32F103. Habt ihr da Empfehlungen? Wenn es keine fertigen gibt, sind auch gerne Vorschläge für z.B. C++-Libs willkommen, die würde ich halt entsprechend umschreiben. Ich
Mein [[USB-Tutorial mit STM32]] basiert auf dem STM32F103 und nutzt C++, bietet aber keine komplett fertige Bibliothek.
-
Thread
Löttemperatur STM32
> Chip stromlos ist, darf er auch wärmer werden. Nö, lies mal bitte das hier (Datenblatt STM32F103xF / F103xG) Abschnitt 6.2: > The maximum chip junction temperature (TJmax) must never exceed the values > given in Table 10: General operating conditions on page 41. So jetzt schaut man sich
Chip stromlos ist, darf er auch wärmer werden. > > Nö, lies mal bitte das hier (Datenblatt STM32F103xF / F103xG) Abschnitt > 6.2: > >> The maximum chip junction temperature (TJmax) must never exceed the values >> given in Table 10: General operating conditions on page 41. Das ist kein Widerspruch
-
Thread
UART mit Atmega 2560
mit F_CPU=16MHz und 9600 Baud UBRR_BAUD:=103.
ausrechnen lässt kommt >nur Mist. Erst wenn man den UBRR-Wert direkt einträgt (in diesem Fall >"103") klappt es. Dann ist der GCC anscheinend dämlicher als der Atmel-Assembler. Bei dem bekomme ich problemlos die 0x67 (103) heraus. MfG spess
-
Thread
Wo bekommt man zurzeit noch Mikrocontroller her.
In der Reichelt Werbung von heute war auch wieder ein F103 und LPC1766 drin. Der STM32F103ZCT6 mit 256 kB Flash für 8,70 €, und in der gleichen Werbung ein ATMEGA 32-16 DIP für 8,35 €.
> Der STM32F103ZCT6 mit 256 kB Flash für 8,70 €, Tja, die Zeiten wo man mit Python Speicher und Rechenzeit verschwendet hat sind wohl vorbei. Jetzt ist wieder Assembler im STM32F030 angesagt. :-D Olaf
-
Thread
AVR versus ARM Gesperrt
Mit einem F103 mußte ich mal ein Thermocouple (K,T,E,J) linearisieren. Ohne Tabellen schaffte der F103 mit Horner's Methode(9.Ordnung) in nur 14us bei 36MHz (!) in Fließkommarechnungsformat. Mit einem 8-bitter tut
ausgerechnet zwanghaft den STM32 antun, Man bekommt sie so billig: http://www.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/201529768817
-
Thread
-
Thread
Welches stm32 Entwicklungsboard?
> wie gewohnt mit KEIL µVision Die gibt es unlimited fuer lau nur fuer die M0/M0+ (also z.B. F030). Der F103 ist ein M3.
Einen f103c8t6 gibt es nicht entweder c8 oder t6. Die T Typen gibts laut stm nur in 36 qfn und haben nur 1spi. Die f103x(4 oder 6) Typen haben laut Stm nur 1Spi Als lqfp 48 oder 64 kommen nur die C oder R
-
Thread
STM32 - GPIO's haben unterschiedliche Ausgangsspannung
erstellt in dem nichts drin ist außer eben die GPIO's anzuschalten. Mampf F. schrieb im Beitrag #5926919: > Welche Hardware-Platform verwendest du? Verwendet wird das STM32-P103 Board von Olimex. Darauf läuft der STM32F103RBT6
Dominik H. schrieb im Beitrag #5926932: > Verwendet wird das STM32-P103 Board von Olimex. Darauf läuft der > STM32F103RBT6 Na dann kein Wunder, das Board hat jede Menge externe IC's etc. da würde der Schaltplan helfen, um festzustellen warum die Pegel sich so verhalten
-
Thread
STM32 „Bluepill“ vs. Atmega328 Batteriebetrieb mit Arduino
mit dem stm32f103 Nucleo Board auf die 2 µA kommt...
hardware settings and low-power consumption". Eine andere AN die zum Thema passt ist AN2629 "STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xxlow-power modes"
-
Thread
STM32-407 DIY-MORE Doku?
beschreibt doch alles. SWCLK an Pin 2, SWDIO an Pin 4. Und das wird kein F411 sein, die STLinks haben F103RB und die Clone hatten anfangs noch orginole F103C8 und dann später undokumentiert kompatible. Mit etwas Glück ist in diesem XTW sogar ein F103RB mit 128 kB Flash nominell
der Progammer melden wenn die Verbindung funktioniert. Sowohl orginol STLink als auch BMP sind für F103 gebaut, das würde auch gar nicht auf einen F411 passen.
-
Thread
Wie exakte Zeit-Synchronisation über WiFi?
: offset:-4.101902 delay:0.275046 status:0x24 strat:1 refid:0x00425450 rootdelay:0.000000 reach:0x0f ntpd: sending query to 192.53.103.103 ntpd: reply from 192.53.103.103: offset:-5.660306 delay:3.377152 status:0x24 strat:1 refid:0x00425450 rootdelay:0.000000 reach:0x1f ntpd: sending query to 192.53.103.103 ntpd: reply from 192.53.103.103: offset:-4.108971 delay:0.283374 status:0x24 strat:1 refid:0x00425450 rootdelay:0.000000 reach:0x3f ntpd: setting time to 2018-05-27 18:45:35.107592 (offset -4.108971s) [/code]
-
Thread
Ersatz SM104 Milli-Pico-Meter MV40
SM103 SM104 SMY60 (mit kurzschlussbügel) SMY50,51,52
> SM103 > SM104 > SMY60 (mit kurzschlussbügel) > SMY50,51,52 > An der Quelle saß der Knabe.... Die SM103/4 und die SMY50,51 und 52 konnte man in der S.B.Z. ohne jeden Aufwand erstehen. Von denen gab
-
Thread
ARM STM32G071 - SPI Modus auch 8 Bit möglich
immer 8-bit äquivalente lange Pausen zwischen den gesendeten Bytes. Zumindest war das damals bei den F407 und F103 Typen so.
beim > tieferen FIFO etwas mehr "Luft" ist, wenn man den immer gleich randvoll > macht. > > Beim F103 hab' ich nicht nachgeschaut, aber da der F407 nur wenig jünger > ist, dürfte es da ähnlich sein. Das alles trifft auf den F103 ohnehin nicht zu. Der hat nur einen einfachen Datenpuffer und man
-
Thread
STM32 Chan FAT mit SD karte über SPI
Sepp schrieb im Beitrag #5817269: > Hallo, > > Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. Der F103 hat SDIO, das weißt du?
Nico W. schrieb im Beitrag #5817287: > Sepp schrieb: >> Hallo, >> >> Controller soll ein STM32F103C8 werden, daher auch klassisch über SPI. > > Der F103 hat SDIO, das weißt du? Insbesondere der 103x8 hat /kein/ SDIO, das weißt du?
-
Thread
erst programmieren, dann schalten
Doch, gibt es: http://www.reichelt.de/STM-Controller/STM32-F103ZET6/3/index.html?&ACTION=3&LA=446&ARTICLE=125403&GROUPID=2950&artnr=STM32+F103ZET6
Porterweiterung zu nehmen. Allerdings ist das etwas mehr Programmieraufwand als wie wenn Du einen STM32F103ZE-Board nehmen würdest.
-
Thread
Anfänger Fragen zum STM32F10X
etwas http://www.st.com/mcu/inchtml-pages-stm32.html Wenn Du Ethernet braucht dann ist die stm32f107er Linie, die Connect Line, sinnvoll diese hat die Ethernet MAC Peripherie integriert und USB Host/OTG Peripherie. Die Performance Line (stm32f103er) hat große Variation in RAM/Flash und gute Peripherie
paar #defines vor dem Compilieren umstellen muss... USE_STDPERIPH_DRIVER und STM32F10X_HD USE_STDPERIPH_DRIVER und STM32F10X_CL + USE_STM3210C_EVAL Dann läuft es auf dem Kundenboard mit stm32f103 oder auf dem Testboard mit stm32f107. Bei eigenen Boards ist etwas Vorsicht beim
-
Thread