-
Thread
STM32F10x USB VCP Einsteiger
Im Register RCC CFGR das Bit USBPRE Beim STM32F103 muss der Core mit 48MHz oder 72MHz laufen wenn man USB benutzen möchte. Beim STM32F2xx oder STM32F4xx ist das entspannter da alles über die USB PLL läuft.
sein müssen? Aus welcher Doku lese ich genau heraus ob der Dummy Handler für den Interrupt 20 beim F103RGT6 genauso heißt. Gruß und Danke!
-
Thread
Einstieg in STM32(L4)
dazu, für die ersten Versuche einen wesentlich häufiger verwendetes Modell zu verwenden. Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du reichlich Anleitungen. Damit kannst du den "Style" von STM erlernen
Stefanus F. schrieb: > Das Nucleo-F103RB oder ein Blue-Pill Board (ebenfalls mit STM32F103) ist > sicher eine gute Wahl. Denn weil der STM32F103 recht alt ist, findest du > reichlich Anleitungen. Ich finde
-
Thread
STM32F446 von Aliexpress - Fake?
schreib ne Mail an ST ob der Chip echt ist. Gab ja mal sogar nen Thread hier wo ST dass bei einem F103 bestätigt hat
Produkte mit diesem Chip ausgerüstet werden und damit der Markt geflutet wird. Das ist z.B. beim STM32F103C8T6 der Fall.
-
Thread
Wordclock Flashen ESP8266 Probleme
Hallo, habe kein Nucleo. Habe das STM32F103C8T6 Mini-Development Board. Dies habe ich über den ST-Link Adapter direkt an USB geschlossen (Siehe Bild aus dem Gerätemanager). Danke.
zumindest das ESP-Modul ohne Spannungsversorgung. Wichtig: Handelt es sich hier um ein ESP8266 ESP-12F am STM32F103 Mini Development Board, darf TX vom USB-UART-Wandler erst dann angeschlossen werden, wenn der ESP8266 sich bereits im Flash-Modus befindet - nicht früher. Siehe Beschreibung unten.[/c]
-
Thread
Suche: USB Eval-Board für STM32F10x
Walter Tarpan schrieb im Beitrag #3751382: > Helmut S. schrieb: >> Wie wäre es mit dem S64DIL-103. >> http://re.reworld.eu/de/produkte/b0dil/index.htm Wieso kommst du auf AVR? Zitat aus dem S64DIL-103: - das Modul enthält den ARM-Cortex-M3-Controller STM32F103RGT6 mit 1MByte Flash, 96kByte
Wiki-Artikel dazu angelegt. Wenn die Boards da sind, kann ich auch mehr dazu schreiben: [[STM32F103C8T6_Boards]]
-
Thread
canbus mit SN65HVD230D und FlexCan
sizeof(sysData.e)); CANbus.write(msg); delay(3); msg.id = 0x105; msg.len = sizeof(sysData.f); memcpy(msg.buf, &sysData.f, sizeof(sysData.f)); CANbus.write(msg); delay(3); msg.id = 0x106; msg.len = sizeof(sysData.g); memcpy(msg.buf, &sysData.g, sizeof(sysData.g)); CANbus.write
empfänger kommt ohne delay nach dem 6ten nur unsinn an, je nach wetterlage ... 0x100 0x100 0x103 0x107 0x107 0x107 0x100 0x100 0x103 0x107 0x107 0x100 0x100 0x103 0x107 0x107 0x107 0x100 0x100 0x103 0x107 0x107 wenn ich beim sender so mach #include <FlexCAN.h> FlexCAN
-
Thread
ATmega328P mit mehr Pins
Wenn du mit der Arduino IDE programmierst, fällt Dir warscheinlich ein Wechsel auf STM32F103 Boards leicht. Diese µC Serie ist sehr preisgünstig. Der STM32F103C8T6 ist ein bisschen größer als der ATmega328: https://de.aliexpress.com/item/Free-Shipping-STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-Forarduino/32502726562.html Wenn das zu wenig ist, käme als nächstes der STM32F103RBT6 in Frage: https://de.aliexpress.com/item/STM32F103RBT6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-arduino-Minimum-System-Board-STM32F103C8T6-upgrade-version/32821993698.html Oder
-
Thread
Ripple in Versorgungsspannung
verstehe die Frage leider nicht. Peter H. schrieb im Beitrag #5311787: > Ich verwende einen STM32F103X, versorgt wird er über einen linearen 3.3V > Regler. Hi, ich klicke auf STM32F103X, genau so, wie Du es geschrieben hast. Da öffnet sich der mc net Bauteil link https://www.mikrocontroller.net/part/STM32F103 Das PDF-File hat die Figures am Ende. (Seite 44) So kam ich drauf. ciao gustav
-
Thread
STM32: Debuggen mit J-Link in Eclipse vs. gdb command line
inaccessible-by-default off target remote localhost:2331 monitor speed Auto monitor endian little # STM32F103RBT6 monitor flash device = STM32F103RB monitor flash breakpoints = 1 monitor flash download = 1 file elf/main.elf # Initializing PC and stack pointer monitor reg r13 = (0x00000000) monitor
Zur Klarstellung: Ich habe das Modul ARM STM32F103 / 512 Stamp verwendet: http://www.steitec.net/ARM-Stamp-Module/ARM-STM32F103---512-Stamp.html. Grüße schnack
-
Thread
Mehrfach Belegung von Ports STM8 Bit µC
teilen (natürlich ohne Gewähr und/oder Anspruch auf Vollständigkeit): [code] STM8S001J3M STM8S003F3P STM8S003F3U STM8S003K3T STM8S103F2M STM8S103F2P STM8S103F2U STM8S103F3M STM8S103F3P STM8S103F3U STM8S103K3B STM8S103K3T STM8S103K3U STM8S903F3M STM8S903F3P STM8S903F3U STM8S903K3B STM8S903K3T STM8S903K3U [/code] Im Grunde ist es ganz einfach: Gegenüber den S103F3 bzw S103K3 ist bei den S003F3 das EEPROM runtergelabelt (von 640 Byte auf 128 Byte) und bei den S103F2 der Flash (von 8kB auf 4kB). Der S903 hat (angeblich) gegenüber dem S103 nur einen 16-Bit Timer
-
Thread
Umstieg AVR 8Bit auf STM32
per Software zu dekodieren. Dafür gibt es den STM32F103 schon für 3EUR bei Reichelt. Ein STM32F4 (zB F407, wie er auf dem Discovery drauf ist) ist teurer hat aber auch wesentlich mehr Dampf. Das STM32F4 Discovery kann man eigentlich uneingeschränkt
benutzt ja auch keine selbst geschriebene IDE). Ich glaube ich werde erstmal einen Blick auf den F103 werfen, mir aber direkt ein F4 Discovery Board mit bestellen. Da ich nicht viel "Dampf" für den Anfang brauche und auch erstmal keine "MP3 dekodieren" will... Werde ich halt erstmal in den F103
-
Thread
GD32E230 und andere STM32 Clones von Giga Devices
denen habe ich nichts mit Cortex-M23 Architektur gefunden. Unter https://smdprutser.nl/blog/stm32f103-vs-gd32f103/ gibt es Hintergrundinfos zu der Entstehungsgeschichte des STM32F103 Clones und warum das Ding 0 Waitstates hat. Unter https://zeptobars.com/en/read/GD32F103CBT6-mcm-serial-flash-Giga-Devices
Wenn es noch aktuell ist. Das betrifft zumindest F103 und F130. Viele übersehen in der Doku den Satz: Für F103: «No waiting time within first 256K bytes when CPU executes instructions. A long delay when CPU fetches the instructions out of the range
-
Thread
CH32V003, float wirklich langsam?
Controller | Zeit [Sekunden] ------------------------------------------------- STM32F401 / 84MHz | 2.8 STM32F401 / 96MHz (uebertaktet) | 2.6 STM32F103 / 72MHz | 11.4 STM32F030 / 48MHz | 34.0 CH32V003 / 48MHz |
So, die Versuche für einfache Genauigkeit und 2.0f habe ich jetzt mal gemacht: STM32F401 / 84 MHz => 0.5 Sekunden STM32F103 / 72 MHz => 9.2 Sekunden STM32F030 / 48 MHz => 24.9 Sekunden CH32V003 / 48 MHz => 62.9 Sekunden ATmega328 / 16 MHz => 63
-
Thread
UART/USART Echo
Matthias S. schrieb im Beitrag #4710398: > > Du kannst auch mal direkt 0d103 in UBRR0L schreiben (UBRR0H bleibt auf > null), das sollte auch die 9600 bit/s ergeben. Der Wert 103 ist doch ein Dezimal-Wert. Warum 0x103?
Mark schrieb im Beitrag #4710744: >> Du kannst auch mal direkt 0d103 in UBRR0L schreiben (UBRR0H bleibt auf >> null), das sollte auch die 9600 bit/s ergeben. > > Der Wert 103 ist doch ein Dezimal-Wert. Warum 0x103? Nicht 0x103 - ich habe doch extra 0d103 geschrieben
-
Thread
Labornetzgerät Statron 4210 weiterführende Unterlagen gesucht
> Nicht nur die Spannung muß stimmen, auch der Gatestrooom zur Zündung muß > ausreichen. Die ST103 hatte ich nicht immer in bester Erinnerung in > meinen Maschinen. Ich habe noch eine Handvoll ST103, aber alle untypisiert, "Iaborratten", sowie einige Russen, wie üblich dicke Knöpfe... ok, ST103
Ding arbeitete einwandfrei. Ich habe den Tesla danach trotzdem wieder durch einen ST103 ersetzt.
-
Thread
Mikrocontroller für schnelle PWM gesucht
Ein STM32F103 kann das, aber ob es den für 1,50 gibt weiß ich gerade nicht.
Der STM32F103 72MHz / 65536 = 1098 Der STM32F40x 84MHz / 65536 = 1281
-
Thread
Spannungsteiler-Problem
Was bedeuted denn das alles für den Fall, wenn statt einem Multimeter ein Mikrocontroller (STM32F103) angeschlossen wird? Grüsse Dani
Was bedeuted denn das alles für den Fall, wenn statt einem Multimeter > ein Mikrocontroller (STM32F103) angeschlossen wird? Der Mikrocontroller hat intern einen Kondensator mit zweistelligen pF Kapazität. Diese kann der hochohmige Spannungsteiler nicht schnell genug aufladen, so dass es zu völlig
-
Thread
172 V Drehstrom Motor testen
172V bei 103Hz! Betrieb mit 80V Trafo oder mit 230V FU (auf 172V/103Hz parametriert).
H. H. schrieb im Beitrag #7782685: > 172V bei 103Hz! > > Betrieb mit 80V Trafo oder mit 230V FU (auf 172V/103Hz parametriert). Welche heimliche Helden haben Hinz dafür 4 negative Bewertungen verteilt. Hat von denen jemand wenigstens die Eier
-
Thread
DVD-Laufwerk DVS-7150V reparieren
Irgendwo in diesem Bereich wirds wohl liegen. Nich das der nur mechanisch blockiert ist.... Der MN103S71F /könnte/ ein Spannungsregler sein(?).
Habe die Bauteile mal soweit identifiziert: ==== (1) Panasonic MN103S71F ==== * Funktion: * Beschriftung: "Panasonic MN103S71F" * Gehäusetyp: TQFP176 ==== (2) Panasonic AN41204A ==== Treiber-IC für den Spindelmotor als auch den Schlittenmotor. *
-
Thread
Stm32 AliExpress, evtl Fake
von schattigeren Gesellen bestellt und die Teile gaben nicht mal vor von STM zu kommen: Es steht CH32F103 drauf und beim Programmieren meldet sich der Freund auch mit einer anderen device ID. Ansonsten absolut identisch zum STM32F103. Das kann ich mir nur so erklären, dass die Fabrikationsdateien von
schattigeren Gesellen bestellt und die Teile > gaben > nicht mal vor von STM zu kommen: Es steht CH32F103 drauf und beim > Programmieren meldet sich der Freund auch mit einer anderen device ID. > > Ansonsten absolut identisch zum STM32F103. Das kann ich mir nur so > erklären, dass die Fabrikationsdateien
-
Thread
NUCLEO STM32 F0 bis F4 unterschiede Gesperrt
Mir drängt sich noch eine Frage auf. Habe jetzt mal versucht den STM32F103(M3) mit dem STM32F411(M4) zu vergleichen. Der STM32F411 soll ja so gesehen mehr Interfaces, Rechenleistung, Speicher,... haben. Hat der STM32F411 dennoch Nachteile im Vergleich zum STM32F103, außer dem Chippreis?! (Farnell: STM32F411 ~8€, STM32F103 ~4€)
-
Thread
Nutzt gcc/newlib-nano die FPU von Cortex M4F bei double?
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6620234: > Der Vergleich mit dem F103 ohne FPU zeigt eine für mich einen > überraschend geringen Overhead von double gegenüber float. naja 55% mehr Rechenzeit würde ich jetzt
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6620234: > Jetzt komme ich auf deutlich plausiblere Messwerte: > F303 mit FPU > f=2555.784180, duration=22 ms > d=2540.327709, duration=299 ms > F103 ohne FPU > f=2555.784180
-
Thread
Hex zu Dezimal
gibt. Warum? 97 || 98 || 99 || 100 || 101 || 102 Das Ergebnis davon ist 103. Und damit ist a == .... NIEMALS true. Weil 103 ist der ascii-code von g. Und warum ist es 103? Weil die Veroderung von Zahlen einfach nur alle Bits setzt die in irgendeiner der Zahlen gesetzt
mit sich rumtragen muss: [c] if (a >= 'a' && a <= 'f') b = a - 'a' + 10; else if (a >= 'A' && a <= 'F') b = a - 'A' + 10; else if (a >= '0' && a <= '9') b = a - '0'; [/c]
-
Thread
S: Doku für SI5351 I2c LowLevel
https://www.handsonembedded.com/stm32f103-spl-tutorial-6/
I2C_GenerateSTOP(I2C_EE, ENABLE); return ERROR_NONE; } [/c] Das läuft auf (vermutlich) einem APM32F103CB, den STM32F103C8T6 probiere ich jetzt noch aus. Pille
-
Thread
OCXO mit (fast) beliebiger Frequenz mit GPS disziplinieren
beliebige Ausgangsfrequenzen erzeugen. Der OCXO sollte schon gut sein. Mein GPS-Empfänger war der S1216-F8
eines Synthesizers "open Loop" und mit PLL gezeigt. Um saubere Signale zu erhalten, kann man dem 103er Oszillator auch noch ein einfaches Bandpassfilter nachschalten, um Harmonische zu unterdrücken.
-
Thread
Mehrkanal Impulszähler PIC
sehr gering ist. Wer neugierig ist, kann nebenbei auch noch die Frequenz messen ;-) Wenn man einen F103 in einem größeren Gehäuse verwendet, kann man wie oben beim F4xx angedeutet alles per Hardware zählen. Dazu wird von den betreffenden Timer TIMx_CH1 verwendet und im "External Clock Mode 1" betrieben
48 Beinen spielt das überhaupt keine Rolle. m.n. schrieb im Beitrag #6158978: > Wenn man einen F103 in einem größeren Gehäuse verwendet, kann man wie > oben beim F4xx angedeutet alles per Hardware zählen. Dazu wird von den > betreffenden Timer TIMx_CH1 verwendet und im "External Clock Mode 1"
-
Thread
EMS > Adapter > NetIO > Raspi
Config-Datei nicht mehr. Da hatte ich einen Augenblick geistiger Umnachtung -> https://github.com/maniac103/ems-collector/commit/e4514d30f586cbe268b7007f5605321dc5bd7af4
Done: https://github.com/maniac103/ems-collector/commit/20dbf38cc255b42698a713f65df07357fb098974
-
Thread
IAR Setup für STM32F108C8 und ST-Link V2
auskommentieren muss. Laut Homepage gehört der STM32F103C8 zur 'medium-density performance line family', also habe ich diese Zeile auskommentiert: [c] #define STM32F10X_MD_VL */ /*!< STM32F10X_MD_VL: STM32 Medium density Value Line devices */ [/
Fehlermeldung: [code] D:\Programme\CoIDE_V2Beta>"D:/Programme/CoIDE_V2Beta/bin\coflash.exe" program STM32F103C8T6 "D:/Programme/CoIDE_V2Beta/ProjectFolder/STM32F103C8T6TestProject/STM32F103C8T6TestProject/Debug/bin/STM32F103C8T6TestProject.elf" --adapter-name=ST-Link --port=SWD --adapter-clk=1000000 --erase
-
Thread
STM32 M3 Serielles Interface Nr. 3 an Pin T3C1 bis 4
Markus Müller schrieb im Beitrag #2955915: > Der STM32F103CBT6 hat doch 3 serielle Schnittstellen. Wo ist jetzt das > > Problem? das es laut Datenblatt einfach nicht stimmt. Die STM32F103Tx haben zwei Die STM32F103Cx, STM32F103Rx, STM32F103Vx haben
Carsten Giesen schrieb im Beitrag #2950785: > Das genaue Modell heißt: > STM32F103CBT6 Carsten Giesen schrieb im Beitrag #2955994: > Die STM32F103Cx, STM32F103Rx, STM32F103Vx haben drei. Was fuer einen hast du nun genau?
-
Thread
Attiny2313 Timer16 Bit, Normal Mode, unsauber
ungeloestes Problem genauso enthaelt) [c] #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #define F_CPU 10000000 #define BAUD 31250 #define BRC ((F_CPU/16/BAUD)-1) //Noten definen #define C7 4778 #define CIS7 4510 #define D7 4257 #define DIS7 4018 #define E7 3792 #define F7 3579 #define
Sinus */ #include <avr/io.h> #include <avr/interrupt.h> #include <avr/pgmspace.h> #define F_CPU 10000000 #define ICR 256 #define PWM F_CPU/ICR #define A4 440 #define A4_Phasendelta 2684 // (A4/PWM*65536) #define BAUD 31250 #define BRC ((F_CPU/16/BAUD)-1) //Noten Phasendelta #define
-
Thread
Blue-Pill mit GD32F303CC
Moin, - zufaellig habe ich (auf Github) die Plaene fuer ein neue Blue-Pill GD32F303CC Platine gesehen. Sieht aus wie die uebliche STM32F103-Platine, die CPU ist aber eine GD32F303CC (nix ST, Giga-Device) Eckdaten: ARM Cortex-M4, 120 MHz, 256 kB ROM, 48 kB RAM. Das Ding ist mehr
#6537670: >> Mit dem Original STM natürlich. > Warum sollte ein Cortex M4 mit den popeligen STM32F103 kompatibel sein? STM32F303CC Ist doch nicht so schwer. ;)
-
Thread
Daten ins Flash speichern mit dem STM32
Morgen! Der STM32F103VDT6 hat im Block Main memory 256 Pages a 2Kbytes (0 - 255). Base Addresse 0x0807 F800 - 0x0807 FFFF. [c] void set_in_Flash(int data) { FLASH_Unlock(); FLASH_ClearFlag(FLASH_FLAG_BSY | FLASH_FLAG_EOP
Datenblatt aus der High-density performance line. Von dem gibt es mehrere Versionen, z.B. deine STM32F103VDT6 mit 384 kB Flash oder auch STM32F103VET6 mit 512 kB Flash ( nur das E ist hier in der Bezeichnung anders ). Nun könnten ST zu jeder dieser Versionen eine eigene Tabelle machen, das wäre aber
-
Thread
ARM-Cortex als Anfänger?
>nicht auf Registerebene verstehen. Arduino ... das Stichwort ... Ich bastle grad mit dem STM32F103 und zwar mit der Arduino IDE. Für den STM32F103 gibt es ziemlich viele Anleitungen im Netz. http://grauonline.de/wordpress/?page_id=1004 Mit diesem Youtube Video ging es auf Anhieb: https://www.youtube.com/watch?v=Ze6q6NidS5w Die STM32F103 BluePill Boards http://wiki.stm32duino.com/index.php?title=Blue_Pill hat vor kurzem ein Kollege für unter 2Euro in China erstanden.
-
Thread
Erstes "richtiges" Projekt
Homepage zu dokumentieren. Jetzt ratet mal, wie viele Leute sich für diese Doku interessieren: F103: 80% F303: 15% L073: 5% So viel zum Thema "veraltete Mikrocontroller".
und läuft meines Wissens mit maximal 32 MHz) und hat von daher komplett anderes Einsatzgebiet Der F103 ist ein Cortex M3 und ich möchte mal sagen ist ein universeller alter Geselle (und für das allermeiste absolut ausreichend) Der F303 ist ein Cortex M4 und somit etwas anderes als der F103. Ich
-
Thread
Daten für Hybrid IC gesucht
F. F. schrieb im Beitrag #5062417: > Vielleicht sollte man mal eine Rubrik aufmachen: "Alt - wer kennt > das > Bauteil?" Änderungsvorschlag: Alt und senil - wer kennt das Bauteil?
=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS_euk2PXUAhWCTxoKHYPuBm8QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fitm%2F7-Stuck-Narva-Quecksilber-Hochdrucklampe-HBO-502-500W%2F111704571251&psig=AFQjCNEh3vU2DALj_8Q8EtrO1IOj_HDnRg&ust=1499465979875642 In dem besagten Heft ist der komplette Schaltplan
-
Thread
NTP Server funktioniert nicht mehr
# ntpd -dnqNp 192.53.103.108 ntpd: sending query to 192.53.103.108 ntpd: reply from 192.53.103.108: offset:-5.726613 delay:0.687121 status:0x24 strat:1 refid:0x004d485 Ganz ohne Authentisierung! https ist also Kaese
---- Stratum1 schrieb im Beitrag #5557957: > # ntpd -dnqNp 192.53.103.108 > ntpd: sending query to 192.53.103.108 > ntpd: reply from 192.53.103.108: offset:-5.726613 delay:0.687121 Anmerkung, obacht bei dem Aufruf ;) ntpd -dnqNp , das q Flag sagt ihm zwar sich
-
Thread
ws2812 und andere zeitkritische Sachen
schrieb im Beitrag #4360526: > (Nach einer älteren Version im Repo gucken, da liefs noch auf dem 103) Eher umgekehrt: Die letzte Version nehmen. Den Port von Nucleo mit STM32F4xx nach STM32F103 habe ich erst in den letzten Versionen vorgenommen bzw. vervollständigt.
Portierung nach STM32F103 war für mich eher aus "sportlichem" Ehrgeiz. Es fehlt auch noch was für den F103: Die LDR-Messung für die automatische Helligkeitseinstellung.
-
Thread
Atmega128 - Wieder mal Probleme mit UART Interrupt
. Aber bei einer ISR muss ein Aufruf erfolgen. >> Hast du denn die M103 Fuse verändert? > Nein, ich hab programmiere nur per USB. Siehe LOL. Das hat damit nicht das geringste zu tun. Die 103 Fuse sorgt dafür, dass sich ein Mega128 wie ein Mega103 verhält. Blöderweise
>Die 103 Fuse sorgt dafür, dass sich ein Mega128 wie ein Mega103 verhält. Schon klar...
-
Thread
Kleine STM32-Boards (mit originalem Prozessor) gesucht
//robotdyn.com/stm32f103c8t6-stm32-arm-arduino-mini-system-dev-board-with-arduino-bootloader-ea0be366-c911-11e7-86fd-10c37b90f38d.html
Stefan F. schrieb im Beitrag #6069448: > Vielleicht gefällt Dir der Nachfolger vom STM32F103: > https://robotdyn.com/stm32f103c8t6-stm32-arm-arduino-mini-system-dev-board-with-arduino-bootloader-ea0be366-c911
-
Thread
8-stelliger Frequenzzähler, reziprok, STM32F7xx
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6497442: > Auch ein STM103 (Fake?) läuft bei mir stabil. Nein ein stm32f767zi nucleo Board direkt von Mouser Daten kommen nachher.
F103 Board. Ein Nucleo F746Zg und ein H743Zi (auch von Mouser) hätte ich auch noch zum probieren.
-
Thread
ARM Einstieg
ET-STM32F103
Martin schrieb: > in welchem von dem Beispielprogrammen find ich das Z:\ET-STM32F103 r0\ET-STM32F103RB\ETT EXAMPLES\ET-STM32F103_LED\project
-
Thread
STM32L051K8T6 wird vom ST-Link nicht erkannt
Moot S. schrieb im Beitrag #6407108: > den L051 habe ich durch einen > Pin gleichen F103 getauscht (hat nach dem einlöten gleich funktioniert) > und den F091 auf dem anderen Board habe ich durch einen F303RET6 > getauscht (hat auch gleich nach dem Löten funktioniert). Ich habe nun
#6407159: > Dann schau die mal die STM32L412KBT bzw. L412RBT, L451RET an. Verglichen > mit dem uralten F103 ist das eine andere Welt. Mit ist klar, das der 103 nicht der neuste ist, hatte aber nur gerade den in der Schublade :)
-
Thread
DCF77-Modul - Timing stimmt nicht
][777+202=979][777+203=980][877+102=979][876+104=980][875+103=978][878+103=981][877+102=979][776+204=980][877+103=980][778+201=979][877+102=979][777+203=980][876+103=979][778+202=980][874+105=979][875+104=979][878+103=981][876+103=979][778+202=980][876+103=979][776+203=979][875+104=979][776+204=980][877+102=979][877+104=981][776+203=979][875+104=979][877+103=980][877+102=979][875+104=979][875+105=980][877+103=980][875+104=979][776+204=980][876+103=979][877+103=980] Die Spannung High-Pegel kräuseln sich ziemlich (vermute den Spannungsregler), aber das
-
Thread
STM32F401/411: Black Pill Board: Wie auf alten IDE zum Laufen kriegen?
kosten STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Die schwarzen Boards kommen als Black Pill daher, kosten ca 5-10 Euro und sind mit STM32F401CE (512k Flash) oder STM32F411 bestückt (1Mb Flash). Sind
so. Inzwischen kosten > STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Klar werden Chips teurer aufgrund der niedrigeren benötigten Stückzahlen, wenn sich ihr Lebenszyklus dem Ende neigt, der STM32F103C8T6 aufm Blue Pill
-
Thread
STM32 - Code-Blocks + GCC + GDB
hat sich 1,5 Jahre nichts geändert. EmBitz bringt eine V0.9.0 mit, die ist aber anders als die von F. Chopin fertig kompilierte. Aber das Feature das du haben möchtest ist in der EmBitz Version auch schon drin. Um die 128 kB des F103C8 zu nutzen muss nur die config in \openocd\scripts\target angepasst
Launching tool 'OpenOCD': C:\Program Files (x86)\EmBitz\1.11\share\contrib\openocd\bin\openocd.exe -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_128kB_stlink.cfg -c "program K:\STM32F100\f103_LED_Display\bin\Release\f103.hex" (in K:\STM32F100\f103_LED_Display\bin\Release) stderr> Open On-Chip Debugger
-
Thread
STM32 Tutorial
Faktor 9 bis 10 zu groß. Habe dazu mal einen Screenshot angehängt. Als Board nutze ich ein STM32 Nucleo F103RB. Was könnte ich falsch machen? Viele Grüße, Sebastian
Mit dem internen RC-Oszillator (8MHz) vom STM32F103 kann man mittels PLL auch nur 64MHz erzeugen, keine 72MHz. Wenn man USB nutzen möchte, dann sollte die CPU mit 48MHz oder 72MHz getaktet sein. Erst beim STM32F2xx / F4xx sind mehrere PLL's im Chip
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
Verbrauch in proportionalen Grenzen. Ein Program mit ca 35000 Source Lines verbrauchte beim STM32F103 nur um 110KB.
-
Thread
CrossWorks Build klappt nicht
96 errors THUMB Flash Debug/main.o: In function `main': .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:50: undefined reference to `debug' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:60: undefined reference to `SysTick_SetReload' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103
ET-STM32F103_LED/project/main.c:77: undefined reference to `GPIOB' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:77: undefined reference to `GPIO_Init' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_
-
Thread
Folienkondensator Beschriftung
zerbrochen/veronnen (wie sieht ein defekter FolKo aus ? ) Laut einem anderen Forum soll er 0,022µF haben - er hat 0,004µF (Messung mit meinem Komponententester) Trotzdem würde ich lieber die Beschriftung entziffern - C5 gleich dazu : C5: P103J 100L (bin mir nicht sicher ob die 1 nicht ein
im Beitrag #5472282: > Der C8 sieht leicht gläsrig aus, innen wie zerbrochen/veronnen > > C5: P103J > 100L > > C8: 223K > 630L Foto wäre hilfreich. C8 sollte haben: 22nF/630V
-
Thread
ARM-GCC: stderr
cortex-m3 -mthumb -Wall -ffunction-sections -g -O3 -std=gnu99 -pedantic -gdwarf-2 -Wextra -c -DSTM32F103V8 -DSTM32F10X_MD -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -D__ASSEMBLY__ -DSTM32 -DSTM32F10x -I[...viele Dateien...] [cc] C:\Users\Nicolas\Desktop\SVN\Funkenerodierer\Firmware_STM32_F103\main.c: In function
gc-sections -LC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103 -Wl,-TC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103/arm-gcc-link.ld -g -o muEDM_F103.elf [...viele Dateien...] [cc] c:/program files (x86)/gnu tools arm embedded/4.7