-
Thread
Daten für Hybrid IC gesucht
F. F. schrieb im Beitrag #5062417: > Vielleicht sollte man mal eine Rubrik aufmachen: "Alt - wer kennt > das > Bauteil?" Änderungsvorschlag: Alt und senil - wer kennt das Bauteil?
=&esrc=s&source=images&cd=&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwjS_euk2PXUAhWCTxoKHYPuBm8QjRwIBw&url=http%3A%2F%2Fwww.ebay.de%2Fitm%2F7-Stuck-Narva-Quecksilber-Hochdrucklampe-HBO-502-500W%2F111704571251&psig=AFQjCNEh3vU2DALj_8Q8EtrO1IOj_HDnRg&ust=1499465979875642 In dem besagten Heft ist der komplette Schaltplan
-
Thread
NTP Server funktioniert nicht mehr
# ntpd -dnqNp 192.53.103.108 ntpd: sending query to 192.53.103.108 ntpd: reply from 192.53.103.108: offset:-5.726613 delay:0.687121 status:0x24 strat:1 refid:0x004d485 Ganz ohne Authentisierung! https ist also Kaese
---- Stratum1 schrieb im Beitrag #5557957: > # ntpd -dnqNp 192.53.103.108 > ntpd: sending query to 192.53.103.108 > ntpd: reply from 192.53.103.108: offset:-5.726613 delay:0.687121 Anmerkung, obacht bei dem Aufruf ;) ntpd -dnqNp , das q Flag sagt ihm zwar sich
-
Thread
ws2812 und andere zeitkritische Sachen
schrieb im Beitrag #4360526: > (Nach einer älteren Version im Repo gucken, da liefs noch auf dem 103) Eher umgekehrt: Die letzte Version nehmen. Den Port von Nucleo mit STM32F4xx nach STM32F103 habe ich erst in den letzten Versionen vorgenommen bzw. vervollständigt.
Portierung nach STM32F103 war für mich eher aus "sportlichem" Ehrgeiz. Es fehlt auch noch was für den F103: Die LDR-Messung für die automatische Helligkeitseinstellung.
-
Thread
Atmega128 - Wieder mal Probleme mit UART Interrupt
. Aber bei einer ISR muss ein Aufruf erfolgen. >> Hast du denn die M103 Fuse verändert? > Nein, ich hab programmiere nur per USB. Siehe LOL. Das hat damit nicht das geringste zu tun. Die 103 Fuse sorgt dafür, dass sich ein Mega128 wie ein Mega103 verhält. Blöderweise
>Die 103 Fuse sorgt dafür, dass sich ein Mega128 wie ein Mega103 verhält. Schon klar...
-
Thread
Kleine STM32-Boards (mit originalem Prozessor) gesucht
//robotdyn.com/stm32f103c8t6-stm32-arm-arduino-mini-system-dev-board-with-arduino-bootloader-ea0be366-c911-11e7-86fd-10c37b90f38d.html
Stefan F. schrieb im Beitrag #6069448: > Vielleicht gefällt Dir der Nachfolger vom STM32F103: > https://robotdyn.com/stm32f103c8t6-stm32-arm-arduino-mini-system-dev-board-with-arduino-bootloader-ea0be366-c911
-
Thread
8-stelliger Frequenzzähler, reziprok, STM32F7xx
Hans-Georg L. schrieb im Beitrag #6497442: > Auch ein STM103 (Fake?) läuft bei mir stabil. Nein ein stm32f767zi nucleo Board direkt von Mouser Daten kommen nachher.
F103 Board. Ein Nucleo F746Zg und ein H743Zi (auch von Mouser) hätte ich auch noch zum probieren.
-
Thread
STM32L051K8T6 wird vom ST-Link nicht erkannt
Moot S. schrieb im Beitrag #6407108: > den L051 habe ich durch einen > Pin gleichen F103 getauscht (hat nach dem einlöten gleich funktioniert) > und den F091 auf dem anderen Board habe ich durch einen F303RET6 > getauscht (hat auch gleich nach dem Löten funktioniert). Ich habe nun
#6407159: > Dann schau die mal die STM32L412KBT bzw. L412RBT, L451RET an. Verglichen > mit dem uralten F103 ist das eine andere Welt. Mit ist klar, das der 103 nicht der neuste ist, hatte aber nur gerade den in der Schublade :)
-
Thread
ARM Einstieg
ET-STM32F103
Martin schrieb: > in welchem von dem Beispielprogrammen find ich das Z:\ET-STM32F103 r0\ET-STM32F103RB\ETT EXAMPLES\ET-STM32F103_LED\project
-
Thread
DCF77-Modul - Timing stimmt nicht
][777+202=979][777+203=980][877+102=979][876+104=980][875+103=978][878+103=981][877+102=979][776+204=980][877+103=980][778+201=979][877+102=979][777+203=980][876+103=979][778+202=980][874+105=979][875+104=979][878+103=981][876+103=979][778+202=980][876+103=979][776+203=979][875+104=979][776+204=980][877+102=979][877+104=981][776+203=979][875+104=979][877+103=980][877+102=979][875+104=979][875+105=980][877+103=980][875+104=979][776+204=980][876+103=979][877+103=980] Die Spannung High-Pegel kräuseln sich ziemlich (vermute den Spannungsregler), aber das
-
Thread
STM32F401/411: Black Pill Board: Wie auf alten IDE zum Laufen kriegen?
kosten STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Die schwarzen Boards kommen als Black Pill daher, kosten ca 5-10 Euro und sind mit STM32F401CE (512k Flash) oder STM32F411 bestückt (1Mb Flash). Sind
so. Inzwischen kosten > STMF103, sofern noch verfügbar bis zu 20 Euro / Stück. Klar werden Chips teurer aufgrund der niedrigeren benötigten Stückzahlen, wenn sich ihr Lebenszyklus dem Ende neigt, der STM32F103C8T6 aufm Blue Pill
-
Thread
STM32 - Code-Blocks + GCC + GDB
hat sich 1,5 Jahre nichts geändert. EmBitz bringt eine V0.9.0 mit, die ist aber anders als die von F. Chopin fertig kompilierte. Aber das Feature das du haben möchtest ist in der EmBitz Version auch schon drin. Um die 128 kB des F103C8 zu nutzen muss nur die config in \openocd\scripts\target angepasst
Launching tool 'OpenOCD': C:\Program Files (x86)\EmBitz\1.11\share\contrib\openocd\bin\openocd.exe -f interface/stlink-v2.cfg -f target/stm32f1x_128kB_stlink.cfg -c "program K:\STM32F100\f103_LED_Display\bin\Release\f103.hex" (in K:\STM32F100\f103_LED_Display\bin\Release) stderr> Open On-Chip Debugger
-
Thread
STM32 Tutorial
Faktor 9 bis 10 zu groß. Habe dazu mal einen Screenshot angehängt. Als Board nutze ich ein STM32 Nucleo F103RB. Was könnte ich falsch machen? Viele Grüße, Sebastian
Mit dem internen RC-Oszillator (8MHz) vom STM32F103 kann man mittels PLL auch nur 64MHz erzeugen, keine 72MHz. Wenn man USB nutzen möchte, dann sollte die CPU mit 48MHz oder 72MHz getaktet sein. Erst beim STM32F2xx / F4xx sind mehrere PLL's im Chip
-
Thread
STM32 Programm unerwartet groß
ohne irgendwelche libs, erzeugt 716 Byte und blinkt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe und davon abgeleitet für nen stm32f103c8: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f103c8
Verbrauch in proportionalen Grenzen. Ein Program mit ca 35000 Source Lines verbrauchte beim STM32F103 nur um 110KB.
-
Thread
Folienkondensator Beschriftung
zerbrochen/veronnen (wie sieht ein defekter FolKo aus ? ) Laut einem anderen Forum soll er 0,022µF haben - er hat 0,004µF (Messung mit meinem Komponententester) Trotzdem würde ich lieber die Beschriftung entziffern - C5 gleich dazu : C5: P103J 100L (bin mir nicht sicher ob die 1 nicht ein
im Beitrag #5472282: > Der C8 sieht leicht gläsrig aus, innen wie zerbrochen/veronnen > > C5: P103J > 100L > > C8: 223K > 630L Foto wäre hilfreich. C8 sollte haben: 22nF/630V
-
Thread
CrossWorks Build klappt nicht
96 errors THUMB Flash Debug/main.o: In function `main': .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:50: undefined reference to `debug' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:60: undefined reference to `SysTick_SetReload' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103
ET-STM32F103_LED/project/main.c:77: undefined reference to `GPIOB' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_LED/project/main.c:77: undefined reference to `GPIO_Init' .../CrossWorks Projects/ET-STM32F103_
-
Thread
ARM-GCC: stderr
cortex-m3 -mthumb -Wall -ffunction-sections -g -O3 -std=gnu99 -pedantic -gdwarf-2 -Wextra -c -DSTM32F103V8 -DSTM32F10X_MD -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -D__ASSEMBLY__ -DSTM32 -DSTM32F10x -I[...viele Dateien...] [cc] C:\Users\Nicolas\Desktop\SVN\Funkenerodierer\Firmware_STM32_F103\main.c: In function
gc-sections -LC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103 -Wl,-TC:\STM32_Development\CooCox\CoIDE\configuration\ProgramData\muEDM_F103/arm-gcc-link.ld -g -o muEDM_F103.elf [...viele Dateien...] [cc] c:/program files (x86)/gnu tools arm embedded/4.7
-
Thread
Ungenauigkeit beim STM32 ADC
Ich verwende einen STM32F103 auf einem Olimex STM32-H103 Board. Der gleiche uC soll in meiner Hardware Verwendung finden; ich teste momentan die verschiedenen Funktionen des uC um den Schaltplan für meine Hardware zu erstellen
vorerst auch anders realisieren ließ. Ich werde aber, wohl in den nächsten Tagen, den ADC des STM32F103 für eine andere Funktionalität testen müssen, die definitiv nicht anders gelöst werden kann und die als Letztes auf der Liste der Entwicklung der Hardware steht. Ich werde dann wieder berichten.
-
Thread
uC from Scratch
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6572726: > NichtWichtig schrieb: >> Ein simpler Bluepill (40pin DIL) ist ein nackter Prozessor dessen Pins >> Bastelfreunlich auf 2 Steckleisten verfügbar sind. (STM32F103) >
wissen, ob es ein STM32F103 oder ein GDM32F103 oder sonst etwas ist. Versuche mal ein Blue-Pill Board zu kaufen, auf dem garantiert dein GD32F103 sitzt. Viel Glück!
-
Thread
STM32F1 Verständnis mit Registerbits
> F103 ist ein "Mediumdensity Device". Das ist pauschal falsch.
Und als Anmerkung noch: es geht (ganz präzise) um zwei STM32F103: einmal den STM32F103RB auf einem Nucleo-Board und einmal um den STM32F103C8T6 auf einem Bluepill-Board. Es stimmt, dass ich so etwas nicht so schnell freiwillig selbst designen und löten werde.
-
Thread
STM32 - Erster Artikel
Nein, die STM32F103 können bis zu 72MHz Nur die "kleinen", z.B. STM32F100 bis 24MHz, dafür sind diese eben günstiger. Ja, der Flash benötigt bei mehr als 24MHz waitstaits.
>> Nein, die STM32F103 können bis zu 72MHz >> Nur die "kleinen", z.B. STM32F100 bis 24MHz, dafür sind diese eben >> günstiger. >MCUA scheint (auch in anderen Threads) der seltsamen Ansicht zu sein, >dass ein 72MHz
-
Thread
STM32 übertakten
Hallo, also mein STM32F103ZE6 läuft mit 120 MHz! Benutzt wird einfach ein multiplier von 10 (bei einem 12 MHz Qurz). Soweit ich das sagen kann läuft alles sabil und warm wird da nicht viel. Da Produziert die Hintergrundbeleuchtung
geht meistens und auch irgendwann schief. 2. Bitte gleich zu Beginn den genauen Typen angeben, also F101, F103... erspart viele unnuetze Beitraege. 3. Fuer "reserved" bits gibts zwei generelle Moeglichkeiten. 3a. Im Abschlusstest beim Hersteller werden die fix auf einen Wert geschrieben ohne Aenderungsmoeglichkeit
-
Thread
Mehrere V-USB Anwendungen auf einem AVR möglich?
Naja, ist nie schlecht sowas in der Toolbox zu > haben :) Der F103 kann doch auch USB in Hardware abbilden?! Da brauchst du doch kein V-USB!?
DraconiX schrieb im Beitrag #4961037: > Der F103 kann doch auch USB in Hardware abbilden?! Da brauchst du doch > kein V-USB!? Jap richtig :) Aber ich hätte mir den F103 nicht angeschaut, wenn ich Hardware USB für AVRs gehabt hätte. Hab nur meine
-
Thread
Debugging mit Codeblocks und JLink-EDU
Ich versuche gerade, ein Programm auf dem STM32F103RB (20k RAM) mit dem JLink-EDU zu debuggen. Das Programm wird geflasht und läuft (LED wird getoggelt). Der GDB-stoppt am Breakpoint, aber das Programm wird komplett abgearbeitet. Außerdem erhalte ich
(Data = 0x20004FFF) JTAG speed set to 10 kHz JTAG speed set to 10 kHz Select flash device: STM32F103RB Select flash device: STM32F103RB Target endianess set to "little endian" Target endianess set to "little endian" Flash download enabled Flash download enabled Flash breakpoints enabled Flash
-
Thread
Bluepill >32k flashen
In letzter Zeit tauchen öfter BluePill mit STM32F103C6T6 Chip auf. Die haben nur 32k Flash.
und funktionieren auch einwandfrei mit der STM32CubeIDE. Aber beim Bestellen auch die Option "STM32F103C8T6 (original chip)" auswählen und nicht "STM32F103C8T6 china" und auch nicht "CH32F103C8T6 Type-C". https://www.aliexpress.com/item/32719680030.html
-
Thread
Flashen des Atmega128
: 0xFF - Fusebits -> HIGH : 0x8C - Fusebits -> LOW : 0x3F Grüße
Hi Die M103-Fuse hat nichts mit der Programmierbarkeit zu tun. Die stellt nur die Hardwarekompatibilität zum ATMega103 her. MfG Spess
-
Thread
ESD-Demonstrator / 2n7000 MOS-FET zerstören
200mA? Nicht in meiner Welt... der schreckliche Sven schrieb im Beitrag #5588850: > 2N7000: 60pF Ein Mensch hat gegen Erde eine Kapazität in der Größenordnung von mehreren hundert pF. D.h., dass nach dem Umladen auf 60pF immer noch deutlich mehr als die Hälfte der ursprünbglichen Spannung vorhanden
Zwischen den SM103 und 2N7000 liegen Welten. Der SM103 wurde so etwa 1965 geboren, der 2N7000 etwa 1995 (FAIRCHILD).
-
Thread
ST-Link V2 aus China
deine Bekannten auch können. Ich hatte vor langer Zeit hier schon mal ein Mini-Projekt mit dem STM32F103C8T6 gepostet, das sowohl nen SWD als auch Bootlader-Anschluß hat. Mittlerweile hat sich das bei mir zur Universal-Hudel entwickelt: Hat selber nen USB-Anschluß, hat nen leicht mit weiteren Kommandos
im Beitrag #5785705: > Jetzt verrate uns doch mal, wo der Unterschied liegt zwischen einem > STM32F103, der von ST auf eine ST-Link-Leiterplatte gelötet wurde und > einem gleichen Chip, der von Chinesen auf eine gleiche Leiterplatte > gelötet wurde. ST Verwendet auf den Nucleo Boards einen STM32F103RBT6
-
Thread
USB: Dual VCOM-Port mit STM32F407
garnichts > zurück, keine Reaktion. Auch im USB-Pcap ist absolut nichts zu sehen. Anders als der STM32F407 braucht der STM32F103 einen 1,5 kΩ Pullup an der D+-Leitung.
mal druebergestolpert Meine Variante davon funktioniert super 😁 dreifach CDC-ACM auf dem STM32F103. https://github.com/Erlkoenig90/f1usb/tree/vcp
-
Thread
Verständnisfrage HiFi-Verstärker
aber die Gefahr das Dir das Ding abraucht - also mir gefällt das nicht so sehr. Du darfst also B Q103 und B Q104 nur kurz zusammenschliessen und das Messgerät sollte schon am Punkt angebracht sein zum sofortigen Ablesen. mit Krokos? Immer wieder die beiden Basen Q103 und Q104 zusammen mit nem Draht
anderes, besseres Exemplar beim TL074 - auch da soll es ja einige Streuungen geben, besonders beim 1/f Rauschen.
-
Thread
Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?
Torsten C. schrieb im Beitrag #3903737: > Frage zu "Mit dem STM32F4-Discovery-Board hätte man für wenig Geld > (ca. 17 EUR) ein leistungsfähiges System. Es wird aber auch noch nach > kleineren Alternativen (wie zum Beispiel STM32F103C8T6) gesucht..." ich habe mal
ausgerollt beim USART-DMA 13824 Bytes ausgerollt beim Timer-DMA 20480 Bytes total RAM beim STM32F103C8T6 Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: > Momentan bin ich mit allem PiPaPo bei 24k verbrauchtem RAM Das wäre meinem STM32F103C8T6 zuviel. Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: > Ist
-
Thread
TDC(AS6501) als Phasenvergleicher
Christoph T. schrieb im Beitrag #8008646: > Ich plane, einen STM32F103 zu benutzen. Ist der nicht mittlerweile ein wenig altbacken? Für ein bestehendes Design kein Problem, aber wenn ich was neues entwickle würde ich auch eine aktuellere Linie nehmen. Beim STM32F103
CMOS‑zu‑LVDS‑Wandlers. > Ich überlege tatsächlich, ob ich einen leistungsfähigeren > Mikrocontroller wie den STM32F405RG einsetzen soll. Der ist zwar schneller, aber fast ähnlich alt wie der STM32F103. Es hat schon seinen Sinn warum wir statt dessen den H7 vorschlagen.
-
Thread
neuere BluePill (WeAct) I2C1 will nicht
Beitrag #7856959: > Die Chiprevision ist nicht aus der Firmware auslesbar? Beim original STM32F103 nicht, bei Fälschungen geht es oft.
durchforstende Errata-Dokument ist dieses: https://www.st.com/resource/en/errata_sheet/es0340-stm32f101xcde-stm32f103xcde-device-errata-stmicroelectronics.pdf ?
-
Thread
Mein STM ST-Link-JTAG Adapter.
oszillographiert: pin-9; pin-7; Ich habe jetzt zwei ST-Links: small Box: St-Link Box V2 und Board STM32F407VGT6-Discovery Jetzt warte ich auf das ebay-board: ebaykauf-STM32F103C8T6: ---------------------------------------------------------- File-end: brainstorm-st-link.txt
drin. Später schließe ich den ST-Link über das 20-polige FK-Flachbandkabel an ein ebay Board STM32F103xxx an. An diesem 20-poligen FK-Stecker des ST-Link ist ein pin 1,2 für das Signal TVcc. Wahrscheinlich kommt hier die Spannung vom zu Debuggenden ebay Board STM32F103xxx herein. Das prüfe ich natürlich
-
Thread
Physikalischer CAN Bus mit Transceivern aber ohne CAN Controller
Heinz-Wilhelm F. schrieb im Beitrag #5863466: > Für die Bridge Lösung würde ich > einen STM32F103C8T6 aka blue pill nehmen > und ein CAN Transceiver auf PCB, made by China. Oder ein Olimexino-STM32 - vielleicht
Heinz-Wilhelm F. schrieb im Beitrag #5863466: > Für die Bridge Lösung würde ich > einen STM32F103C8T6 aka blue pill nehmen > und ein CAN Transceiver auf PCB, made by China. Die Boards sind ja oft billiger als
-
Thread
Einstieg ARM: Tutorials, Toolchain, DevBoard
Hi Ein Kollege hat versucht mit CubMX den USB von einem STM32F103 zum laufeb zu bringen. Der hat irgendwann entnervt aufgegeben. Wir haben zum Glück in der Firma die SW von Segger. Die läuft Prima.
Sehr interessant fand ich auch Deine Links sowie die vielen kurzen Tipps im Posting. Und ein STM32F103 Board für 3,68 EUR beim Ali habe ich mir kurzerhand ebenfalls bestellt: http://de.aliexpress.com/item/stm32f103c8t6-stm32-stm32f103-stm32f103c8-minimum-system-board-stm32-development-board-learning-board-CortexM-Evaluation-Board
-
Thread
ARM - Fragen
gefunden. Nur eine kleine Top 4 der Borads: 1. http://www.micro4you.com/store/dev-tools/arm/arm-stm32f107-development-board.html 2. http://www.steitec.net/ARM-Boards/ARM-STM32F-Cortex-M3-LCD-Board.html 3. http://www.micro4you.com/store/dev-tools/arm/stm32f103-development-board.html 4. http://
von STM32F103. Mein Top 1 Board heißt STM32F107, meint Ihr das stellt ein großes Problem dar? Desweiteren gibts 'DEN' Shop für diese Borads, da manche Seiten nicht immer soo vertrauenserweckend aussehen.
-
Thread
STM Dip Adapter
soll konventionell hergestellt werden (nicht SMD). Meine Frage kann ich, oder gibt es einen STM32F103VDT6 in Dip Bauart oder einen Adapter dazu!? Oder sonst einen Vorschlag! Vielen Dank und nette Grüsse!
verwendet ein Board mit etwas Zusatzbeschaltung, wie z.B. dieses hier: http://www.olimex.com/dev/stm32-h103.html (da ist zwar ein STM32F103RBT6 drauf, aber vielleicht sind Deine Anforderungen ja nicht so spezifisch, daß der Unterschied was ausmacht)
-
Thread
Welchen Cortex-M3?
lieferbar sind. Begnügen wir uns also mit den lieferbaren STM32F101 und F103. Die F101 sind in der Regel nicht so interessant, weil sie kein USB und CAN haben und nur 36MHz Taktfrequenz bieten. Für kleine Anwendungen Ok, aber beschränken wir uns auf die STM32F103.
und RAM-Speichergrößen und die Zahl und Typ der Schnittstellen unterscheiden. Low Density: STM32F103x4 (16k Flash, 6k RAM) STM32F103x6 (32k Flash, 10k RAM) Medium Density: STM32F103x8 (64k Flash, 20k RAM) STM32F103xB (128k Flash, 20k RAM) High Density: STM32F103xC (256k Flash, 48k RAM)
-
Thread
USB CDC mit CUBE und SW STM32
Ansteuerprogramm dazu läuft unter Windows 7 und ich schicke im Moment zum Testen Strings über USB an den STM32F103 und gebe das empfangene Paket in "CDC_Receive_FS" direkt an das Display über I2C weiter. An den STM32F103 hängt noch ein Nucleo64 über SWD zum Programmieren und Debuggen. Der STM32F103 meldet sich
die ich grad noch ausbaue... Wieviel kByte/s darf man denn eigentlich von so einem kleinen STM32F103 erwarten? Macht die Übertragungsrichtung einen Unterschied?
-
Thread
Digitalpiano Technics sx px-107
kann das Ausmaß der Zerstörung fast beliebig groß und die Reparatur beliebig heikel werden. Beim SX103 ist es der C25 mit 1F/5,5V. Du findest ihn im Plan auf Seite 20 zentral ganz unten, bzw. irgendwo als meist aufrecht montiertes scheibenförmiges Gebilde auf der Prozessorplatine ("Main"). Wie er beim
Diodenes schrieb im Beitrag #4601666: > Beim SX103 ist es der C25 mit 1F/5,5V. Pardon, C26.
-
Thread
Schon mal jemand das CY8CKIT-049 4200 in der Hand gehabt?
TorstenC, nicht ganz richtig. STM32F103C8: 72 MHz, 64 kByte Flash, 20 kByte SRAM. STM32F030F4: 48 MHz, 16 kByte Flash, 4 kByte SRAM. ProMini/ATmega328 (16 MHz, 32 kByte Flash, 2 kByte SRAM; günstigstes Board, das ich gefunden habe,
Dirk K. schrieb im Beitrag #3822228: > STM32F103C8: 72 MHz, Ach so, ich hatte jetzt nur auf das Bild von Deinem Link geschaut. Sorry.
-
Thread
4DLCD-32QA mit STM32 initialisieren
video_description&v=UTeNyY_g5i0&redir_token=_E0MrYBmFdrbfu3gGzkUEYueH7p8MTU5MDkwNDc2N0AxNTkwODE4MzY3&q=https%3A%2F%2Fcontrollerstech.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2019%2F10%2FTFT_F103.zip Ich habe auch versucht das PinOut 1:1 zu übernehmen für eine höhere Erfolgschance... Bei mir leuchtet aber nur das Backlight
ist ungünstig, aber das org. Beispiel war ja für ein Bluepillboard. Das Nucleo hat einen grösseren F103 und mehr Pins rausgeführt, aber auch mit den zusammengestückelten Bits muss es gehen. Ist natürlich langsamer als ein Portzugriff.
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
Was ist KAL? Kernel Abstraction Layer? N. M. schrieb im Beitrag #7995725: > Bluepill ist ein F103. > Also hätte ich vermutet da: https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C4T_F103C6(T-U)/variant_BLUEPILL_F103C6.cpp#L116 PLLCLK 72 MHz, LSI 40 kHz
() oder F_CPU ausgegeben wird. BTW: Die Bluepill nutzt einen STM32F103C8, was dann wohl https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/variants/STM32F1xx/F103C8T_F103CB(T-U)/variant_PILL_F103Cx.cpp
-
Thread
Probleme mit for-Schleifen
Noch mal, um es zu verdeutlichen Steht in meinem Quellcode das drin: #define F_CPU 1000000UL // 1 MHz #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #define ERROR_LED PINE0 int main(void) { DDRE = 0x1F; PORTE |= (1<<ERROR_LED); PORTE &= ~(1<<ERROR_LED)
Jogi wrote: > Hab jetzt den "ATmega103 compatibility mode" deaktiviert! > > Was bedeutet dieses Sch*teil?? Daß sobald ein Call erfolgt, das Programm in den Wald geht, da der M103 weniger SRAM hatte. Der SP wird auf einen Bereich gesetzt
-
Thread
Stlink->jlink nicht ST chip auslesen
Schaut auch mal Bilder des GD32F103 auf Zeptobard an! Da beim GD32F103 das Flash ein extra Chip ist, macht es Sinn beim 64k Typen auch nur ein kleinere Flash zu verwenden. STM32F103x8 aund STMF103xB stammen vom gleichen Wafer. BMP
Ntldr -. schrieb im Beitrag #6057627: > "CKS32F103C8T6" Wenigstens sind die Chinesen so nett und schreiben eine andere Typenbezeichnung auf die Klone drauf.
-
Thread
Startadresse Programm
des Güterzuges) keine Abweichungen von denen des Auslieferungszustandes? Zum Beispiel das legendäre M103C?
> wie meinen sie das? Im Auslieferungszustand des ATmega64 ist das Fuse-Bit M103C gesetzt, d.h. der uC arbeitet als ATmega103. Also ohne Kenntnis der Fuse-Bytes des Güterzuges wird es jetzt etwas schwierig ...
-
Thread
AEG Lavatherm IH67680IH schaltet sporadisch ab
Software dafür, vor allem das Programm für den µC oder hast du Zugang zu einem fertig programmierten STM32f103c4?
dafür, vor allem das Programm für >> den µC oder hast du Zugang zu einem fertig programmierten STM32f103c4? > > Was den µC-Austausch betrifft, habe ich ihn bereits in vielen Geräten > durchgeführt, daher habe ich keine Angst davor. > Ich habe einen Programmierer und habe bereits STM für diesen
-
Thread
Servoansteurung funktioniert nicht
wurde, dann ist F_CPU eben gleich der Quarzfrequenz. WEnn dein µC das kann, dann kann man den auch per Fuse und ganz ohne Quarz schneller laufen lassen. Aber wie auch immer: F_CPU ist die Angabe für den Compiler
der M103 (falls er das ist, siehe vorherigen beitrag) ausgeschaltet ist.
-
Thread
Atmega128 Probleme beim Programmieren
Und nicht zu vergessen das M103 Kompabilitätsbit. MW
Lesen ab. das korrekte programm ist in keinem fall im Flash. Folgende Fuses sind nun gesetzt: M103C SPIEN BOOTSZ size=4096 Adress=$F000 Brown-out at VCC=2.7V Ext. Cristal/Res High Freq Startuptime 16k CK + 64 ms Die Leitungen sind direkt mit dem Atmega verbunden ohne Widerstand und ohne
-
Thread
BluePill nicht mehr schlecht gefälscht?
Arduino F. schrieb im Beitrag #7813831: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Allerdings wird mein PDF für das Blue Pill Board (also das mit STM32F103) wieder vermehrt
(nicht nur hier) stark nachgelassen haben. Arduino F. schrieb im Beitrag #7813831: > Ich würde eher dazu neigen, dass vermehrt auf stm32f4 Boards gesetzt > wird. Kann natürlich gut sein. Ich habe mich auch längst von den Blue Pill Boards (mit F103