-
Thread
Selbstbau-Testboard für STM32F4Discovery
EVOPrimer für STM32F4xx hat RAM, Camera und hi-speed OTG schon drauf. Die Chinesen bieten ein Board mit STM32F407 mit RAM und Flash und allen Pins nach aussen.
FSMC_Bank2_NAND,ENABLE); }[/c] Und hier die Main Funktion: [c] #define Bank1_SRAM2_ADDR ((uint32_t)0x64000000) #define Bank2_NAND_ADDR ((uint32_t)0x70000000) /* Includes */ #include "stm32f4xx.h" #include "stdio.h" #include "stdlib.h" #include "arm_math.h" #include "arm_common_tables.h"
-
Thread
STM32 gesucht (SPI Kommunikation + USB + Handlötbar)
STM32F042F4P6 TSSOP-20 STM32G0B0KET6 LQFP32 mit 0.8mm Pitch 0.5mm lässt sich aber auch noch von Hand löten.
USBOTGHS USBHS STM32F042K4Tx LQFP32 445 M0 16k 6k - 1 - - - STM32F042K6Tx LQFP32 445 M0 32k 6k - 1 - - - STM32G0B1KBTx LQFP32 467 M0+
-
Thread
(STM32) Register Lib mit define oder nicht define..
Sorry, musste sein. Hier ein Beispiel von den ARM Machern: http://www.keil.com/dd/docs/arm/st/stm32f10x/stm32f10x.h Schön alle Flags als Masken, wie es sich gehört.
Beispiel zur Veranschaulichung): [c] // erstmal die benötigten Takte einschalten SYSAHBCLKCTRL = 0x3F | // Basic (Resetwert) SYS, ROM, RAM0, // FLASHREG, FLASHARRAY, I2C (1<<6) | // GPIO (1<<9) | // CT32B0 (0<<10) |
-
Thread
PWM synchron zu 50Hz Netz
wiederum habe ich mehr an Fähigkeiten, als es den Eindruck macht. > Du sprachst am Anfang von einem STM32F4xx oder STM32F334. Wenn du diese > Controller benutzen willst, würde ich keinen analogen Ansatz mit > Nulldurchgangserkennung oder ähnlichen benutzen. Bei einem kleinen > Controller ohne FPU
sich. Die Auswahl deines Controllers wird sich auch danach richten was du hier wie willst. 2. Den Stm32F429 ö.ä. halte ich hier für alles was mit Wandlern zu tun hat nicht für die beste Wahl. Für sowas gibst die Stm32F3xx Serie mit HighResolution-Timer. Die sind speziell für sowas gemacht. Christof
-
Thread
Einstieg in die ARM/Cortex Welt
Lese mal hier im Artikel: [[STM32]] Vieles davon ist auch auf die anderen Hersteller mit Cortex-M3 Kern übertragbar. Ich empfehle ein Borad mit einem STM32F4xx drauf. Das kleine STM32F4DISCOVERY auch gleich mit bestellen, kostet
hi meine empfehlung: http://at.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4discovery/evaluationsbord-stm32f4-discovery/dp/2009276 mit http://at.farnell.com/stmicroelectronics/stm32f4dis-bb/erweiter-stm32f4-cortex-m4-discov/dp/2250205?in_merch=true&MER=i-9b10-00001460
-
Thread
Welches stm32 Entwicklungsboard?
NUCLEO-F103RB dazu das Tutorial von diller-technologies und du solltest für den Einstieg gut ausgerüstet sein. Für den STM32F0 gibts bei Keil keine Codebegrenzung. Das mal als Hinweis falls es ein großes
Sachen, und ich kann dann wie gewohnt mit KEIL µVision fortfahren? https://de.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino/32246273606.html?spm=2114.13010308.0.0.jPKCJ7 https://de.aliexpress.com/item/ST-Link-V2-stlink-mini-STM8STM32-STLINK-simulator-download-programming-With-Cover
-
Thread
ARM-Einstieg: STM32 L0, F0, F3, F4?
auch. Die L0 und F0 sind, wie Host schon geschrieben hat, beim Debugging nicht so schön wie die größeren Serien. Von daher finde ich eigentlich die F3 nicht schlecht. Z.B. das STM32F3DISCOVERY ist gut geeignet
AVR-Bastler schrieb im Beitrag #4719993: > STM32 L0, F0, F3, F4 Solange man nur die Libraries verwendet macht es keinen Unterschied. Will man direkt programmieren oder 8-Bit Programme portieren sind die L0, F0 wegen Cortex M0 ohne Unaligned
-
Thread
STM32F4 I2C ACK bei 1.5V
Beitrag #4484914: > kapazitives Touch hat und jetzt zickt I2C rum Die I²C-Einheit von den alten STM32, inkl. dem STM32F4, kann einem enorm viel Spaß generieren. Wenn du noch leicht wechseln kannst, wäre es empfehlenswert, einen neuen STM32 (STM32F3, F0, ...) zu nehmen mit der verbesserten I²C-Peripherie
im Beitrag #4484926: > Wenn du noch leicht wechseln kannst, wäre es > empfehlenswert, einen neuen STM32 (STM32F3, F0, ...) zu nehmen mit der > verbesserten I²C-Peripherie, die ist einfacher zu benutzen... Ich benutze einen F429IGT. F3, F0 sind für meine Anwendung nach Daumenpeilung zu langsam. Sind
-
Thread
Probleme mit Linux (Kernel 4.9.0) und st-flash / texane
oder 4 Jahren (und anderem Linuxkernel) funktioniert hatte. Was funktioniert: Flashen eines STM32F4xx funktioniert in jeglicher Konstellation problemlos (auch ein schwarzes STM32F407 Chinaboard). Lange Zeit habe ich mit der Live-Version STM32F103 (Eigenbauboard und BluePill) nur mittels Bootloader
2019-05-02T20:32:47 INFO common.c: Finished erasing 2 pages of 1024 (0x400) bytes 2019-05-02T20:32:47 INFO common.c: Starting Flash write for VL/F0/F3/F1_XL core id 2019-05-02T20:32:47 INFO flash_loader.c: Successfully
-
Thread
IAR St Link V2 Target doesnt match
Schuß ins Blaue: Hat der IAR seine STM32F103xx.svd ?
Leopold N. schrieb im Beitrag #5759986: > Programmieren möchte ich einen STM32F103C8T6 über SWD. Schau mal genau auf den µC, vermutlich hast Du einen CS32F103C8T6 und keinen STM32F103C8T6. Die Chinesen rüsten die Bluepills mittlerweile mit CS-Clones aus, die kompatibel sind
-
Thread
Gibt es so etwas wie einen Hifi Arduino?
absolut gar nichts dazu. I2S kenn ich. Mich irritiert gerade, dass laut Hersteller (ST) die Versionen STM32F407, STM32F401 und STM32F411 alle NICHT über SAI verfügen, sondern nur die Versionen 446, 427, 429 und 469. Und wie ist das wenn ich die Arduino Plattform verwende? Da kann ich ja STM32F407 (als
gar nichts dazu. I2S kenn ich. Mich irritiert gerade, > dass laut Hersteller (ST) die Versionen STM32F407, STM32F401 und > STM32F411 alle NICHT über SAI verfügen, sondern nur die Versionen 446, > 427, 429 und 469. SAI ist ein umfangreicheres Interface, welches neben I2S auch AC97 und andere
-
Thread
Maximale Sampling Rate Atmega 20 MHz, mit parallelem externem ADC
Ich würde mir mal den stm32f103 (blue pill) anschauen. Gibt es für 3,- und auf der stm32duino Seite gibt es eine Software, wo er als 2 MHz Oszi arbeitet. http://www.stm32duino.com/viewtopic.php?t=107 http://m.ebay.com/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/182051337638
-
Thread
ATmega mit mehr Leistung?
mit Parallel-RGB-Display wird ein Controller gebraucht welcher dieses Signal erzeugen kann. Einige STM32 können das; auf dem STM32F429-Discovery und dem STM32F746-Discovery ist das schon fertig aufgebaut. Ist aber kein 7". Das Waveshare Board kommt mit 7"-Display: https://www.amazon.de/dp/B00MJOCU2Q
nicht schlecht: https://www.glyn.de/Produkte/Displays/Smart-Embedded Auf diesem Eval-Kit ist ein STM32F746 verbaut.
-
Thread
STM32CubeMX und SW4STM32 Toolchain
Deinstalliere doch erstmal alles und installiere dann mal die aktuelle STM32CubeIDE statt dem veralteten SW4STM32: https://www.st.com/en/development-tools/stm32cubeide.html Weil das die ganze Funktionalität von STM32CubeMX enthält kannst du letzteres auch deinstallieren
Ich hatte mir ja dieses https://youtu.be/YZjnCOun1wU Tutorial/Projekt ausgesucht und bin damit auf STM32CubeIDE umgezogen. Zunächst mal: ich konnte das Programm mit STM32CubeIDE flashen und wenn ich dann das BluePill Board vom SWD abklemme, direkt an USB anschließe (BOOT0 Jumper wieder auf 0) und der
-
Thread
Die Qual der Mikrocontrollerwahl
nicht. Jetzt habe ich beispielsweise den STM32 F103VBT6 Cortex-M3 uC entdeckt, der "etwas mehr" kann und mit 5,45€ nicht viel teurer ist. Es wäre natürlich toll, wenn ich in dem Bereich mehr Kapazitäten habe, als wenn ich mit dem ATMega32U2 schon
ich werde es einfach mal mit einem ARM uC versuchen. Gibt es vielleicht bessere Alternativen als den STM32 F103VBT6? Sollte man lieber in der ARM Schiene von Atmel bleiben? Oder TI?
-
Thread
Blinking a mikrocontroller
))); #endif __builtin_avr_delay_cycles(__ticks_dc); 4: 8f e2 ldi r24, 0x2F ; 47 6: 95 e7 ldi r25, 0x75 ; 117 8: 01 97 sbiw r24, 0x01 ; 1 a: f1 f7 brne .-4 ; 0x8 <__zero_reg__+0x7> c: 00 c0 rjmp .+0 ; 0xe <__zero_reg__+0xd> e: 00 00 nop 10: f8 cf rjmp .-16 ; 0x2 <__zero_reg__+0x1> [/c]
-
Thread
automatischer Vorschub für Drehbank
Netzteil sind geordert und an der Maschine ist soweit alles vorbereitet. Als Board dachte ich an ein STM32F0-Discovery. Der F0 (auf dem Board ein STM32F051R8T6) ist mit 48 MHz flott genug, hat 64K Flash/8 KB RAM und hat auch die Encoder-Logik an Board, außerdem noch einen 32-Bit-Zähler. Und das sehr preiswerte
Chris D. schrieb im Beitrag #4891760: > Im STM32F0-Reference Manual steht: Mal wieder an der falschen Stelle gesucht :-/. Aber das Ergebnis spricht ja für sich. Chris D. schrieb im Beitrag #4891705: > Das sollte also schnell genug sein, um
-
Thread
STM32F103 Peripherie: "ST hat noch geübt"?
Georg S. schrieb im Beitrag #7763968: > dass der > STM32F103 recht alt sei und ST bei dem "noch geübt hat" Die STM32F1 waren 2007 deren Erstlingswerke:-) - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#History - https://en.wikipedia.org/wiki/STM32#STM32_F1 Aber generell werden STM32F (und auch die STM32L) mittlerweile durch neuere Serien "ersetzt" STM32G/H/U. Die F und L werden derzeit zwar noch weiterhin produziert, für ein neues Design sollte man sich aber gut überlegen, die
-
Thread
STM32 - Crc Berechnung in C# nachbilden
Das ist die STM32 Implementierung: [c] uint32_t CRC_CalcBlockCRC(uint32_t pBuffer[], uint32_t BufferLength) { uint32_t index = 0; for(index = 0; index < BufferLength; index++) { CRC->DR = pBuffer
, 0x251D3B9E,0x21DC2629,0x2C9F00F0,0x285E1D47,0x36194D42,0x32D850F5,0x3F9B762C,0x3B5A6B9B, 0x0315D626,0x07D4CB91,0x0A97ED48,0x0E56F0FF,0x1011A0FA,0x14D0BD4D,0x19939B94,0x1D528623,
-
Thread
STM32L1 + Makefile. Linkerproblem?
': /home/andy/stm32_discovery_arm_gcc/STM32L1_Discovery_Firmware_Pack_V1.0.3/Projects/AN3964-Temperature_sensor/main.c:248: undefined reference to `DBGMCU_GetDEVID' /tmp/ccKSy8F2.o: In function `writeCalibData': /home/andy/stm32_discovery_arm_gcc/STM32L1_Discovery_Firmware_Pack_V1.0.3/Projects/AN3964-Temperature_sensor/main.c:290: undefined reference to `DATA_EEPROM_Unlock' /home/andy/stm32_discovery_arm_gcc/STM32L1_Discovery_Firmware_Pack_V1.0.3
-
Thread
Paradigmenwechsel im Embedded Design Gesperrt
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942669: > Google mal nach "STM32 Anleitung" oder "ESP822 Anleitung" Sorry, das sollte ESP8266 heissen.
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5942875: > Schau Dir mal die STM32 Cores für > Arduino Unter STM32-Cores verstehe ich die die Kerne, den Chip selber und was hat das mit Arduino zu tun. Bevor du hier weiter
-
Thread
CubeMX und HAL - I2C hängt sich auf
Meine Frage ist nun, ob jemand vielleicht etwas lauffähigen Code mit dem CubeMX und dem HAL für einen STM32F103C8 hat? Gruß und Danke Peter
> Stefanus F. schrieb im Beitrag #5632124: >> Nur, wenn schon der allererste Usecase Niklas G. schrieb im Beitrag #5632473: > Wie neu war denn der Controller? STM32F103RBT6, also eher ein Opa, aber noch
-
Thread
Welcher Cortex M3?
Hersteller, aber ich denke es haben sich 2 Hersteller am Markt etabliert. Zum einen ist das ST mit den STM32F10x und zum zweiten NXP/Philips mit den LPC17xx. Ich habe mit beiden gearbeitet, bevorzuge jedoch derzeit die LPC17xx, da sie gegenüber den neueren STM32F105/107 unschlagbar im Preis- Leistungsverhältnis
, int32_t priority) { if(IRQn < 0) { SCB->SHP[((uint32_t)(IRQn) & 0xF)-4] = ((priority << (8 - __NVIC_PRIO_BITS)) & 0xff); } /* set Priority for Cortex-M3 System Interrupts */ else { NVIC->
-
Thread
Neue Cortex-M0+-Familie von Atmel
zubeschäftigen, Denn wenn ich mir ansehe was ein Atmega128 kostet kriegt ich fast zum gleichen Preis ein STM32F103ZET6
ihrer Leistung nicht sowieso schon am Anschlag waren. Nur AVR? Setzt Du auch die 'kleineren Brüder' STM32F051 ein? Arc Net schrieb im Beitrag #3222143: > Freescale MKL05Z8VLC4 liegt bei 250 Stück bei ~ 0,74 € (Digi Key) Die gefallen mir nicht so recht. Auch wird wieder deutlich, das ARM nur der
-
Thread
Empfehlungen für aktuellen µC
2x SPI > - Toolchain / Programmer unter Linux lauffähig und Open Source > Meine Empfehlung stm32f411 https://stm32-base.org/boards/STM32F411CEU6-WeAct-Black-Pill-V2.0. Preiswert zu bekommen, wenn man etwas Zeit bei Aliexpress. Und den ST Link gleich mitbestimmen. https://stm32-base.org/boards/Debugger-STM32F103C8U6-STLINKV2 Mit Cube-IDE, läuft perfekt mit Linux Christian
-
Thread
STM32 M3 C8T6 - DFU über USB
Bootloader macht das. Beispielweise bei den Typen STM32F072 und STM32F303ZE ist das so. Hast du mal geprüft, ob deine das nicht eh auch kann? Dann kannst du die die ganze Aktion nämlich schenken. Vor allem benötigt der interne Bootloader genau 0,0 Flash
ist ein F0, d.h. von der Billigserie. Als "größeres Modell" würde ich den nicht sehen. Bei uns hat der ATMEGAs ersetzt. Der STM32F072 kann das. So ganz stimmen kann deine Aussage also nicht. @Hanna: Bitte
-
Thread
GCC multible definitions of.
' Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Src/stm32f3xx_hal.o:(.bss+0x0): first defined here Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Src/stm32f3xx_hal_adc_ex.o:(.bss+0x0): multiple definition of `trigger_timer17' Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Src/stm32f3xx_hal.o:(.bss+0x0): first defined here Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Src/stm32f3xx_hal_cortex.o:(.bss+0x0): multiple definition of `trigger_timer17' Drivers/STM32F3xx_HAL_Driver/Src/stm32f3xx_hal.o
-
Thread
interne RTC im STM32L benutzen?
, dann versucht der Code den Quarz zu aktivieren. Was ich übrigens am RTC des STM32L0 sehr schätze, sind die beiden TAMP Eingänge. An den TAMP Eingängen hängen die beiden Taster für den Benutzer, der damit den STM32L0 aus dem Deep Sleep Mode aufwecken kann. Der STM32L0 befindet sich
Bild siehst: http://stefanfrings.de/stm32/STM32F103C8T6_board.png
-
Thread
ARM STM32F4xx, CodeSourcery, Eclipse: Include-Problem
/stm32/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_adc.c" In file included from /usr/local/stm32/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/inc/stm32f4xx_adc.h:38:0, from /usr/local/stm32/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1/Libraries/STM32F4xx_StdPeriph_Driver/src/stm32f4xx_adc.c:104: /usr/local/stm32/STM32F4xx_DSP_StdPeriph_Lib_V1.0.1
-
Thread
stm32 harte nuß !
Hallo, ich beginne mit dem stm32f4 discovery. em::blocks als ide, mit dem avr-gcc compiler ("bare metal"). folgendes progrämmchen läuft prima : [c] #include <stddef.h> #include <stdlib.h> #include "stm32f4xx.h" volatile
Weißt du was AVR oder STM32 sind? Reiner Doll schrieb im Beitrag #3918429: > ich beginne mit dem stm32f4 discovery. em::blocks als ide, mit dem > avr-gcc compiler ("bare metal").
-
Thread
STM32 schneller SWDIO Programmer gesucht mit CMD
2000 kHz Info : STLINK V2J37M27 (API v2) VID:PID 0483:374B Info : Target voltage: 3.241967 Info : stm32g0x.cpu: hardware has 4 breakpoints, 2 watchpoints Info : starting gdb server for stm32g0x.cpu on 3333 Info : Listening on port 3333 for gdb connections Info : Unable to match requested speed 2000
dankbar. Der übliche China V2-Clone mit st-link braucht für 64kB keine zwei Sekunden auf einem STM32F411. [pre] st-flash --freq=4m write <filename> 0x8000000 [/pre]
-
Thread
AEG Lavatherm IH67680IH schaltet sporadisch ab
Software dafür, vor allem das Programm für den µC oder hast du Zugang zu einem fertig programmierten STM32f103c4?
Software dafür, vor allem das Programm für > den µC oder hast du Zugang zu einem fertig programmierten STM32f103c4? Was den µC-Austausch betrifft, habe ich ihn bereits in vielen Geräten durchgeführt, daher habe ich keine Angst davor. Ich habe einen Programmierer und habe bereits STM für diesen Trockner
-
Thread
CoIDE STM32F4xx_Framework
. Findet ihr das schwachsinnig oder gut? Das ganze Framework hat den Sinn den Startup Code für die STM32F40X und STM32F41X zu vereinfachen und übersichtlicher zu machen. Es muss nur die stm32f4xx_Framework.h" eingebunden werden und das ganze Framework kann über die stm32f4xx_FrameworkConfig.h konfiguriert
function) > > Gibt es irgendwo eine Referenzliste oder so für die defines? > > danke. z.b. in: stm32f4xx_gpio.h und stm32f4xx_rcc.h: [c] /** @defgroup RCC_AHB1_Peripherals * @{ */ #define RCC_AHB1Periph_GPIOA ((uint32_t)0x00000001) #define RCC_AHB1Periph_GPIOB
-
Thread
Erstes PCB mit Eagle: STM32 Breakout Board
Hier entwirft einer ein STM32F4-Breakout-Board und erklärt dabei seine Schritte, also warum welches Bauteil und so: https://www.youtube.com/watch?v=t5phi3nT8OU
Markus K. schrieb im Beitrag #6286879: > Hier entwirft einer ein STM32F4-Breakout-Board und erklärt dabei > seine > Schritte, also warum welches Bauteil und so: > > Youtube-Video "KiCad STM32 Hardware Design and JLCPCB Assembly" Danke für den Hinweis. Habe kurz
-
Thread
User code auf Eval-Board ET-STM32
" -c -fmessage-length=0 -MMD -MP -MF"startup_stm32f10x_hd.d" -MT"startup_stm32f10x_hd.d" -mcpu=cortex-m3 -mthumb -g3 -gdwarf-2 -o "startup_stm32f10x_hd.o" "../startup_stm32f10x_hd.S" ../startup_stm32f10x_hd.S: Assembler messages
0' ../startup_stm32f10x_hd.S:69: Error: bad instruction `reserved' ../startup_stm32f10x_hd.S:70: Error: bad instruction `dcd 0' ../startup_stm32f10x_hd.S:70: Error: bad instruction `reserved' ../startup_stm32f10x_hd.S
-
Thread
STM32F429 Adapter Board Eagle Lib
nicht, musst Du selbst eine erstellen. Dann kannst Du sie unter -> [[Eagle-Bibliotheken]] und -> [[STM32F4-Discovery]] veröffentlichen. Am besten so, dass man - je nach Package - entweder den Chip oder das Disco-Board nutzen kann. Allerdings ist der STM32F429Z… nicht gerade billig.
Oder Du machst es so: http://www.electro-tech-online.com/threads/stm32f4-discovery-eagle.123047/
-
Thread
Gutes JTAG Tutorial gesucht
einfach. Was willst du eigentlich genau erreichen? Einfach nur einen Controller wie z.B. einen STM32 flashen, debuggen, auslesen? Das ist mit der J-Link Software doch simpel, z.B.: [code]JLink.exe -Device STM32F103RB -If JTAG -Speed 1000 # JLink mit richtigem Device starten connect # Zum Device
STM32F103RB -If JTAG -Speed 1000[/code] Dann gdb starten: [code]arm-none-eabi-gdb MeinProgramm.elf target remote :2331 # Verbinden load # Flashen mon reset # Resetten b main # Breakpoint setzen
-
Thread
STM32L072 USB bei 2-3 Volt Spannungsversorgung
Schau dir mal den Schaltplan vom Adafruit STM32 Feather an. Ist zwar ein STM32F4 aber sollte ähnlich sein. Jedenfalls haben die einen LiPo-Lader und damit eine Umschaltung zwischen USB und Akku.
Jens R. schrieb im Beitrag #7229385: > Ehrlich gefragt, warum dann nicht die Adafruit Feder (STM32 Feather)? Erster Eindruck: ziemlich teuer. Es ist von der Schaltung her weit von dem entfernt, was ich machen will. Es soll ein STM32L0 werden, kein F4.
-
Thread
STM32 ADC liefert falsche Werte
Matthias S. schrieb im Beitrag #4478823: > M.E. mit dem > STM32F103 auf dem VL Discovery Auf dem VL-Discovery sitzt ein STM32F100RBT6
Hallo, ich habe gestern genau eine solche Routine für einen STM32F103C8t& codiert für AIN0 (Baujahr 2015, Week 47)und sie läuft einwandfrei. Ohne das jetzt alles durchzulesen hier mein Code, der einwandfrei läuft. Wie ich sehe wurde einiges von dem STM32 Genius
-
Thread
STM32 lutscht die RTC Batterie aus
Der Bug ist in machen STM32F417VG Rev. A Nachdem ich den STM32F417VG Rev.Z eingelötet habe, funktioniert die Backup-Batterie Funktion innerhalb der spezifizierten Parameter. Das hat sich so gezeigt, STM32F417VG Rev. A: Das Board hatte bei Stromlosen Zustand dennoch 0,6V, gespiesen aus der Backup Batterie. Beim STM32F103er darf man erst die Backup-Batterie einsetzen, nachdem man ein Programm mit RTC/Backup Funktion eingespielt hatte. Denn sonst wird auch da die
-
Thread
Bluepill STM32: welche Taktquelle?
sind im Reference Manual beschrieben. https://www.st.com/resource/en/reference_manual/cd00171190-stm32f101xx-stm32f102xx-stm32f103xx-stm32f105xx-and-stm32f107xx-advanced-arm-based-32Bit-mcus-stmicroelectronics.pdf Allerdings wundert mich, dass du diese Einstellung "ermitteln" willst, denn sie wird
RCC_ClkInitTypeDef RCC_ClkInitStruct; HAL_result = HAL_RCC_ClockConfig(&RCC_ClkInitStruct, FLASH_LATENCY_0); Serial.println(RCC_ClkInitStruct.SYSCLKSource); [/c] liefert "1", was wenn ich mich zu https://github.com/stm32duino/Arduino_Core_STM32/blob/main/system/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc/stm32f1xx_hal_rcc.h
-
Thread
Nucleo F103 + mbed
Ich kenne mbed nicht. Die STM32F1 Mikrocontroller starten mit internem 8Mhz R/C Oszillator. Per Software kann man dann auf eine externe Taktquelle umstellen und wenn man will die Taktfrequenz per PLL erhöhen. Das Nucleo Board
ist PA_5: https://developer.mbed.org/users/mbed_official/code/mbed-dev/file/default/targets/TARGET_STM/TARGET_STM32F1/TARGET_NUCLEO_F103RB/PinNames.h Bei mir blinkts (grüne LD2 auf dem Board).
-
Thread
Einstieg in STM32 : STM32F103C8T6 --> Kompilieren und Flashen?
einen > Seite kann man natürlich zusätzliche Hardware > (https://www.mikrocontroller.net/articles/STM32#Pro...) > kaufen. > Auf der anderen Seite soll es angeblich /vielleicht /eventuell möglich > sein den STM32F103C8T6 direkt über USB zu programmieren. > (Beitrag "Anfänger mit STM32F103C8T6")
hier : [c] ... /* include the memory spaces definitions sub-script */ /* Linker subscript for STM32F103VCT6 definitions with 256K Flash and 48K Internal SRAM */ /* Memory Spaces Definitions */ MEMORY { RAM (xrw) : ORIGIN = 0x20000000, LENGTH = 20K FLASH (rx) : ORIGIN = 0x08000000
-
Thread
Auslesen Reset Source STM32
herunterladen) die entsprechende Source und Header-Datei. Und binde sie in dein Projekt ein. Also stm32f4xx_rcc.h und stm32f4xx_rcc.c
beim F1 sieht es so aus: http://stm32.kosyak.info/doc/stm32f10x__rcc_8h.html http://stm32.kosyak.info/doc/stm32f10x__rcc_8c_source.html Ach ja, deine Fehlermeldung kommt vom Compiler, nicht vom Linker.
-
Thread
Suche Mikrocontroller mit 16Bit ADCs und DACs
Der STM32F373 hat 3 Stk.16 Bit ADCs https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f373.html Aber max. 50 ksps bei einem Kanal bzw 16.6 ksps bei drei Kanälen. Wenn Du das Datanblatt genau
c-hater schrieb im Beitrag #6245219: > Nein, gibt es nicht. Doch. Beispiele: PIC24FJ128GC006 STM32F3
-
Thread
Elektor Tannenbaum mit STM32F042C6
Ich habe den STM32F042C6 bei RS gesucht. Dabei ist mir aufgefallen das die überhaupt keine stm32f0 mehr haben. Oder liegt das an meiner Suche? Merkwürdig.
pegel schrieb im Beitrag #3895748: > Ich habe den STM32F042C6 bei RS gesucht. > Dabei ist mir aufgefallen das die überhaupt keine stm32f0 mehr haben. > > Oder liegt das an meiner Suche? > > Merkwürdig. Das liegt ab Deiner Suche. Ich finde 50 Typen
-
Thread
Suche Pulse Train oder Pulse Pattern Generator
Timer, der das Intervall von Puls-Pause erzeugt. Das Nachladen erfogt wiederum per DMA. Ob der STM32F4xx mit 160MHz dafür geeignet ist, habe ich noch nicht überprüft. Einfach und elegant wäre es allemal.
auf STM32F4), hat beides seinen Charme C) FPGA mit synthesierter CPU als Kommunikationsfrontend Vor ein paar Jahren habe ich einen kleinen Spartan XC3S50AN mit einer PicoBlaze-CPU und VHDL-Logik gefüttert
-
Thread
STM32 Leseschutz gecracked (readout protection)
#5273615: > Es ist noch nicht mal klar ob nur STMF1 Wo findest Du den? In den Papers ist nur vom F0, speziell STM32F051R8T6, die Rede.
>> Es ist noch nicht mal klar ob nur STMF1 > > Wo findest Du den? > In den Papers ist nur vom F0, speziell STM32F051R8T6, die Rede. Ja, es handelt sich nur um den STM32F0, wir haben ein paar Controller dieser Serie getestet und diese waren anfällig dafür. Auf den STM32F1 kann der Angriff nicht
-
Thread
stm32f103 hse clock
Wenn ich mich recht entsinne, hab ich vor ganz vielen Monaten schon > einmal ein komplettes kleines STM32F103-Projekt hier gepostet. > /* Konfiguration für das Testboard mit STM32F302RBT6 */ > #include "StdTypes.h" > #include "STM32F302xB.h" Was denn jetzt, F1 oder F3? Jan braucht es aber für
Wenn ich mich recht entsinne, hab ich vor ganz vielen Monaten schon >> einmal ein komplettes kleines STM32F103-Projekt hier gepostet. > >> /* Konfiguration für das Testboard mit STM32F302RBT6 */ > >> #include "StdTypes.h" >> #include "STM32F302xB.h" > Was denn jetzt, F1 oder F3? > > Jan braucht
-
Thread
Stm32f107 Quarz für CAN
Uwe schrieb im Beitrag #4198418: > STM32F10X_CL Ich habe einen STM32F10X_CL Wenn 8MHz dran sind, wie soll das hier funktionieren? [c] /* Configure PLLs ------------------------------------------------------*/ /* PLL2 configuration
entspann Dich mal! Einen F103'er würde ich auch zum laufen bringen, aber bei einem F107'er mit einem 8Mhz Quarz mus man halt die system_stm32f10x Lib anpassen.