-
Thread
Ultraschall mit 8051
ich bastle gerade an einer Ultraschall-Marderscheuche (Tierfreunde, vergebt mir...), die von einem 8051 (AT89C2051) gesteuert wird. Hierzu erzeuge ich an einem Portpin eine Frequenz die zufällige Werte zwischen 20 kHz und 40 kHz annimmt, das ganze funktioniert auch so weit. Wenn ich nun einen Lautsprecher
-
Thread
OLED und 8051
Pixel) mit dem IC der Firm Solomon Systech SSD 1332 über ein DK der Firma SiLaby(früher Cygnal) DK8051F005, anzusprechen. Das versuche ich über die SPI schnittstelle mit SCLK von 1MHz (display max rating liegt bei 4 MHz) Also die kommunikation und beschaltung scheint zu stimmen, den das Display
-
Thread
PIC18F oder Atmel 80C51?
dsPICs anschauen. > Die haben bis zu 40MIPS und sind 16Biter. Hab ich, die sind zu teuer. > 8051er mit 40MIPS sind etwas teuer ;-). Ich habe die ehre mit einem > DS89C430(Von MAxim/Dallas) arbeiten zu dürfen. Dieser hat 33MIPs, > jedoch kostet dor ein Stück knapp 89Euro(bei 1k) ;-). Ja, das
Hast du dir auch die 8051er von Analog angesehen. Also ADuC841 usw. ich weis zwar nicht wieviel die kosten, aber die wären auch etwas Flotter. Programmer brauchst du zb beim DS89C430 und beim ADuC nicht, denn die haben einen
-
Thread
Quarz zu ungenau? Bugfix?
Ich will den guten alten 8051 nicht anmeckern, aber bei einem doch recht neuen AVR sollten diese Sachen eigentlich doch ausgebessert sein oder? Ingo
Wilhelm Ferkes schrieb im Beitrag #2977413: > denn > beim 8051 beispielsweise klappt die absolut exakte Nachladung des Timer > 0 in Hochsprache nicht so dolle. Das geht auch bequem nur in C. Ich hab mit dem AT89C2051 einige Uhren aufgebaut. Es gibt viele
-
Thread
Intenso 2,8" Viddy was für Bastler?
ist eigentlich (fast) alles klar. Der große IC besitzt viel Hardware-Module und einen 8032 Kern (8051 abart). Da der große IC laut Datenblatt keinen Flash hat, muss das 8051 Programm anderweitig gespeichert sein, zB in einem ROM. Da auf der Platine nur 5 ICs sitzen, die dies erledigen könnten (außer
- NAND Flash. Bingo! Also, im NAND Flash (vermutlich am Anfang, oder am Ende) liegt wohl der 8051 Code. Wenn man Glück hat, spricht der 8051 auch etwas über UART (3.3V). Dann gilt es rauszufinden wie der Bootloader funktioniert (falls es einen gibt), bzw einen zu schreiben und irgendwie in den Flash
-
Thread
AVR / 8051
, der 8051 würde nicht mehr verwendet. Dem ist aber nicht so, selbst Atmel bringt immer wieder neue 8051-er auf den Markt. Und die Silabs C8051F330 sind auch ganz schnucklige Dinger. Von denen könnte sich
ein Design, wo ein großer AT89C51CC03 (8051) und 3 kleine ATTiny25 (AVR) draufsitzen. Peter
-
Thread
Hilfe, Interrupt flags lassen sich mit 'typedef union' nicht einzeln löschen
ist Aber nur deshalb, weil man es unlogisch in der Hardware implementiert hat. Wie gesagt, beim 8051 gibt es mit logischer Implementierung keine solche Fallgruben.
Schreiboperation voraus. Wird das auch bei einem als "volatile" deklarierten SFR durch einen einzigen 8051 OR-Befehl umgesetzt, sind das keine getrennten Operationen mehr, da diese 8051 Befehle auf SFRs sehr speziell arbeiten. Genau genommen liegt eine solche Umsetzung von assignops durch 8051 Compiler
-
Thread
Microcontrollertyp gesucht
chelnov.png Das ist ein Videospiel aus den '80ern, "Chelnov Atomic Runner". Im Original sitzt hier ein 8051, der mit 8 MHz getaktet wird. Die vorhandene Version ist jedoch ein Nachbau ("Bootleg"), die teilweise andere Bauteile verwendet -- so auch hier. Aussschließen kann ich 8051, 8049, 6801, Z8, und
Pin 2 des unbekannten Controllers hängt ein Elko gegen Masse, das könnte /Reset sein (beim Original 8051 ist Reset high-aktiv mit Elko gegen Plus an Pin 9). /Coin1 geht auf Pin 24 (im Original Pin 15), /JAMMA_Test auf Pin 12 (im Original Pin 17). Die meisten 8051-kompatiblen Controller haben die
-
Thread
Wie startet ein 8051 Programme?
Wie ATmels 8051er zum proggen anschliessen ? http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/C51_Hardware_Connections.pdf
Ein 8051 oder AVR wird kein PC...
-
Thread
RFID Controller programmieren
programmiert. Das ist mit jedem anderen Prozessor zu machen. Der richtige Name des F330 ist übrigens "C8051F330" und bei Google leicht zu finden! Auch die Entwicklungssoftware gibts kostenlos! https://www.silabs.com/mcu/8-bit-microcontrollers/c8051f33x/device.c8051f330-gm Gruss
https://www.silabs.com/documents/public/data-sheets/C8051F33x.pdf aber das ist nur der Controller https://mschoeffler.com/2018/01/05/arduino-tutorial-how-to-use-the-rdm630-rdm6300-rfid-reader/ Die Platine erhält man u.a. von Seedstudio https://wiki.seeedstudio.com
-
Thread
Ansi C Frage..
Instruktionen: ldi r16, 1<<RXEN^1<<TXEN out UCR, r16 Direkt irgendwas im I/O zu machen geht nur beim 8051 (MOV, INC, DEC, DJNZ, ANL, ORL, XRL). Deshalb ist ja Code auf dem 8051 typischer Weise kleiner als auf dem AVR. Peter
der 8051 braucht ja aber auch 12mal soviele takte pro instruktion! :-)
-
Thread
8051 Kernel unterprogrammaufruf
Schau Dir einfach mal an, wie es die vielen bereits existierenden 8051-RTOS-e machen. Den 8051 gibts ja schon länger, da müßte für fast alles schon ne fertige und optimale Lösung zu finden sein. Alles selber von Grund auf zu entwickeln, kostet nur unnötig Zeit.
da kann man ja leider keinen externen Speicher anschließen. Unbd ich habe sowiso vor das auf einem 8051 zu machen.
-
Thread
AVR Mikrocontroller Lohnenswert?
Es ist lohnenswert jede MCU mal kennengelernt zu haben. Ich habe mit 8051 und Assembler angefangen und musste vor 20 Jahren noch hunderte Seiten Doku durchforsten bevor der Controller irgendwas von sich gab. Daher ist ein Arduino ein nettes Tool für kleine Projekte, die
es nicht der µC meiner Wahl wäre, aber einfach weil ich schon auf andere /einfachst/ µC wie, 8048, 8051, 6502, usw. usw. eingefahren bin.
-
Thread
CY7C68014A-56PVXC
Ich hatte auch gedacht den 8051 zum abholen der Daten zu verweden. Ist den ein zwischenspeichern der Daten in ein Fifo wirklich nötig? Kommt es nicht darauf an wie schnell die Daten vom 8051 abgeholt werden? Die Messdaten sollen
fast 500€ kostet. Gibt es da preisgünstige Alternativen oder kann ich auch ohne Entwicklungsset den 8051 irgendwie programmieren?
-
Thread
PORT 6 an einem C535
waren die Metallwerker... Hach war das ein Müll. Ein wirres Konstrukt von Spezialerweiterungen des 8051. Aber es gab die Brötchen ;-)
bzw. Boards auf jeden Fall hervorragend geeignet. Man kann sie nämlich auch wie einen stinknormalen 8051 oder 8052 betreiben, ohne die ganzen weiteren Features zu beachten. Und ein 8051 ist doch einigermaßen leicht verständlich. Was las ich hier kürzlich für einen Spruch? Wer erstmals ein Haus bauen
-
Thread
Suche einen µC / Serie
schnelle 8051 findest du bei Silabs ... bis 100MHz
Die ROMless 8051 gibt es schneller von Maxim als DS80C320, der teilt /4 statt /12. Oder noch schneller (/1) als DS89C450. Da brauchst Du aber schon nen sauschnellen Flash, um das auszunutzen. Peter
-
Thread
ARM ist die Zukunft?
wenn die ersten hersteller die preise deutlich anziehen auf ihre cortexe, speziell nxp und st. Mit 8051 war es das nicht das erste mal...
Dinger sind heutzutage > fast überall. Andererseits gibts eine SSD, die statt eines ARMs einen 8051-Core drin hat.
-
Thread
Microcontroller Buch
zusammen! Kann mir jemand ein leicht verständliches Microcontroller Buch für Einsteiger empfehlen (8051 Familie). Danke.
@Florian Wenn du mit einem Buch über 8051 einen AVR programmieren willst, wird das natürlich schwierig... Zumindest habe ich noch nie ein r16 bei einem 8051 gesehen.
-
Thread
Microcontrollerboard mit 16Bit-Controller
du dir mal die 16-Bit Microcontroller von Infineon angeschaut. Ist nur ein Vorschlag. MC's mit 8051-Gehirnen sind sehr beliebt und daher ist die Unterstützung recht gross. Ausserdem sind sie Industriestandard! Standardanhang bei den Infineon-Datenblättern: Supported by a Large Range of Development
reserviert einen DPTR dafür, dann dauerts 16 Takte. Noch 3* schneller gehts mit einem Cygnal C8051F120 (max 100 MIPS) Beide sind allerdings nur popelige 8-Bitter und noch dazu von der 8051-Familie. Peter
-
Thread
CD40xx moderner machen
uC umstellen, die habe nachweislich eine viel kürzere Lebensdauer. (Einzige Ausnahme wäre wohl i8051, die brauchen aber externe Bauteile).
Michael B. schrieb im Beitrag #5273430: > (Einzige Ausnahme wäre wohl i8051, die brauchen aber externe Bauteile). Ja, einen Stützkondensator 100nF an VCC.
-
Thread
DMX-Receiver
Danke für die schnelle antwort nur leider ist das ja kein Quelltext für einen 8051 sondern für einen AVR hat niemand einen Ouelltext für einen 8051 das würde mir sehr viel helfen Danke Grüße Alex
für die antwort naja ich bin da noch immer ziemlich am rumrudern mit dem DMX Protokal . Für meinen 8051 aber bei dir sind auch ein paar gute ideen drin danke. Gruß Alex
-
Thread
AVR Board von Pollin
Hi, kann man mit dem Board auch 8051er Verwenden/Programmieren? Grüße
ATmega8535, ATmega16, ATmega32, ATmega8, ATtiny2313, ATtiny12 und ATtiny15." Kenne mich mit den 8051 nicht aus, gehe aber davon aus, dass deren Programmierung anders funktioniert, auch wenn Atmel sowohl die AVR als auch 8051-kompatible herstellt...
-
Thread
Überlegungen Datenlogger
Spannungsteiler vor. Es gibt OPAmps die mit 2,5V Ub funktionieren. Mit 16bit ADC gibt es von AD einen uC mit 8051er Kern, das ist vermutlich am effizentesten. Speichern solltest du gleich auf SD Karte, Probleme sollte es auch mit der 32GB Karte nicht geben. Mit der kannst du dann schon ziemlich lange loggen.
Analog-Kanälen mit eingeschaltetem Buffer: 0,5nA. Das ist übrigens ein ADC mit integrietem µController (8051). Kostet bei Digikey ca. 22€ Ähnlich ist der C8051F350, auch mit 24-Bit AD-Wandler und integriertem 8051, kostet <6€.
-
Thread
programm in den speicher laden
Ich bin wohl heute zu Dumm zum tippen :-( Ich meinte: Ein 8051 Derivat verweden, die können das Program auch aus einem externen Speicher ausführen. Gruss, rweber
Naja, ob 8051er einfach so mit einer MMC oder ähnlicher Flaschkarte zurechtkommen, bezweifle ich. Die mögen an externen Speichern lieber parallele Bausteine...
-
Thread
Atmega -- Potential / Grenzen
ist komplett unprofessionell, wie man an Arduino und ähnlichen Auswüchsen sieht. Profis setzen auf 8051. Die stecken wirklich überall drin.
arduino.cc/en/Main/ArduinoBoardZero hobbychemiker schrieb im Beitrag #3667350: > Profis setzen auf 8051. Im Automotive-Bereich ist das sogar (noch) richtig.
-
Thread
Genauer Oszillator
verwenden und die internen Timer zur Zeitgebung verwenden? Als Mikrocontroller wird ein SILABS 8051F120 verwendet. Danke für eure Hilfe!
Option 4, im Datenblatt auf Seite 189: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/119739/SILABS/C8051F120.html ?
-
Thread
I2C SW - bitte ein Bit Problem
Musst uns mehr Input geben. Welcher 8051 genauer? Taktfrequenz? I2C- Taktfrequenz? Möglichst das komplette Programm als Anhang.
> Die Ports sind bei allen 8051 ja problemlos und ohne zutun > bidirektional, oder habe ich da was übersehen ? Nicht ganz. Beim Klassik-8051 musst Du um was von einen PIN einzulesen vorher das Ausgangslatch auch 1 setzen. Sonst
-
Thread
Mikrocontroller: Programme im RAM ausführen
gemacht. Und einige spezielle 8051 mit großem internen SRAM (z.B. DS5000) können Teile des SRAM als Code mappen. Viele moderne 8051 brauchen das nicht mehr, sie können über einen Bootloader das interne Flash beschreiben.
Peter D. schrieb im Beitrag #4885805: > Der 8051 gehört genau nicht dazu, bei dem sind Code und Datenspeicher > getrennt! Quatsch, Harvard hat überhaupt nichts zu tun mit der Tatsache, ob an einer bestimmten Stelle im Adressraum ROM oder RAM installiert
-
Thread
Schaltplan/layout mit EAGLE für Reaktionstestspiel
ich nicht weiß welche ich genau verwenden soll (beim Mikrocontroller gibts z.b. unter micro-intel 8051N oder 8051P, die sich anscheinend im "gehäuse" unterscheiden (?), und bei den leds hab ich mal LED3MM genommen und bei den widerständen R-EU_0207/10 (R-EU_), für den taster hab ich switch-omron 10-
bis die nächste led leuchtet. Hierfür muss ich > einen 8051 verwenden. Das Tutorial hilft dir mit den Grundlagen der Mikrocontroller- Programmierung auf Basis eines AVR. Dein Programm wird zu 100% nicht auf dem 8051 laufen da das Tutorial für
-
Thread
Atmel 8051er zwischen Interrupts Prioritäten wechseln geht das
Ja man kann die Priorität jederzeit ändern. Der 8051 hat eine äußerst clevere und einfache Methode, die Prioritäten zu verwalten. Für die 4 Prioritäten sind nur 4 Bits nötig. Die Priorität wird beim Interrupteintritt ausgewertet und setzt das entsprechende
Welchen benutzt Du denn? Im RAM ist der Bereich 20h bis 2Fh bitadressierbar. (Siehe Datenblatt bzw. 8051 Hardwarebook) Will man ein Bit davon nutzen, schreibt man das entspr. Bit hinter die Adresse der Speicherzelle z.B. 2F.0h 1.Bit (niederwertigstes) der Speicherzelle 2Fh im RAM 2F.1h 2. Bit "
-
Thread
DRAM am Prozessor
Billiger ist es sicherlich einen Prozessor mit SD-Interface zu verwenden, als einen 8051 mit viel SRAM auszustatten ...
Wie kommt ihr auch immer auf den Vergleich mit dem 8051? 8051 kann ja max. 64k Speicher adressieren. Nee, das ist mir definitiv zu popelig. Wenn ich mal was grösseres machen will, muss man da nur umständlich Bank switching basteln. 68k ist mir da schon
-
Thread
Einsteiger, Anfänger - Welche Mikrocontroller-Familie?
Meiner Meinung nach ist ein 8-bitter der 8051 Familie am besten zum Einsteigen... die Datenblätter sind äußerst schön gestaltet (das meiste ist aus Diagrammen & Blockschaltbildern zu erkennen) Die Programmierung ist auch nicht allzuschwer...
Ich würde auch zu den 8-Bittern (8051, AVR) raten. Der große Vorteil ist, man kann damit schnell schnuckelige Projekte aufbauen ohne erst ne Platine machen zu müssen. So ein 20-Pinner ist schnell aufn Stück Rasterplatine draufgepappt
-
Thread
suche 8051 Controller mit USB und I2C
www.silabs.com C8051F34xx und F32xx www.st.com µPSD34xxx von Atmel gints auch was
Welchen Controller würdet ihr mir empfehlen? Worin liegt der eigentliche Unterschied zwischen 8051 und 8052? Beschäftige mich noch nicht so lange mit µC. Vielen Dank Gruß U.Tyson
-
Thread
At Mega8 Timer 1
Betriebsmodus nennt, und wa sich mir im Datenblatt dazu durchlesen muss? Bisher hatte ich nur 8051er und da ist es bei weitem nicht so "komplex" wie beim AVR und seinen vielen einstellmöglichkeiten. Desweiteren gab es glaube ich beim 8051er sowas garnicht. Bin mir nicht so sicher. Für Tipps
Oliver D. wrote: > Bisher hatte ich nur 8051er und da ist es bei weitem nicht so "komplex" > wie beim AVR und seinen vielen einstellmöglichkeiten. > Desweiteren gab es glaube ich beim 8051er sowas garnicht. Erstmal gibt es /den/ 8051er gar
-
Thread
Suche 8PIN µC
Nochmal dank an alle werde wohl den PIC nehmen, da ich kein Problem mit Assembler habe (8080, 8051, 68HC11). Der Preis ist alles, da sehr viele benötigt werden und die Module nicht zu teuer werden dürfen. Danke für den Ansatz des Programms Tschö René
"werde wohl den PIC nehmen, da ich kein Problem mit Assembler habe (8080, 8051, 68HC11)" Wenn Du schon 8051 usw. kannst, dann wirst Du viele wichtige und sinnvolle Instruktionen beim PIC schmerzlich vermissen. Alle PIC-Benutzer, die ich kenne, haben mit dem PIC angefangen
-
Thread
8051 Entwicklerboard mir RS232
/8051_Educational_Board.shtml Ideal zum Basteln. Ich werde mir jetzt so ein Bord bestellen :) Viel Spaß beim Herumexperimentieren.
Hallo Heinz, schau in die Elektor 02/2010: da wird ein 8051er Experimental-Board vorgestellt, das First-Step-Board und da hast Du alles was Du brauchst für kleines Geld: 4 Taster, 4 LEDs einen Summer, Du kannst Spannungen erfassen und ganz einfach Relais anschließen
-
Thread
2^x-Quarz oder Oszillator
weitergezählt worden sein könnte. Man darf dann natürlich keinen Vorteiler verwenden (hat der 8051 nicht). Damit ist man CPU-zyklusgenau. > Oder du hältst den Timer vor > dem Auslesen an und startest ihn danach neu, aber das könnte auch > weiteren Jitter generieren. Sollte man beim 8051
ich näckisch, damit fällt mir schon allerhand ein... ;) Peter, an was denkst Du, wenn Du von 8051 sprichst? Für mich ist das ein riesiges Feld. --------------------------------------- Also ich fasse mal zusammen: Taktproblem: 32,768MHz (mit Augenmerk Timer/Interruptprioritäten) oder 2^22Hz
-
Thread
8051 intel Microcontroller
Da steht einiges über 8051, hier erstmal der Grund für die 50: http://www.self8051.de/Speicherorganisation_des_8051_Mikrocontroller,18091.html
hin verlegt, weil der das praktikabel fand. 050h liegt kurz hinter den Interruptvektoren. Denn der 8051 hat mehrere Interruptvektoren, nicht nur den 0Bh, die bis etwa in die Gegend um 40h herum reichen. Die überspringt man, und läßt sie reserviert, wenn man sonst genug Codespeicher hat. Man könnte die
-
Thread
SPI controller in 8051
Was für einen 8051 benutzt Du denn? Den 80515 aus dem Define?
Danke Joerg > Was für einen 8051 benutzt Du denn? Den 80515 aus dem Define? ich benutze den Infeneon C515C. Danke
-
Thread
Blinkende LED an 8051
Habe meine ersten Erfolge mit dem 8051 zu verzeichnen. Sprünge mit jmp und bedingte Sprünge und der Befehl mov sind erkundet. Eine leutende LED an sich ist aber langweilig. Wie bekommt man jetzt ein blinken hin??? dazu muss ich sicher an
2h entspricht R3 Im Anhang habe ich ein Dokument hinterlegt die die Speicherorganisation des 8051er aufzeigt. Ich hoffe Du kannst damit was anfangen bzw. mal näher ansehen und dich damit beschäftigen. Da die Delay0 routine Automatisch erstellt wurde, sieht es auch etwas verwirrend aus. Man hätte
-
Thread
G-Code Interpreter
moin moin, habe auf einem 8051 System einen G-Code-Interpreter laufen. Dieser arbeitet grob gesagt 2-Stufig. "Oben" werden die Bahndaten (Wege) mit ev. Frässradienkorrektur berechnet. "Unten" werden diese Daten zeitrichtig für
Eingabesystem Zoll ;G21 V Eingabesystem Metrisch ??? >jeder Motortreiber hat seinen eigenen 8051 Wie funktioniert da die Kommunikation bei der Interpolation? Oder ist das Timing dabei so genau?
-
Thread
Cortex uC Empfehlung gesucht
Ist zwar kein Cortex. Aber wenn du einen 8051 ersetzen willst kommt evt. ein STM8 in Frage. Die gibt es mit internen Oszi (+/- 1,5%), DMA, ADU, ... für ca. 70ct.
♪Geist schrieb im Beitrag #4441782: > Cortex der einen C8051 ersetzen soll Verwende selbst Cortex für Regelung und USB aber für 1 EUR gibt es doch die neuen EFM8 8051 mit 72 MHz und 14-bit 1MSPS ADC mit DMA und 64K Flash 4K RAM da kann kein mir bekannter kleiner
-
Thread
Flashbare Files mit Keil erzeugen
Die Frage ist nicht .bin, .hex oder .asm, sondern was für ein 8051 Derivat und was für eine Flash-Programmer Hardware.
simulationen und usw...) Diese Boards haben aber oft eine Von-Neumann-Schaltung des Speichers (8051 ist von Haus aus Harvard), ein Monitor-ROM mit einem kleinen Betriebssystem oder Downloader, und viel RAM, und laden Testprogramme ins RAM, was dann ROM simuliert. Wie heißt denn das Board, und gibt
-
Thread
Für wen sind PICs gemacht?
kleine Stückzahlen und da ist Flash-Programmierung sehr wichtig. Und da war Atmel 1993 mit seine Flash-8051 für uns ideal. Die PIC waren damals (fast) nur OTP und daher nicht für uns geeignet. Die AVR kamen dann 1997 auch mit Flash. Infineon hat auch neue Flash-8051 in Produktion (XC886), aber leider
richtige Sorgenkinder (Analog Devices, Maxim, NXP, TI). Besonders NXP hatte uns durch den Kahlschlag im 8051-Segment große Probleme bereitet, da mußte alles durch Atmel ersetzt werden. Philips war ja bei den 8051 führend, das wollte man nach der Umbenennung zu NXP ändern (und hat es auch geschafft). NXP setzen
-
Thread
Reaktionszeit ermitteln
es ist der 8051, wir haben eine Formkelsammlung mit SPrungbefehlen etc. ausgeteilt bekommen, da ist aber niergsn das Zeug ausm Tutorial beschrieben.
, da gibts ein Tutorial für den 8051.
-
Thread
sprintf kostet 19k bei WinARM ?!
IO-Register erlaubt und auch keine Bitbefehle. Z.B. ein simples Löschen eines Interruptbits kostet aufm 8051 2 Bytes und aufm ARM 20 Bytes. Bzw. da die meisten Interruptbits des 8051 automatisch bei Eintritt gelöscht werden, sinds aufm 8051 oftmals nur 0 Byte. Peter
Dass Peter hier wieder sein 8051er-Loblied singt war zu erwarten. Aber mit Extrembeispielen zu argumentieren macht keinen Sinn - oder wollen wir mal den Code für ein 32x32 Multiply & Accumulate vergleichen? Der eigentliche Grund
-
Thread
Optimierung -Os versus -O1
Bernd K. schrieb im Beitrag #4764421: > mit nem 8051 und dem schrottigen Keil-Compiler möchte ich > mich privat nicht herumschlagen Naja, der Keil C51 war so sau effizient, daß er erst den Weg für C auf MCs bereitet hat. Vorher haben alle nur in Assembler
Ich fand den Keil C51 einfach nur geil. Float war mit ~1kB auch auf nem AT89C2051 einsetzbar. Der 8051 ist ideal für Steuerungen und da ist auch der RAM völlig ausreichend. Für Grafik, Ethernet, Webinterface ist der 8051 aber nie gedacht gewesen.
-
Thread
Meine erste MCU - Die ulimative Entscheidung
Siemens 80537 6. Microchip PIC 16F87, 10F... 12F... dsPIC .... 7. Atmel AVR, Mega, Xmega 8. Silabs 8051er Derivat Momentan der STM8S003 (viel Licht, viel Schatten) Ich hab die alle geliebt, gehasst und immer irgendwie zum laufen gebracht. In Assembler, C, Bascom und jeder abgeranzten IDE die es
#3462642: > 6. Microchip PIC 16F87, 10F... 12F... dsPIC .... > 7. Atmel AVR, Mega, Xmega > 8. Silabs 8051er Derivat > > Momentan der STM8S003 Aus dem Rudel hätte doch einer gereicht. Warum beschäfftigst du dich mit völlig verschiedenen Contorllern der gleichen Leistungsklasse. Brauchst du das für
-
Thread
Steuercomputer mit CPU 8085 - Verständnissfrage
, nur wie baue ich die Schaltung richtig auf. Der 8085 ist ja punkto Verbindung mit EPROM mit dem 8051 ähnlich. Ich habe mich zuvor mal mit dem Schaltbild des C64 und C128 von Commodore vertraut gemacht. D0-D7 an D0-D7 zu verbinden ist klar, nur die Adressleitung macht mich unsicher. Klar sind mir
oder 8051 mehr anfassen wollen.
-
Thread
Infineon verklagt Atmel
Infineon hat sogar kürzlich schnuckelige 8051 Flash-MCs rausgebracht, die XC88x-Serie. Bloß eben ~15 Jahre später als Atmel (1993). Daher kennt die kaum einer und benutzt die kaum einer. Infineon hat lange noch auf die alten OTP-MCs gesetzt
Peter schrob: >Infineon hat sogar kürzlich schnuckelige 8051 Flash-MCs rausgebracht, Was ist schnuckliger? Das: http://www.ne555.at/images/stories/UC/Intel-P8051AH.jpg oder das: http://4.bp.blogspot.com/_ipxCLTYbhNM/THUEwgGGdeI/AAAAAAAAB0A/rsOoBeWKOiY