-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread [V3] Gesperrt
gibt es von STM32 ja mehr Modellvarianten als ST tatsächlich unterschiedliche Chips herstellt. So steckt in den meisten (wenn nicht allen) STM32F103C8 (64kB Flash) tatsächlich ein STM32F103CB (128kB Flash). Auf dem
Auf Ali gibt es massenhaft Boards mit STM32F103RET6 für unter 7EUR. Sind diese Controller echt?
-
Thread
Atollic TrueStudio - undefined _ebss
Files. Kennt jemand eventuell eine möglichst schlanke, C implementation eines VCPs auf einem STM32F105/103?
schrieb: >> Kennt jemand eventuell eine möglichst schlanke, C implementation eines >> VCPs auf einem STM32F105/103? > Für den F103 gäbs noch den von W.S.: > Beitrag "Re: STM32F4 USB CDC" > Für den F105 wirds kaum eine "schlanke" geben, denn der "OTG"-Core ist > sehr komplex. Für die Nachwelt:
-
Thread
STM32: I2C-Master setzt ARLO-Flag (arbitration lost)
gesetzt sowohl mit angeschlossenem Slave, als auch ohne. Mein Schaltplan: nur das Blue Pill Board STM32F103C8T6, nichts dran angeschlossen. Strom von USB. Schaltplan des Blue Pill Boards: [[Datei:Vcc-gnd.com-blue-pill-schematic-stm32f103c8t6.pdf]]
https://www.mikrocontroller.net/wikifiles/9/9e/Vcc-gnd.com-blue-pill-schematic-stm32f103c8t6.pdf
-
Thread
Minutengenaue 24 Stunden-Wortuhr - wer will mitbauen?
Torsten C. schrieb im Beitrag #3891587: > Ich komme auf led_array[sprache][minuten][32] Ja, Du hast recht. Sorry, falsch gerechnet. > Im STM32F103C8T6 64 Kbytes, beim m1284p 128K Bytes. Hm das ist etwas knapp. Beim STM32F4 hätten wir so etwas in der Größe von 1 bis 2MB. > Dann
Bytes ausgerollt beim USART-DMA 13824 Bytes ausgerollt beim Timer-DMA 20480 Bytes total RAM beim STM32F103C8T6 Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: > Momentan bin ich mit allem PiPaPo bei 24k verbrauchtem RAM Das wäre meinem STM32F103C8T6 zuviel. Frank M. schrieb im Beitrag #3932651: >
-
Thread
STM32-Toolchain mit Eclipse CDT 4.3, GnuArmEclipse, OpenOCD 0.8.0, Gnu Arm GCC 4.8, STM32CubeMX
}/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F1xx/Include ${ProjDirPath}/Drivers/CMSIS/Include ${ProjDirPath}/Drivers/STM32F1xx_HAL_Driver/Inc ${ProjDirPath}/Inc habe alle Include files bis auf stm32f103x6.h stm32f1xx.h system_stm32f1xx.h deaktiviert Als Symbole sind Definiert USE_HAL_DRIVER STM32F103x6 kann mir hier jemand helfen ? Grüße Lukas
-
Thread
arm-none-eabi Problem.
/Template: Wo hast du das her? Das ist von ARM allgemein für Cortex-M3, da sind natürlich keine STM32F103-spezifischen Dinge drin. Im STM32CubeF1 (wird auch durch STM32CubeMX installiert) gibt es einen Ordner STM32Cube_FW_F1_V1.7.0/Drivers/CMSIS/Device/ST/STM32F1xx/Source/Templates/gcc/ mit Dateien Startup-Codes für die diversen STM32F1, z.B. startup_stm32f103xb.s, siehe Anhang. Linker-Scripte sind auch dabei.
-
Thread
STM32 - Debugger - Software ?
den STM32F103 eh nicht. Wir werden daher wohl den STM32F105/107 nehmen. Aber sonst sollte das Board Deine Anforderungen abdecken. > - auslesen von einem Fehlerspeicher (CAN) CAN auf 9pol SUB-D rausgeführt
, dass Tasking schon weit genug ist. Ich >hoffe mal, dass nur die Webseite veraltet ist, denn die STM32 >sind da wo ich gesucht habe nicht aufgetaucht. Einen zuviel getrunken? Auf der Webseite stehen: - STM32F101 - STM32F103
-
Thread
BluePill, ST-LINK und CubeIDE
HW ID geändert, schon funktionierte es. Post #9: https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/stm32f103t8u6-not-recognized-by-cubeide-as-genuine/
Boot0=HIGH aktivierst du (beim nächsten Reset) den seriellen Bootloader. http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#boot Lies auch http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#proginterfaces http://stefanfrings.de/stm32/cube_ide.html#flash http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#bluepill >
-
Thread
Umstieg 8->32Bit: Codergröße
usw.). ... und das Setup des Interrupt-Controllers. Das war's dann aber auch schon. Für CM4 stm32f407 in Summe knapp 500 Byte für Clocks und NVIC-Setup (7 Interrupts). Für CM3 stm32f103 mit selbstgeschriebenem SystemInit()-Ersatz: ca. 350 Byte für das gleiche. In beiden Fällen wurde für NVIC-Setup
den RAM eines atmegas bedeuten. Gerd schrieb im Beitrag #2534532: > Angelacht habe ich mir den STM32F103R4T6A, welcher mit 16K Flash und 6K > RAM für den Preis eine echte Konkurrenz ist. Aber denkt ihr der Flash > reicht? Ohne Lib reicht das m. A. nach. Ich habe für stm32f407 und lpc1769
-
Thread
SPI-RAM-Bank an STM32F0-Discovery - write, kein read
etwa frickelig umzuarbeiten. Die .h blieb gleich. Als Projekt sollte man jetzt ein Template für eine STM32F10x-Anwendung in Eclipse nehmen und das vorbefüllte Beispielprogramm dann rauslöschen. Damit sind alle #includes gleich korrekt. Als Eye-Candy auch noch das billige STM32F103-Board (grade mal doppelt
Exkurs: STM32F103 unter Mac OS X flashen. Der Umweg über die virtuelle Maschine mit STM-Tools zum Hochladen des Kompilats in das Dev-Board war mir ein wenig zu nervig, um an den Test mit der Kamera zu gehen.
-
Thread
Auswahl von MCU
Ich habe die STM (32F103),STM (32F2)und STM (32F105). Nachteil bei denen ist : bei Input Capture-Unit: 4x16bit channels, capture event on rising or falling edge, IRQ, DMA request. Es wäre gar nicht schlecht wenn
dortmunder schrieb im Beitrag #3198944: > Ich habe die STM (32F103),STM (32F2)und STM (32F105). > Nachteil bei denen ist : > bei Input Capture-Unit: 4x16bit channels, capture event on rising or > falling edge, IRQ, DMA request. > Es wäre gar nicht schlecht
-
Thread
STM32F407 Nachfolger
#7557393: > Kann mir jemand sagen, wie der Nachfolger heißt Nach meiner Einschätzung hat ST die STM32G Serie ins Rennen geschickt, um die F Serie langfristig abzulösen. Damit will ich nicht sagen, dass die F Serie bereits obsolet sei. Selbst das Urgestein STM32F103 hat noch garantiert mindestens 10
J. S. schrieb im Beitrag #7557443: > Der F407 hat auch reichlich Power Displays direkt anzusteuern, Beim STM32F429 kann man Displays direkt per parallelem Interface ansteuern. Moderne STM32 wie STM32F469 haben auch ein MIPI-DSI -Interface,
-
Thread
STM32 unter Linux entwickeln und debuggen
Axel schrieb im Beitrag #6471166: > - Verwendung eines aktuellen µCs (STM32?), der in 10 Jahren nicht > komplett tot ist. (was Arm-basiertes?) > Ich würde mal mit einem STM32F103 (BluePill) starten und mich dann > weitertasten. Vielleicht kann man den STM32F103 auch
dahintersteckt, oder ob das was ganz anderes ist, muss ich mir noch anschauen. Mein Evalboard hat einen STM32F103 bestückt, dazu ein ST-LinkV2. Ob es bei dem F103 bleibt, oder ob ich auf neuere Derivate umsteige, muss ich noch klären. Danke für den Hinweis auf neuere... Warum nicht STM32CubeIDE? Ich möchte
-
Thread
STM32F0x2 Neuerscheinung
Dank der Einkaufskonditionen in China dürfte aber für Bastler vermutlich auf absehbare Zeit der F103 der günstigste STM32 mit USB bleiben: http://www.aliexpress.com/item/100-new-original-STM32F103CBT6-MCU-ARM-128K-FLASH-TIMER-ST-QFP48/1201525448.html (der Link ist auf die 128KB-Version, die STM32F103C8T6
STM32F103C8T6 mit 64KB gibts > noch billiger) In der Tat, es gibt da auch nette, einfache Basis-Devboards für so 6-7 EUR: http://www.aliexpress.com/item/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-core-board-development-board
-
Thread
Wo wird der µC Typ definiert (STM32)
, you can define the device in your toolchain compiler preprocessor. - Low-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 16 and 32 Kbytes. - Low-density value line devices are STM32F100xx microcontrollers where the
are STM32F100xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 64 and 128 Kbytes. - High-density devices are STM32F101xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory
-
Thread
[STM32] HAL vermeiden?
eigentlich nicht sooo wild. Bernd Kreuss hat hier auf Github ein "Bare Metal" Projekt für ein Nucleo-F401 angelegt: https://github.com/prof7bit/bare_metal_stm32f401xe Das habe ich mir dann mal geschnappt und auf einen F103C8/F103CB angepasst. Den Code findest du hier: https://github.com/ChristianRinn
hier: https://github.com/ChristianRinn/bare_metal_stm32f411xe/blob/master/src/STM32F411XE/gcc_startup_system.c
-
Thread
[v]erkaufe diverse Evalboards
STM32F103-STK 15 € https://www.olimex.com/Products/ARM/ST/STM32-103STK/ Olimex SAM7-H64 5 € https://www.olimex.com/Products/ARM/Atmel/SAM7-H64/ Olimex SAM7-EX256 25 € https://www.olimex.com
Kurzer Zwischenstand: - STM32F3-Discovery -> Reserviert Atmel STK-500 Rev. c-2 -> Reserviert Terasic DE0-Nano-SoC Kit G -> Reserviert Olimex STM32F103-STK -> Reserviert Digilent Xilinx Coolrunner
-
Thread
Weidereinstig Mikrocontroller - welche Familie, welche Tools ?
Ich würde auch zu STM32 raten. Habe vor Jahren (2008+) viel mit F103 und F407 gemacht. Was mir aber an vielen Eval Boards nicht sehr gefällt ist die Wahl der Gehäuse. Viele dieser Boards haben nur 64-pinnige uC drauf und
natürlich alle Anschlüsse nach aussen > geführt. Angesichts der absurd niedrigen Preise kann man mit STM32 nicht wirklich viel falsch machen. Ein "Blue-Pill"-Board (STM32F103C8T6) nebst ST-Link V2 Clone gibt's beim Chinamann für insgesamt unter 5€. Das lässt sich auch mit mbed nutzen (als Nucleo F103RB
-
Thread
Mehrfach Belegung von Ports STM8 Bit µC
oder EEPROM "runtergelabelt" werden obwohl sie voll vorhanden sind. Hier ist mal eine Liste von allen STM8 die sich den selben Die mit dem S001J3M teilen (natürlich ohne Gewähr und/oder Anspruch auf Vollständigkeit): [code] STM8S001J3M STM8S003F3P STM8S003F3U STM8S003K3T STM8S103F2M STM8S103F2P STM8S103F2U STM8S103F3M STM8S103F3P STM8S103F3U STM8S103K3B STM8S103K3T STM8S103K3U STM8S903F3M STM8S903F3P STM8S903F3U STM8S903K3B STM8S903K3T STM8S903K3U [/code] Im Grunde ist es ganz
-
Thread
ATM32 - Einbindung - stm32f10x.h -
preprocessor. - Low-density devices are STM32F101xx, STM32F102xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 16 and 32 Kbytes. - Low-density value line devices are STM32F100xx microcontrollers where the
are STM32F100xx microcontrollers where the Flash memory density ranges between 64 and 128 Kbytes. - High-density devices are STM32F101xx and STM32F103xx microcontrollers where the Flash memory
-
Thread
Probleme mit Linux (Kernel 4.9.0) und st-flash / texane
oder 4 Jahren (und anderem Linuxkernel) funktioniert hatte. Was funktioniert: Flashen eines STM32F4xx funktioniert in jeglicher Konstellation problemlos (auch ein schwarzes STM32F407 Chinaboard). Lange Zeit habe ich mit der Live-Version STM32F103 (Eigenbauboard und BluePill) nur mittels Bootloader
der Nucleo und Discoveyboards) gleich. Leider besitze ich kein Nucleo oder Discovery-Board mit STM32F103, hier hätte ich dann ST-Link mit dem Nucleoboard noch getestet.
-
Thread
STM32x kein malloc mehr möglich
mcu/modules.php?mop=modload&name=Splatt_Forums&file=attachment&AtchOp=get&postid=20160&AtchName=cs-stm32-0.91.zip&AtchNum=0) Syscalls habe ich auch begefügt, diese habe ich aus einem STM32-Framework. (zu finden unter http://www.munts.com/MCU/ARM/stm32f103/) In den Syscalls wird mit end[] der Heappointer
ich bei meinem Entwicklungsboard mit dabei hatte (Download: http://www.olimex.com/dev/soft/arm/STR/STM32F103-STK-TST.rar, mmc.c +.h). Der zweite, meiner Meinung nach besser ist von IAR auch in einem Demoprojekt für das Entwicklungsboard (Download: http://www.olimex.com/dev/soft/arm/ST/STM32-103STK/EW-ARM511%
-
Thread
Vektorregelung / FOC mit Hobby uC
jemand von euch schon mal eine Vektorregelung > für einen BLDC mit einem Standard Controller, z. B. STM32F103C8 oder AVR > umgesetzt? Idealerweise sensorlos Mit dem STM32F103C8 sehe ich keine Probleme, eine FOC zu implementieren. Rechnerei: Clarke - Park Transformation, 2x PI Regler, Inverse Clarke - Park Transformation Die PWM kannst du sogar mit dem internen PWM Modul des STM32F103C8 generieren. Gruß,
-
Thread
Motortreiber auf aliexpress Fälschung?
nur, wenn jemand chinesische Produkte fälscht. Denke nur mal dran, wie viele Nachbauten es vom STM32F103 gibt: APM32F103, GD32F103, CKS32F103, HK32F103, CH32F103, CS32F103, BLM32F103, MM32F103 Einige davon haben sogar eine eigene Webseite.
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6877741: > Vermutlich gilt das nur, wenn jemand chinesische Produkte fälscht. > > Denke nur mal dran, wie viele Nachbauten es vom STM32F103 gibt: > APM32F103, GD32F103, CKS32F103
-
Thread
LPC1100, superguenstig, 8-bit? Wird immer unnoetiger
Beim LQFP48-Gehäuse wiederum gibt es die wesentlich reicher ausgestatteten und ebenso bezahlbaren STM32F103Cx. Industriell sieht das natürlich anders aus.
Ich gebe privat ab STM32F103CBT6 für 9,20 Euro inkl. Versandkosten im Kompaktbrief.
-
Thread
STM32 Eclipse Entwicklungsumgebung
Beispielsweise für einen STM32F103RB wäre es die Datei: [code] startup_stm32f10x_md.s [/code] Die kommt ins Hauptverzeichnis des Eclipse Projekts und wird am Ende von .s zu .asm umbenannt. -1.) Das Linker Script nimmt man
for STM32F103VB Device with ** 128KByte FLASH, 20KByte RAM [/code] Das passt also für den STM32F103RB. Das Script kommt auch ins Hauptverzeichnis, muss aber auch noch in den Projekt Einstellungen
-
Thread
Vistron VDR400 DAB Bausatz - Reverse Engineering
aktuell bei LaSAT (der Technikfreaks Shop) bestellt bekommt man das Board mit Rev 1.4. Anstelle des STM32F103 ist ein GD32F103 verbaut. Bei Pollin gibt es wohl auch einen Komplettbausatz.
Problem ist, dass mein Board noch keinen SPI Flash für die Si4684-FW hat. Deshalb musste ich mir ein STM32-Board suchen, was mind. 1,5 MB Flash hat (2 x ~500KB für DAB und FM, der Rest für die STM32 FW). Zufälligerweise hatte ich gerade ein stm32f429i-disc1 hier rumliegen :) Das stm32f429i-disc1 verwendet
-
Thread
STM32 + Eclipse -> Hilfe
Ansonsten compiliert das Programm aber läuft nicht auf der Hardware richtig. Da auf meinem Eval Board ein STM32F103RB verbaut ist, habe ich ein etwas anderes Linker Script genommen. Das Linker Script stm32_flash.ld findet man unter STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.3.0\Project\STM32F10x_StdPeriph_Template\TrueSTUDIO
Codes, die für gcc-ride7 erstellt wurden, benutzt. Man findet die Assembler Start Up Codes unter: STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.3.0\Libraries\CMSIS\CM3\DeviceSupport\ST\STM32F10x\startup\gcc_ride7 Zu beachten ist, das je nach verwendetem uC ein anderer Start Up Code benutzt werden muss. Der STM32F103RB
-
Thread
keine Hysterese, ext. Interrupt feuert ständig, Bluepill
Epi K. schrieb im Beitrag #7365547: > Arduino Code , bzw. stm32duino, keine Ahnung ob dies implementiert ist > und eingeschalten wird. > Wüsste auch nicht in welchem und ob es überhaupt so ein Schmitt-Trigger > Register gibt für den STM32F103... glaube eher
aber kein Minimal- oder Maximalwert angegeben. In meinem https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf ist ein Minimalwert für die Schmitt-Trigger-Hysterese angegeben. LG, Sebastian
-
Thread
Stm32 Ports konfigurieren
für alle GPIO's, dann das Aufsetzen der diversen Peripherie. Ich geb dir mal ein Beispiel von nem STM32F103ZET6 im Anhang. W.S.
W.S. schrieb im Beitrag #3395699: > Ich geb dir mal ein Beispiel von nem STM32F103ZET6 im Anhang. Warum, W.S., warum... [c]#define integer short int // d.h. "integer" ist 16bit und "int" 32bit? Aha, intuitiv #define word unsigned short int // Auf ARM ist ein word
-
Thread
Schon mal jemand das CY8CKIT-049 4200 in der Hand gehabt?
Dirk K. schrieb im Beitrag #3765273: > Sonst > gibt es für dasselbe Geld schon STM32F103-Boards Für 3,20€? Wo? Dirk K. schrieb im Beitrag #3765273: > Selber basteln für billiger mit STM32F030 Die Cypress µCs kosten nur 0,80€. Weniger als ein STM M0.
TorstenC, nicht ganz richtig. STM32F103C8: 72 MHz, 64 kByte Flash, 20 kByte SRAM. STM32F030F4: 48 MHz, 16 kByte Flash, 4 kByte SRAM. ProMini/ATmega328 (16 MHz, 32 kByte Flash, 2 kByte SRAM; günstigstes Board, das ich gefunden habe
-
Thread
ARM Einstieg
> Ich würde mich gerne mal an ARMs versuchen. Jetzt stehe ich vor der > Wahl: STM32F103 oder LPC1114 (möchte einen modernen Corex verwenden, Was verstehst Du unter "modern"? Der stm32f103 kann nicht gleichzeitig CAN und USB, der lpc1114 ist ein Cortex-M0. Manche würden sagen
>Jetzt stehe ich vor der Wahl: STM32F103 oder LPC1114 (möchte einen modernen >Corex verwenden, also nicht ARM7). Hat der M3 nicht einen ARM7-Kern? Oder bin ich falsch informiert?
-
Thread
Preisdivergenz bei Mikrocontrollern;
Ich denke, das kommt noch noch dazu. Ich habe gut 30 kleine und große AVR vorrätig, aber nur 5 STM32. Welche Boards nach der Kriese wieder produziert werden kann wohl keiner abschätzen. Vor allem die mit älteren Mikrocontrollern (Atmega328P ohne B, STM32F103, STM32F40x) sehen wir vielleicht nie
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #7032065: > Zur Zeit kriegt man offenbar nur noch chinesische Mikrocontroller, das > wären für Bastler hauptsächlich ESP8266, ESP32, RP2040 und schlecht > gefälschte STM32F103
-
Thread
Suche Minimalboard STM32
Wie wäre es mit einem von denen hier? stm32f0discovery stm32f3discovery stm32f4discovery
stm32f1discovery
-
Thread
STM32 und Linux - Einsteigerfragen
MCU>: f1hd/f1cle/f1mdvl/f042/f051/f030/f4. f030 = STM32F030 series. f042 = STM32F042 series. f051 = STM32F051 series. f1hd = STM32F103HD series. f1cle = STM32F107 series.
pyocd list > ## => Board Name | Unique ID > -- -- ---------------------- > 0 => NUCLEO-H743ZI [stm32h743zi] | 0670FF353638425043013805 > > aber: > > stm32f051 STMicroelectronics STM32F051 > builtin > stm32f103rc STMicroelectronics STM32F103RC > builtin
-
Thread
ARM-Webserver auf uIP-Basis
> Projekte weiterhelfen kann. Warum hast du denn kein STM32F103 mit eingebautem Ethernet verwendet? Der ist vermutlich bugfreier als der ENC28J60.
weil wir in unserer Schule ein selbst entwickeltes Mikrocontrollerboard verwenden und auf diesen der STM32F103RBT6 gelötet ist. Daher war ich gezwungen das Ganze mittels des ENC28J60 zu realisieren. Ich glabe aber auch das der STM32F103 kein integriertes Ethernet hat, erst ab den STM32F107 gibt es das.
-
Thread
[Cortex-M3] Problem mit dem UART
ich setze gerade ein neues Projekt auf und bin schon am verzweifeln. Die Initialisierung des UART (STM32F103RB) funktioniert nicht. Während des ladens (OLIMEX OCD mit Board von OLIMEX) kommen kurz einige Zeichen und dann ist Stille. Hier der wichtigste Code. [c] int main() { GPIO_InitTypeDef
.compili arm-none-eabi-gcc -I./ -c -fno-common -O0 -g -mcpu=cortex-m3 -mthumb stm32f10x_gpio.c ..linking arm-none-eabi-ld -v -Tstm_h103_blink_rom.cmd -nostartfiles -o main.out main.o stm32f10x_rcc.o stm32f10x_gpio.o GNU ld (Sourcery G++ Lite 2008q1-126) 2.18.50.20080215 ..
-
Thread
STM32 - wo gibt es Literatur, Kochbücher etc. in deutsch?
schlichtweg 32 bittig machen. Guck dir z.B. malmeinen USB-VCP-Treiber für die STM32F103xxx an. Wie dort die Puffer organisiert sind, ist eine mittlere Zumutung. W.S.
eben eine bereits gut funktionale Basis bildet. https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP W.S.
-
Thread
Programm "stm32flash" öffnet Gerät nicht - Fehleranalyse
Insbesondere die Beschreibung des Boot0 Pins. Schau dir mal diese Seite an: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#proginterfaces (die ganze Seite meine ich)
auf HIGH setzen, dann startet der Bootloader, welcher SWD nicht deaktiviert. > Einen baugleichen STM32 habe ich erfolgreich geflasht, bei diesem hier > komme ich nicht weiter. Falls es ein STM32F103C8 oder R8 ist: Es sind Fälschungen im Handel, bei denen SWD nicht funktioniert.
-
Thread
Avr 8bit VGA
Und ein STM32F103-Board ist ein "8-Bit-Chip" im Dip-Gehäuse?
Hier noch ein Projekt mit dem STM32F103 (VGA 800 x 600): https://www.artekit.eu/vga-output-using-a-36-pin-stm32/
-
Thread
STM32 Keil Lib und Compiler Probleme
Hallo zusammen, ich setze mich seit einer geraumer Zeit mit dem STM32F103VC auseinander, und muss für die Uni ein größeres Projekt fertig machen. Nach vielem einlesen, meine ich die Standart Peripherie Library und natürlich die Funktionen des STM32 verstanden zu
@Florian Option for target -> C/C++ Dort im Define deine MCU angeben. Bei mir ist es ein STM32F103C8 weshalb ich dort STM32F10X_MD eingetragen habe.
-
Thread
Serial Bootloader für STM8S103F3P6 (Linux)
/263351137116?hash=item3d50f3735c:g:vqAAAOSwySlaHmbR:rk:2:pf:0 Somit sind nun zwei getrennte Bootloader verfügbar (eben einer für STM8F003 / STM8F103 und einer für STM8F105). Leider stellt man fest, dass die 103er sogenannte
host: erstellt das Uploadprogramm (ein installierter FreePascal Compiler wird vorrausgesetzt) f103: erstellt nur den Bootloader für STM8S103F f105: erstellt nur den Bootloader für STM8S105K4 flash103: flasht den Bootloader in den STM8S103, ein angeschlossener ST-Link wird vorrausgesetzt
-
Thread
Remap Cortex M
Der STM32F103C8 ist aber ein Cortex-M3... Katharina schrieb im Beitrag #3610589: > Oh, danke schonmal. Kann jeder belibige Pin dafür benutzt werden? Das komplette Remapping, ob es existiert und wie viel
pin descriptions des verwendeten Prozessors. Viele Grüße bernhardo [1] ST Microelectronics: STM32F101xx, STM32F102xx, STM32F103xx, STM32F105xx and STM32F107xx advanced ARM-based 32-bit MCUs, Reference Manual RM0008. Genf 2011 (13902). - Firmenschrift http://www.st.com/st-web-ui/static/active/
-
Thread
STECCY - ZX-Spectrum-Emulator mit STM32
BluePills machen. Hier werkelt ein STM32F103, dem der USB-spezifische interne Pullup fehlt.
man dann einen echten Joysick anschließen kann. Im Moment benutze ich im ZX-Spectrum-Gehäuse einen STM32F103, welcher aus der ZX-Tastatur eine PS/2-Tastatur macht. Damit kann ich die ZX-Tastatur über ein dünnes Kabel abgesetzt vom STECCY-STM32F407-Board und Display verwenden. Hier könnte man auch noch
-
Thread
STM32 Board gesucht
Wie wäre eines dieser beiden? http://www.ebay.de/itm/ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-Board-Minimum-System-Entwickeln-Board/272280962867 http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-Cortex-M3-ARM-STM32-JTAG-System-Development-Board-Module-New-AR-/141937901318 Oder würde so etwas auch reichen? http://www.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-TE435/272283008473
-
Thread
SPI interface Schaltung für ein 3.2 LCD display am Raspberry Pi
sinnvoll sehr sinnvoll, als uc z.B. diesen für unter 5€: http://www.ebay.de/itm/1x-ARM-Cortex-M3-STM32F103C8T6-STM32-Kern-Board-Minimum-System-Entwickeln-Board-/301122848477?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item461c5206dd Alternativ gibt es 2,8" spi-lcds für ~10€. Die kannst du dann direkt
Ich danke euch für die Tips. Dieser ARM Cortex-M3 STM32F103C8T6 Board sieht sehr interessant aus. Könnte ich mit dem die Komplette oben beschriebene Schaltung ersetzen ? In der Beschreibung finde ich: Board JTAG interface, On-board Mini USB Interface.
-
Thread
Welcher STM32 für neues Projekt mit USART, CAN und USB
Zuviel auf die Irren hier im Forum gehört, wa? Besorg dir einen originalen St-Link zum *Debuggen*. STM32F103C4/6/8/B STM32F302C6 STM32F373C8T6 Das waren vier Minuten. Die parametrische Suche von ST ist gut - nutze sie!
sollte man einach mal seine Finger still halten. Wo zum Henker geht es hier um den ollen STM32F103? Richtig: Nirgendwo! Also: Wie ich schrieb: Im RICHTIGEN Datenblatt des STM32F042F steht, dass er gleichzeitig CAN und USB kann. So, und jetzt mach schnell die Anmeldung für den Volkshochschulkurs
-
Thread
Development Board gesucht
und die Weboberfläche. Also vom STM32F103 mit externem Ethernetcontroller würde ich ganz klar abraten. Kostet ja nicht weniger und ist deutlich leistungsschwächer. Von den anderen Nachteilen ganz zu schweigen. Wenn Du viel Flash-Speicher
und die Weboberfläche. > > > Also vom STM32F103 mit externem Ethernetcontroller würde ich ganz klar > abraten. Kostet ja nicht weniger und ist deutlich leistungsschwächer. > Von den anderen Nachteilen ganz zu schweigen. > > Wenn Du viel
-
Thread
Welches der beiden Dev.Boards?
Ich würde den F103c8t6 nehmen. Die Boards gibt es spottbillig bei eBay und Aliexpress. http://m.ebay.de/itm/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino-/311156408508 Nimm noch nen
Varianten haben dann nur mehr Peripherie. Das würde also bedeuten, ich könnte auch gleich mit einem STM32F7 beginnen, hier gibt es ja ein sehr interessantes Discovery Board: STM32F7. Dann werde ich mich wohl zwischen STM32F4 oder STM32F7 entscheiden.
-
Thread
Mehrkanal Impulszähler PIC
Das externe Signal kommt an den Takteingang des Timers. Er hat 6 Signale zu zählen, nichtmal ein STM32F4 hat 6 Eingänge für externe Zählsignale, ich halte es für unwahrscheinlich, das ein 8-Bitter sowas an Board hat...
man die entsprechende Interruptroutine mit der höchsten Priorität in den RAM legt bleiben bei einem Stm32F103 und 72MHz noch 288 Takte übrig. Ungetestet könnte das in C so aussehen: [C] uint8_t utmp=0; volatile uint32_t carr[8]; void cntloop() { uint8_t u=GPIOA->IDR & 0xff; uint8_t ug=