-
Thread
[V] ESD Elektronikseitenschneider Knipex und ESD Spitzzange C.K
50,- + Versand, Preis: EUR 25.- inkl. Versand in DE für beide. Nur PayPal Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de
-
Thread
[V] 6 Stk TIL311 Hexadezimaldisplays und Grayhill Hexadezimaltastatur
Fotos. Preis: EUR 25,- inkl. Versand in DE für alles zusammen. Nur PayPal. Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de.
-
Thread
[V] GLCD 128x64 T6963
Stk. inkl. Versand in DE oder EUR 13,- inkl. Versand für beide. Nur PayPal Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de
-
Thread
[V] VFD 20x2 unbenutzt
Datenblatt im Anhang. Preis: EUR 30,- inkl. Versand in DE. Nur PayPal. Bezahlung/Kontakt: mos6502 ät gmx punkt de
-
Thread
[V] Prittrafos
Daten siehe Foto. Preis: EUR 13,- inkl. Versand. Nur PayPal. Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de.
-
Thread
[V] LM3S811 ARM Evalboard mit OLED Display
ging alles reibungslos. Preis: EUR 10,- inkl. Versand in DE. Nur PayPal. Bezahlung/Kontakt: mos6502 ät gmx punkt de.
-
Thread
[V] ITT 2500 US-Telefon
betreiben. Preis: EUR 20,- inkl. Versand (DHL-Paket) in DE. Nur PayPal. Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de.
-
Thread
[V] Ringkerntrafo 308VA 65V 18V-0-18V 24V
LEDs oder Labornetzteil. Preis: 24 Euro inkl. Versand in DE. Nur PayPal. Kontakt/Bezahlung: mos6502 ät gmx punkt de.
-
Thread
[V] 2 MAX038
Deutschland oder EUR 32,- für beide. Versand fürs Ausland bitte Anfragen. Bezahlung nur per PayPal an mos6502 ät gmx punkt de. Kontakt unter derselben Adresse.
-
Thread
Zuverlässigkeit: AVR vs. ARM (BeagleBone)
das alte, einfache Systeme viel einfacher zu warten und reparieren sind, als neue. Ganz früher (6502/i8080/8051) hatte man externes RAM und ROM. ROM konnte man einfach mit einem Programmer auslesen und kopieren, RAM und Prozessor konnte man zur Fehlersuche einfach wechseln. Auf dem Address/Datenbus
-
Thread
ispMACH 4000 - Wie die Hardware programmieren?
eines alten 800-PAL geschaut: Der Paralelport (ich hoffer das ist der richtige) ist direkt mit dem 6502C verbunden. Datenblätter zum 6502 sagen, 3.3V ist ausreichend, der Unterschied zum 6502C ist ein zusätzliches HALT-Signal. Ob aber auch die 3.3V beim 6502C ausreicht, weiss ich jetzt nicht. Such
eines alten 800-PAL geschaut: Der Paralelport > (ich hoffer das ist der richtige) ist direkt mit dem 6502C > verbunden. Datenblätter zum 6502 sagen, 3.3V ist ausreichend, > der Unterschied zum 6502C ist ein zusätzliches HALT-Signal. > Ob aber auch die 3.3V beim 6502C ausreicht, weiss ich jetzt > nicht
-
Thread
Frage zu Sprungvorhersagen bei modernen CPUs
auseinanderzunehmen und mithilfe Bilderkennung/Feature Detection wieder zusammenzusetzen, analog zum Visual6502-Simulator und dem Schaltplan von Beregnyei Balazs. Bei den neueren (32 und 22nm) CPUs wird man wahrscheinlich selbst mit modernen SEMs an die Auflösungsgrenze kommen, aber bei den älteren P1-P4
-
Thread
Neue Mikrocontroller-(Architektur) von FTDI?
an ihn gewöhnt hatte und mir andere anschaute, feststellen mußte, das die noch blöder sind (z.B. 6502). Ja ich weiß, der hat auch seine Fans. Aber warum Zilog immer noch am Markt ist, ist mir ein Rätsel. Die müssen mir unbekannte Großabnehmer haben. Aus meiner Sicht ist diese Firma schon seit mind.
Abdul K. schrieb im Beitrag #3573215: > das die noch blöder sind (z.B. 6502). Ja ich weiß, > der hat auch seine Fans. Immerhin war der Vorbild für ARM Assembler ...
-
Thread
Z80 Board Identifizierung
Konnte man vor wenigen Jahren noch bei Segor kriegen. Innenschaltung gefällig? http://www.visual6502.org/wiki/index.php?title=RCA_1802E
-
Thread
main stack vs process stack (Cortex-M4)
Sommer schrieb im Beitrag #3550838: > Wüsste übrigens keine Architektur unter der das nicht geht. 6502. :-)
Svenska schrieb im Beitrag #3550889: > 6502. :-) Achja, natürlich... Okay, sagen wir, alle Architekturen die Stack-Frames "unterstützen", d.h. den Stack für lokale Variablen und nicht nur für Rücksprungadressen nutzen, können das ;-)
-
Thread
Niveau von Elektor
damals. Die Elektor hatte ich lange abonniert, ich fand sie damals echt gut, kennt jemand noch den 6502 Computer? Peter Moosleitner hatte doch auch die P.M. rausgebracht? Ist heute leider ein völlig wertloses Pamphlet geworden; ich denke immer das P.M. steht für "Peinliche Meinung". Zoe
-
Thread
WLAN Anbindung
einfacher ist? Wenn Du wüsstest, wie viele Architekturen ich inzwischen schon durch habe... Z80, 6502, 68000, 68H11, x86, 8051, AVR, AVR32, PIC 18/24/dsPIC, ARM, MIPS/PIC32, MSP430, diverse DSPs... Ich mache das aber auch schon ein paar Jahrzehnte. Daher bin ich eigentlich herstellerneutral und nehme
-
Thread
welcher Microcontroller geeignet?
Censor Design - Wonderland XII , ein C64 Demo auf u-Tube ab min 12:00 schafft ein C64 bzw. MOS6502 16bit klingt gut ;) dasrotemopped
-
Thread
Schaltkreis im DIL64
Und dann gabs noch den M50734: ein 6502 mit I/O, UART, A/D im 64pin Gehäuse: http://en.wikipedia.org/wiki/M50734
-
Thread
Programm ist im Tiny versetzt.
Codebestandteile so eingängig in den Opcodes wiederzufinden, wie du das (vielleicht von Z80 oder 6502?) so in Erinnerung hast. Lies' bitte die bereits erwähnte instruction set reference. Da ist auch die Codierung drin beschrieben. > VCC 10 - 24 Ohm (schwankt bei der Messung) > GND 13 Ohm > MISO
-
Thread
Ich suche einen "etwas anderen" C-Compiler Gesperrt
ermöglichen. Dazu kommt noch, dass der 8051 uralt ist und nicht auf Hochsprachen optimiert wurde. Auf dem 6502 fällt es noch viel leichter, eine vermeintliche Untauglichkeit von C nachzuweisen.
> Dazu kommt noch, dass der 8051 uralt ist und nicht auf > Hochsprachen optimiert wurde. Auf dem 6502 fällt es noch viel leichter, > eine vermeintliche Untauglichkeit von C nachzuweisen. Ja das ist völlig klar. Der 8051 entstand noch lange vor C. Der Vorgänger 8048 lebte in Assembler, ich glaube
-
Thread
Stockfish (Schach) auf Mikrocomputer?
übersetzen muss. Aber es geht. Ich kenne noch Zeiten in denen es Schachendspielprogramme für den 6502 und 1KB Code gab. Das Problem ist eigentlich grundsätzlich, dass der übliche MiniMax-Algorithmus je nach Suchtiefe und der Anzahl der noch im Spiel befindlichen Fiugren recht viel Speicher braucht.
Mephistios aus den 80ern mit 680xx zwischen 12 und 14mHz bei etwa 2000. Die Fidelity anfang der 80er mit 6502 und etwa 4MHz bei 1600-1700. Das sollte man mit einem AVR erreichen können.
-
Thread
Frequenzbereichserweiterung für HP4195A
Zusatzgerät. Settings wurden in einem steckbaren Magnetblasenspeicher-Modul abgelegt. CPUs sind mehrere 6502. Speziell zum HP8410 gibts diese Beschreibung http://www.kahrs.us/~mark/pdf/papers/mud2k.pdf 1967 herausgekommen, ich habe 1982 damit gearbeitet. Der HP4195 ist von 1988 Der 4195 braucht ja
-
Thread
Commodore 1541 mit AVR
Soweit ich mich erinnere hatte die 1541 einen seriellen Bus an dem ein 6502 Derivat hing. Wäre also herauszufinden: - Pinbelegung - Protokoll - Übertragungsparameter Viel Glück
Becker, ISBN 3-89011-005-3 In diesen Bücher findest du die Rom-Listings und viele Beispiele in 6502 ASM.
-
Thread
µC von 0 auf lernen. ASM oder C?
spät sah ich mir auch mal Transistorschaltungen an, was sich da im µC wirklich genau abspielt. Zum 6502 gibt es im Netz irgendwo ein Schaltbild, und das geht auch, solche Teile hatten mal was um die 6000 Transistoren. Ich mußte mit dem 8051 zwangsläufig mit ASM beginnen, weil es einfach für Bastler
-
Thread
Wie steige ich am besten von AVR auf PIC um?
als Kernspeicher waren. Später bei Mikroprozessoren wars nicht so krass, aber ähnlich. Ein billiger 6502 hatte kaum was an Bord. Seit interne Register bezahlbar sind, neigt man dazu, ihnen der Vorrang vor speicherorientierter Arbeitsweise einzuräumen. Das muss bei Controllern I/O kein Vorteil sein,
Transistoren für ein Registerfile auf einem Chip unterbringen konnte. Neben dem PIC gab es da noch 6502 und Z80. Die diskreten CPUs davor, und die höher integrierten CPUs danach haben alle auf registerbasierte Architekturen gesetzt.
-
Thread
PICKit 2 oder 3?
rumbasteln. Eine Diskussion für oder wider PIC beabsichtige ich nicht, ich habe AVR, MCS51,6802,6502,Z80,STM32 usw. programmiert und wollte mich mal an den PICs versuchen. Nun behauptet Dave in seinen EEV Blogs, das das PICKit 2 viieeel besser sei als das PICKit 3. Ein dickes fettes Developerboard
-
Thread
8051 Chip für Einstieg
kennen wir den Kontext nicht, warum es der MSC51 sein muss. Ich habe damals mit Motorola 6800, 6502 und 6510 angefangen. Das war einer der Gründe, warum ich mir damals einen c64 angeschafft hatte, da die Input64 (Heise Verlag, wer kennt die noch?) dafür einen Makroassembler herausgebracht hatte und
-
Thread
STM32 für Einsteiger - der Artikel zum Krieg (µC Wahl)
AVR würde ich eher in die Kategorie wie 6502, Z80 oder 68HC11 stecken. Der 8051 ist zwar auch alt, aber der läuft wenigstens noch in FPGA's als freie Alternative zum Cortex-M1. Und der 8051 wird von vielen Firmen angeboten - kein Monopol.
Markus Müller schrieb im Beitrag #3507334: > AVR würde ich eher in die Kategorie wie > 6502, Z80 oder 68HC11 stecken. Um Himmels willen. Wofür ich beim Z80 noch eine Europlatine brauchte passt mit nem guten Mega auf ein Fünftel der Fläche, bei vielfach mehr Speed. Wie kann man das nur in
-
Thread
Meine erste MCU - Die ulimative Entscheidung
Einstieg gestellt wird ... Bei mir hat folgende Reihenfolge ganz gut funktioniert. 1. Motorola 6502 (u.a. C64) 2. Intel 8080 3. Intel 8085 4. Intel 8031 5. Siemens 80537 6. Microchip PIC 16F87, 10F... 12F... dsPIC .... 7. Atmel AVR, Mega, Xmega 8. Silabs 8051er Derivat Momentan der STM8S003
mknoelke schrieb im Beitrag #3462642: > 1. Motorola 6502 (u.a. C64) Meinst du nicht eher MOS Technologies statt Motorola? Auch wenn mir deine Auswahl an guten alten Prozessoren wie dem 8080 sehr gut gefällt, denke ich doch dass diese Einstiegsfrage
-
Thread
Edding 400 vs. Edding 3000
@ Malignes Melanom (mos6502) >Ich hab einfach die Leiterbahnen gemalt, dann unter der Lampe helle >Stellen zur Sicherheit nochmal drübergetupft. Ergebnis siehe Anhang. Aaahhh - ein schönes und hochwertiges Netzteil ;-)
-
Thread
Mit was in die Mikrokontrollerwelt einsteigen?
Gehversuchen helfen kann. Das dürfte Dir den Einstieg erheblich erleichtern. Mein erster war ein 6502 ...
>Mein erster war ein 6502 ... Meiner auch! Es dürfte wirklich nicht besonders günstig für einen Anfänger sein, ihn mit 16- und 32-Bit-Controllern zu bombardieren, sag ich mal. Für den Einstieg reicht ein 8-Bit-Controller auf
-
Thread
Wieso vor allem AVR µCs bei Bastlern?
soviel verschiedene ursachen sein sich einen Micro anzolernen. Bei mir ist es ungefahr so gewesen : 6502/6510 mittels Basic sprache - Weil er im meinen Commodore 64 (+Drive) war 6502/6510 mittels Assembler sprache 8086/80286 mittels gwbasic/qbasic/turbopascal - Weil er im XT/AT rechner war 8086/80286
Ich hatte mit Z80, 6502 und dann dem MCS51 angefangen und natürlich in Assembler. Die MCS51 waren einfach, logisch und mächtig, genauso wie der Z80 und der 65XX (der TMS320 übrigens auch :). Dann war ich das EPROM Brennen
-
Thread
Timing-Diagramm glcd Frust wie dämmt ihr Info-overload?
kommt vom 68xx-Bus, dort ist es der Systemtakt, auf den sich alle anderen Bussignale beziehen. Beim 6502 (bekannt vom Apple II oder in leichter Abwandlung als 6510 vom VC64) heißt das Signal Phi2.
-
Thread
Bascom AVR endlich meins
, Nagut, bei mir war es der Commodore Plus/4 (gleiches OS-ROM wie C16), also nur ein langsamer 6502-ähnlicher 8-Bitter, bei dem ich gern Basic und ASM gemischt habe. > und dem kommt PureBasic recht nahe. > > Deswegen würde ich auch Basic auf dem AVR testen, aber ohne Asm komme > ich dabei nicht
-
Thread
S: Transputer
. Und feststellte, dass da eigentlich nichts neu für mich war. Ob heute mit AVR/ARM7, oder damals 6502/68000, das kam mir sehr bekannt vor.
-
Thread
Vorteiler Frequenzzähler
etwa 127 Register > in seiner CPU - und nicht bloß eines. Och nö. Das Argument sollte schon den 6502 retten. Trotzdem fühlte sich der Umstieg vom Z80 auf den 6502 (eigentlich 6510 - im C64!) wie ein Abstieg an. OK, VIC und SID haben es rausgerissen. Aber das Verdienst der CPU war es ganz sicher nicht
-
Thread
Xilinx ISim brauchbar/fehlerfrei?
thematisiert, verbessert wurde es aber nicht. Geschwindigkeit: Als Hobbyprojekte habe ich mehrere 6502/6510-Systeme, darunter auch einen completen C64. Bei meinen Libs ist ISim gar nicht so viel langsamer (hab allerdings seit 13.x keinen Vergleich mehr gemacht). Christian R. schrieb: >...achja
-
Thread
KIM-1, Elektor Junior Computer, AIM-65 gesucht
zum Kim hab ich nur das "1st book of KIM" und ein paar "6502 user notes". Das KIM microchess hab ich damals auf den AIM umgeschrieben. Assemblieren (und auch Ausdrucken auf Baudot-Fernschreiber) mit zwei Kassettenrecordern, einer für den Quelltext, der andere
-
Thread
maximite TFT mmbasic Computer
Programm schreiben,testen,fertig. Es sind Pins da zum Ansteuern, und und und... Ich hab früher auf Z80, 6502(6510), Basik C und Assembler programmiert. Niemals war es so Kompliziert wie mit den tausenden IDE#s der heutigen Anbieter, ausser, weil auch schon seit etwa 20 Jahren im Einsatz die C-Control. Kurz
-
Thread
Welche Programmiersprache?
klar zu stellen, ich beherrsche einige Assemblerdialekte vom guten alten 8080,80x86 angefangen ueber 6502,68000,68hc11 bis zu AVR,MSP430,ARM. Nur wenn du nicht immer wieder alles neu schreiben willst dann mach man das in C. Ich meine jetzt nich Lowlevel IO/Routinen sondern die Schichten die darueber liegen
-
Thread
4x MCP2515 oder 4x SJA1000 an AT90CAN128
Auf Intel stellen. Dann hast Du !RD und !WR wie beim AVR und nicht E und R/!W wie bei 68xx und 6502 !RST von den SJA machst Du auf einen Portpin des AVR. Die !INT der SJA auf INT0 oder INT1 des AVR legen, mit Pullup. Der 16 MHz Oszillator fehlt auch noch, und dann ist der Teil komplett.
Auf Intel stellen. Dann hast Du !RD und !WR wie beim AVR und nicht E und R/!W wie bei 68xx und 6502 !RST von den SJA machst Du auf einen Portpin des AVR. Die !INT der SJA auf INT2 des AVR legen, mit Pullup dran. Der 16 MHz Oszillator fehlt auch noch, und dann ist der Teil komplett. fchk
-
Thread
malloc() schlägt zurück.
Nagelbrettern, fahre ein russisches Gespann, trinke gerne Bier, rauche und verwende Win32. Mit einem 6502 und geeigneter Hardware (Adresslatchgrab) ziehe ich da auch 64 GB RAM durch ;)
-
Thread
[V] 19 Zoll Gehäuse mit 6502 Experimentiersystem
gemacht. Und da ich damals noch jede Menge Zeit hatte, habe ich dann angefangen, diesen JC zu einem 6502 Experimentiersystem mit nach außen zugänglichen Bus und ansteckbaren Port-Interfaces um- bzw. aufzurüsten. Das Ganze wurde dann mit Netzteil in ein 19 Zoll Einschubgehäuse verfrachtet. Aber wie so
-
Thread
Wie habt ihr C gelernt?
4, was Vorteile auf den 16-Bit-68000ern hatte :) Und den gab es auch als Crosscompiler für den 6502 ;)
was vor über 20 Jahren gewesen sein muß, konnte ich schon diverse Basic-Dialekte, Z80 Assembler und 6502 Assembler. Außerdem Turbo-Pascal und Modula-2. Motivation war damals ein Account auf den (für damalige Verhältnisse) dicken UNIX-Hobeln im FB Informatik. Da gabs schlicht nix anderes als C und Korn(