-
Thread
Gehäuse RF Transceiver ICs
hi, ich beschäftige mich mit 8051ern, AVRs, und ARMs. derzeit eher nicht mit PICs. aber danke für deine anregungen! ich denke ich werde was passendes finden! es geht mir ja nicht darum ein projekt zu vollenden, mir geht es
pinabstand) aber werd ich heutzutage kaum noch finden! wenn ich nichts finde werd ich mir einen 8051er zulegen und mit einem externen transceiver koppeln! man lernt ja nur schritt für schritt
-
Thread
Schulug mikrocontroller in c
Es gibt genügend Material im Internet und allenfalls in Büchern, um sich die Programmierung eines 8051 beizubringen. Dazu braucht man keine Schulug. Es braucht sowieso etwas mehr Übung, als man in einem Kurs erhalten kann.
Hi, zwecks Bücher über das Thema (speziell 8051 und C) könntest du mal auf www.c51.de schauen.
-
Thread
MSP430F5438 mit Watchdog
Auch für den 8051 fand ich in alter Literatur Beispiele, in denen der Watchdog das Hauptprogramm macht, einiges tut, und dann wartet, bis der Watchdog anschlägt. Das ist also nicht immer völlig abwegig. Die 8051-Derivate
Sonst hätte ich meinen Bootloader bzw. Monitor nicht überarbeiten können. Der popelige Standard-8051 hat natürlich nichts.
-
Thread
Shift vs. Union - Was ist effizienter?
, was im Sourcecode steht. Der 8051er hat keinen Barrel Shifter, und so wird hier eine ganze Menge Code nur für das Shiften erzeugt. Ca. 50 Instructions! Die Union- und Casting-Variante generieren aber guten, identischen Code.
greg schrieb im Beitrag #3495092: > Der 8051er hat keinen Barrel Shifter, und so wird hier eine ganze Menge > Code nur für das Shiften erzeugt. Ca. 50 Instructions! Mit Shifts oder mit Moves? GCC/AVR setzt die Shift-Variante völlig ohne Shifts
-
Thread
Optimierung -Os versus -O1
Bernd K. schrieb im Beitrag #4764421: > mit nem 8051 und dem schrottigen Keil-Compiler möchte ich > mich privat nicht herumschlagen Naja, der Keil C51 war so sau effizient, daß er erst den Weg für C auf MCs bereitet hat. Vorher haben alle nur in Assembler
Ich fand den Keil C51 einfach nur geil. Float war mit ~1kB auch auf nem AT89C2051 einsetzbar. Der 8051 ist ideal für Steuerungen und da ist auch der RAM völlig ausreichend. Für Grafik, Ethernet, Webinterface ist der 8051 aber nie gedacht gewesen.
-
Thread
Welche µC in der Industrie?
Controller mit 8051er-Kern sind zwar älter, dafür aber auch wesentlich verbreiteter...
Also wir verwenden Atmel (8051, AVR) und Philips (8051, ARM). Die 8051 wurden auch massenweise in PCs eingesetzt (Tastatur, Harddisk). Peter
-
Thread
Messer raus!
Konsequenz, dass -wie schon erwähnt- eine neue µC-Familie erlernt werden muss. Nur welche? Die kranken 8051er? Oder gleich voll krasse ARM? Naja Wayne halt...
fertigen > Programm-Modulen arbeiten sollen. Also die 8051-er Familie ist wesentlich größer als die PICs und die AVRs sind untereinander auch sehr kompatibel (die SRAM-less AVRs sind ja endlich Geschichte). > Die meisten professionell mit Controllern arbeitenden
-
Thread
PORT 6 an einem C535
waren die Metallwerker... Hach war das ein Müll. Ein wirres Konstrukt von Spezialerweiterungen des 8051. Aber es gab die Brötchen ;-)
bzw. Boards auf jeden Fall hervorragend geeignet. Man kann sie nämlich auch wie einen stinknormalen 8051 oder 8052 betreiben, ohne die ganzen weiteren Features zu beachten. Und ein 8051 ist doch einigermaßen leicht verständlich. Was las ich hier kürzlich für einen Spruch? Wer erstmals ein Haus bauen
-
Thread
Verschaltung von Ein- und Ausgängen.
0V) -Eingang am 3.3V C8051 auf Open-Drain, Interrupt wird mit der fallenden Flanke ausgelöst. Darf ich das so machen, oder geht da irgendwas kaputt?!
der Pins ist üblicherweise in den Datasheets/Usermanuals/wieimmerdasgradheisst dokumentiert. Bei 8051 unvermeidlich, weil man bei den dort etwas eigenwilligen konstruierten Pins ohne diese Kenntnisse nicht durchblickt. Bei manchen neueren 8051-Clones sind erweiterte Pinkonfigurationen möglich, im
-
Thread
Microkontroller Atmel
https://ww1.microchip.com/downloads/en/DeviceDoc/doc0313.pdf Das sind die ersten (populären) 8051er mit integriertem FLASH von Atmel gewesen. Dafür gab es einen Workaround mit FLIP und (zwei?) STK500 oder einen passenden Programmer.
Programmer ob das passt. Soweit ich mich erinnere gibt es keinen Ausleseschutz (?) Kleinere 8051 Programme lassen sich noch einigermaßen verständlich disassemblieren und wieder assemblieren. Ohne tiefere Kenntnisse des 8051 Assembler dürfte das Projekt "Leichte Modifikation" allerdings zum Scheitern
-
Thread
USB - ISP Adapter für Atmel 8051 gesuch
Hallo, die 8051er mit ser. ISP kann man doch auch gut mit einem RS232/USB-Adapter (Umsetzer) programmieren. Gruß Carlos
Heinz Bickenbach wrote: > Ich suche eine Lösung um Atmel 8051 mit ISP über USB zu programmieren. Wär doch ganz interessant welchen... Atmel hat einige 8051er Derivate zu bieten...
-
Thread
Hilfe benötigt
Die Mnemonics sehen übrigens stark nach MCS51 aus (8051-Serie)
Das ist eindeutig eine Siemens UP. Ich gehe auch davon aus, dass es sich entweder um einen 8051, 8052, 80515 oder um einen 80C517 handelt. Es gibt da übrigens einen sehr guten Simulator dafür, der heißt Simula5x, Simulator für die 8051-Familie. Damit kann man dann genau überprüfen, was das
-
Thread
MAX7219 & 8051 Störsignale
Hi Ich betreibe ein paar 7-Segmentanzeigen mit einem MAX7219 und einem 8051. Was kann ich dagegen machen, dass bei beim RESETEN des 8051 kein "Müll" in den MAX7219 geschrieben wird??? Bei einem Reset-Impuls wird an den Anzeigen nur Sinnloses angezeigt. mfg Schurli
Wie schon gesagt, nimm die Pulldowns raus, die machen Mist. Alle Portpins außer P0 des 8051 bleiben beim Reset auf High, da zappelt nichts. Ansonsten ist was faul in Deiner Schaltung. Peter
-
Thread
Für wen sind PICs gemacht?
kleine Stückzahlen und da ist Flash-Programmierung sehr wichtig. Und da war Atmel 1993 mit seine Flash-8051 für uns ideal. Die PIC waren damals (fast) nur OTP und daher nicht für uns geeignet. Die AVR kamen dann 1997 auch mit Flash. Infineon hat auch neue Flash-8051 in Produktion (XC886), aber leider
richtige Sorgenkinder (Analog Devices, Maxim, NXP, TI). Besonders NXP hatte uns durch den Kahlschlag im 8051-Segment große Probleme bereitet, da mußte alles durch Atmel ersetzt werden. Philips war ja bei den 8051 führend, das wollte man nach der Umbenennung zu NXP ändern (und hat es auch geschafft). NXP setzen
-
Thread
Der erste Mikrocontroller: Fairchild F8
werden bare metal programmiert, embedded CPU's dagegen über API. Vielleicht gibt es da noch aus der 8051 Kandidaten.
Leo Bender schrieb im Beitrag #7270795: > Vielleicht gibt es da noch aus der 8051 Kandidaten. Den 8051 gab es erst 1980. Dessen Vorgänger war der 8048 von 1976. Der 8051 war für seine Zeit schon sehr optimal. Mit 2 Timern, UART, 2-Level Interrupt-Logik war er sehr komfortabel
-
Thread
Sensoren an Atmel anschließen
der mir parallel die Bits ausgibt. Oder geht es auch mit seriell ? Wie funktioniert es dann bei nem 8051 ?
>Oder geht es auch mit seriell ? Wie >funktioniert es dann bei nem 8051 ? I2C, SPI, ... Ich glaube Max127/Max128 sind I2C ADCs, weiss aber grad nich auswendig. Für I2C brauchts auf nem 8051 gerade mal 1-2k Flash für den Treiber und zwei beliebige Pins am Controller
-
Thread
Passenden Microcontroller
Dein µC War ein 80C517 oä mit einem Ram Executor Wenns für einen 8051 sein soll dann nimm irgend was einfaches von Atmel
internen Flash Speicher? Damit Du Dein fertiges PRG nicht neu schreiben musst, bleib doch bei einem 8051 MC. Von Atmel z.B die 89s... Serie. Quark
-
Thread
8051er mit USB (AN2131SC)
Hallo, hat wer von euch schon mal den 8051er mit USB Interface von Cypress verwendet? Wenn ja, so postet doch mal eure Erfahrungen, denn USB ist für die meisten immer eine Hürde die dann doch immer wieder bei der Seriellen endet. Hier der Link
-
Thread
Reparatur Pfaff 5710 Nähmaschine
dazu führt, dass die MCU die Adresse hochzählt? Ist leider schon über 20 Jahre her, dass ich den 8051 eingesetzt habe. Grüßle, Volker
Interessant: das M27C1001 ist ein 1 Mbit (128Kb x8) UV EPROM. Da die 8051 MCU nur 64k adressieren kann, muss hier mit Bank-Switching gearbeitet werden. Dann noch eine Idee, wie Du zum Inhalt des ROMs kommen könntest. Wenn der "Reparateur" der Maschine ein entsprechendes
-
Thread
8051 Interrupt
Ich hab hier etwas Assemblercode (nicht von mir) bei einem AT89xx52, wo ich grad Verständnisprobleme habe. Ich hab einen Interrupt, wenn dieser auslöst wird erstmal der Interrupt gesperrt, damit keine weiteren ausgelöst werden. Dann kommt 1 Sprung zum Code und in diesem steht ziemlich am Anfang ein RETI. Also müsste doch der Interrupt jetzt verlassen und "normal" weitergearbeitet werden? Komisch ist nur das nach dem RETI noch Code steht, der auch ausgeführt wird.
-
Thread
8051 interrupt
einschließt und heute ist mir aufgefalen das ich ja garnicht mehr weis wie ich in assambler beim 8051, im interrupt reagieren muss. ich hab keine probleme mit der programierung ich bin mir nur unsicher ob das so stimmt wie ich mir das ganze denk also hir die frage, wenn ich einen intterupt ,egal welchen
-
Thread
8051 Programmer
Hey Leutz! Habt ihr einen einfachen Schaltplan, mitdem man 8051 über paralell oder seriell programmieren kann? Thx Christian
Welchen 8051 denn? Das Original war soweit ich weiß mit externem Eprom zu betreiben. Atmel, Dallas?
-
Thread
watchdog bei 8051
LPC900 passt nicht brauche es für die schule deswegen muss einer aus der 8051 familie sein :(
Beitrag #2682508: > LPC900 passt nicht brauche es für die schule deswegen muss einer aus der > 8051 familie sein :( Hättest Du Dir die Mühe gemacht, dem Tipp zu folgen, wäre Dir möglicherweise aufgefallen, dass in den LPC900 ein 8051-Kern drin ist. Die Jugend von heute ... schlimm. Zu dumm zum
-
Thread
8051 Adressierung
Variablen vom Programm unterzubringen, auf die Du immer zugreifen kannst. Viel Erfolg, Markus_8051
Nimm einfach ein 8051-Derivat mit erweitertem Adreßbereich, z.B.: Maxim: DS80C390 Atmel: TSC80C251 Philips: P80C51MB2 Peter
-
Thread
Lauflicht mit 8051
hallo zusammen ich ham mal ne frage!! wir sollen im unterricht irgentetwas mit unserm 8051 programmieren!! hab mir gedacht ein lauflicht wäre nicht schlecht. Ich würde es selbst herstellen mit leds ca. 8 leds breit und 100 lang (noch nicht genau. könnt ihr beurteilen ob es schwierig
kenn mich schon ein wenig mit dem 8051 aus!! und die vorgänge die auf der seite beschrieben sind gehen nicht in die richtung die ich suche!! aber danke die seite ist wirklich gut und ich kann sie bestimmt noch mal gebrauchen
-
Thread
Zugriff auf Floppies mit AVR
der xx2051 ist ein 8051-Derivat... Zwar auch von Atmel, aber ein anderer Controller-Kern.
Sache AFAIK schon etwas erleichtert). Mein Frage hatte mehrere Intensionen: 1. Kann ich einen 8051 (oder was auch immer) einfach an ein AVR-System anschließen? Wenn ja, wie kann ich möglichst leicht programmieren (eigene Software, s. Punkt 3)? 2. Kann ich die Sachen mit dem SD-Chip einen 8051er
-
Thread
8051 basiertes Board
Hallo! Ich suche ein günstiges 8051 basiertes Mikrocontrollerboard. Hat jemand eine Adresse, wo man soetwas bekommen könnte. Vielen Dank für jeden Tipp!
schau mal in der bucht: "8051 board"
-
Thread
IAR Compiler: reentrant function
MSP430 immer so ist. Es gibt ein paar Architekturen, die sich damit schwer tun. PIC 12/14bit und 8051 beispielsweise. Die meisten jedoch sind von Haus aus reentrant, wie C das auch vorschreibt.
Man muß bedenken, daß der Ur-8051 nur 128 Byte SRAM und 4kB EPROM hatte. Und bei so wenig SRAM manchen reentrante Funktionen eh keinen Sinn, sie brauchen immer reichlich Stack. Reentrante Funktionen sind das Gegenteil von Effizienz
-
Thread
[S] TTL IC Tester für 74xx Bausteine
Hallo, habe was nettes gefunden bei http://www.8051projects.info/ Gibt es fertig aufgebaut. Warte noch auf Antwort. Grüße
Auf der Seite die Du gefunden hast gibt es doch schon etwas: http://www.8051projects.info/proj.asp?ID=82 http://www.8051projects.info/proj.asp?ID=73 Bist Du angemeldet bei http://www.8051projects.info/ ? Dann kannst Du auch den Sourcecode herunterladen wenn ich das richtig
-
Thread
webseitenprogrammierer mit humor.
programmieren. Ich habe einfach nur gestaunt, was der Herr Keil da geschafft hat. Und dann meinen 8051 Assembler-Code in den Müll geschmissen. Fr Ne schrieb im Beitrag #2440152: > * Ein Blick auf den 8051/52 erklaert so Manches .. So etwas von krank koennen * > * sich Motorola/ARM/Sonstwas-Programmierer
auch nicht vorstellen, daß man mit nur 4kB Flash und 128Byte RAM super Programme hinkriegt. Der 8051 Befehlssatz ist exzellent auf Steuerungen optimiert. So kompakte Programme kann kein anderer MC. Fr Ne schrieb im Beitrag #2440152: > * Und weil C halt eine ganz besondere 'Sprache' ist, stehen
-
Thread
8051 serielle schnittstelle
-8051 nötig: - Timer 1 einstellen, 8-Bit mit Autoreload, passende Reloadwerte berechnen, Timer starten (-> vorzugsweise Baudratenquarz verwenden) - UART konfigurieren (8/9-Bit Übertragung, etc.) - Bei
"Welchen 8051" Wuerde man bei der Angabe "des 8051" nicht ausgehen von P8051, P80C51, P8751 oder einer anderen damit pin- und ausstattungskompatiblen Variante?
-
Thread
was spricht eigentlich gegen die xmega? Gesperrt
32Bitter das Mittel der Wahl. Da kommt mir kein 8Bitter mehr auf die Platine. Ich hab schon beim 8051 kein Banking (>64kB) benutzt, das war mir zu umständlich. Die Versuche, ihn zu pimpen (80251) von Atmel/Intel/Phillips sind alle kläglich gescheitert. Quasi war der 80251 der Xmega des 8051. Wenn
Gibt es da überhaupt jemand, der das richitg beherrscht? Z.B. Silabs, Analog Devices haben einige 8051 mit 16..24Bit ADCs.
-
Thread
Display Ansteuerung mit ISR auf 8051
nehme kann mit PSW passieren was will. Ich bin immer sauber !!! Allerdings brauchte ich die Bänke auf 8051 bisher nicht. Habe ich auf Z80 auch nur SEHR sparsam benutzt. 1 Mal den Überblick verloren........... Und da ich ohne Struktugramm schreibe....... Danke ich melde mich dazu. Stephan
ist über seinen Tellerrand zu schauen wird sehen...." Es gibt übrigens auch 1 State MCU´s mit 8051 komp. Kern und richtigem Interruptsystem mit Prioritäten. Bei vollem Befehlssatz !!! Wenn ich Basic nehmen würde, bräuchte ich wohl auch was schnelleres. Was macht man eigentlich mit so viel Rechenpower
-
Thread
Hilfe für 80C535
Der 80C535 ist ein Mitglied der 8051-Familie. Du mußt also nach 8051, 8052, 8031 oder auch 89C2051 suchen, dann findest Du Tonnen von Webseiten. Die 8051-Familie ist nämlich die am weitesten verbreitetste, deshalb wird sie auch oft
Auch sehr schön aufbereitet: http://www.goblack.de/desy/mc8051chip/index.html
-
Thread
nennt mir einen µC mit.
Gehäuse anlöten..kein Thema ^^ Toolchain ist ein Argument. Das gibt es bei uns für Atmel und für 8051 Controller. Dann werdeich wohl einen Vergleich dieser beiden bevorzugen ;-) Und du hast Recht, Erfahrung ist auch ein gutes Argument. Thx für die Tips :-)
könnt ihr denn löten (DIP, QFP, QFN, BGA)? Das sollte man sich schon überlegen. >Atmel und für 8051 Das schließt sich gegenseitig nicht aus, Atmel produziert auch 8051er. Vermutlich meinst du AVR und 8051. Wenn für diese beiden Architekturen Toolchains (und damit auch Erfahrung) vorhanden sind
-
Thread
MIDI-Firmware-Updates "entschlüsseln"
Michael Engel schrieb im Beitrag #5089190: > da steckt ein SiLabs 8051 drin Der Code ist aber für ARM. > Das Update-MIDI-File "a01updater.mid" ist ca. 360 kB gross, was doch > recht viel für die 8 kB internen Flash des 8051 ist... Die eigentlichen Daten ohne
bit CPU. Auf dem Foto auf der Webseite meine ich auch (daher kam meine Vermutung), einen Silabs 8051 zu erkennen (C8051F330?). Aber gut, das kann ja auch reines Marketing sein... Verrätst du bitte, wie du das MIDI-File entschlüsselt hast? Ich habe angefangen, durch die SysEx-Messages durchzusteigen
-
Thread
HILFE- Was für ein IC is'n das ?
Der 8051 hat keinen Codeschutz und läßt sich problemlos auslesen. Disassemblieren (sind nur 4K) und schon weißt du genau was das Teil macht.
Hui, da spricht der Fachmann ! Ich habe vom 8051 leider nicht die Bohne Ahnung. Kann zwar Assembler auf nem 80286 aber bei diesem alten 8051 weiss ich nicht einmal, wie ich das ROM auslese. Hast Du da bzgl. Hardware und Software einen Tip ?
-
Thread
AVR movC gibts sowas noch?
na toll, der Uralt 8051er is also flexibler als so ein HighTec AVR ... toll
> na toll, der Uralt 8051er is also flexibler als so ein HighTec AVR Geh noch ein bischen weiter zurück: Fairchild F8 aka 3850, der m.W erste massenhaft produzierte 8-Bit-Microcontroller. Harvard-Architektur und anfangs aus
-
Thread
FPU mit AT89LP4052
Die FloatLIB wurde nun auf die vorhandenen 4K reduziert, der Befehlsvorrat ist in der Datei FPU_8051.MAC zu finden. Die Datei FPU_8051.BIN ist das fertige BINÄRFile zum brennen in den AT89LP4052. Im Anhang nun ein Stück Code zur Ansteuerung der FPU. Als CPU benutzt ich einen 8051ED2 mit 22MHz und
dauert mit Datentransfer CPU : 941µs FPU : 318µs Wirklich interessant wird es erst mit einem C8051F365, Samples habe ich bekommen. Eine Platine ist bei Bilex in Auftrag. Dieser MC arbeitet mit 100MIPS und internem XTAL. Der Preis liegt bei mouser.com so bei 5€. Mit Gruß Pieter
-
Thread
8051 Interne Pullups
Ach so. Gibts denn bei den 8051er keine separaten Ein- und Ausgaberegister für die I/O's?
P1.3 = 0 P1.4 = 1 P1_3 = 1 das wird dann auf jedenfall mit setb bzw clr übersetzt. Markus_8051
-
Thread
Suche Programmer für MSC51 wie z.B. AT89S52
Frank schrieb im Beitrag #4259698: > Ich möchte bzw muss mich mit der 8051 Plattform auseinander setzen. Interessant, da es auf 8051-basis sehr preiswerte MCUs gibt. Frage: Bist Du sicher, dass Du einen reinen Programmer willst, also ohne source-level-debugger / symbolic-debugger
> ... > Auch nach langem Suchen finde ich keinen bezahlbaren Programmer. Es gibt auch für die 8051er eine Menge ISP-Typen, da benötigt man keinen Programmer. Z.B. SST (jetzt Microchip), Atmel mit UART-Bootloader, usw. Diese Firmen bieten`jeweils ein kostenloses ISP-Tool an, das über die serielle
-
Thread
Steuercomputer mit CPU 8085 - Verständnissfrage
, nur wie baue ich die Schaltung richtig auf. Der 8085 ist ja punkto Verbindung mit EPROM mit dem 8051 ähnlich. Ich habe mich zuvor mal mit dem Schaltbild des C64 und C128 von Commodore vertraut gemacht. D0-D7 an D0-D7 zu verbinden ist klar, nur die Adressleitung macht mich unsicher. Klar sind mir
oder 8051 mehr anfassen wollen.
-
Thread
Infineon verklagt Atmel
Infineon hat sogar kürzlich schnuckelige 8051 Flash-MCs rausgebracht, die XC88x-Serie. Bloß eben ~15 Jahre später als Atmel (1993). Daher kennt die kaum einer und benutzt die kaum einer. Infineon hat lange noch auf die alten OTP-MCs gesetzt
Peter schrob: >Infineon hat sogar kürzlich schnuckelige 8051 Flash-MCs rausgebracht, Was ist schnuckliger? Das: http://www.ne555.at/images/stories/UC/Intel-P8051AH.jpg oder das: http://4.bp.blogspot.com/_ipxCLTYbhNM/THUEwgGGdeI/AAAAAAAAB0A/rsOoBeWKOiY
-
Thread
Genauer Oszillator
verwenden und die internen Timer zur Zeitgebung verwenden? Als Mikrocontroller wird ein SILABS 8051F120 verwendet. Danke für eure Hilfe!
Option 4, im Datenblatt auf Seite 189: http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet-pdf/view/119739/SILABS/C8051F120.html ?
-
Thread
Interner Reset?
Wieso ein Bug? AFAIK is es bei den 8051er Compilern so... warum also nicht auch beim avr-gcc? mfg
Auch wenn es bei den 8051er Compilern tatsächlich so sein sollte, ändert das nichts daran, daß es ein Bug wäre. do { ... } while (1); besagt eindeutig, daß der Block in einer Endlosschleife auszuführen ist, genauso wie
-
Thread
Suche Renesas uC
Warum Renesas? 8051 z.B. EFM8UB2 48MHz ohne Waitstates QFP32 bis 5.5V
? Die meisten Flash haben Probleme mit Zugriff > 25 MHz. Bei den schnelleren Cortex-M und auch 8051 gibt es dann einen Cache von 4 Words bzw. 4 Bytes. Wenn dann aber ein Sprung ausgeführt wird, muss der gesamte Cache neu geladen werden, das gibt dann 1 oder 2 Waitstates. Eine "Lösung" beim 8051 ist
-
Thread
8051: Oszillatorfrequenz und Maschinenzyklus
problemlos, oberhalb von 5% kann es kritisch werden. 24MHz Quarztakt bedeutet bei einem 'klassischen' 8051 0,5µs Befehlszykluszeit. Bei Verwendung des Timer 2 als Baudrategenerator sind die Abweichungen ausreichend niedrig: ; Taktinformationen für CPU-Quarz 24.000000 MHz: ; Befehlszyklus 0.5000
Sebastian, die Werte stammen aus meiner 8051-Library, lassen sich aber leicht berechnen. Hier die Angaben für 11,0592 und 12 MHz: ; Taktinformationen für CPU-Quarz 11.059200 MHz: ; Befehlszyklus 1.0851 µs. ; Timertakt Mode 0: 0.9216
-
Thread
2x Atmega, 2x Tastern und 2x LEDs
fertig. (Weche Diode zum Brücken wie rum gehört darfst Du selber ausprobieren.) Gruß, Markus_8051
nächsten... @Rick: ich schrieb ein paar Volt, nicht ein paar hundert Volt !!! Gruß, Markus_8051
-
Thread
2^x-Quarz oder Oszillator
weitergezählt worden sein könnte. Man darf dann natürlich keinen Vorteiler verwenden (hat der 8051 nicht). Damit ist man CPU-zyklusgenau. > Oder du hältst den Timer vor > dem Auslesen an und startest ihn danach neu, aber das könnte auch > weiteren Jitter generieren. Sollte man beim 8051
ich näckisch, damit fällt mir schon allerhand ein... ;) Peter, an was denkst Du, wenn Du von 8051 sprichst? Für mich ist das ein riesiges Feld. --------------------------------------- Also ich fasse mal zusammen: Taktproblem: 32,768MHz (mit Augenmerk Timer/Interruptprioritäten) oder 2^22Hz
-
Thread
Schallmessung in dB mit AD Wandler mit SAB 80C535
schrieb im Beitrag #5143096: > Und daher am 80535 nicht zu rütteln ist Die EFM8 sind aber halt 8051 und erst mal zu 90% zum 80535 kompatibel sogar in Assembler. Und serieller Bootloader ist vorinstalliert.
Board flashen kann > und fuer den es einen Debugger auf Sourcecodeebene gibt Also doch das EFM8 8051 Board mit dem J-Link Debugger drauf für 28 EUR :-)