-
Thread
SVPWM mit LPC1769
Moin Tobias, Laut ST packt ein STM32F100 mit 24MHz die Feldorientierte Regelung (SVPWM) für einen Motor mit dem ST Motorcontrol Library ohne Probleme. Ein F4 ist da eigendlich overkill. Ich würde n F103 nehmen ist günstiger und für einen
Thread ist zwar nicht mehr ganz aktuell aber denke er passt am besten zu meinem Anliegen. Habe ein STM32F103 µC und als Treiberstufe einen DRV8301 jetzt würde ich da gerne einen BLDC mit FOC Regeln kann mir da noch jemand weitere Informationen/Codeauszüge posten? Die PWM geschichte ist denk ich soweit
-
Thread
STM32L052x8 USB mit Bare Metal Code funktioniert nicht. SET_ADDRESS fehlerhaft
Ich würde hier den Vergleich mit F4 vermeiden, denn der hat eine andere USB Schnittstelle. Siehe https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00296349-usb-hardware-and-pcb-guidelines-using-stm32-mcus-stmicroelectronics.pdf Tabelle
Stefan ⛄ F. schrieb im Beitrag #6698857: > Ich würde hier den Vergleich mit F4 vermeiden, denn der hat eine andere > USB Schnittstelle. Siehe > https://www.st.com/resource/en/application_note/dm00296349-usb-hardware-and-pcb-guidelines-using-stm32
-
Thread
30 PWM-Kanäle mit ATmega48 machbar?
Der geht: STM32F103xF Der hat 12 Timer drin, die kann man so programmieren dass man 32 unabhängige PWM Ausgänge hat. Ist halt kein Atmel.
leicht erhöht. http://www.ebv.com/index.php?L=0&no_cache=1&id=58&tx_ebvsearch_pi1[qs]=1&ct_ref=u6&tx_indexedsearch[sword]=STM32F100&tx_indexedsearch[results]=5&tx_indexedsearch[lang]=&x=0&y=0 http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=497-10501-ND Inflation lässt grüßen
-
Thread
STM32 ADC und Timer Problem
Klaus schrieb im Beitrag #5238780: > ich habe mir ein Programm für den STM32F103 geschrieben. Für welchen STM32F103? Es gibt viele ....
STM Apprentice schrieb im Beitrag #5238790: > Für welchen STM32F103? Es gibt viele .... STM32F103RCT6 GPIOs wurden alle initialisiert.
-
Thread
STM32 I2C EEPROM lässt sich lesen aber nicht beschreiben
Hallo Community, Ich versuche seit gestern vergeblich ein I2C EEPROM am STM32F103C8T6 (Blue Pill Board, es ist aber glaubig ein Fake-uC auf dem Board verbaut da man ihm mit ST-Link GDB Server nicht programmieren kann es geht nur mit OpenOCD, weiß nicht ob es evtl
100KHz Rmin gleich wie bei <=100KHz nur rmax = 300ns/Cbus Wenn ich das jetzt mal für 100KHz beim STM32 durchrechne: fscl=100KHz, Vcc=0,3V, I=3mA, Cbus=~8pF(Aus Datenblatt ST24C08WP) Rmin = 3,3 - 0,4V / 3mA = 966,667 Ohm -> 1kOhm Rmax = 1000ns/8pF = 125kOhm Allerdings muss ich sagen das
-
Thread
Em::Blocks Template für STM32F429 Discovery (fix und fertig Stand 3.2015)
das ganze Template ab. Viel Spass! Download (25MB) https://www.dropbox.com/s/9gizmnv8d2t2y25/stm32f429_text_scroller.zip?dl=0 Gruss, Christian (der vom STm32F4 "fasziniert" ist und den Z80 drüber fast vergessen hat.
In der startup_stm32f429_439xx.s im cmsis Ordner ist noch ein Fehler: .syntax unified .cpu cortex-m4 .fpu fpv4-sp-d16 .thumb muss es heissen. oder man nimmt die src/startup_stm32f429x.c, völlig wumpe
-
Thread
STM32L0 startet nicht
Interrupts benutzt, muss auch der Offset der Vector > Tabelle > angegeben werden. Ja schon, I2C Slave benutzt Interrupts. Danke für den Hinweis, habe es in der "system_stm32l0xx.c" geändert auf: #define VECT_TAB_OFFSET 0x6C00 /* Specify the memory areas */ MEMORY { RAM (xrw) : ORIGIN
Der STM32L031 hat nach AN2606 einen BL über USART2 und SPI1. Leider keinen über I2C.
-
Thread
[Suche] Interessierte(n) an Projekt (ARM/FPGA)
Dann hilft erstmal nur eines: Das ganze etwas herunterschrauben und z.B. einen STM32F103 verwenden. Cortex-M3 Kern und ST bietet mit dem STM32 über 100 Variationen von Funktionen/Gehäuse/Speicher Flash ist im Chip, der läuft mit einfachen 3,3V, selbst sogar ein RC-Osillator ist
@Markus Müller : der STM32F2xx hat keinen internen Displaycontroller.
-
Thread
STM32 - RTC läuft viel zu langsam
Hallo, ich habe hier ein STM32F103C8 Evaluation Board (2€ Billig Board). Auf diesem ist ein 32,768kHz Quarz für die Real Time Clock. Ich gehe jetzt mal davon aus, dass dort nicht gerade ein High-Tech Präzisions Quarz verbaut
Gehäuse neben der Frequenz lesbar ist, ist ein großes "E". Die Kondensatoren haben meines Wissens 100pF. Zusätzliche Last Cs habe ich nicht angeschlossen. Das Problem schien aber vielmehr ein internes Thema des STM32F103C8T6 zu sein, dass man an PC13 keine Last anhängen darf (was ich zuvor mit einer
-
Thread
Makefile Verständnisproblem
/Libraries STMLIB=$(LIBDIR)/STM32F10x_StdPeriph_Lib_V3.5.0/Libraries #Adjust TypeOfMCU in use, see CMSIS file "stm32f10x.h" #STM32F103RBT (128KB FLASH, 20KB RAM) --> STM32F10X_MD TypeOfMCU=STM32F10X_LD_VL #STM32F103RET (512KB FLASH, 64KB RAM) --> STM32F10X_HD #TypeOfMCU=STM32F10X_HD TC=arm-none-eabi CC=$(TC)-gcc LD=$(TC)-ld -v OBJCOPY=$(TC)-objcopy AR=$(TC)-ar GDB=$(TC)-gdb INCLUDE=-I$(TOP)/inc INCLUDE+=-I$(STMLIB)/CMSIS/CM3/CoreSupport
-
Thread
STM32F407VGT6 (Cortex-M4)
>I2C pfui Teufel. Brauche ich trotzdem, weil bestehendes Projekt in dem nur die CPU Karte erneuert wird. Beim STM32F103 laufen meine Routinen problemlos, der STM32F4 hat die gleichen Register und da tut
... @Markus Danke für die Erfahrungsinfos bezüglich der STM32 Familie. Sie sind da ja schon lange mit dabei! Hoffe, dass das Problem mit dem "bösen" I2C für Sie noch lösbar ist. Habe mir heute ein Devkit mit dem STM32F407VGT6 168MHz Cortex-M4 zum warmwerden
-
Thread
STM32 M3 C8T6 - DFU über USB
> Mir riecht das zuviel nach Bauernregel. Du hast Recht, ich denke immer nur an die STM32F1 Serie weil ich mit allen anderen STM32 Serien noch nie zu tun hatte.
in der > Elektronik nichts zu suchen. Der Thread-Titel klingt nach einem verunglückten Versuch, STM32F103C8T6 zu schreiben. Der ist auch sehr verbreitet bei China-Billig-Boards. Im Titel des Datasheet steht "Medium Density". Im Reference Manual steht auf S. 60: * In low-, medium- and high-density
-
Thread
STM32 Programmieren und Debuggen
mal ins Usermanual von z.B. dem STM32F4DISCOVERY: dort werden genau diese 6 Pins rausgeführt - warum wohl. Im Gegensatz zu ARM hat ST also durchaus verstanden was sinnvoll ist. > SWO brauchst du auch nicht unbedingt Stimmt. Ich
An dem STM F103 discovery stehen am SWD Stecker auch nur GND, SWCLK, SWDIO und 10k nach GND zur Verfügung. Die 3 Signale reichen also aus. Das discovery mit dem STM32L151 hat am SWD Anschluss aber zusätzlich
-
Thread
STM32 CAN Reset Bug Workaround geht nicht
beschäftigt ist funktioniert jedoch. Im Internet konnte ich leider nichts hilfreiches finden. STM32F072RBT6 und STM32F042F6P6 tritt bei beiden auf. CubeMX 5.0.1 und Eclipse mit GCC
ESR habe ich ausgelsen bekommen, aber wieder mit sehr viel suchen. Richtig heißt es CAN_ESR und für STM32F072RBT6 heißt der Befehl "CanFehler=CAN->ESR;". Angezeigt wird 51, also wie schon vermutet der Acknowledge Fehler. Ist das ABOM Bit setzen so richtig? [code]CAN->MCR |= 1<<6;[/code] Bei
-
Thread
STM32F105 USB Beispiel Projekt.
Es gibt Code von ST für den STM32F103 (Ist für ein NFC Demo Board mit USB). Vieleicht hilft dir dieser Link weiter: http://www.st.com/web/en/catalog/tools/PF257512 Gruß
C.H. schrieb im Beitrag #3787316: > Es gibt Code von ST für den STM32F103 (Ist für ein NFC Demo Board mit > USB). Vieleicht hilft dir dieser Link weiter: > > http://www.st.com/web/en/catalog/tools
-
Thread
GCC als Crosscompiler für ARM auf ARM
getrennt kompiliert und gelinkt): arm-none-eabi-gcc -c -O0 -g -Wall -I. -mcpu=cortex-m0 -mthumb -I../../common -I../../board -I../../common/CMSIS_v3.6.1/Include -I../../common/CMSIS_v3.6.1/Device/ST/STM32F10x/Include -I../../common/STM32F10x_StdPeriph_Driver_v3.6.1/inc -I../../common/STM32_USB-FS-Device_Driver_v4.0.0/inc -Iinc -Isrc -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -DSTM32F10X_HD src/main.c -o build/src/main.o arm-none-eabi-gcc -T../../common/stm32_f103_gcc.ld -mcpu=cortex-m0 -mthumb -nostartfiles
-
Thread
I2C Problem mit Acknowledge Polling
ersichtlich ist, daß da ein STOP nicht hineingehört. Beim AVR geht das Ganze auf einwandfrei, nur beim STM32 (hier: STM32F103) will das nicht so recht. Das könnte mit dem Errata-Sheet der I2C-Hardware erklärt werden.
//my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=https%3a%2f%2fmy%2est%2ecom%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex%5fmx%5fstm32%2fUsing%20STM32%20Optimized%20I2C%20examples%20when%20two%20I2C%20devices%20connected
-
Thread
Übersicht Controller und Einstiegskosten (Debugger, Compiler)?
. STM32 und LPC haben beide einen USART boot loader in HW. Z. B. die stm32f107 connectivity line (die stm32f103 können USB und CAN nicht gleichzeitig), eine Nummer besser die stm32f2xx. Oder relativ aktuell stm32f4xx, vielleicht noch zu früh, Cortex-M4. Mit FPU und Crypto engine für DES et. al. lpc17xx sollte auch einen Blick wert sein, ungefähr in der Kampfklasse der stm32f1xx. Ich baue mir den ARM
-
Thread
STM32F3: Problem mit hoher Stromaufnahme
Hallo liebe Gemeinde, ich habe in einem Projekt nun zum ersten mal einen STM32 eingesetzt, die genaue Bezeichnung ist STM32F303VBT im LQFP100 Gehäuse. Vor einem Jahr wurde von der Schaltung ein Prototyp gebaut, der ist seitdem im Dauereinsatz und macht keinerlei Probleme.
Ich verwende den STM32F103 und hab auch getrennte Verorgungen, die aber mit 2 antiparallelen Schottkys zwischen den Versorgungen niemals mehrt als 300mV voneinander abweichen, so sollte es laut Datenblatt auch sein. Da
-
Thread
µC mit ca. 32 Pins mit integriertem CAN Controller
Hallo Leute, ich versuche gerade eine µC zu finden der ca. 20 bis 32 Pins und einen integrierten CAN Controller hat. Leider finde ich nur hochpolige µC mit CAN-Controller. Es wäre schon wenn es Atmel oder MSP430 ist. Kann mir einer
TI gibt es keine MSP430 mit CAN. Vielleicht wäre ein ARM Cortex M3 eine Alternative, ST hat den STM32F103T4, STM32F103T6 oder STM32F103T8 im Angebot. 36 Pins mit CAN.
-
Thread
Mikrocontroller kompatibel mit USB bzw. programmierbar?
Torsten C. schrieb im Beitrag #4133612: > Beim MSP430 Launchpad hast Du z.B. für ~10€ gleich einen Debugger dabei. > Die Nucleo-Boards incl. Debugger für die STM32F4 kosten auch ~10€. > Für AVR könntest Du
Mal wenn hier jemand Arduino empfiehlt, töte ich ein > süßes Katzenbaby. Dann empfehle ich den STM32F103C8T6. Wenn man sich eh neu einarbeitet, muss man sich ja nicht in 8-Bitter einarbeiten. Der STM32F103C8T6 ist als China-Exportschlager soger oft billiger als ein 8-Bit-AVR. Siehe https://www.mikrocontroller.net
-
Thread
STM32F4xx - Batterie wird leer gezogen
der erste mit diesem Problemen.... https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Flat.aspx?RootFolder=%2fpublic%2fSTe2ecommunities%2fmcu%2fLists%2fcortex_mx_stm32%2fVbat%20problem%20on%20a%20STM32F4&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B
?RootFolder=https://my.st.com/public/STe2ecommunities/mcu/Lists/cortex_mx_stm32/Vdd%20being%20held%20at%200.7V%20with%20backup%20battery%20fitted&FolderCTID=0x01200200770978C69A1141439FE559EB459D7580009C4E14902C3CDE46A77F0FFD06506F5B¤tviews=96 Von STM hat man bisher
-
Thread
20 x 16 bit PWM auf einem günstigen RISC-SoC!?
kommen nach meinen Suchergebnissen nur >100 pins in Frage. Ziemlicher > Overkill zum dimmen von 6 RGB- und 2 WW-Ketten... Hallo Optiquenz, STM32F103 mit 100 pin TQFP (z.B. F103VC). Haben 4 normale Timer mit je 4 Kanälen und noch zusätzlich TIM1/TIM8. Alternative: TI C28 Piccolo Serie, die haben
Overkill zum dimmen von 6 RGB- und 2 WW-Ketten... > > Hallo Optiquenz, > > STM32F103 mit 100 pin TQFP (z.B. F103VC). Haben 4 normale Timer mit je 4 > Kanälen und noch zusätzlich TIM1/TIM8. Alternative: TI C28 Piccolo
-
Thread
als nächstes ARM oder FPGA/CPLD?
ich schrieb im Beitrag #3250646: > 6A66 schrieb: >> Fang halt mal an z.B. mit nem STM32F4x Discovery > > Hab ich zuhause ;) Ahh nein. Es ist doch "nur" ein STM32 Discovery mit einem STM32F1 drauf
RAM dran, man ist später froh drüber". Ich hänge mal ein Bild von nem Eigenbau-Evalboard dran: STM32F103ZET6 (Mitte) plus 2 MB RAM (links) plus Xilinx-Coolrunner (links oben) für's Display _UND_ für noch ne Reihe Reserve-I/O's (der RAM daneben ist der Bildspeicher) plus SD-Karte plus CODEC, (der
-
Thread
STM32 HAL_SPI Problem: MOSI immer HIGH
Ich wüsste auch gerne mal, warum das CubeMX Projekt für den STM32F103C8T6 ist, aber oben in https://www.mikrocontroller.net/topic/470306?goto=5766192#5765689 ein STM32F030 genannt wurde. Das trägt natürlich nicht gerade dazu bei, Klarheit zu schaffen. Welcher
Stefanus F. schrieb im Beitrag #5766197: > Ich wüsste auch gerne mal, warum das CubeMX Projekt für den > STM32F103C8T6 In Layout und Schaltplan ist ein STM32F103C8T6 wie im QubeMX Projekt. Auf dem Bild ist
-
Thread
42kHz Leistungsmesser 110V/3A
Friedrich Seuhs schrieb im Beitrag #3686558: > Der STM32F4.. mit 168Mhz würde sich bestimmt dafür sehr gut eignen. Die Cortex M4 Serie scheint super zu meinen Anforderungen zu passen. Sowohl STM32F4 als auch STM32F3 bringen 12 bit ADC mit, der F3
Max Kinema schrieb im Beitrag #3686619: > Sowohl STM32F4 als auch STM32F3 bringen 12 bit ADC mit, der F3 scheint > einen noch schnelleren AD Wandler, Wahnsinn. Damit kann ich mir vorerst > den externen AD Wandler sparen. Geh einmal das ganze nicht
-
Thread
STM32F103 Blue Pill Board: Verwendung der RTC mit 32khz
Na dann lass mal nicht den Strom ausfallen :) Trotz dem ist die F103 RTC im Gegensatz zu anderen STM32 nur eine abgespeckte Version. Nicht mal automatische Schaltjahre bzw. Monatskorrektur.
aber vielleicht hilft es noch jemanden etwas. Auch ich hatte grosse Probleme mit der RTC auf einem STm32F103 Blue Pill Board. Folgendes Verhalten war zu beobachten: - 12V Netzteil, nichts weiter angeschlossen -> RTC läuft nicht an - selbes Netzteil mit Uart-Adapter am Rechner, oder STLink am Board
-
Thread
Welche Low Cost 32 Bit MCU Familie? Gesperrt
-3v-32-kb-lqfp-32-stm32-f030k6t6-p351967.html Beide sind auch auf Lager - im Gegensatz zum STM32C011.
/product-detail/Microcontroller-Units-MCUs-MPUs-SOCs_STMicroelectronics-STM32F030C8T6TR_C40053.html Ich habe mir 30 Stck. für insgesamt 17 Dollar gekauft (neben 10 Stck. F072 und 100 Stck. Padauk PFS154 - 8 Bit halt)
-
Thread
STM32F RAM auslesen geht das?
Hallo, Kann man den RAM eines STM32F auslesen während der Mikrocontroller läuft? Oder kann man den Kern anhalten, und den RAM dann auslesen? Gruß.
Quelltext nicht. Der Chip ist NICHT geschützt (Keinerlei Lockbits gesetzt) ich will dem Programm auf dem STM32 beim arbeiten zusehen, von außen per STlink V2. Geht das irgendwie? Der Chip ist ein STM32F103C8T6.
-
Thread
STM32 VBAT Eingang
verwendet. Das ist im Referenzhandbuch detailliert beschrieben. Ich habe das mal ausprobiert. Der STM32F103C8T6 auf dem Blue-Pill Board und auch der STM32F103RBT6 auf dem Nucleo64 Board laufen beide einwandfrei mit offenem VBAT Pin. Im Reference Manual der STM32F1 Serie sagt ST, man soll den Pin
Fussnote wie auch die OSC32 Quartz Anschlüsse: For details on how to manage these IOs, refer to the Battery backup domain and BKP register desc ription sections in the STM32F10xxx reference manual, available from the STMicroelectronics
-
Thread
STM32Fxxx: Frage zur Initialisierung mit der StdPeriphLib
nur Register und Makros, die länger sind als meine Lebensgeschichte. Und der STM32F103 hat auch kein SDIo Interface. Bin froh, wenn das irgendwie läuft, der Affentanz mit der RTC, usw.
Manche STM32F103 haben ein SDIO-Modul. Da gibt's auch Beispiele für wie man das mit FatFs kombiniert, ich glaub sogar von ST selbst. Man kann das ja auch im 1-Bit-Modus verwenden um Pins/Leitungen zu sparen. Bei
-
Thread
STM32 in FPGA
noch schneller als so ein STM32F103 und koennten alle *parallel* zu einem Ergebnis beitragen. Wenn es das Problem hergibt. Aber wenn es jemanden gefaellt nur in der Dorfliga zu spielen dann soll er es tun. Ich benutze auch M0 und M0+ in Form von z.B STM32F030, STM32L053, ... Aber eben nicht zur Signalverarbeitung.
-
Thread
[STM32] I2C - Master Mode(Polling)
Hi, ich möchte mit einem STM32F103RB Derivat ein I2C Device ansprechen. Der Mikrocontroller soll dabei als Master und das anzusprechende Device als Slave fungieren. Mein Code sieht folgendermaßen aus: Initialisierung: [c]
noch ein kurzer Nachtrag: ich benutze den STM32f103RCT6
-
Thread
STM32 I2C direkt über die Register
Referenzhandbuch hat man hinten im Anhang entsprechende kurze Code-Schnipsel zu jeder Hardware - ST nennt die "STM32Snippets". Zusammen mit den sehr guten Kommentaren in den C- und Headerdateien der StdLib (hier stm32f0xx_i2c.h/.c) hat man einen guten Leitfaden für die Hardwareinitialisierung. Dann vergisst man
nachgesehen, es ist /immer noch/ falsch, interessanterweise aber nur in manchen Dateien! Im Paket STM32CubeF4 die Datei en.stm32cubef4\STM32Cube_FW_F4_V1.21.0\Projects\STM32446E_EVAL\Examples\TIM\TIM_7PWMOutput\SW4STM32\STM32446E_EVAL\STM32F446ZETx_FLASH.ld enthält: [code]_estack = 0x2001FFFF
-
Thread
Erste Hardware für STM32 Programmierung
noch nicht bestätigen): http://www.carminenoviello.com/en/2015/08/28/adding-ethernet-connectivity-stm32-nucleo/ Vorteile: Sehr Kostengünstig (zusammen <20€) 2) 1x ein komplettes Kit: http://www.amazon.de/Waveshare-Package-STM32F407-Cortex-M4-Development/dp/B00KM6RFWI Ein Riesen-Paket mit verschiedensten
Fang besser klein an. Nicht alle ARMe sind gleich. Als erstes vielleicht ein M0. Das waere ein STM32F030. Dann einen M3. Das waere der STM32F103. Dann koennten der M4 und der M7 kommen. Nur so gewinnst Du den noetigen Ueberblick. Einen Blick auf die Befehle der jeweiligen Familie sollte man
-
Thread
STM32F0 Discovery und ST-Link V2
In meiner board.cfg (für OpenOCD) steht drin: [pre] # This is a board with a single STM32F103C8T6 chip. source [find interface/stlink-v2.cfg] set WORKAREASIZE 0x4000 #transport select swd # fuer J-Link source [find target/stm32f1x.cfg] # use software reset reset_config srst_only
meinem Disco-Board hat die Reset-Leitung auch ganz regulär angeschlossen und mit [code] openocd -f interface/stlink-v2-1.cfg -f target/stm32f0x.cfg -c "reset_config srst_only srst_nogate connect_assert_srst" -c init -c "reset halt" [/code] kann ich einen "connect under reset" durchführen, z.B.
-
Thread
China SUPER Bauteile-Schnäppchen Thread
-10pcs-lot-STM32F103C8T6-ST-LQFP48-100-NEW/1591265286.html?s=p inkl. regist. Versand.
Torsten C. schrieb im http://www.mikrocontroller.net/topic/346975#3845813 > Farnell: 2,56€ @ 1000 + MwSt (STM32F103C8T6) > Mouser: 2,37€ @ 4800 + MwSt (STM32F103C8T6) > China: 1,27
-
Thread
STM32 schneller SWDIO Programmer gesucht mit CMD
kommt eine Fehlermeldung, dass die erbindung nicht besteht.... STM32_Programmer_CLI.exe -HardRst>NUL STM32_Programmer_CLI.exe c- port=SWD -d %destination_file%
Ich muss die comman line version benutzen. GUI nur zum ausprobieren! STM32_Programmer_CLI.exe -c port=SWD mode=UR reset=hwRst -d %destination_file% ST-LINK SN : 49FF6B066767564949410767 ST-LINK FW : V2J37S7 Board : -- Voltage : 3.17V SWD freq : 4000
-
Thread
Lohnt sich der Umstieg auf 32-Bit Controller
Bit ADC´s hab. Vielleicht könntet Ihr mich ein bisschen aufklären über den Unterschied 16/32 Bit das wäre echt super :) Die Controller, welche ich mir mal angeschaut habe sind: 16Bit: dsPIC33, Freescale 56F80X 32Bit: TI C2000, STM32, Renesas hat glaube ich auch noch etwas sowohl 32 Bit
der Stm32f103 mit 64kb Flash und 48 Pins. Bei der folgenden Aussage möchte ich bitte korrigiert Weden, falls sie falsch ist. Beim 32 bitter benötige ich meißt mehr Speicherplatz weil ich zum ersten mir
-
Thread
Defekte STM32F103 von Reichelt?
Guten Mittag, es kam bei mir jetzt ca 3 mal vor, dass ich vermutlich defekte STM32F103 von Reichelt bekommen habe. Das Symptom war, dass SWD nicht funktioniert hat, mein OpenOCD konnte sich nicht an die Controller connecten. Ich hab aus China noch ein paar von diesen BluePill-Clonen
Mampf F. schrieb im Beitrag #5452572: > es kam bei mir jetzt ca 3 mal vor, dass ich vermutlich defekte STM32F103 > von Reichelt bekommen habe. Wenn die besonders billig waren, waren das eventuell vorprogrammierte
-
Thread
Wie heftet ihr z.B: das Reference Manual von Controllern ab?
verstehen, so ist es eben so. Aber ich habe schon mein Gründe weshalb ich mir ein Manual , wie dem STM32F103 ausdrucke, wenn ich diesen für meine Projekte einsetzen möchte. Ja, diese Spirale hatte ich ja bereits zu Anfang gepostet
Beitrag #7514596: > Aber Reference Manuals von Microcontrollern mit zig hundert > Seiten? Beim STM32F103 sind es 1136 Seiten, also 568 Blatt. Und immerhin schon die 21. Revision. Seit 2007 wäre das ein mächtiger Stapel geworden.
-
Thread
STM32, printf und fflush
: STM32F103 (allerdings logischerweise gleiches Verhalten bei STM32F0 und STM32F4) Folgendes (funktionsfähiges) Testprogramm: [code] #include <libopencm3.h> #include <stdint.h> #include <string.h
sin(wi * M_PI / 180.0); printf("\n\r-------------------------------------\n\n\r"); printf("STM32F103C8T6 / %luMHz - %dBd 8N1\n\r", rcc_ahb_frequency/1000000, BAUDRATE); printf(" Februar 2020 R. Seelig \n\n\r"); printf(" APB = %lu MHz\n\r", rcc_apb1_frequency/1000000); printf(" AHB =
-
Thread
STM32F103VC + SSD1963 Problem
) mit SSD1963 Controller und Touch-Controller ersteigert. Dies sollte ein kleineres TFT-Display (HY32D) ersetzten. Die Hardware-Anpassung habe ich mit einer Adapterplatine gelöst, die zwischen dem HY-MINI STM32V Controller Board, dass einen STM32F103VC besitzt, gebaut ist. Mir ist aufgefallen, dass
ist jedoch, dass dieses Problem Hardware-übergreifend ist, da ich derzeit 2 verschiedene MPU-Board (STM-Discovery-F4 und miniSTM32 mit einem STM32F103VC) mit unterschiedlichen Energieverteilungen einsetzte. Ich denke dass es ein Problem des TFT-Treibers sein wird. Sowohl in der UCGUI3.90xx als auch in
-
Thread
Schnellere MCU als der ESP8266 zu einem guten Preis?
Änderung ein paar Bytes raushauen oder ich sende jedes Byte, ob geändert oder nicht. Mit FSMC und STM32F103 @72MHz komme ich auf lumpige 3-4fps. Übertaktet auf 128MHz entsprechend mehr (steigt linear mit an). Und das Problem beim Testen der FPS war auch keines, was mit Datenbeschaffung zu tun hatte
trotz dual core. > > Hast du eine Quelle für diese Behauptung? aus neugier gegoogled: ein 32F7 At 216 MHz fCPU, the STM32F745 delivers 1082 CoreMark / 462 DMIPS macht : 2,138 DMIPS/Mhz ein 32H7 At 400 MHz fCPU, the STM32H743/753 lines deliver 2020 CoreMark /856 DMIPS macht : 2,14 DMIPS
-
Thread
Frage bezüglich Mikrocontroller auf selbst erstelltem PCB
Alternativ zu zwei CP2102N, kannst du einen STM32F103C8T6 mit der Firmware von Niklas verwenden, dann hast du 3 COM ports in einem Chip. Das wäre etwas billiger und funktioniert ohne Treiber-Installation. https://www.mikrocontroller.net/articles
Monk schrieb im Beitrag #7692833: > Alternativ zu zwei CP2102N, kannst du einen STM32F103C8T6 ... nehmen Oha, ein Multiprozessorsystem. Mich beeindrucken solche Ansätze mit technischem Overkill: als tumber Schnittstellenbaustein tut dann der potenteste Rechner im Trio seine langweilige
-
Thread
arduino esp32 32bit/64bit-problem
gleichen ide ohne jede Umstellung. Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? "digitalWrite(2,HIGH);" ist relativ viel schreibarbeit. Ich als relativ fauler Programmierer hätte da gerne eine funktionstaste, mit der man das mit [F9
grundschüler schrieb im Beitrag #6918056: > Den stm32f103 bekommt man da sicher auch nochrein? Sicher, nicht nur diesen STM32. > "digitalWrite(2,HIGH);" > ist relativ viel schreibarbeit. Ich ... hätte da gerne eine > funktionstaste, mit der
-
Thread
HAL_UART_TxCpltCallback
Gerd E. schrieb im Beitrag #6008621: > Nimm das nächste mal einen neueren STM32, die haben ein Driver Enable > für genau diesen Zweck in Hardware. Z.B. STM32F072. > > Die STM32F1 waren die ersten STM32er überhaupt, Release war 2007. Das > Design hat also jetzt schon über
416324#postform Dort hatte ich damals das gepostet: https://www.mikrocontroller.net/attachment/316790/STM32F103C8T6.ZIP Das sollte eigentlich ausreichen, um dir zu zeigen, wie man mit den UART's bei den STM32F1xx umgeht - OHNE Cube und Konsorten. Und das angenehme ist, daß es tatsächlich funktioniert.
-
Thread
Open407I-C (Board für STM32) mit OV9655 (Kameramodul) auf 5"-Touchdisplay
letzten Jahr. Anbei mal ein Bild, wie es auf deinem Display aussehen könnte(ist die ST-GUI LIB) auf F103 -- Mein Selbstbau Baseboard nimmt sowohl HY-STM32F4xx-Core 144(wie deins!), als auch HY-STM32F1xx-Core 144 wie grad auf dem Bild --
\sd-fat-f4_LCD+touch -ID:\sd-fat-lcd-touch -ID:\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-f4_LCD+touch\common D:\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-lcd-touch\sd-fat-f4_LCD+touch\cmsis_boot\startup\startup_stm32f4xx.c '"D:
-
Thread
F_CPU umschalten, gibt es etwas zu beachten?
Bauform B. schrieb im Beitrag #6382151: > Oder ein STM32G031J6M. Der hat einen internen RC-Oszillator... Ja, wenn STM32G031J6M mit AVR JTAGICE XPII und AVR Studio arbeiten könnte, so würde ich auch so machen. Aber vor dem ich Controllerfamilie wechsele
Zum Vergleich, den Aufwand der bei Nutzung eines STM32 nötig wäre: https://github.com/STMicroelectronics/STM32CubeF1/blob/master/Projects/STM32F103RB-Nucleo/Examples/UART/UART_Printf/Src/main.c#L88 In dieser Zeile die 9600 durch die gewünschte Baudrate