-
Thread
SPI interface Schaltung für ein 3.2 LCD display am Raspberry Pi
Ich danke euch für die Tips. Dieser ARM Cortex-M3 STM32F103C8T6 Board sieht sehr interessant aus. Könnte ich mit dem die Komplette oben beschriebene Schaltung ersetzen ? In der Beschreibung finde ich: Board JTAG interface, On-board Mini USB Interface. Heißt
Stefan H. schrieb im Beitrag #3804484: > Der STM32F103C8T6 hat zum Beispiel auch nur max. 18 MHz SPI Takt. Laut der Beschreibung hier http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1031/LN1565/PF164476?sc=internet/mcu/product/164476.jsp kann der
-
Thread
Vistron VDR400 DAB Bausatz - Reverse Engineering
aktuell bei LaSAT (der Technikfreaks Shop) bestellt bekommt man das Board mit Rev 1.4. Anstelle des STM32F103 ist ein GD32F103 verbaut. Bei Pollin gibt es wohl auch einen Komplettbausatz.
behoben hat. Leider finde ich keine Errata zum GD32F103 mit denen man das prüfen könnte.
-
Thread
Verschenke ICs - 07/2013
2x C8051F121-GQ 2x C8051F123-GQ
: 2x CP2109 2x CP2103 2x CP2110 4x CP2102 1x STA015$ 5x TPS60403 5x LM358 Uli: 5x ATMEGA103L Recycled 5x BQ2057 10x ISL22512 Digipot 10K 1x TPS81256 3x MAX3232 SOIC 2x AD9835 DDS 1x C8051F123 10x TDA7231 1.6W AUDIO AMPLIFIER DIP8 2x AD9835 DDS 5x LM358 DIP8 ST OPV Opamp 1x CC3000
-
Thread
Atmega/C: eine Funktion aus einer Funktions heraus aufrufen
Zustand der M103C-Fuse?
Auch auf die Gefahr hin, wieder ignoriert zu werden: Wie ist der Zustand der M103C-Fuse?
-
Thread
Wunschradiosender Hören, (Andere NICHT).
Hallo, ich möchte meinen Wunschradiosender auf der Frequenz 103,5Mhz hören. Das Problem ist, dass auf 103,7 und 103,3 auch mit Deutlich mehr Leistung gesendet wird. Auf 103,3Mhz mit 25Kw aus Unterringingen ca 60Km entfernt. Auf 103,7Mhz mit 50Kw aus Aalen ca
Matthias schrieb im Beitrag #3053773: > Hallo, > ich möchte meinen Wunschradiosender auf der Frequenz 103,5Mhz hören. > Das Problem ist, dass auf 103,7 und 103,3 auch mit Deutlich mehr > Leistung gesendet wird. > Auf 103,3Mhz mit 25Kw aus Unterringingen ca 60Km entfernt. > Auf 103,7Mhz mit 50Kw aus
-
Thread
Kann ATmega128 nicht programmieren
pen belegt? M103 fuse?
Torsten J. schrieb im Beitrag #1919175: > 4Mhz Quarz + 100nF Kondensator Am Quarz? Da gehören ca 20-30pF hin.
-
Thread
[Cortex-M3] Problem mit dem UART
setze gerade ein neues Projekt auf und bin schon am verzweifeln. Die Initialisierung des UART (STM32F103RB) funktioniert nicht. Während des ladens (OLIMEX OCD mit Board von OLIMEX) kommen kurz einige Zeichen und dann ist Stille. Hier der wichtigste Code. [c] int main() { GPIO_InitTypeDef
.compili arm-none-eabi-gcc -I./ -c -fno-common -O0 -g -mcpu=cortex-m3 -mthumb stm32f10x_gpio.c ..linking arm-none-eabi-ld -v -Tstm_h103_blink_rom.cmd -nostartfiles -o main.out main.o stm32f10x_rcc.o stm32f10x_gpio.o GNU ld (Sourcery G++ Lite 2008q1-126) 2.18.50.20080215 ...copying
-
Thread
Marlin 2.0 Build Probleme
Änderungen! btw, folgendes sagt platformio vor den Problemen: [code] platformio run -e STM32F103RC_btt Processing STM32F103RC_btt (platform: ststm32@~6.1; board: genericSTM32F103RC; framework: arduino) -----------------------------------------------------------------------------------------
`-v, --verbose` option CONFIGURATION: https://docs.platformio.org/page/boards/ststm32/genericSTM32F103RC.html PLATFORM: ST STM32 (6.1.1) > STM32F103RC (48k RAM. 256k Flash) HARDWARE: STM32F103RCT6 72MHz, 48KB RAM, 256KB Flash DEBUG: Current (blackmagic) External (blackmagic, jlink, stlink) PACKAGES
-
Thread
Stm32 Ports konfigurieren
Auf diese Seite steht dass der Mikrocontroller STM32F103ZE heißt. Eine Suche nach dieser Teilenummer ergibt dessen Beschreibung: http://www.st.com/web/catalog/mmc/FM141/SC1169/SS1031/LN1565/PF164495 Unter Design Resources findet sich das Reference Manual
alle GPIO's, dann das Aufsetzen der diversen Peripherie. Ich geb dir mal ein Beispiel von nem STM32F103ZET6 im Anhang. W.S.
-
Thread
ARM Mini Board gesucht
Wenns China sein darf ... http://www.ebay.de/itm/ARM-Cortex-M3-STM32F103c8t6-STM32-Core-Board-Module-Mini-Development-Plate-Modul-/181553012412?pt=Wissenschaftliche_Ger%C3%A4te&hash=item2a45671ebc Im günstigsten Fall unter 6€ oder http://www.ebay.de/itm/NEU-Entwicklungsboard-STM32F103C8T6
/topic/343018 Die hier sind gut und günstig: http://www.aliexpress.com/item/5pcs-lot-mini-Stm32f103c8t6-system-board-stm32-learning-development-board/1609776591.html Oder etwas platzsparender: http://www.aliexpress.com/item/STM32F103C8T6-ARM-STM32-Minimum-System-Development-Board-Module-For-Arduino
-
Thread
STM32 - Interrupt Problem
Im Reference Manual ist das Verhalten sogar dokumentiert. Im RefMan vom STM32F103 (hatte ich gerade zur Hand) sieht man im Diagramm auf S. 318, dass das Interrupt Flag "IF" /immer/ aktiv ist, wenn CCRx>ARR oder CCRx=0. Vielen Dank fürs Diskutieren und Rätselraten lassen :-)
Ich hab's gefunden :) Im Reference Manual des F303 (DocID 22558 Rev 8) steht bei Timer 15 genau das, was Dr. Sommer beim F103 gefunden hat. Nur leider nicht bei Timer 4... Danke für's Helfen :)
-
Thread
Stm32 Probleme unter Windows 10 mit USB/VCP
Ich hatte auf dem STM32F103 kein solches Problem. Details zum Setup: http://stefanfrings.de/stm32/stm32f1.html#vcphal
die USB OTG Peripherie vom F105/107 scheint anders zu sein als die "simple" USB Peripherie des F103.
-
Thread
Mikrocontroller, Prozessoren und Chipsätze - Die-Bilder
Hier haben wir einen STM32F103C8T6... ...Moment... ...nein, es ist nochmal ein Megahunt MH2103ACBT6: https://www.richis-lab.de/STM32_12.htm :)
2514F062, ein weiterer STM32F103-Clon: https://www.richis-lab.de/STM32_13.htm Unter der Bezeichnung findet man keine weiteren Informationen. Der Hersteller bleibt ebenso unklar. In Fälschungen wird der
-
Thread
Serial Bootloader für STM8S103F3P6 (Linux)
/263351137116?hash=item3d50f3735c:g:vqAAAOSwySlaHmbR:rk:2:pf:0 Somit sind nun zwei getrennte Bootloader verfügbar (eben einer für STM8F003 / STM8F103 und einer für STM8F105). Leider stellt man fest, dass die 103er sogenannte
host: erstellt das Uploadprogramm (ein installierter FreePascal Compiler wird vorrausgesetzt) f103: erstellt nur den Bootloader für STM8S103F f105: erstellt nur den Bootloader für STM8S105K4 flash103: flasht den Bootloader in den STM8S103, ein angeschlossener ST-Link wird vorrausgesetzt
-
Thread
STM32CubeIDE / project ohne HAL
den F103 mit USB habe ich auch gerade auf dem Tisch liegen. Mit USBKeyboard oder USBSerial und mbed2 bin ich bei ca. 27 kB Flash, das ist ok für mich. Den F103 würde ich da aber auch schon nur noch zur Resteverwertung
Johannes S. schrieb im Beitrag #6183740: > den F103 mit USB habe ich auch gerade auf dem Tisch liegen. Mit > USBKeyboard oder USBSerial und mbed2 bin ich bei ca. 27 kB Flash Ja so ist es. Selbst mit nur 64kB Flash ist HAL und USB gar kein Problem
-
Thread
Flash-Problem mit STM32F1 China Board
Stm M. schrieb im Beitrag #4877331: > OpenOcd unterstützt den stm32f1 nicht Welcher ist es genau? Ich habe hier den STM32F103C8T6. Mit dem gibt es keine Probleme. Habe das Programm aus dem Video oben unter wine getestet, läuft fast, man muss aber die linux/osx
schrieb im Beitrag #4877334: > Stm M. schrieb im Beitrag #4877331: >> OpenOcd unterstützt den stm32f1 nicht > > Welcher ist es genau? > Ich habe hier den STM32F103C8T6. > Mit dem gibt es keine Probleme. [c]> openocd --v Open On-Chip Debugger 0.9.0 (2015-05-28-12:05) Licensed under GNU GPL
-
Thread
JTAG-Adapter Black Magic Probe
Auch BluePill hat nur einen STM32F103C8 und damit das Problem mit der Firmware > 56kiB.
davon 2 Stück. > Denn Billiger geht es dann nicht mehr. > Die billigen Clone haben einen STM32F103C8. Aktueller BMP Bootloader + Firmware ist > 64 kB. Zwar habe ich noch von keinem STM32F103C8 gesehen, der nicht Flash bis 128 k hat, aber das macht zwei Probleme: - Geht der Flash ueber 64 k wirklich
-
Thread
Umstiegsbreatung uC Atmel/STM
Ich habe bereits mal im Internet geschaut, und bin auf STM gestossen. Das schöne wäre, das z.b. STM32F103 auch Arduino-kompatibel ist, und etwa um die 4$ kostet. Ein kurzer blick auf die STM-Software mbed, lässt grosse ähnlichkeiten zu Arduion erkennen, möglicherweise währe ein späteres "umlernen"
Kosten haben will, dann dürfte als Board dieses hier wohl oki sein: http://www.ebay.de/itm/STM32F103RCBT6-ARM-Cortex-M3-leaflabs-Leaf-maple-mini-module-for-arduino-STM32-F-/272041589086?hash=item3f56f1395e:g:KfEAAOSwgY9XedZS Dieses Teil funktioniert mit mbed relativ gut, wenn man das Board NICHT
-
Thread
UART des ATmega644 (funktioniert zwar, weiß aber nicht warum)
Complete Interrupt Enable }[/c] Ich kann jedoch nicht nachvollziehen warum das Register UBRR auf 103 gesetzt wird (würde es aber trotzdem gerne verstehen). Wenn ich im Datenblatt nachsehe (Seite 187), dann müsste doch der Wert (bei f=1MHz, UsXn=1 und 9600 Baud) auf 12 gesetzt werden. Oder irre ich
Hi >Ich kann jedoch nicht nachvollziehen warum das Register UBRR auf 103 >gesetzt wird (würde es aber trotzdem gerne verstehen). Wenn ich im >Datenblatt nachsehe (Seite 187), dann müsste doch der Wert (bei f=1MHz, >UsXn=1 und 9600 Baud) auf 12 gesetzt werden. Oder irre
-
Thread
SDuino: Beinahe-Arduino für STM8S
sdcc.sh: line 75: rm: command not found exit status 1 Fehler beim Kompilieren für das Board STM8S103F3 Breakout Board. [/c]
status 1 Fehler beim Kompilieren für das Board STM8S103F3 Breakout Board. [/c] > > Entsprechend auch in sdar.sh Zeile 38 und sdcc-link.sh Zeile 40. Das > sollte dann aber wirklich helfen. Hier habe ich es mit ein paar "echo > $PATH" Befehlen auf
-
Thread
STM32: 2x PWM mit Phasenversatz?
Hallo Leute, kann mir vielleicht jemand sagen, ob folgendes mit einem STM32F103C8 funktioniert? ich möchte für einen zwei Phasen Boostwandler (für einen MPPT Tracker) zwei PWMs per STM32F103 erzeugen. Diese sollen das selbe Ton zu Toff verhalten haben, aber zueinander um eine
Ausgängen einbauen kann, aber ich habe ja keine komplementären. Geht das überhaupt bei dem STM32F103? Danke
-
Thread
PHILIPS VP5500 VoIP Telefon bei Pollin
to 300 u32_spi1_MinLenghtForDMAInRX set to 300 Driver LCD-1.20 (REFERENCED) nm -w 10015140 (0x9f3ffc1f OR 0x00000040) mm -w 10015140 9f3ffc5f Driver TVLINK-1.45 (REFERENCED) Reset from Power-On Reset. chmod: /etc/rc.d/init.d/S91dpm: No such file or directory chmod: /etc/rc.d/init.d/S80apptrk
=false&RELEVANCE=true&fromTrng=false&showAllCategories=false&isResult=false&Product+Type=Products%2F040M934302706246%60%60Microcontrollers+and+Processors%2F002M0yls8rH3%60%6032-Bit+Microcontrollers+%26+Processors%2F0011117821752551713721143%60%60ARM+Based%2F010M0ylsZrDR%60%60i.MX+Applications+Processors
-
Thread
Dynamischer Funktionsaufruf mit struct als call by value funktioniert nicht.
Hi, schlechte Nachrichten: Die Adressen: [code] 12 103 //init (RegisterProtocol) 12 103 //vor com_handover() 12 103 //vor dem call 12 103 12 103 12 103 12 103 12 103 12 103 [/code] com_rx_protocol_handles[com_rx_protocol_handle_size
todo check */ uint8_t com_handover(com_packet p){ uint8_t i = 0, j = 255; com_FPTR f; f = rfCMD_TakePacket; (*f)(p); for(i = 0 ; i < com_rx_protocol_handle_size -1 ; i++){ if(com_rx_protocol_handles[i].protocol == p.protocol){ PORTB ^= (1<<2);
-
Thread
Cortex M3 Hobby: STM32* oder LPC17* ?
die FW-Lib V 3.2 sicher schon von der ST Seite geladen und entpackt. Darin gibt es die Datei "stm32f10x_stdperiph_lib_um.chm". Über 14 MB Doku. >Hatte ich auch gelesen, ist dann aber erst ab den erwähnten 256 kB Flash >drin und daher wieder out of range für Hobby. Ich nutze den STM32F103RC mit
Plan schrieb: >>aber bei den 103 kannste USB und CAN gleichzeitig abhaken > Es kommt auf das Device drauf an. In der Connectivity Line gehen beide > gemeinsam. Richtig, da Manfred aber den 103 erwähnte... BTW: Gibt es in D
-
Thread
Development Board gesucht
die Weboberfläche. Also vom STM32F103 mit externem Ethernetcontroller würde ich ganz klar abraten. Kostet ja nicht weniger und ist deutlich leistungsschwächer. Von den anderen Nachteilen ganz zu schweigen. Wenn Du viel Flash-Speicher
und die Weboberfläche. > > > Also vom STM32F103 mit externem Ethernetcontroller würde ich ganz klar > abraten. Kostet ja nicht weniger und ist deutlich leistungsschwächer. > Von den anderen Nachteilen ganz zu schweigen. > > Wenn Du viel
-
Thread
stm32 tutorial
Moin Paul, 107 vs. 103 sind nur verschiedene Perepherie aus stattungen für ein und den selben Prozi: Cortex M3. F103 Performace line, f107 Connectivity line(Lan, USB host) usw. Zum Tutorial, es gibt ein Tut fürs STM32Discovery
bisher mit Eclipse und Codesourcery gearbeitet. Zu den Libs steuerst du das nur über das define STM32F10X_XL_CL müsste f107 weiß ich aber gerade nicht. ich habe bisher nur f103 verwendet. MfG Tec
-
Thread
ARM Einstieg
> Ich würde mich gerne mal an ARMs versuchen. Jetzt stehe ich vor der > Wahl: STM32F103 oder LPC1114 (möchte einen modernen Corex verwenden, Was verstehst Du unter "modern"? Der stm32f103 kann nicht gleichzeitig CAN und USB, der lpc1114 ist ein Cortex-M0. Manche würden sagen,
>Jetzt stehe ich vor der Wahl: STM32F103 oder LPC1114 (möchte einen modernen >Corex verwenden, also nicht ARM7). Hat der M3 nicht einen ARM7-Kern? Oder bin ich falsch informiert?
-
Thread
STM32 ADC Fragen (Single, Continuous, Low Noise)
schnell im Manual und es funktioniert alles. Aber wo finde ich die benötigten Infos für den STM32F103 z.B.?
Rapper B schrieb im Beitrag #6549477: > Aber wo finde ich die benötigten Infos für den STM32F103 z.B.? Schau dir mal meine Info-Sammlung zum STM32F103 an. Für den ersten Einstieg könnte das hilfreich sein, um einen Einstieg in die Doku von ST zu bekommen. Die nämlich in der Tat gewöhnungsbedürftig
-
Thread
Programmierkurs in C für ARM
C-programmieren kann ich eigentlich schon. Habe vor einiger Zeit mit dem PIC18F240 gearbeitet. Dann war ich 3 Jahre weg und nun heisst der aktuelle Prozessor STM32F103. Ausserdem bin ich extrem bissig im Lernen, wenn ich etwas möchte erreiche ich es meistens auch. Nur mit Selbststudium
Programmiersprache her schon mal kein größeres Problem. > Habe vor einiger Zeit mit dem > PIC18F240 gearbeitet. Dann war ich 3 Jahre weg und nun heisst der > aktuelle Prozessor STM32F103. Ausserdem bin ich extrem bissig im Lernen, > wenn ich etwas möchte erreiche ich es meistens auch. Nur mit
-
Thread
Programm "stm32flash" öffnet Gerät nicht - Fehleranalyse
Mikrosteuerbauteil sitzt. Woher die kommt, diese Karte ist erst einmal egal...auf die Programmierung des STM32F103R* kommt es doch im wesentlichen an. Schließen wir die Diskussion, muss der Fußschalter für den Siemens-Lufthaken zum Herablassen gewesen sein...
STM32 habe ich erfolgreich geflasht, bei diesem hier > komme ich nicht weiter. Falls es ein STM32F103C8 oder R8 ist: Es sind Fälschungen im Handel, bei denen SWD nicht funktioniert.
-
Thread
Stepdown BD9G101G sporadische Überspannung am Ausgang
Es dürfte auch nicht am Feedback hängen, da ich nun testweise C1 entfernt habe, parallel zu R2 10nF und parallel zu C9 100nF eingelötet habe. Jetzt sind alle Spannungen sauber. Dennoch selbes Fehlerbild, dass der Regler manchmal beim Start voll durchschaltet.
#6926241: > Habt ihr eine Idee an was das liegen könnte 1k5 statt 680 Ohm an FB müsste auch zu 47nF statt 0.1uF für den feedforwatd-Kondendator fuhren.
-
Thread
Pollin MOTOROLA VIP1710
1024 bit (Modul) rsa key signiert. Der Kernel Public RSA-Key lautet: Modul: 0xffffffff65b0e4da4f5bc26c97677ddde52f71c7a2f8a38d58011384ff319811d1022965ebecfbefbf205e7d15c1c08318f0dda0670ba4ddda360d8785cfc2160402dcbd02732b9f51b59df46576089700b61573838561fc2c2a857bbf7247995d44a4ed534080dc6af1f582f8d8267e54fb0ee5b982e014c4d855a8c734a9df
: I/O error, dev 1f:02 (mtdblock), sector 32 end_request: I/O error, dev 1f:02 (mtdblock), sector 40 end_request: I/O error, dev 1f:02 (mtdblock), sector 48 end_request: I/O error, dev 1f:02 (mtdblock), sector 56
-
Thread
Flashen von STM32F105
es auch bei den F105 so sein, daß kein Quarz benötigt wird und der Bootloader mit dem internen Takt läuft. So habe ich bisher jeden F103 programmiert. Allerdings haben die F105 ja einen Kombi-Bootloader für USART, USB
zum testen habe, sollte es auch bei > den F105 so sein, daß kein Quarz benötigt wird und der Bootloader mit > dem internen Takt läuft. So habe ich bisher jeden F103 programmiert. > Allerdings haben die F105 ja einen Kombi-Bootloader für USART
-
Thread
ADC / DMA Problem beim STM32F030
Bei meinem STM32F103 übernimmt diese Aufgabe der DMA und die Channel Konfiguration. Funktioniert dies beim STM32F030 nicht?!
Stefan S. schrieb im Beitrag #5462432: > Also beim F103 kann man die Reihenfolge und Anzahl der Kanäle angeben, > die dann automatisch umgeschaltet werden. > Bei deinem weiß ich das aus dem Kopf gerade nicht... Ja, das stimmt. Beim F103 gibt es in
-
Thread
IRMP - Infrared Multi Protocol Decoder
COMMENT: <comment> ====================================================================== */ #define F_INTERRUPTS F_CPU/512 // Timer0 RC5 dannegger 64µs bei 8 MHz oder anders gesprochen F_CPU/512 = 15625 //#define F_INTERRUPTS F_CPU/448 // Timer0 F_CPU/448 = 17857 void timer0_init(void) { TCCR0B
in Hex schreibst, wird die Systematik der Tastencodes besser ersichtlich: # up p=20 addr=0x000F cmd=0x0d0e # down p=20 addr=0x000F cmd=0x0d1e # left p=20 addr=0x000F cmd=0x0d2e # right p=20 addr=0x000F cmd=0x0d3e # enter p=20 addr=0x000F cmd=0x0d4e
-
Thread
BluePill, ST-LINK und CubeIDE
geändert, schon funktionierte es. Post #9: https://www.eevblog.com/forum/microcontrollers/stm32f103t8u6-not-recognized-by-cubeide-as-genuine/
STM32CubeProgrammer_ZJQwGO.log ST-LINK SN : 0671FF495252717267203806 ST-LINK FW : V2J39M27 Board : NUCLEO-F412ZG Voltage : 3,25V SWD freq : 4000 KHz Connect mode: Under Reset Reset mode : Hardware reset Device ID : 0x410 Revision ID : Rev X Device name : STM32F101/F102/F103 Medium-density
-
Thread
Drehimpulsgeber
Pegelwechseln auf Rastpunkten kein Problem. @spess53 + Thomas W.: Danke für die Ergänzung: Der STM8S103F3P6 z.B. für 24 Cent, der SAM3X8E, der ATXMega usw. haben - wie gesagt - Hardware-Inkremental-Dekoder.
1,36€ STM8S103F3P6 1,69€ *Mouser* ATtiny25 1,06€ STM8S103F3P6 1,56€ (Einzelpreise) Ja, ich weiss, dass das bei weitem nicht die günstigsten Bezugsquellen sind, aber ich wollte die Preise jeweils beim gleichen
-
Thread
STM32F303 CAN und USB gleichzeitig
Das beim STM32F103 USB und CAN nicht gleichzeitig gehen ist bekannt. Die vom Pinpout gleiche STM32F303 Serie hat ein etwas anderes USB Modul und die USB-Interrupts kann man remappen damit sie nicht von CAN mitbenutzt
/76/87/7a/47/4b/DM00296349/files/DM00296349.pdf/jcr:content/translations/en.DM00296349.pdf STM32F102, STM32F103 haben gemeinsam genutzt 512B, also können USB und CAN nicht zugleich benutzt werden. STM32F070x6/B, STM32F072, STM32F078, STM32F04x, STM32F302x6/8, STM32F302xD/E, STM32F303xD/E haben
-
Thread
XT-Tatstatur
#7262124: > Habe ich nicht, muss ich auch nicht. > Und sollte ich es müssen, so komme ich an die F Tasten auf einer 102 > bzw. 105 Tasten Tastatur sehr gut ran. Und fragst Dich, warum Hilfe über F3 aufgerufen wird und auf F1 irgend ein exotischer Quark liegt, bloß, weil es so ergonomischer ist
als die XT-Keyboards längst Geschichte waren und ohnehin > einen 286 verlangten. Stimmt nicht. F-19 lief auch in CGA auf einem XT, war dann halt entsprechend langsam. https://www.pcgamingwiki.com/wiki/F-19_Stealth_Fighter#System_requirements Lediglich F-117 und GS2000 benötigten mindestens
-
Thread
Hoher Strom bei Taster am Eingan
>> Schaltung.png > > Ist wirklich AVcc am Atmega128 nicht angeschlossen? > > Wie ist die *M103C Fuse* programmiert? Die vermaledeite 103. Ja, das ist ein guter Hinweis.
du den ADC benutzt oder nicht. Also vid, vid, schnell ein Drähtchen zu Vcc eingelötet und einen 100nF nach GND nóch drannpappen) Und wenn du schon dabei bist, machst du auch noch einen 100nF Kondensator von ARef nach GND
-
Thread
LPC debuggen mit Black magic probe auf STlinkV2 clone
Das EA 11U35 QSB habe ich auch noch, kann ich heute Abend ausprobieren. Passt das BMP denn in den F101 rein? mit allen Targets ist das doch schon >64 kB. Das geht ja mit den originalen F103, mit F101 auch? Aber gut, wenn sich das Device schon ordentlich meldet könnte es passen.
https://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32f103c8.pdf#page108
-
Thread
Cortex-M3 Wahl: SMT32, LPC oder doch Stellaris?
Den Artikel über [[STM32]] schon gelesen? Ansonsten gefällt mir der STM32F103 am besten weil: - Umfangreiche gute FW-LIB - Viele Demos zu allen Pheriperiemodulen, nutzen alle diese eine FW-Lib - Viele Gehäusevarianten mit unterschiedlicher Pheriperie/Speicher - Wenn ein
. Wir setzen den STM32F103VET6 für ein Projekt ein und bisher sehr zufrieden damit. Auch die A/D-Wandler sind recht rauscharm, zumal ich da bei internen normalerweise recht skeptisch bin. Beim NXP LPC2368 hingegen hatten
-
Thread
Baudrate ändern im Programm
werden soll. Ich nutze die Bibliothek von Peter Fleury. So sieht das ganze aus: [code] #define F_CPU 8000000 [...] uart_init(UART_BAUD_SELECT(9600,F_CPU)); uart_puts("$PSRF100,1,19200,8,1,0*38\r\n"); uart_init(UART_BAUD_SELECT(19200,F_CPU)); uart_puts("$PSRF103,00,00,01,00*24\r\n");
Ich habs jetzt mal so gemacht: [code] uart_init(UART_BAUD_SELECT(9600,F_CPU)); //UART Initialisieren uart_puts("$PSRF103,00,00,01,00*24\r\n"); //GGA einschalten ohne Checksum _delay_ms(200); uart_puts("$PSRF103,05,00,01,00*21\r\n"); //VTG einschalten
-
Thread
Kennt oder besitzt jemand dieses Philips Netzteil PE1540 DC
versucht den Spannungsregler CA723 zu bestimmen der im Bereich der verkohlten Stelle sitzt. Es müsste D103 sein. D102 und D103 sollten über Pin5 miteinander verbunden sein, und mit dem Minuspol von C107, dem 470uF Kondensator. Da kannst Du ansetzen. Die Bestückungsseite habe ich gedreht, die Leiterbahnseite
versucht den Spannungsregler CA723 zu bestimmen der im Bereich der verkohlten Stelle sitzt. Es müsste D103 sein. D102 und D103 sollten über Pin5 miteinander verbunden sein, und mit dem Minuspol von C107, dem 470uF Kondensator. Da kannst Du ansetzen. Die Bestückungsseite habe ich gedreht, die Leiterbahnseite
-
Thread
Vektorregelung / FOC mit Hobby uC
von euch schon mal eine Vektorregelung > für einen BLDC mit einem Standard Controller, z. B. STM32F103C8 oder AVR > umgesetzt? Idealerweise sensorlos Mit dem STM32F103C8 sehe ich keine Probleme, eine FOC zu implementieren. Rechnerei: Clarke - Park Transformation, 2x PI Regler, Inverse Clarke - Park Transformation Die PWM kannst du sogar mit dem internen PWM Modul des STM32F103C8 generieren. Gruß,
-
Thread
R_AVR_13_PCREL allerdings auf eigene Datei
wieder zurückdrehen). Laut Atmel betrifft der Silicon-Bug lediglich AT90S8515 (avr2) und ATmega103 (avr31). avr2 hat kein CALL und in avr31 ist ausser ATmega103 nur der AT43USB320. Die avr-libc braucht es also nur für avr31 zu beachten und die Überschätzung ist erträglich. Skip über LDS/STS sind
Beitrag #2305758: > Laut Atmel betrifft der Silicon-Bug lediglich AT90S8515 (avr2) und > ATmega103 (avr31). Das ist ja überschaubar. > avr2 hat kein CALL und in avr31 ist ausser ATmega103 > nur der AT43USB320. Die sind beide reichlich obsolet. ATmega103 habe ich noch als Museumsstück
-
Thread
ATMEGA32A UART Problem
Hurra, ein Fehler im Quelltext: ldi r17,LOW(103) ldi r16,HIGH(103) out UBRRH,r16 out UBRRL,r17 habe ich ersetzt durch: ldi r17,103 ldi r16,0 out UBRRH
ldi r16,HIGH(103) [/avrasm] Nicht dass ich irgendetwas Anderes erwartet hätte; nur der Vollständigkeit halber.
-
Thread
ARM: kompliziert?
Von ST gäbe es des STM32F103Tx in VFQFPN36 Gehäuse 6x6mm. Ist kein RX.
habe ich hier ein Blink-Led DEMO in diesem Artikel: [[STM32 Eclipse Installation]] für den STM32F103. EIn Demo für den F4 habe ich auch, aber nicht fertig.
-
Thread
[Biete] Sammelbestellung de.Mouser.com 2014
http://www.mouser.com/ProjectManager/ProjectDetail.aspx?AccessID=61f1b4faa8 Wert: 5,96 Aktualisierter Sammelwert: 103,21€ / 65.00€
http://www.mouser.com/ProjectManager/ProjectDetail.aspx?AccessID=f62709ee5e Wert: 28,89€ Sammelwert: 103,32€ / 65,00€
-
Thread
[C++] UART-Files: UART per Nummer wählen
, dass es sie von verschiedenen Herstellern gibt. Wenn ich mich dann auf einen STM32F103RBT6 festnagele, dann brauch ich auch die Abstraktion nicht, denn dann schreibe ich beim nächsten ja doch alles neu. > Zumindest bei den Headern für > die Cortex- M hat man allen Grund sie
im API nach außen. Jörg Wunsch schrieb im Beitrag #3796172: > Wenn ich mich dann auf einen STM32F103RBT6 festnagele, dann > brauch ich auch die Abstraktion nicht, denn dann schreibe ich beim > nächsten ja doch alles neu. Man nagelt die Hardware-Abstraktion auf den STM32F103RBT6 fest, und der sie