-
Thread
Mein neuer Lieblingsmikrocontroller
Wenn dir die PIC24F schon gefallen, dann schau dir mal die PIC24H oder die dsPIC33 an. Das sind im Prinzip die gleichen Controller nur mit 40MIPS und (bei den 33ern) mit einem DSP Core).
verfügbare Compiler ist welcher? Ok, darf auch was kosten, aber bitte im Rahmen. Das Gewürge mit PIC Assembler ist das LETZTE, einen µC ohne vernünftigen Compiler fasse ich jedenfalls nicht mehr an. -- SJ
-
Thread
PIC10F202/etc: Programmierung unter Linux(Ubuntu)
sein, aber in den Baseline Lessons wurde auch ein 10F2.. benutzt. https://github.com/gooligumelec/PIC-tutorials/blob/main/Baseline_C.zip
Toxic schrieb im Beitrag #7325661: > wuerde ich mir selbst nicht > antun Die PIC10 haben Begrenzungen. Ein STM32F4 hat auch Begrenzungen. Brauche ich viele IOs, Speicher etc. pp. nehme ich keinen PIC10. Brauche ich ein wenig glue Logic ist der PIC10 super. Ich habe die schon
-
Thread
pic 32 starter kit und eigene platinen
hallo, ich spiele mit dem gedanken mir ein starter kit vom pic 32 zu kaufen... ist ja auf den ersten blick ne nette sache... natuerlich wuerde ich nach dem ich die erste testphase ueberstanden habe auch gern selbst platinen mit einem pic32 machen... da stellt
Jo so hab ich das auch gelesen wen es des PIC32Kit ist ist da aber kein icsp drauf sondern nen jtag
-
Thread
Interrupts beim PIC32
= 0; } [/c] Beim dsPIC haben diese Schritte ausgereicht. Ich vermute, dass ich beim PIC32 weitere Bits setzen muss, um Interrupts global zu erlauben. Leider ist mir aus dem Datenblatt nicht klar, welche Bits
Gibt es irgendwo eine Zusammenfassung > wie die ISR für jede einzelne Interrupt-Art lautet? Beim dsPIC habe ich > die alle im Header-File gefunden.. Ist auch beim PIC32 so: \xc32\v1.32\pic32-libs\include\proc\p32mx........ nach "Vector Numbers" suchen weil die Files ein paar 100kB haben....
-
Thread
pic programmer
PIC32 programmieren und debuggen (manche kleinen 10F/12F/16F benötigen dafür Debug Header). fchk
Hi, Also für den Privatanwender empfehle ich auf jeden Fall den PicKit3. Es werden alle PIC mit EEProm- oder Flash Programmspeicher unterstützt, nur die ganz alten Typen mit echten EPROM nicht. (also keine C Typen - ausser der 16C83 bzw. 16C84, die haben trotz C ja
-
Thread
Suche nach ATtiny mit ADC und Gain > 20x
Eberhard H. schrieb im Beitrag #7107169: > Die ATtiny261(A)/461(A)/861(A) haben 1x, 8x, 20x und 32x. > Sind halt im PDIP-20. Matthias S. schrieb im Beitrag #7107172: > ATTiny 441/841 hat 1x, 20x und 100x Gain. Gewöhnungsbedürftig ist das > 'PIC' kompatible Pinout im DIP-14. Leute, ihr seid
Differential-Ended Conversion > In differential input mode, > … > The GAIN is either 1x, 8x, 20x or 32x. Tatsächlich. Dieser Datenblatt-C&P-Bug stammt bereits von Atmel. Die marketingtechische Verbesserung der Datenblätter hatte da wohl schon begonnen (sofort erkennbar daran, dass sie "bunt" werden
-
Thread
Solid State Relais an 3,3 Volt PIC
PIC32MX150 Input/Output • 25 mA source/sink on all I/O pins
Hardware Helfer gesucht schrieb im Beitrag #3830818: > PIC32MX150 > > Input/Output > • 25 mA source/sink on all I/O pins gibt es keine Obergrenze für die Summe an VCC und GND ? beim AVR ist das so, beim PIC: Maximum current out of VSS pin(s)
-
Thread
Einplatinen-PC mit 2 i2c Schnittstellen gesucht
wäre die bessere Wahl hier. Ein PIC18F25K22 hat 4 in Hardware realisierte I2C-Schnittstellen und kann mit 5V betrieben werden. Wenn Du mehr Leistung haben möchtest und 3.3V Betriebs- und Signalspannung ok sind, dann wäre zB ein PIC32MX150F128B was für Dich. Das ist ein 32 Bit 50 MHz PIC mit 2 I2C-Ports und 128k Flash und 32k RAM und kostet bei Reíchelt 3.50€. Bei den AVRs kenne ich keinen mit zwei I2C-Hardwareeinheiten, daher würde meine Wahl in diesem Falle auf PIC
-
Thread
viele MICROCHIP Bauteile bei Conrad um 80-90% reduziert
Cortex-M0, aber auch das glaub ich nicht... Ein 6-Pin Mikrocontroller ist einfach spartanisch. PIC24FJ64GA004 war sofort weg, war zu erwarten (64K Flash) :/ Interessanterweise sind auch die 12C509 (OTP) sofort weg gewesen. Danke nicht, dass da viele auf Lager waren. Ich tippe auf Modelleisenbahner
16k Flash, 2K RAM und 512 Bytes EEPROM, läuft bis 32 MHz und hat lauter hübsche Peripherie wie ADC, UART, SPI, I2C, 7 Timer, DMA,... http://www.st.com/resource/en/datasheet/stm32l011f4.pdf Das QFN20 ist 0,5er Pitch, ist also auch noch gut manuell mit
-
Thread
16f18313 mit k150 progrmieren
die Daten her um den > entsprechen Eintrag zu machen. Ich brauche so einen Datensatz für meinen > Pic. Ich versuch mich mal dran, hab etwas Geduld. Testen musst dann allerdings du, ich hab keinen solchen µC auf dem Tisch. So, noch nicht alle Config Register, aber für einen Test sollte es
Protokoll auf PGC/PGD. Bei PIC32 z.B. wird dass EJTAG über PGC/PGD getunnelt. Und mit Aushane einiger weniger alter PIC12/PIC16 lassen sich alle PICs über ICSP nicht nur programmieren, sondern auch debuggen. Darauf freiwillig zu
-
Thread
Absolutbetrag einer 32-Bit-Zahl berechnen
1: int32_t labs(int32_t x) { if (x<0) return -x; else return x; } // Lösung 2: #define labs(x) ((x) >= 0 ? (x) : -(x)) [/C] Geht es noch schneller? (z.B. Abfrage des sign-bits durch Und-Verknüfung
in allen Betriebssystemen gleich angeordnet sind. Vielleicht ist es aber nur eine Befürchtung:) [C] #define labs2(x) ((x&0x80000000) == 0 ? (x) : -(x)) [/C] dauert aber gleich lang - bei einem dsPIC z.B. auch 19 Instruktionen
-
Thread
Was ist das für ein Microcontroler?
Marc V. schrieb im Beitrag #4794108: > Ich meinerseits kenne keinen uC der einen Vout besitzt... Gibt genug µC mit eingebauten DACs. Aber das Schaltplan-Symbol muss ja nicht vom Hersteller übernommen sein. Und da das offenbar angestaubter ist würde ich darauf tippen
Rudolph R. schrieb im Beitrag #4794128: > Marc V. schrieb: >> Ich meinerseits kenne keinen uC der einen Vout besitzt... > > Gibt genug µC mit eingebauten DACs. Gibt auch viele moderne µC mit eingebautem Abwärtsschaltwandler für die Versorgung der CPU. Da muss man dann am Vout noch einen
-
Thread
TVM802A pick and place aus China
@PicTech: M6 @Tomy: Ja, das sollte gehen bis 50 Stück, für jedes können eigene Fudicials definiert werden. Gruß, Axel
Zur Sprache GUI und ini/CSV/rs232 in Freebasic. Gui ist SimpleGUI etwas erweitert. Opencv c oder c++ bzw exec wrapper und Python. Skriptsprache.
-
Thread
Schneller Mikrocontroller
> XMOS. 32-Bit Core Von solchen exotischen Prozessoren/Architekturen sollte man eher Abstand nehmen, weil den viel zu wenig Leute einsetzen. Bei gängigen Prozessoren wie ARM und PIC32 hat man dagegen gute Chancen
geregelt? Quelle: http://pessoal.utfpr.edu.br/hvieir/EL08D/EWARM_DevelopmentGuide.pdf - Schalte mal auf c99 und ändere in stm32f37x_gpio.c: [c] inline void GPIO_SetBits(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16_t GPIO_Pin) [/c] und in der headerfunktion [c] extern inline void GPIO_SetBits(GPIO_TypeDef* GPIOx, uint16
-
Thread
float byte Umwandlung PIC18F
)>>1) | (picFloat & 0x7FFFFFL); return ieeeFloat.value; } void setup() { Serial.begin(9600); float f=PicArrayToIEEEFloat(0x85C3A029); Serial.println(f,6); // print f with 6 decimals }
Jürgen S. schrieb im Beitrag #3930336: > Microchip variation for Pic says: > 8 bit exponent > 1 bit sign > 23 bit mantissa Falsch, Microchip C18: 32-bit floating-point types are native to MPLAB C18 using either the double or float data types. MPLAB C18 utilizes
-
Thread
Arduino - bringt's das ? Gesperrt
Georg W. schrieb im Beitrag #3163313: > Zum Glück gibt es Arduino nicht mit > PIC-Kontrollern, sonst gäbe es hier virtuelle Tote. Um nur mal kurz zwei Anbieter zu nennen: https://www.olimex.com/Products/Duino/PIC32/ http://www.digilentinc.com/Products/Catalog.cfm?NavPath=2,892&
Zu meiner Person: über 10 Jahre "professionelle" Mikrocontroller-Softwarentwicklung (Zilog, Intel, PIC) in Assembler. C ging damals gar nicht. Seit ein paar Wochen mache ich das wieder hobbymässig und daher natürlich mit Arduino.
-
Thread
lineare interpolation auf dem PIC
PRODH, f clrf STATUS, C //:8 rlf PRODL, f bcf PRODL, 0 btfsc STATUS, C incf PRODH, f clrf STATUS, C //:16 rlf PRODL, f bcf PRODL, 0 btfsc STATUS, C incf PRODH, f clrf STATUS, C //:32 rlf PRODL, f bcf PRODL, 0 btfsc STATUS, C incf PRODH, f clrf STATUS, C //:64 in PRODL steht dann der kleineste Schritt *100 Bsp: 156-10=146 -> 146/64= 2,28125 -> PIC-Prog => 146*100=14600 -> 146000/64=228 (binäres
-
Thread
Kleinster µC
Darfs auch etwas mehr sein? 2.17 mm x 2.32 mm, 16-Pin, http://www.nxp.com/documents/data_sheet/LPC1102.pdf 2 mm x 2 mm, 10-Pin SiLabs C8051T60x
Ja ;) Ich warte drauf was Mikrochip noch verbricht den PIC32 ist ja auch wieder im DIP-40 angekündigt :P
-
Thread
PIC16F1517 - Werte im Flash / EEPROM speichern
dieser Seite wird das lesen/schreiben in den Flash/EEPROM behandelt: http://www.sprut.de/electronic/pic/grund/eeprom.htm Und EEPROM hat dein PIC keines. Edit: Ich sehe erst jetzt, dass du C verwendest, ich habe Sprut gelesen und automatisch an ASM gedacht. Spricht was dagegen es einfach so zu
schrieb im Beitrag #3527335: > in der XC18 Peripheral library Einen XC18 gibt es nicht. Es gibt den C18 (nur für PIC18) und den XC8 (für alle 8bit PICs). Welchen meinst du?
-
Thread
Messchieber auslesen
Hallo Habe nun die Beschaltung vor dem PIC soweit, das es in den PIC passt. Habe folgendes zur verfügung: -PIC 16F877A mit 20MHz Quarz -MikroC-Compiler Habe nun in C mal probiert ein Programm zu schreiben, aber ich glaube es bekommt
So. Habe nun mal ein Programm in MicroC geschrieben. Es funktioniert soweit. Möchte nur noch wissen, was man besser machen kann. (gibt sicher einiges) Vor allem auch im Hinblick, dass ich nachher drei Messchieber am PIC einlesen will.
-
Thread
Sensorprogrammierung
einen µC, z.B. http://reichelt.de/PIC-12F1840-E-P/3/index.html?ACTION=3;ARTICLE=121716;SEARCH=PIC12F1840-E/P und noch ein paar passive Bauelemente, gibts auch bei Reichelt > Wie können die Komponenten programmiert
philipp schrieb im Beitrag #3708841: > Als µC würde sich das STM32F4 Discovery anbieten Ist das nicht ein bisschen Overkill nur um Sensordaten von I²C nach Bluetooth zu "übersetzten"?
-
Thread
PICs mit USB
ohne Probleme reproduzieren kann??? 2) Wie aufwendig ist es zwischen Windows und dem PIC meinentwegen in C++ oder in Visual Basic zu kommunizieren? Danke und Gruß, Christian
Hallo Martin So wie sich das liest, eignet sich ein PIC18F4550 sehr gut dazu. Als Compiler gibt es z.B. den PIC C18 Compiler von Microchip. Dazu noch einen Debugger ICD2 oder ICD2 full speed USB-Nachbau und du bist gut gerüstet. Bzgl. den 3.3V müssstest
-
Thread
[PIC] .c + .asm zusammen in einem Projekt verwenden
Nachteile von beiden, also unportabler, unleserlicher Code des Assembler und mehr Flashverbrauch des C. Nach etwas Einarbeitung in C merkt man schnell, man kann alles in C machen, Assembler ist völlig unnötig. Beim PIC wird es auch so sein, es sei denn, der C-Compiler taugt nichts. Peter
der PIC10/12/16 so speziell ist, dass sich kein vorhandener C99-Compiler wie der GCC für die AVRs einfach darauf umkonfigurieren lässt. Erst ab PIC24/dsPIC gibt es GCC-Derivate. Peter Dannegger schrieb im
-
Thread
Wieso Atmel?
" gibt, sondern PIC, PIC18, PIC24, PIC30, PIC32.
Grund aus dem deine alte Tante vermutlich Golf faehrt... Ich selber bin vor einigen Jahren auf M16C und R8C umgestiegen und finde die viel besser auch wenn Atmel jetzt wohl ein bisschen aufholt. Olaf
-
Thread
gcc11 könnte das avr Backend verlieren
sparcv9 - Sparc V9 systemz - SystemZ thumb - Thumb thumbeb - Thumb (big endian) wasm32 - WebAssembly 32-bit wasm64 - WebAssembly 64-bit x86 - 32-bit X86: Pentium-Pro and above x86-64 - 64-bit X86: EM64T and AMD64 xcore - XCore [/c]
Compilerbenutzer einen für sparc/ppc brauchen. ARM, x86 nutzen ja sehr viele und MIPS sollte durch PIC32 sowie das ganze Netzwerggerödel auchnoch gut vertreten sein.
-
Thread
PIC32_DMA_CodeExample/uart_echo.c von Microchip PIC32
I decided to leave a message here on your PIC32_DMA_CodeExample/uart_echo.c von Microchip PIC32 - Mikrocontroller.net page instead of calling you. Do you need more likes for your Facebook Fan Page? The more people that LIKE your website and fanpage
I was just looking at your PIC32_DMA_CodeExample/uart_echo.c von Microchip PIC32 - Mikrocontroller.net website and see that your site has the potential to get a lot of visitors. I just want to tell you, In case you don't already
-
Thread
SPI Display mit PIC32
Display: http://www.buydisplay.com/default/tft-5-inch-lcd-display-module-w-controller-board-serial-i2c-ra8875 per 4-wire SPI (SDI1, SDO1, CS u. SCK) und eine gesonderte RESET Leitung erfolgreich per Starterkit und Expansion Board angesteuert. Das Starterkit ist mit dem PIC32MX795F512L bestückt. Funktioniert alles tadellos. Ich habe mir eine eigene Platine fertigen lassen, ebenfalls mit dem PIC32MX795F512L und einen SPI Header (1: CS; 2: RESET; 3: SDI; 4: SDO und 5: SCK). SCK, SDI und SDO sind definitiv an den richtigen PINs des PIC32 und auch RESET und CS sind an denselben Pins wie auf dem
-
Thread
fremdes Layout erkennen, verstehen und verändern (Bauteilsuche und Funktionsvodoo)
Fall könnte ich ja die Versorgunsspannung auf die richtigen Pins umlegen) --->Y1,C6 und C9 scheinen für einen externen Taktgeber vorgesen gewesen zu sein. Sind aber nicht bestückt. Sollte ich dies bei meiner Version "nachbesser" oder reichen die 20Mhz interner Takt des PIC? ---
(8Mhz)2,82 € PIC18F27J53 (8Mhz)3,16 € PIC18F27J13 (8Mhz) PIC18F26J53 (8Mhz) PIC18F26J13 (8Mhz) PIC18F26K80 (16Mhz)2,63 € PIC18F25K80 (16Mhz) PIC18F26K22 (16Mhz) PIC18F25K22 (16Mhz) PIC16F1938 (32Mhz)1,72 €
-
Thread
Neueinstige IC und PIC
David Meier schrieb im Beitrag #3015230: > 2. mit PIC probieren, was wahrscheinlich eleganter ist. Es gibt nicht nur PICs und nicht nur einen PIC. Zwischen PIC12 und PIC32 sind erhebliche Unterschiede. Die entscheidende Frage bei einer MC-Lösung
Peter Dannegger schrieb im Beitrag #3015545: > David Meier schrieb im Beitrag #3015230: >> 2. mit PIC probieren, was wahrscheinlich eleganter ist. > > Es gibt nicht nur PICs und nicht nur einen PIC. Zwischen PIC12 und PIC32 > sind erhebliche Unterschiede. > > Die entscheidende Frage bei einer
-
Thread
pic das forum Gesperrt
Ich weiß es ist scho oft hier im Forum vorgekommen das der wunsch nach einem PIC - Forum geäußert wurde. Ich selbst bin ein µC Freak und arbeite auch immer noch mit pic´s (PIC18F452 <--- weil sie kostenlos sind) Ein PIC Forum wäre eine echte Bereicherung für www.mikrocontroller.net
C-compiler: Hi-tech ccs csc cc5x Das mit dem Bank switching is ok das is beim Pic echt ein problem
-
Thread
LCD schmiert ab bei gleicher Hardware aber anderer Code/ Controller
zu vielen anderen Codebeispielen macht diese die korrekte Initsequenz. Für eine Anpassung an den PIC muß man nur die Pindefinitionen und die Delayfunktion anpassen. Und beim PIC sind wohl die Richtungsbits verkehrt rum (0 = Ausgang) zu setzen. Der Rest ist standard C. https://www.avrfreaks.net
es im Fall B nicht funzt. Wenn schon das Kabel länger sein muß, dann verwende das Display über I2C. 2 Meter über ein Stück LAN-Kabel waren bei mir kein Problem. Es gibt für die Displays Huckepack-Platinen mit PCF irgendwas. Dein PIC sollte ebenfalls eine I2C Schnittstelle haben.
-
Thread
PicKit3, keine Rückmeldung
Hallo, PIC32MX564F128L C32 Compiler MPLAB 8.92 seit heute morgen streikt die Technik kräftig. PICkit3 detected Connecting to PicKit3 Running self test Self test completed Firmware Suite Version ..
kleinen Nachteil hats: Du kannst nur Software Breakpoints verwenden. Das kostet Schreibzyklen im µC-Flash. Bisher habe ich noch keinen PIC zerprogrammiert. Gewinnen tut man dafür Geschwindigkeit. Und zwar so viel, dass das PICkit3 bei mir für PIC32 im Schrank bleiben muss. Gefühlt ist das Faktor
-
Thread
Suche FFT Baustein
ATMega128 schafft es nicht. Min. Zeit für eine Wandlung 13 µs, du brauchst ca. 8 µs. Versuch auf die PIC30F / PIC33F auszuweichen.
: ARM 32bit, Blackfin
-
Thread
schnittstellen-wollmilchsau
eine RS232-schnittstelle steuert, etwa so: /--USB [gerät]---RS232---[uC]--+---Ethernet \--CAN bei Microchip habe ich gesehen, dass einige PIC32 alle diese schnittstellen haben, leider haben die PIC32 auch ihren preis... was gibt es da sonst noch
kann. Die liegen Preislich aber auch in der selben Liga wie die PIC32. (Welche Technologie besser geeignet ist ARM oder MIPS (wie pic32) ist dann geschmackssache) Eine Alternative wäre das ganze mit zwei oder mehr Controllern zu lösen. Für ein Einzelstück würde
-
Thread
Ultra Low Power LED Flasher mit Padauk PFS154
als der Timer1, der per Interrupt den SLEEP beendemn würde, und der Timer1 noch einen Quarz plus 2x C oder Resonator benötigt, mit dem Timer1 wäre der Strom knapp 1 µA. Der Vorschlag stammt von Carl https://www.mikrocontroller.net/topic/510921#6550793 [code] ; blitz_1822.asm fuer PIC12LF1822
Leerlauf deutlich weniger ziehen, > über 3,6 Volt muss es aber der F-Typ sein. Für den Preis des PIC12LF1822 bekommt man aber auch schon einen gut ausgerüsteten Cortex-M0 (z.B. STM32G031). Verstehe nicht ganz, warum der so teuer ist? (Aktuell $1.2)
-
Thread
Von AVR auf PIC umsteigen
Compiler für Deine Architektur (PIC16/PIC18, PIC24/dsPIC, PIC32) musst Du anschließend dazu installieren. Das ist ein extra Download. Nicht dass Du Dich wunderst. fchk
sich über zusätzliche Geschwindigkeit und wieder freien Speicher freuen. 4. Ich ziehe auch AVR, AVR-32, CortexM, RX und RL dem PIC von der Architektur vor, allerdings sind die PIC µC halt doch manchmal die günstigste Variante bei entsprechend benötigter Peripherie ... wobei letztere interessanter ist
-
Thread
Helligkeitsschalter mit Phototransistor.
> Besitzt die Schaltung einen Prozessor? Wenn ja, würde ich ein > Helligkeitssensormodul mit I2C-Schnittstelle, wie den BH1750, empfehlen. > Da hast du keine analogen Probleme, sondern du kannst einen beliebigen > Wert als Schwelle definieren. Nur Software. Ja, ich habe einen PIC18 da drin.
Wenn der Arbeitswiderstand 1M groß ist, dann wird da kaum > Spannung übrig bleiben, wenn er mit dem PIC belastet wird. Naja, der PIC hat im AD Modus am Pin gerade mal 10µA Leckstrom, während der Sampling Phase aber kurz mal 1000µA (also 1mA). Deswegen mein Vorschlag, die Spannung mit C zu puffern.
-
Thread
Suche µC mit getrennten CAN- und UART-Modul
Hi, ich suche einen möglichst kleinen µC mit einem CAN-Modul und einem UART. Bisher hatte ich an den dsPIC30F4012 gedacht. Dort liegen diese Module aber übereinander. Also CAN-RX-PIN = UART-RX-PIN. Es sollte schon getrennt sein.
PIC18F25K80?
-
Thread
HEX-Datei erstellen
ENDIF" display_74595.c:30: error: (194) ")" expected display_74595.c:32: warning: (349) non-prototyped function declaration for "write_expanded_outputs" display_74595.c:32: error: (313) function body expected display_74595
# directive "IFNDEF" dac_74595.c:20: warning: (163) unexpected text in control line ignored dac_74595.c:27: warning: (107) illegal # directive "ENDIF" dac_74595.c:30: error: (194) ")" expected dac_74595.c:32: warning: (349) non-prototyped
-
Thread
PIC16F mit 10 Multiplizieren und Dividieren
https://www.mikrocontroller.net/articles/AVR_Arithmetik#Bin.C3.A4r_zu_BCD_-_Umwandlung
bcf STATUS,C rrf accu+1,F rrf accu,F bcf STATUS,C rrf accu+1,F rrf accu,F return [/code]
-
Thread
Microchip PIM
Peter C. schrieb im Beitrag #4168971: > Mit einer 2.54mm Lochraster wird das aber nichts, 1.27 muss es schon > sein. In Dem Fall fährst du mit folgenden Sachen besser: PIC32MX250F128B PIC32MX270F256B
WehOhWeh schrieb im Beitrag #4169187: > In Dem Fall fährst du mit folgenden Sachen besser: > PIC32MX250F128B > PIC32MX270F256B Das hätte ich jetzt auch vorgeschlagen. Wenn Lochraster, dann DIL-Packages. ABER: Es kommt natürlich drauf an, was du Entwickeln möchtest. Die DIL-Packages der
-
Thread
LPC1102, jetzt wird's winzig. 32-bit auf 5 mm2
sich das zu rechnen;) Hab ich da schon wieder was verpasst? Wusste wirklich nicht, dass es den AVR32 oder den PIC32 in DIP gibt. Robert
Beitrag #1682243: > Hab ich da schon wieder was verpasst? Wusste wirklich nicht, dass es den > AVR32 oder den PIC32 in DIP gibt. Ich denke auch, daß die Anwendungen, wo man einen DIP-8 oder DIP-20 benötigt von den verfügbaren 8-Bittern zu wuppen sind. Zumindest ich benötige dafür keine 32Bit-Power
-
Thread
Welchen controller
mit 200 I/O-Pins angefangen hast, andere bevorzugen > da eine kleinere Variante, Mein erster µC war ein PIC16C84, wenn man mal die Experimente mit dem 8749 außer Acht läßt. Mein erster Atmel war übrigens ein AT90S1200-4SI, nettes Teil und hatte sogar schon einen internen RC-Oszillator. > Ich
Hallo Atmega8 / 16 / 32. Einfach handzuhaben da im DIP und braucht kaum Aussenbeschaltung. Programmierung erfolgt einfach über Eigenbau-Parallelport-Programmer. Es gibt eine gute IDE (AVRStudio) und einen guten C-Compiler.
-
Thread
Auswählen eines Mikrocontrollers
, denn immerhin ist ja eine Motorsteuerung genau ihr Einsatzgebiet ;-). Also ich würd wohl den PIC18F2220 nehmen (ist mein PErsönlicher Favorit). Wenn es mehr Speicher und mehr IO-Pns sein soll, dann würd ich den PIC18F4220(der grosse Bruder vom 2220)nehmen. C-Compiler gibts von Mircochip auch
Der Mega644 hat grad soviele I/Os wie Mega16/32, dazu pinkompatibel, ist aber noch sehr neu und dementsprechend schlecht verfügbar. Und ist mit JTAG-Nachbeuten nicht ansprechbar. Besser Mega32.
-
Thread
Suche ein 28 Pin Mikrocontroller mit mehr als 32 kBit Flash Speicher
Oder PIC 32MX150F128B Mit 128K Speicher.
c-hater schrieb im Beitrag #4634504: > Jan H. schrieb: > >> Ich suche zurzeit ein Mikrocontroller der 28 Pins hat und mehr als 32 >> Kbit Flash Speicher hat. > > Warum muss es denn unbedingt einer
-
Thread
WordClock mit WS2812
WordClock_mit_WS2812#Shield_f.C3.BCr_STM32_MiniDevBoard
und bei WORDCLOCK24h -DSTM32F10X -DSTM32F103 -DSTM32F103C8 -DUSE_STDPERIPH_DRIVER -DHSE_VALUE=8000000 -DWCLOCK24H=1 -fno-strict-aliasing
-
Thread
Neue AVR Familie - AVR-DA
Marktanalysen sind heutzutage leider hinter Paywalls versteckt. Kurzfassung: Es werden immer mehr 8Bit-µC verkauft und sie werden bei wachsender Leistungsfähigkeit tendenziell immer billiger. Dasselbe gilt allerdings auch für 32Bit-µC. Bezogen auf die Stückzahl wachsen 8Bit-µC etwas stärker, bezogen auf Umsatz wachsen 32Bit-µC etwas stärker (dies aber vor allem bedingt durch Highend-SoCs). Der Hauptanteil des Wachstums der Stückzahlen der 8Bit-µC stammt aus den Bereichen "Haushaltsgeräte" und "Automotive". > Nur
-
Thread
STM32 - 2 lagig Routen, wohin mit VDD und VSS
> Das ist zwar ein PIC32, aber die Ansprüche an die Versorgung sind > vergleichbar. Ja, genau, so meinte ich :)
DraconiX schrieb im Beitrag #5078327: > Ja das mag sein, aber der Aufwand bzw. die Bauteile für einen XO32 > dürften doch die gleiche Anzahl sein, da man den OSC-OUT ja irgendwie > wieder rückkoppeln muss? (C und R gegen OSC-IN) Oder liege ich da > grundsätzlich falsch?! Tust du ;) Ein XO32 hat einen
-
Thread
Rechnung mit dem PIC16F
Das kommt davon, wenn man nicht imstande ist die Formel in c niederzuschreiben. Dasselbe wie wenn der 8k Speicher mit 6k wegen dem floating point belegt wird. Macht ja nichts, braicht man dann halt ein 32 bittet.
Dynamikbereich einer Float-Rechnung nötig sein. Der Sensor wird nie Temperaturen außerhalb des Bereichs -40°C..125°C zu sehen bekommen - wenn überhaupt.
-
Thread
Quarz schwingt nicht in der richtigen Frequenz (an PIC)
dein Oszillator aufgebaut (welcher Inverter, Layout)? Und warum nutzt du den Quarz nicht direkt am PIC32?
Meinem Gefühl nach würde man > eher so jeweils 15pF nehmen... Bis jetzt habe ich immer den MiniPIC32 verwendet, jetzt die erste Platine fertigen lassen und bin natürlich in die Lastkapazitäten-Falle (CL = C1 = C2 <- Facepalm) getappt. Nach ein wenig Einlesen in das Problem habe ich dann C26 verdoppelt